<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<response>

<lst name="responseHeader">
  <bool name="zkConnected">true</bool>
  <int name="status">0</int>
  <int name="QTime">4</int>
  <lst name="params">
    <str name="q">id:10819074</str>
    <str name="wt">xml</str>
  </lst>
</lst>
<result name="response" numFound="1" start="0" maxScore="4.7150617" numFoundExact="true">
  <doc>
    <date name="dt_index_tdt">2025-03-01T09:00:01Z</date>
    <str name="anomes_sessao_s">202502</str>
    <str name="camara_s">Segunda Câmara</str>
    <str name="ementa_s">Assunto: Processo Administrativo Fiscal
Ano-calendário: 2007
RENDIMENTOS RECEBIDOS ACUMULADAMENTE. REGIME DE COMPETÊNCIA. TEMA 368 DE REPERCUSSÃO GERAL.
Consoante decidido pelo STF na sistemática estabelecida pelo art. 543-B, do CPC, no âmbito do RE 614.406/RS, o Imposto de Renda Pessoa Física sobre os rendimentos recebidos acumuladamente deve ser calculado de acordo com o regime de competência.

</str>
    <str name="turma_s">Segunda Turma Ordinária da Segunda Câmara da Segunda Seção</str>
    <date name="dt_publicacao_tdt">2025-02-17T00:00:00Z</date>
    <str name="numero_processo_s">10855.721778/2012-09</str>
    <str name="anomes_publicacao_s">202502</str>
    <str name="conteudo_id_s">7211328</str>
    <date name="dt_registro_atualizacao_tdt">2025-02-17T00:00:00Z</date>
    <str name="numero_decisao_s">2202-011.202</str>
    <str name="nome_arquivo_s">Decisao_10855721778201209.PDF</str>
    <str name="ano_publicacao_s">2025</str>
    <str name="nome_relator_s">HENRIQUE PERLATTO MOURA</str>
    <str name="nome_arquivo_pdf_s">10855721778201209_7211328.pdf</str>
    <str name="secao_s">Segunda Seção de Julgamento</str>
    <str name="arquivo_indexado_s">S</str>
    <arr name="decisao_txt">
      <str>Acordam os membros do colegiado, por unanimidade de votos, em conhecer parcialmente do recurso, exceto das alegações relativas ao MAED, e, na parte conhecida, em dar provimento parcial ao recurso, para determinar que o Imposto de Renda seja calculado pelo “regime de competência”, mediante a utilização das tabelas e alíquotas vigentes nas datas de ocorrência dos respectivos fatos geradores.

Assinado Digitalmente
Henrique Perlatto Moura – Relator

Assinado Digitalmente
Sonia de Queiroz Accioly – Presidente

Participaram da reunião assíncrona os conselheiros Andressa Pegoraro Tomazela, Henrique Perlatto Moura, Marcelo Valverde Ferreira da Silva, Sara Maria de Almeida Carneiro Silva, Thiago Buschinelli Sorrentino, Sonia de Queiroz Accioly (Presidente).

</str>
    </arr>
    <date name="dt_sessao_tdt">2025-02-04T00:00:00Z</date>
    <str name="id">10819074</str>
    <str name="ano_sessao_s">2025</str>
    <date name="atualizado_anexos_dt">2025-03-01T09:37:38.631Z</date>
    <str name="sem_conteudo_s">N</str>
    <long name="_version_">1825384053363179520</long>
    <str name="conteudo_txt">Metadados =&gt; date: 2025-02-17T13:53:45Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.5; xmp:CreatorTool: Microsoft® Word 2010; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; language: pt-BR; dcterms:created: 2025-02-17T13:53:45Z; Last-Modified: 2025-02-17T13:53:45Z; dcterms:modified: 2025-02-17T13:53:45Z; dc:format: application/pdf; version=1.5; Last-Save-Date: 2025-02-17T13:53:45Z; pdf:docinfo:creator_tool: Microsoft® Word 2010; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:modified: 2025-02-17T13:53:45Z; meta:save-date: 2025-02-17T13:53:45Z; pdf:encrypted: false; modified: 2025-02-17T13:53:45Z; Content-Type: application/pdf; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; dc:language: pt-BR; meta:creation-date: 2025-02-17T13:53:45Z; created: 2025-02-17T13:53:45Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2025-02-17T13:53:45Z; pdf:charsPerPage: 1247; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; producer: SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) using ABCpdf; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) using ABCpdf; pdf:docinfo:created: 2025-02-17T13:53:45Z | Conteúdo =&gt; 
D
O

C
U

M
E

N
T

O
 V

A
L

ID
A

D
O

 

MINISTÉRIO DA FAZENDA 
Conselho Administrativo de Recursos Fiscais 

PROCESSO  10855.721778/2012-09  

ACÓRDÃO 2202-011.202 – 2ª SEÇÃO/2ª CÂMARA/2ª TURMA ORDINÁRIA    

SESSÃO DE 6 de fevereiro de 2025 

RECURSO VOLUNTÁRIO 

RECORRENTE FRANCISCO JOSE ALONSO RAMAL 

INTERESSADO FAZENDA NACIONAL 

Assunto: Processo Administrativo Fiscal 

Ano-calendário: 2007 

RENDIMENTOS RECEBIDOS ACUMULADAMENTE. REGIME DE 

COMPETÊNCIA. TEMA 368 DE REPERCUSSÃO GERAL.  

Consoante decidido pelo STF na sistemática estabelecida pelo art. 543-B, 

do CPC, no âmbito do RE 614.406/RS, o Imposto de Renda Pessoa Física 

sobre os rendimentos recebidos acumuladamente deve ser calculado de 

acordo com o regime de competência. 

ACÓRDÃO 

Acordam os membros do colegiado, por unanimidade de votos, em conhecer 

parcialmente do recurso, exceto das alegações relativas ao MAED, e, na parte conhecida, em dar 

provimento parcial ao recurso, para determinar que o Imposto de Renda seja calculado pelo 

“regime de competência”, mediante a utilização das tabelas e alíquotas vigentes nas datas de 

ocorrência dos respectivos fatos geradores. 

 

Assinado Digitalmente 

Henrique Perlatto Moura – Relator 

 

Assinado Digitalmente 

Sonia de Queiroz Accioly – Presidente 

 

Fl. 88DF  CARF  MF

Original




D
O

C
U

M
E

N
T

O
 V

A
L

ID
A

D
O

 

ACÓRDÃO  2202-011.202 – 2ª SEÇÃO/2ª CÂMARA/2ª TURMA ORDINÁRIA  PROCESSO  10855.721778/2012-09 

 2 

Participaram da reunião assíncrona os conselheiros Andressa Pegoraro Tomazela, 

Henrique Perlatto Moura, Marcelo Valverde Ferreira da Silva, Sara Maria de Almeida Carneiro 

Silva, Thiago Buschinelli Sorrentino, Sonia de Queiroz Accioly (Presidente). 

 

 
 

RELATÓRIO 

Por bem retratar os fatos ocorridos desde a constituição do crédito tributário por 

meio do lançamento até sua impugnação, adoto e reproduzo o relatório da decisão ora recorrida: 

 

Contra o contribuinte acima identificado foi emitida a notificação de lançamento 

de fls. 33/36, relativa ao imposto sobre a renda das pessoas físicas do ano-

calendário 2007, em que foi constatada omissão de rendimentos recebidos de 

pessoa jurídica decorrentes de ação da Justiça Federal, conforme descrição dos 

fatos e enquadramento legal à fl. 34, da qual consta a seguinte complementação:  

Em decorrência da suspensão do Ato Declaratório PGFN n° 01/2009, o IRPF 

incidente sobre os rendimentos recebidos de forma acumulada deve ser apurado 

aplicando-se o disposto no artigo 12 da Lei n° 7.713/88.  

Conforme informações a Secretaria da Receita Federal do Brasil e documentos 

apresentados, recebeu R$ 41.573,76 decorrente de decisão judicial. Apresentou 

comprovante de honorários advocatícios no valor de R$ 8.065,31. Portanto, o 

rendimento tributável é de R$ 33.508,45 (R$ 41,573,76 - R$ 8.065,31). O valor não 

foi declarado.  

Diante do exposto, o rendimento omitido foi acrescentado à declaração  

Cientificado do lançamento por via postal em 12/04/2012 (fl. 38), o interessado 

apresentou a impugnação de fl. 2 em 24/04/2012, em que solicita a isenção dos 

impostos cobrados na notificação de lançamento tendo em vista o Parecer 

PGFN/CRJ 287/2009, anexando à sua impugnação os documentos de fls. 3/22.  

 

Sobreveio o acórdão nº 16-69.210, proferido pela 17ª Turma da DRJ/SPO, que 

entendeu pela improcedência da impugnação (fls. 44-51), nos termos da ementa abaixo: 

 

IMPOSTO SOBRE A RENDA DE PESSOA FÍSICA - IRPF  

Ano-calendário: 2007  

RENDIMENTOS RECEBIDOS ACUMULADAMENTE. REGIME DE TRIBUTAÇÃO.  

Fl. 89DF  CARF  MF

Original



D
O

C
U

M
E

N
T

O
 V

A
L

ID
A

D
O

 

ACÓRDÃO  2202-011.202 – 2ª SEÇÃO/2ª CÂMARA/2ª TURMA ORDINÁRIA  PROCESSO  10855.721778/2012-09 

 3 

Os rendimentos referentes a diferenças ou atualizações de salários, proventos ou 

pensões, recebidos acumuladamente por força de decisão judicial, estão sujeitos 

à incidência do imposto de renda quando do seu recebimento.  

Impugnação Improcedente  

Crédito Tributário Mantido 

 

Cientificada da decisão de primeira instância em 10/07/2015 (fl. 54), a Recorrente 

interpôs, em 23/07/2015, Recurso Voluntário (fl. 56), alegando a improcedência da decisão 

recorrida, sustentando, em apertada síntese, que é desobrigado a declarar e apurar imposto de 

renda, nos termos da legislação aplicável e que deveria ser determinado o cancelamento da MED. 

É o relatório. 
 

VOTO 

Conselheiro(a) Henrique Perlatto Moura - Relator(a) 

 

O Recurso Voluntário é tempestivo e atende aos demais requisitos de 

admissibilidade, mas não conheço dele integralmente.  

Isso, pois a Recorrente alega que deveria o processo ser encaminhado para 

implementação do sistema de cancelamento da MED, matéria que não guarda qualquer 

correlação com o contencioso administrativo em questão, razão pela qual dela não conheço. 

O litígio recai sobre a forma de tributação de rendimentos acumulados que, no 

entender da DRJ, seria pelo regime de caixa, embora a Recorrente alegue que seriam tributáveis 

no regime de competência e, com isso, seria reconhecido que esta está desobrigada a declarar o 

imposto de renda. 

No tocante à forma de tributação dos rendimentos acumulados, entendo que 

assiste razão à Recorrente que os rendimentos acumulados devem ser tributados pela alíquota 

referente ao valor recebido no regime de competência. Isso, pois em data posterior ao julgamento 

da DRJ, o Supremo Tribunal Federal (STF) definiu, quando do julgamento do Tema de Repercussão 

Geral nº 368, a seguinte tese: 

 

O Imposto de Renda incidente sobre verbas recebidas acumuladamente deve 

observar o regime de competência, aplicável a alíquota correspondente ao valor 

recebido mês a mês, e não a relativa ao total satisfeito de uma única vez. 

 

Fl. 90DF  CARF  MF

Original



D
O

C
U

M
E

N
T

O
 V

A
L

ID
A

D
O

 

ACÓRDÃO  2202-011.202 – 2ª SEÇÃO/2ª CÂMARA/2ª TURMA ORDINÁRIA  PROCESSO  10855.721778/2012-09 

 4 

A isso, soma-se o reconhecimento que a Recorrente já havia obtido no tocante à 

ausência de obrigatoriedade de declarar imposto, pois no ano calendário de 2007 apenas teria 

auferido R$ 14.901,92 a título de rendimento tributável, com a exclusão da parcela imputada 

como omitida relativa ao RRA (Despacho Decisório DRF/SOR/SECAT nº 0310, de 2010 – fl. 69). 

Assim, deve-se reconhecer a procedência recursal para que os rendimentos 

recebidos acumuladamente sejam tributados pelo regime de competência. 

 

Conclusão 

Por todo o exposto, voto por conhecer parcialmente do Recurso Voluntário, com 

exceção da matéria à multa por atraso na entrega de declaração e, no mérito, dar-lhe parcial 

provimento para determinar o recálculo do imposto sobre os rendimentos recebidos 

acumuladamente pelo regime de competência, com base nas tabelas mensais e respectivas 

alíquotas dos períodos a que se referem os rendimentos, aplicadas sobre os valores como se 

tivessem sido percebidos mês a mês, se desse procedimento resultar redução do crédito 

tributário. 

 

(documento assinado digitalmente) 

Henrique Perlatto Moura 

 
 

 

 

Fl. 91DF  CARF  MF

Original


	Acórdão
	Relatório
	Voto

</str>
    <float name="score">4.7150617</float></doc>
</result>
<lst name="facet_counts">
  <lst name="facet_queries"/>
  <lst name="facet_fields">
    <lst name="turma_s">
      <int name="Segunda Turma Ordinária da Segunda Câmara da Segunda Seção">1</int>
    </lst>
    <lst name="camara_s">
      <int name="Segunda Câmara">1</int>
    </lst>
    <lst name="secao_s">
      <int name="Segunda Seção de Julgamento">1</int>
    </lst>
    <lst name="materia_s"/>
    <lst name="nome_relator_s">
      <int name="HENRIQUE PERLATTO MOURA">1</int>
    </lst>
    <lst name="ano_sessao_s">
      <int name="2025">1</int>
    </lst>
    <lst name="ano_publicacao_s">
      <int name="2025">1</int>
    </lst>
    <lst name="_nomeorgao_s"/>
    <lst name="_turma_s"/>
    <lst name="_materia_s"/>
    <lst name="_recurso_s"/>
    <lst name="_julgamento_s"/>
    <lst name="_ementa_assunto_s"/>
    <lst name="_tiporecurso_s"/>
    <lst name="_processo_s"/>
    <lst name="_resultadon2_s"/>
    <lst name="_orgao_s"/>
    <lst name="_recorrida_s"/>
    <lst name="_tipodocumento_s"/>
    <lst name="_nomerelator_s"/>
    <lst name="_recorrente_s"/>
    <lst name="decisao_txt">
      <int name="a">1</int>
      <int name="accioly">1</int>
      <int name="acordam">1</int>
      <int name="alegações">1</int>
      <int name="almeida">1</int>
      <int name="alíquotas">1</int>
      <int name="andressa">1</int>
      <int name="ao">1</int>
      <int name="assinado">1</int>
      <int name="assíncrona">1</int>
      <int name="buschinelli">1</int>
      <int name="calculado">1</int>
      <int name="carneiro">1</int>
      <int name="colegiado">1</int>
      <int name="competência">1</int>
    </lst>
  </lst>
  <lst name="facet_ranges"/>
  <lst name="facet_intervals"/>
  <lst name="facet_heatmaps"/>
</lst>
<lst name="spellcheck">
  <lst name="suggestions"/>
  <lst name="collations"/>
</lst>
</response>
