Sistemas: Acordãos
Busca:
mostrar execução da query

Busca Facetada

Turma Camara Seção Matéria Nome Relator Ano Sessão Ano Publicação Decisão
4795623 #
Numero do processo: 10880.036101/90-71
Data da sessão: Tue Sep 16 00:00:00 UTC 1997
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 108-04551
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199709

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10880.036101/90-71

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4223022

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 108-04551

nome_arquivo_s : 10804551_108920_108800361019071_005.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 108800361019071_4223022.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Tue Sep 16 00:00:00 UTC 1997

id : 4795623

ano_sessao_s : 1997

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:59 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076059627945984

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-09-03T11:00:56Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-09-03T11:00:56Z; Last-Modified: 2009-09-03T11:00:56Z; dcterms:modified: 2009-09-03T11:00:56Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-09-03T11:00:56Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-09-03T11:00:56Z; meta:save-date: 2009-09-03T11:00:56Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-09-03T11:00:56Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-09-03T11:00:56Z; created: 2009-09-03T11:00:56Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 5; Creation-Date: 2009-09-03T11:00:56Z; pdf:charsPerPage: 1360; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-09-03T11:00:56Z | Conteúdo => . .= • MINISTEIRIO DA FAZENDA, PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N'. : 10880-036101/90-71 RECURSO N'. : 108.920 MATÉRIA : IRPJ - EX. DE 1987 RECORRENTE: MICRO ELETRÔNICA LTDA. RECORRIDA : DRF EM SÃO PAULO-SP fr SESSÃO DE : 16 DE SETEMBRO DE 1997 ACÓRDÃO N°. : 108-04. 551 •IRPJ - OMISSÃO DE COMPRAS - A falta de registro de compras pode, de um lado, revelar a ocorrência de omissão de receitas, mas de outro, diminui o custo dos produtos vendidos, tornando, assim, o fato tributariamente irrelevante, uma vez que a receita de venda foi devidamente reconhecida pela empresa, sem, contudo, ter sido apropriado o custo correspondente. Recurso provido. - - — - - — - - - - - • Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por MICRO ELETRÔNICA LTDA. ACORDAM os Membros da Oitava Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. • MANOEL ANTÔNIO GADELHA DIAS PRESIDENTE E RELATOR - FORMALIZADO:EM:1 - 9 -SEI 199_7 _ Pãfticiparam, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conselheiros: JOSÉ - ANTONIO MINATEL, MÁRIO JUNQUEIRA FRANCO JÚNIOR, MARIA DO CARMO SOARES RODRIGUES DE CARVALHO, , ANA LUCRA RIBEIRO DE PAIVA e LUIZ ALBERTO CAVA MACERA. Ausentes justificadamente os Conselheiros NELSON LÔSSO FILHO e • JORGE EDUARDO GOUVEA VIEIRA 1 PROCESSO N°. : 10880-036101/90-71 ACÓRDÃO N°. : 108-04.551 RECURSO N° : 108.920 RECORRENTE : MICRO ELETRÔNICA LTDA. RELATÓRIO MICRO ELETRÔNICA LTDA, inscrita no CGC sob o n° 44.133.924/0001- 31, recorre a este Conselho de Contribuintes da decisão da Delegacia da Receita Federal em São _ _ _Paulo-Oeste de fls. 50/51, que julgou procedente a exigência fiscal formalizada pelo, auto de infração de fls. 19/20. O litígio submetido ao deslinde desta Câmara, relativo ao imposto de renda- pessoa jurídica do exercício de 1987, ano-base de 1986, é resultante de tributação na área do imposto sobre produtos industrializados - PI, processo n° 10880-014189/90-98, no qual se procedeu ao levantamento da produção de circuitos integrados a partir do consumo da principal matéria-prima, qual seja, a chapa laminada. O Egrégio Segundo Conselho de Contribuintes julgou improcedente o auto de infração do IPI com base no fundamento sintetizado na seguinte ementa (fls. 100): "IPI - AUDITORIA DE PRODUÇÃO COM BASE EM ELEMENTOS SUBSIDIÁRIOS - A presunção legal somente alcança a hipótese em que a produção apurada é superior à registrada_(RIP1/82,-art.-343,-parágrafo-12).-Ocorrendo-o-inverso, _ _ _ apenas cabe exigir o tributo- incidente sobre os insumos, acompanhado das sanções cabíveis (RIPI182, art. 173, parágrafo 1°), ressalvado o direito ao crédito correspondente. Recurso provido." No recurso dirigido a este Conselho de Contribuintes sustenta a recorrente que o raciocínio do Fisco ainda que fosse procedente não poderia gerar tributação pelo IREI, uma vez que o valor dos insumos não registrados é igual ao das receitas omitidas, o que redundaria lucro zero.0 2 PROCESSO N°. : 10880-036101/90-71 I ACÓRDÃO N°. : 108-04.551 1 No mérito, após se insurgir contra algumas afirmações do julgador singular, alega a suplicante que o auto de infração não pode prosperar pelas seguintes razões: "- é falsa a ilação de que, tendo havido menor compra registrada do que os insumos necessários à. produção registrada, houve vendas omitidas; . _ _ . _ _ _ _ - é impossível determinar a_produção exata com base no consumo de uma única matéria-prima; - não é possível negar validade ao laudo técnico do 1PT, ou tomá-lo indiscriminadamente por uma porcentagem fixa de perda, em qualquer porcentagem; - o levantamento de produção, quando adequadamente efetuado, somente produz indício de omissão de receita se as diferenças apuradas forem significativas; - o lançamento, tal como efetuado, é baseado em mera presunção de omissão de receita." , Aduz a recorrente que "sendo acurada a média de consumo considerada, e tendo havido produção maior do que a que se obteria com a matéria-prima consumida, a indústria agiu com maior eficiência, obtendo nível de produtividade acima da média. E, ao vender essa maior produção, pagou imposto sobre ela". . _ _ _ Conclui a recorrente que a fiscalização nada provou, pois_o_auto _de infração baseia-se apenas em mera presunção de omissão de receita, e que presunção não é meio suficiente para afirmar e comprovar a ocorrência do fato gerador. 61, É o relatório. ; 3 . . - _ PROCESSO 1\1°. : 10880-036101/90-71 i ACÓRDÃO N'. : 108-04.551 VOTO CONSELHEIRO MANOEL ANTONIO GADELHA DIAS- RELATOR O recurso é tempestivo e, observados os demais pressupostos, merece ser - - - - conhecido: - - Conforme constou do relato, procedeu o Fisco a uma auditoria de produção de circuitos integrados, a partir do consumo de uma única matéria-prima, a chapa laminada. Constatando a fiscalização que a produção de circuitos integrados obtida pela - — - - - --empresa-teria- excedido a-média-que-seria-aceitável-no aproveitamento da-matéria-prima-concluiu ter havido aquisição dessa matéria-prima sem os competentes registros, evidenciando esse fato que as compras teriam sido pagas com recursos provenientes de receitas de vendas anteriormente omitidas. Entendeu o C. Segundo Conselho de Contribuintes que o auto de infração do IPI era improcedente, uma vez que a legislação daquele imposto só autorizaria a presunção de omissão de receitas na hipótese inversa à dos autos, ou seja, a matéria-prima consumida deveria ter _ produzido mais circuitos integrados. _ _ No âmbito do imposto de renda, as irregularidades apuradas pela fiscalização só têm relevância tributária se reduzirem o resultado do exercício, qual seja, o lucro líquido. _ Se é certo que a omissão no registro de vendas sempre resultará redução do lucro tributável, a omissão no registro de compras nem sempre tem implicação tributária na esfera 61,9 do imposto de renda. 4 PROCESSO N'. : 10880-036101/90-71 ACÓRDÃO N'. : 108-04.551 Se de um lado a falta de registro de compras pode revelar a ocorrência de omissão de receita, de outro diminui o custo dos produtos vendidos, tornando, assim, o fato tributariamente irrelevante, uma vez que, pelo próprio raciocínio da fiscalização, a receita das vendas foi devidamente reconhecida pela empresa, sem, contudo, ter sido apropriado o correspondente custo. Quanto -às -exigências de -tributos incidentes sobre o faturaritênto--tainbém - entendo que não podem subsistir os lançamentos. É que a presunção no direito tributário deve ser adotada com certas cautelas, sob pena de afronta ao princípio da legalidade. — — - -- — No caso-dos-autos, -a-fiscalização-além-de-presumir que a-empresa-adquiriu - matéria-prima sem o competente registro contábil, também presumiu que essas aquisições foram efetivamente pagas, e que o foram com recursos presumidamente provenientes de receitas de vendas anteriormente (não se sabe quando) omitidas. Com essas considerações, e considerando que a jurisprudência da Câmara Superior de Recursos Fiscais vem se consolidando nesse sentido, conforme Acórdãos C SRF/01.197, de 29.10.91, CSRF/01-01.210, de 29.10.91, CSRF/01-01.409, de 19.11.92 e CSRF101=017453,—dC20:1E92, entre outros, voto no sentido de se dar provimento ao recurso voluntário. Sala das Sessões(DF), em 16 de setembro de 1997 _ _ _ . _ MANOEL ANTONIO GADELHA DIAS- RELATOR 5 Page 1 _0000200.PDF Page 1 _0000300.PDF Page 1 _0000400.PDF Page 1 _0000500.PDF Page 1

score : 1.0
4794171 #
Numero do processo: 10670.000884/90-39
Data da sessão: Fri Feb 20 00:00:00 UTC 1998
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 108-04959
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199802

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10670.000884/90-39

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4218839

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 108-04959

nome_arquivo_s : 10804959_074613_106700008849039_005.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 106700008849039_4218839.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Fri Feb 20 00:00:00 UTC 1998

id : 4794171

ano_sessao_s : 1998

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:40 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076059633188864

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-09-01T11:23:04Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-09-01T11:23:04Z; Last-Modified: 2009-09-01T11:23:04Z; dcterms:modified: 2009-09-01T11:23:04Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-09-01T11:23:04Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-09-01T11:23:04Z; meta:save-date: 2009-09-01T11:23:04Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-09-01T11:23:04Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-09-01T11:23:04Z; created: 2009-09-01T11:23:04Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 5; Creation-Date: 2009-09-01T11:23:04Z; pdf:charsPerPage: 1307; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-09-01T11:23:04Z | Conteúdo => /fr MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES OITAVA CÂMARA Processo n°. : 10670.000884/90-39 Recurso n°. : 74.613 Matéria: : IR-FONTE: ANOS 1.986 a 1.989 Recorrente : MECANORTE MECANIZAÇÃO NORTE DE MINAS LTDA Recorrida : DRF EM MONTES CLAROS (MG) Sessão de : 20 DE FEVEREIRO DE 1998 Acórdão n°. : 108-04.959 IR FONTE - OMISSÃO DE RECEITAS - SUPRIMENTOS DE CAIXA E PASSIVO FICTÍCIO - DECORRÊNCIA: A receita omitida na pessoa jurídica, identificada pelos suprimentos não comprovados, é considerada automaticamente distribuída aos sócios e tributada exclusivamente na fonte, pela alíquota de 25%, nos termos do Decreto-lei 2.065/83. Afasta-se a incidência sobre o passivo comprovado no processo principal. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por MECANORTE MECANIZAÇÃO NORTE DE MINAS LTDA ACORDAM os Membros da Oitava Câmara do Primeiro Conselho de • Contribuintes, por unanimidade de votos, DAR provimento parcial ao recurso, para ajustar a exigência ao decidido no processo principal, através do Acórdão n° 108-04.466, de 19.08.97, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. ----)6r--YZ---------------- MANOEL ANTÔNIO GADELHA DIAS PRESIDENTE AIO '4111$--...„„ a .4, ighJO : . NI e NIO MINA' L R: e - FORMALIZADO EM: 20 AR 1998 Processo n°. : 10670.000884/90-39 Acórdão n°. : 108-04.959 Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros: MÁRIO JUNQUEIRA FRANCO JÚNIOR, NELSON LÓSSO FILHO, ANA LUCILA RIBEIRO DE PAIVA, JORGE EDUARDO GOUVEA VIEIRA, MÁRCIA MARIA LÓRIA MEIRA e LUIZ ALBERTO CAVA MACE I RA. 2 Processo n°. : 10670.000884/90-39 Acórdão n°. : 108-04.959 Recurso n°. : 74.613 Recorrente : MECANORTE MECANIZAÇÃO NORTE DE MINAS LTDA RELATÓRIO Contra a Recorrente foi lavrado o auto de infração de fls. 01/03, para exigência do Imposto de Renda Incidente na Fonte (IR-FONTE), na forma do art. 8° do Decreto-lei 2.065/83, por decorrência de outro auto de infração também lavrado contra a autuada, no âmbito do Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ), cujo crédito tributário está controlado através do processo administrativo principal de n° 10670.000883/90-76. As matérias relacionadas no processo matriz do IRPJ, que após a decisão de primeiro grau remanescem repercutindo no lançamento do Imposto de Renda incidente na fonte, referem-se à OMISSÃO DE RECEITAS, apurada nos períodos-base de 1.986 a 1.989, e podem ser assim resumidas: 1- SUPRIMENTO DE CAIXA período-base de 1.986 Cr$ 53.200.000,00 2-PASSIVO FICTÍCIO período-base de 1.987 Cz$ 656.367,33 período-base de 1.988 Cz$ 964.500,00 período-base de 1.989 Cz$ 77.133,82 No recurso apresentado neste processo, pela petição de fl. 39, limitou-se a autuada a mencionar que se trata de exigência que decorre da mesma matéria que está em discussão na área do IRPJ, onde também apresentou recurso que está pendente de exame, cuja cópia foi anexada às fls. 40/52. É o Relatório. f?± 3 Processo n°. : 10670.000884/90-39 Acórdão n°. : 108-04.959 VOTO Conselheiro JOSÉ ANTONIO MINATEL - relator: Recurso tempestivo e dotado dos pressupostos de admissibilidade, pelo que dele tomo conhecimento. Conforme consta do relatório, o Imposto de Renda-Fonte que está em litígio neste processo, tem o seu lançamento sustentado na mesma matéria tática relacionada no processo principal do IRPJ, de n° 10670.000883/90-76, que já foi objeto de exame nesta Colenda Câmara, quando do julgamento do Recurso n° 104.020, na sessão de 19 de agosto de 1.997, oportunidade em que deliberou este Colegiado, à unanimidade, excluir da tributação as parcelas atinentes ao item do PASSIVO FICTÍCIO, remanescendo unicamente a receita omitida caracterizada por SUPRIMENTO DE CAIXA, no período-base de 1.986, conforme se vê do ACÓRDÃO N° 108-04.466. Por consequência do entendimento adotado naquele processo, e pela estreita relação existente entre as incidências do IRPJ e do IR-FONTE, é imperativo que se adote os fundamentos expendidos naquele julgado, para determinar que se ajuste a base de cálculo do presente lançamento, pela exclusão das mesmas parcelas acatadas no julgamento do processo principal, remanescendo a tributação unicamente sobre a parcela de Cr$ 53.200.000,00 no período-base de 1.986. De todo o exposto, voto no sentido DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso para ajustar a base tributável do IR-FONTE ao decidido no processo matriz, o que importa 4 , i Processo n°. : 10670.000884/90-39 Acórdão n°. : 108-04.959 em excluir da incidência os valores do Passivo Fictício, nos montantes de Cz$ 656.367,33, Cz$ 964.500,00 e Cr$ 77.133,82, respectivamente, nos anos de 1.987, 1.988 e 1.989. Sala das Sessões - DF, em 20 DE FEVEREIRO -- 'Nina , ir , • p ihik JOS; ONI é MINATEL - ELATOR oy 5 Page 1 _0028700.PDF Page 1 _0028900.PDF Page 1 _0029100.PDF Page 1 _0029300.PDF Page 1

score : 1.0
4795490 #
Numero do processo: 10640.001871/92-97
Data da sessão: Wed Nov 09 00:00:00 UTC 1994
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 108-01596
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199411

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10640.001871/92-97

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4222667

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 108-01596

nome_arquivo_s : 10801596_001591_106400018719297_006.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 106400018719297_4222667.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Wed Nov 09 00:00:00 UTC 1994

id : 4795490

ano_sessao_s : 1994

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:57 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076059642626048

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-09-03T10:56:24Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-09-03T10:56:24Z; Last-Modified: 2009-09-03T10:56:24Z; dcterms:modified: 2009-09-03T10:56:24Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-09-03T10:56:24Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-09-03T10:56:24Z; meta:save-date: 2009-09-03T10:56:24Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-09-03T10:56:24Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-09-03T10:56:24Z; created: 2009-09-03T10:56:24Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 6; Creation-Date: 2009-09-03T10:56:24Z; pdf:charsPerPage: 1013; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-09-03T10:56:24Z | Conteúdo => • MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N° : 10640/001.871/92-97 SESSÃO DE : 09 de novembro de 1994 ACÓRDÃO 1\11) : 108-01.596 RECURSO N' : 01.591 MATÉRIA : IRF ANO DE 1988 E 1989 RECORRENTE : JP MOTORES PEÇAS E SERVIÇOS LTDA. RECORRIDA : DRF EM JUIZ DE FORA / MG PROCEDIMENTO DECORRENTE - IMPOSTO DE RENDA DEVIDO NA FONTE - Em virtude da estreita relação de causa e efeito entre o lançamento principal e o decorrente, provido o primeiro, igual decisão se impõe quanto à lide reflexa. Recurso provido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por JP MOTORES PEÇAS E SERVIÇOS LTDA. ACORDAM os Membros da Oitava Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Sala das Sessões - DF, em 09 de novembro de 1994 MANOEL ANTÔNIO GADELHA DIAS PRESIDENTE E RELATOR , • • EL FEL !• E REGO BRANDÃO PROC • • bi R DA FAZENDA NACIONAL VISTA EM SESSÃO DE: 22 s E 't •i995 I. MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N° : 10640/001.871/92-97 ACÓRDÃO N' : 108-01.596 Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros: SANDRA MARIA DIAS NUNES, RENATA GONÇALVES PANTOJA, LUIZ ALBERTO CAVA MACEIRA, RICARDO JANCOSKI. Ausentes , justfficadamente, os Conselheiros PAULO IRVIN DE CARVALHO VIANNA e MÁRIO JUNQUEIRA FRANCO JUNIORt.)/. éatoil UCONSNAC01591 04/07/95 2 17:38 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N' : 10640/001.871/92-97 ACÓRDÃO N° : 108-01.596 RECURSO N' : 01.591 RECORRENTE : JP MOTORES PEÇAS E SERVIÇOS LTDA. • RELATÓRIO A contribuinte supra identificada recorre a este Conselho da decisão da autoridade julgadora de primeiro grau, que julgou procedente a exigência fiscal formalizada no Auto de Infração de fls. 14/16. Trata-se de tributação reflexa de outro processo instaurado contra a mesma contribuinte na área do Imposto de Renda - Pessoa Jurídica, protocolizado na repartição local sob o n° 10640.001.870/92-24. Nestes autos cogita-se da cobrança do imposto de renda na fonte sobre valores relativos a omissão de receitas nos anos de 1988 e 1989, consoante estabelecido no artigo 8 0 . do Decreto-lei n°. 2065/83; bem como sobre parcelas indevidamente registradas como despesa operacional no ano de 1989, por se referir a aquisição de bens do ativo permanente, com fulcro no artigo 35 da Lei n°. 7.713/88. Mantida em parte a tributação no processo matriz em primeira instância, igual sorte coube a este litígio naquele grau de jurisdição, conforme decisão de fls. 48/4U 11CONS1AC01591 04/07/95 3 17:38 ". MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N° : 10640/001.871/92-97 ACÓRDÃO N' : 108-01.596 Dessa decisão a contribuinte foi cientificada em 10.05.94, e, inconformada, ingressou em 27.05.94, com o recurso voluntário de fls. 52. Como razões do recurso, a contribuinte se reporta aos fundamentos apresentados no processo principal. É o Re1atório.C4j 11CONS1AC01591 04/07/95 4 17:38 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCES SO N° : 10640/001.871/92-97 ACÓRDÃO N° : 108-01.596 VOTO Conselheiro MANOEL ANTÔNIO GADELHA DIAS, Relator O recurso foi manifestado no prazo legal e com observância dos demais pressupostos processuais, razão porque dele tomo conhecimento. No mérito, trata-se de processo decorrente, tendo este Colegiado, apreciando • o processo principal (n°10640.001.870.92-24), resolvido reformar a decisão de primeiro grau, entendendo procedente a irresignação da contribuinte. E cediço, nesta instância administrativa, de que no caso de lançamento dito reflexivo há estreita relação de causa e efeito entre o lançamento principal e o lançamento decorrente, uma vez que ambas as exigências repousam em um mesmo embasamento fatie°. Assim, entendendo-se verdadeiro ou falso os fatos alegados, tal exame enseja decisões homogêneas em relação a cada um dos lançamentos. Nestas circunstâncias, o exame feito em um dos processos atinentes a lançamento ensejado pelo mesmo suporte %tico, especialmente no processo intitulado principal, serve também para os demais. Não quer dizer com isso que a decisão de um vincula a de outro. No entanto, não havendo no processo decorrente nenhum elemento novo que seja apto a alterar a convicção do julgador, por questão de coerência lógica, a decisão deve ser tomada em igual sentido?) UCONSNAC01591 04/07/95 5 1738 ' MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N° : 10640/001.871/92-97 ACÓRDÃO N° : 108-01.596 Como salientado, no presente caso observa-se que este mesmo Colegiado, apreciando os fatos ensejadores do lançamento principal, concluiu no respectivo processo, que o inconfonnismo da recorrente quanto à exigência do imposto de renda pessoa jurídica procedia, como faz certo o Acórdão n° 108-01.429, de 13.09.94. Ora, sendo assim, e tendo em vista que não se apresenta nestes autos qualquer elemento novo capaz de alterar o entendimento anteriormente fixado, impõe-se decisão consentânea seja adotada. Em face de tais considerações, dou provimento ao recurso. Sala das Sessões - DF, em 09 de novembro de 1994. MANOEL ANTÓNIO GADELHA DIAS - \ ICONSkAC01591 04/07195 6 17:38 Page 1 _0098000.PDF Page 1 _0098200.PDF Page 1 _0098400.PDF Page 1 _0098600.PDF Page 1 _0098800.PDF Page 1

score : 1.0
4792952 #
Numero do processo: 10980.001610/92-80
Data da sessão: Wed Nov 09 00:00:00 UTC 1994
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 102-29521
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199411

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10980.001610/92-80

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4215162

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 102-29521

nome_arquivo_s : 10229521_075040_109800016109280_002.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 109800016109280_4215162.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Wed Nov 09 00:00:00 UTC 1994

id : 4792952

ano_sessao_s : 1994

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:24 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-06T02:14:15Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-06T02:14:15Z; Last-Modified: 2009-07-06T02:14:15Z; dcterms:modified: 2009-07-06T02:14:15Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-06T02:14:15Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-06T02:14:15Z; meta:save-date: 2009-07-06T02:14:15Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-06T02:14:15Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-06T02:14:15Z; created: 2009-07-06T02:14:15Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 2; Creation-Date: 2009-07-06T02:14:15Z; pdf:charsPerPage: 1292; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-06T02:14:15Z | Conteúdo => MINISTERIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO No, 11080/006.504/93-61 NCA Sessão de 09 de novembro de 1994 ACORDO No, 102-29.520 RECURSO No. : 86.000 - IRF - ANO.1.992 RECORRENTE : UMUARAMA - ADMINISTRAÇA0 E PARTICIPAÇOES LTDA RECORRIDA DRE - PORIO ALEGRE - RS IMPOSTO SOBRE A RENDA - FONTE - PEDIDO DE RESTI- TUIÇA0 . Uma vez comprovado o pagamento a maior do IRRF, há que se restituir o valor do indébito fis- cal, nos termos da legísla0o de regência. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por UMUARAMA - ADMINISTRAÇA0 E PARTICIPAÇOES LTDA. ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Primeiro Conse- lho de Contribuintes, por unanimidade de votos, negar provimento ao recurso de oficio, nos termos do relatório e voto que passam a inte- grar o t Igadc.1 Sala d': ssbes -,,,Le-ovembro de 1994 ___LerdW - ("AR (J.53 E MANUO.---~falji F 1 DE: N1 E dgr;4111--k . EL I A !) - "ANDRADE f: T 61 JE 1 RE DO REI AI ORA VISTO EM PANO 1500 tARGINO DA ROCHA NFro - PROCURADOR DA FA SESSMO DE: ZENDA NACIONAL. O 9 DEZ 1994 Participaram, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conselhei- ros: Waldevan Alves de Oliveira, Ursula Hansen e José Carlos Passuel- lo. Ausentes justificadamente os Conselheiros Francisco de Paula Cor- rea Carneiro Giffoni e J(Alio CéSW Gomes da Silva. MINISTERIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES 2. PROCESSO No, 11080/006.504/93-61 RECURSO No.: 86.000 ACORDO No,: 102-29.520 RECORRENTE : UMUARAMA . ADMINTSIRAÇA0 E PARTTCIPAVJES LYDA R ELATORI , O E VOTO Conselheira Maria Clélia de Andrade Figueiredo - Relatora Trata-se de recurso de ofício interposto pela DRF em Porto Alegre - RS, nos termos do artigo No . 716 do RIR/80 e da TN SRF No 67, de 26/05/92, e artigo No 66, parágrafo segundo da lei Np 8.383/91, e tendo em vista o limite de alçada fixado pela Administra- ção Tributária. Analisando-se as provas trazidas pela interessada na instrução de seu pedido, observa-se que restou adequadamente comprova- da a ocorrência do motivo determinante do beneficio fiscal. Com efeito, tem a contribuinte direito à repetição das parcelas pagas a título de imposto sobre a renda, tendo a autoridade recorrente reconhecido tal fato na Decisão de VI e. 18. A vista do exposto, voto no sentido de negar provimento ao recurso de ofIcio. Brasília - DF, 09 de novembro de 1994 Maria Clélia de Andrade Figueiredo - Relatora Page 1 _0000200.PDF Page 1

_version_ : 1714076059647868928

score : 1.0
4796533 #
Numero do processo: 10880.042954/90-88
Data da sessão: Fri Apr 18 00:00:00 UTC 1997
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 108-04200
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199704

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10880.042954/90-88

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4225721

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 108-04200

nome_arquivo_s : 10804200_004601_108800429549088_004.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 108800429549088_4225721.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Fri Apr 18 00:00:00 UTC 1997

id : 4796533

ano_sessao_s : 1997

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:05:11 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076059653111808

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-09-03T12:11:47Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-09-03T12:11:47Z; Last-Modified: 2009-09-03T12:11:47Z; dcterms:modified: 2009-09-03T12:11:47Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-09-03T12:11:47Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-09-03T12:11:47Z; meta:save-date: 2009-09-03T12:11:47Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-09-03T12:11:47Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-09-03T12:11:47Z; created: 2009-09-03T12:11:47Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2009-09-03T12:11:47Z; pdf:charsPerPage: 909; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-09-03T12:11:47Z | Conteúdo => MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES OITAVA CÂMARA PROCESSO N°. : 10880-042.954/90-88 RECURSO N°. : 04.601 MATÉRIA : FINSOCIAL - EX. DE 1986 RECORRENTE : DOCA. PUBLICIDADE LTDA. RECORRIDA : DRJ EM SÃO PAULO-SP SESSÃO DE : 18 DE ABRIL DE 1997 ACÓRDÃO N°. : 108-04.200 PROCEDIMENTO DECORRENTE - FINSOCIAL - Em virtude de estreita relação de causa e efeito entre o • lançamento principal, cujo recurso interposto foi negado, e o decorrente, igual decisão se impõe quanto a lide reflexa. Recurso negado. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por DO3CA PUBLICIDADE LTDA. ACORDAM os Membros da Oitava Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. MANOEL ANTONIO Gtial LHA ro • PRESIDENTE MARIA D2ta 'PAI/ 01 • • S • . DE CARVALHO FORMALIZADO EM: 16 M A 1997 PROCESSO N°. : 10880-042.954/90-88 ACÓRDÃO N°. : 108-04.200 Participaram, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conselheiros: JOSÉ ANTONIO MINATEL, NELSON LOSSO FILHO, LUIZ AL :ERTO CAVA MACEIRA, MÁRIO JUNQUEIRA FRANCO JÚNIOR, J á* ri/ E EDUARDO GOUVÊA VIEIRA, CELSO ANGELO LISBOA GALLUCCI. 1444 2 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES 3. PROCESSO N°. : 10880.042954/90-88 ACÓRDÃO N°. : 108-04 . 200 RECURSO N°. : 04.601 RECORRENTE : DOXA PUBLICIDADE LTDA. RELATÓRIO O contribuinte acima identificado recorre a este Conselho de Contribuintes da decisão da autoridade julgadora de primeiro grau que reputou procedente a exigência fiscal formalinda no auto de infração de fls. 23. Trata-se de tributação reflexa de outro processo, instaurado contra o mesmo contribuinte na área do Imposto de Renda - Pessoa Jurídica, protocolizado na repartição local sob o número 10880.042950/90-27. Nestes autos cogita-se da cobrança da contribuição para o FINSOCIAL, relativo exercício de 1986, consoante estabelecido no art.1°, § 2° do DL 1940/82, art. 2° parágrafo único do RECOFIS, aprovado pelo Decreto n° 92.698/86 e ADN CST n° 04/89. Mantida parcialmente a tributação no processo matriz em primeira instância, igual sorte coube a este litígio naquele grau de jurisdição, conforme decisão de fls.41/42. Dessa decisão o contribuinte foi cientificado e, inconformado, ingressou com recurso voluntário doc. de fts. 45. Como razões do recurso, o contribuinte persevera nos fundamentos apresentados no processo principal. É o Relatório. MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES4,4'7%,,,L.fn ,‹ 4. PROCESSO N°. : 10880.042954/90-88 ACÓRDÃO N°. : 108-04 . 200 VOTO Conselheira MARIA DO CARMO S.R. DE CARVALHO - Relatora O recurso foi manifestado no prazo legal e com observância dos demais pressupostos processuais, razão porque dele tomo conhecimento. No mérito trata-se de processo decorrente. Este colegiado apreciou o processo principal ( n°10880.042950/90-27) e votou por negar provimento ao recurso, consignando serem improcedentes as irresignações do contribuinte. É caso cediço, nesta instância administrativa, que no lançamento dito reflexivo há estreita relação de causa e efeito entre o lançamento principal e o decorrente, uma vez que ambas exigências repousam em um mesmo embasamento fático. Assim, entendendo-se verdadeiro ou falso os fatos alegados, tal exame enseja decisões homogêneas em relação a cada um dos lançamentos. Nestas circunstâncias, o exame feito em um dos processos atinentes a lançamento ensejado pelo mesmo suporte fático, especialmente no processo intitulado principal, serve também para os demais. Não quer dizer-se com isso que a decisão de um vincula-se a de outro. No entanto, não havendo no processo decorrente nenhum elemento novo que seja apto a alterar a convicção do julgador, por questão de coerência lógica, a decisão deve ser tomada em igual sentido. Diante da voto proferido ao recurso emanado por este Colegiado, apreciando os fatos ensejadores do lançamento principal, concluindo no respectivo processo que o inconfornámo da recorrente quanto à exigência do imposto de renda pessoa jurídica não procedia, como faz certo o Acórdão n° 108-04 137 de 15 de Abril de 1997, por justas e pertinentes as considerações, voto no sentido de negar provimento ao recurs. Sala das Sessõ , P , em 18 de • b . de 1997. Á MI __ atiow,...._Á ity ágil" CONSELHEIR ClarlreV9 r- r '--:-. , -te- . • 1 E CARVALHO - Relatora.,4 CiP

score : 1.0
4794320 #
Numero do processo: 10935.000335/93-68
Data da sessão: Thu May 19 00:00:00 UTC 1994
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 108-01137
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199405

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10935.000335/93-68

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4219312

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 108-01137

nome_arquivo_s : 10801137_080360_109350003359368_002.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 109350003359368_4219312.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Thu May 19 00:00:00 UTC 1994

id : 4794320

ano_sessao_s : 1994

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:42 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-09-03T11:50:24Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-09-03T11:50:24Z; Last-Modified: 2009-09-03T11:50:24Z; dcterms:modified: 2009-09-03T11:50:24Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-09-03T11:50:24Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-09-03T11:50:24Z; meta:save-date: 2009-09-03T11:50:24Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-09-03T11:50:24Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-09-03T11:50:24Z; created: 2009-09-03T11:50:24Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 2; Creation-Date: 2009-09-03T11:50:24Z; pdf:charsPerPage: 1227; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-09-03T11:50:24Z | Conteúdo => 1 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10935-000.335/93-68 Sessão de 19 de maio de 1994 ACORDAI] N2 108-01.137 RECURSO N2 : 80.360 - CONTR ./BUSCA.° SOCIAL - EX: DE 1991 RECORRENTE : PEDRO MUFFATO & CIA. LTDA. RECORRIDA : DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL EM CASCAVEL (PR) CONTRIBUIÇA0 SOCIAL - TRD - Ao processo decorrente aplica-se o mesmo entendimento decidido para processo matriz. Recurso provido. Vistos relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por PEDRO MUFFATO & CIA. LTDA.: ACORDAM os Membros da Oitava Cãmera do Primeiro Conselho de Contribuintes, por maioria de votos,. DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Vencidos os Conselheiros José Carlos Passuello, Sandra Maria Dias Nunes e Jackson Guedes Ferreira, que negavam provimento ao recurso. Saladas /3~5es R em 19 de maio de 1994 jACKSOIYOUEDF9-FERREIRA - MESIDENTE PAULO :RVIN IANMA - RELATOR T iOet rr;/ dee ' - VISTO EM AN 'EL REW .3RANDINO - PROCURADOR DA FM A- SESSM DEN 1 9 ttit 4 jj995 ZENDA NACIONAL Participaram, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conselheiros: ADELMO MARTINS SILVA, RENATA GONÇALVES PANTOJA, MÁRIO jUNOUEIRA FRANCO :JUNIOR e LUIZ ALBERTO CAVA MACEIRA. . • 3 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10935-000.335/93•68 ACÔRDA0 N2 108-01.137 VOTO Conselheiro PAULO IRVIN DE CARVALHO VIANNA - RELATOR: O processo foi regularmente instaurado, está devidamente instruído e o recurso é tempestivo. Referindo-se o presente processo a matéria já exaustivamente discutida nesta Cãmara e sendo decorrente de outro, também já julgado favoravelmente ao contribuinte, no que concerne à incidncia da TRD no período compreendido entre fevereiro a agosto de 1991, WX6 lhe cabe outra sorte, senão a daquele. Isto posto, conheço do recurso por tempestivo para, no mérito, dar-lhe provimento.. Este o meu voto. Brasília (DE), em 19 de maio de 199e4 PAULO I- otrOf'D JO4gV96H0 VIAN3I 2t - RELATOR 4

_version_ : 1714076059658354688

score : 1.0
4792888 #
Numero do processo: 11050.000755/96-14
Data da sessão: Fri Nov 14 00:00:00 UTC 1997
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 102-42446
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199711

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 11050.000755/96-14

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4215016

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 102-42446

nome_arquivo_s : 10242446_114388_110500007559614_006.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 110500007559614_4215016.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Fri Nov 14 00:00:00 UTC 1997

id : 4792888

ano_sessao_s : 1997

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:23 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076059659403264

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-07T17:44:55Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-07T17:44:55Z; Last-Modified: 2009-07-07T17:44:55Z; dcterms:modified: 2009-07-07T17:44:55Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-07T17:44:55Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-07T17:44:55Z; meta:save-date: 2009-07-07T17:44:55Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-07T17:44:55Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-07T17:44:55Z; created: 2009-07-07T17:44:55Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 6; Creation-Date: 2009-07-07T17:44:55Z; pdf:charsPerPage: 1278; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-07T17:44:55Z | Conteúdo => MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo n° :: 11050.000755/96-14 Recurso n° 114..388 Matéria IRPJ - EX. :: 1995 Recorrente EDEZIVA MARIA DE ÁVILA BITTENCOURTE (FIRMA INDIVIDUAL) Recorrida ,: DRJ em PORTO ALEGRE - RS Sessão de 14 DE NOVEMBRO DE 1997 Acórdão n° 102-42.446 MULTA POR ATRASO NA ENTREGA DA DECLARAÇÃO DE RENDIMENTOS - IRPJ - A partir de primeiro de janeiro de 1995, a apresentação da declaração de rendimentos fora do prazo fixado, sujeitará a pessoa jurídica à multa mínima de 500 UFIR, ainda que dela não resulte imposto devido,. Recurso negado,. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por EDEZIVA MARIA DE ÁVILA BITTENCOURTE (FIRMA INDIVIDUAL). ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. ANTÔNIO DE FREITAS DUTRA PRESIDENTE e RELATOR FORMALIZADO EM:: 1 2 DEZ 1997 Participaram, ainda, do presente julgamento os Conselheiros URSULA HANSEN, JOSÉ CLOVIS ALVES, JÚLIO CÉSAR GOMES DA SILVA, CLÁUDIA BRITO LEAL IVO e FRANCISCO DE PAULA CORRÊA CARNEIRO GIFFONI. Ausentes, justificadamente, as Conselheiras MARIA GORETTI AZEVEDO ALVES DOS SANTOS e SUELI EFIGÊNIA MENDES DE BRITTO. . MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES - Processo n° 11050 000755/96-14 Acórdão n° 102-42446 Recurso n° . 114 388 Recorrente EDEZIVA MARIA DE ÁVILA BITTENCOURTE (FIRMA INDIVIDUAL) RELATÓRIO EDEZIVA MARIA DE ÁVILA BITTENCOURTE (FIRMA INDIVIDUAL), CGC n° 87 806 931/0001-60, jurisdicionada pela DRF/R10 GRANDE - RS, foi notificada pelo documento de fls 08 onde é cobrado o valor de R$ 828,70 de MULTA POR ATRASO NA ENTREGA DA DECLARAÇÃO DE IRPJ, exercício de 1995 A exigência foi lavrada em consequência do não atendimento, pela contribuinte, à intimação inicial para apresentação do citado documento, sendo capitulada nos artigos 856 e 889, inciso I, do RIR194, aprovado pelo Decreto n° 1.041/94 e artigo 88, da Lei n° 8.981/95, conforme relatado na Descrição dos Fatos/Enquadramentos Legais Irresignada, a contribuinte apresentou a impugnação de folhas 01/06 A decisão da autoridade de primeiro grau manteve o lançamento no mérito, para reduzir o seu valor ao equivalente a 500 UFIR, estando assim ementada, fls 11/13 "MULTA POR ATRASO NA ENTREGA DA DECLARAÇÃO DO IRPJ — A entrega da declaração de rendimentos fora do prazo limite estipulado na legislação tributária enseja a 2 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo n° 11050 000755/96-14 Acórdão n° 102-42 446 aplicação da multa de ofício prevista no inciso II, § 1°, alínea "h" do artigo 88 da Lei N° 8 981/95 AÇÃO FISCAL PARCIALMENTE PROCEDENTE " Às fls.. 15v, ciência da decisão em 20/12/96 Tempestivamente, pela petição de fls.. 16/27, a contribuinte, por seu bastante procurador, ingressou com recurso ao Primeiro Conselho de Contribuintes contra a decisão monocrática, cujas razões de defesa, em síntese, após a transcrição de partes da decisão combatida, repete literalmente a defesa inicial a) falta de formulários na praça da contribuinte, b) nenhum dos dispositivos enunciados na notificação amparam a imputação da multa Às fls. 07, instrumento de procuração. Às fls 29/33 contra-razões da Procuradoria da Fazenda Nacional propondo a manutenção da exigência recorrida É o relatório 26b.. 3 • "24;-._• .-;;.d MINISTÉRIO DA FAZENDA, PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo n° :11050000755/96-14 Acórdão n° " 102 -42 446 VOTO Conselheiro ANTONIO DE FREITAS DUTRA, Relator Estando o recurso revestido de todas as formalidades legais, dele tomo conhecimento A multa questionada, pela ora recorrente, referente ao atraso na apresentação da declaração de rendimentos do IRPJ, encontra-se disciplinada, pela Lei n° 8 981, de 20/01/95, produzindo efeitos a partir de 1° de janeiro de 1995 (art. 116). Em seus dispositivos encontramos o art. 88 que determina. "Art 88. A falta de apresentação da declaração de rendimentos ou a sua apresentação fora do prazo fixado, sujeitará a pessoa física ou jurídica I — à multa de mora de 1% (um por cento) ao mês ou fração sobre o imposto de renda devido, ainda que integralmente pago, II — à multa de 200 (duzentas) UFIR a 8.000 (oito mil) UFIR, no caso de declaração de que não resulte imposto devido § 1° O valor mínimo a ser aplicado será: a) de 200 (duzentas) UFIR para as pessoas físicas b) de 500 (quinhentas) UFI R, para as pessoas jurídicas § 2° A não regularização no prazo previsto na intimação, ou em caso de reincidência, acarretará o agravamento da multa em 100% (cem por cento) sobre o valor anteriormente aplicado " 4 _ f. MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo n° 11050.000755/96-14 Acórdão n° . 102-42446 Para que não restasse dúvida sobre a aplicação do citado dispositivo em 06/02/95 a Coordenação do Sistema de Tributação expediu o Ato Declaratório Normativo COSIT n° 07 que declara, "ipisis litteris" "I - a multa mínima, estabelecida no § 1° do art. 88 da Lei N° 8 981/95, aplica-se às hipóteses previstas nos incisos I e II do mesmo artigo, II - a multa mínima será aplicada às declarações relativas ao exercício de 1995 e seguintes III - para as declarações relativas a exercícios anteriores a 1995 aplica-se a penalidade prevista na legislação vigente à época em que foi cometida a infração." Estabelecido isso, não há como admitir-se a hipótese do desconhecimento da referida penalidade e muito menos de querer justificar o atraso na apresentação da declaração de IRPJ Também não se aplica, aqui, a figura da denúncia espontânea contemplada no artigo 138 da Lei n° 5,172/66, CTN, porque juridicamente só é possível haver denúncia espontânea de fato desconhecido pela autoridade, o que não é o caso da abstenção de Declaração de Rendimentos de IRPJ que se torna ostensiva com o decurso do prazo fixado para a entrega tempestiva da mesma. Apresentar a declaração de rendimentos é uma obrigação para aqueles que se enquadram nos parâmetros legais e deve ser realizado dentro do prazo fixado pela lei Sendo esta uma obrigação de fazer, necessariamente, tem que ter um prazo certo para seu cumprimento e por conseqüência o seu desrespeito sofre a imposição de uma penalidade 5 _ .;= MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES • Processo n° 11050 000755/96-14 Acórdão n° 102-42446 Descabida a arguição de que a peça vestibular, constitutiva da exigência, não capitulou a infração de que se trata O contido na Descrição dos Fatos/Enquadramento Legal, fls 08, não deixa dúvida quanto à exigência da apresentação da declaração, art 856 do RIR/94 (Lei n° 8.541/92, arts 4°, 18, III e 52), ao lançamento de ofício, art. 889 (Decretos-lei n°s 5 844/43, art.. 77, 1.967/82, art 16 , 1.968/82, art.. 7°, e 2065/83, art 7°, § 1°, e Leis n 4ps 2.862/56, art 28, 5.172/66, art.. 149, e 8.541/92, arts 40 e 43) e a previsão da aplicação da multa, prevista no art.. 88 da Lei n° 8.981/95, já transcrito, o que espanca definitivamente o contido na peça de defesa Quanto à alegação de inexistência de formulários nos estabelecimentos comerciais do interior do estado, não deve ser considerada, pela falta de provas e evidências que permitam ao julgador apreciar os argumentos, não sendo muito lembrar que "alegar sem prova equivale a não alegar Isto Posto, e por tudo mais que dos autos consta, voto por negar provimento ao recurso É o meu voto Sala das Sessões - DF, em 14 de novembro de 1997 EA djr,-.-42._ ANTONIO D FREITAS DUTRA 6 Page 1 _0000200.PDF Page 1 _0000300.PDF Page 1 _0000400.PDF Page 1 _0000500.PDF Page 1 _0000600.PDF Page 1

score : 1.0
4792505 #
Numero do processo: 11030.000397/94-16
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 102-40562
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 11030.000397/94-16

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4214027

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 102-40562

nome_arquivo_s : 10240562_007337_110300003979416_008.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 110300003979416_4214027.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4792505

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:17 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076059664646144

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-04T16:01:24Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-04T16:01:24Z; Last-Modified: 2009-07-04T16:01:24Z; dcterms:modified: 2009-07-04T16:01:24Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-04T16:01:24Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-04T16:01:24Z; meta:save-date: 2009-07-04T16:01:24Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-04T16:01:24Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-04T16:01:24Z; created: 2009-07-04T16:01:24Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 8; Creation-Date: 2009-07-04T16:01:24Z; pdf:charsPerPage: 1228; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-04T16:01:24Z | Conteúdo => K. MINISTÉRIO DA FAZENDA :. - PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES 1 PROCESSO N°. : 11030/000.397/94-16 RECURSO N°. : 07.337 MA FÉRIA : IRPF - EX.: 1993 RECORRENTE : PAULO BENTO SILVEIRA DA FONTOURA RECORRIDA : DRJ - SANTA MARIA - RS SESSÃO DE :22 AGOSTO DE 1996 ACÓRDÃO N". : 102-40.562 ISENÇÃO ART 6" INC. VII letra "b" Lei N° 7.713/88 - São tributáveis os rendimentos percebidos por pessoas físicas de entidade 1 de previdência privada, quando estas gozam de isenção ou imunidade 1 do IR na Fonte quanto aos rendimentos e ganhos de capital produzidos pelo patrimônio da entidade. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por PAULO BENTO SILVEIRA DA FONTOURA. ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, negar provimento ao recurso, nos termos do relatório e 1 voto que passam a integrar o presente julgado. iyu .2JA......:0— ANTONIO D REITAS DUTRA PRESIDE / . Or 01 00 '"" fi ' ti 1 S AL '' S RELATOR 1 FORMALIZADO EM: 20 SET 1.396 ' Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros: URSULA HANSEN, MARIA i CLÉLIA PEREIRA DE ANDRADE, JÚLIO CÉSAR GOMES DA SILVA, SUELI EFIGÊNIA MENDES DE BRITO, RAMIRO HEISE e FRANCISCO DE PAULA CORRÊA CARNEIRO GIFFONI. MNS . f. MINISTÉRIO DA FAZENDA > - PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES .>.; ' - PROCESSO : 11030./000397/94-16 ACÓRDÃO : 102-40.562 RECURSO IV'. : 07.337 RECORRENTE : PAULO BENTO SILVEIRA DA FONTOURA RELATÓRIO O contribuinte supra identificado foi notificado através do documento de folha 10, da modificação realizada de ofício em sua declaração de rendimentos referente ao exercício de 1993 ano-base de 1992 na qual se constatou valor recebido de pessoas jurídicas a menor que o devido, motivado pela inclusão como rendimentos isentos aqueles recebidos de entidade de previdência privada FUNDAÇÃO ELOS, a título de complementação de aposentadoria, modificação realizada em virtude dos rendimentos e ganhos de capital da entidade não terem sido tributados na fonte. Tempestivamente o contribuinte impugnou o lançamento alegando em síntese o seguinte: - Que os rendimentos são isentos na proporção equivalente ao custo arcado pelo beneficiário (1/3) nos termos do artigo 60 inciso VII letra b da Lei N° 7.713/88 pois recebera os rendimentos de previdência privada, relativa às contribuições por ele realizadas durante vários anos; - Que a Fundação ELOS teve reconhecida sua imunidade através de sentença proferida pela 16 Vara da Justiça Federal, Seção Judiciária do Estado de São Paulo (MS 6515681) e a sentença confirmada pelo Tribunal Regional Federal da 3' Região em 07/03/90, cujo acórdão tramitou em julgado, junta relatório e acórdão do referido tribunal; 2 , --, - . y MINISTÉRIO DA FAZENDA --- :., -- PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N°. : 11030./000.397/94-16 ACÓRDÃO N°. : 102-40.562 - O conceito de imunidade lhe permitiria afirmar, por ficção jurídica, que o fato gerador eqüivaleria a não existência de rendimentos e ganhos de capital produzidos pelo patrimônio, o que resultaria inexistência do imposto cobrado; - Não teriam sido deduzidas como encargo, as parcelas correspondentes às contribuições por ele pagas à fundação ELOS, e que, por isso, nova incidência do Imposto de Renda sobre os proventos percebidos por aposentadoria, caracterizaria indiscutível bitributação, - Pelo inciso X da IN/SRF n° 02/93, as importâncias recebidas no resgate das contribuições, nos casos de retirada do associado da entidade de previdência privada, estariam isentas do imposto. Discorre sobre os conceitos de isenção e imunidade para afirmar que a Fundação Elos não deixou de pagar o tributo visto que ele nunca existiu em função da imunidade da qual é detentora. A exigência de imposto de renda sobre a parcela de 1/3 da complementação da aposentadoria, configura bitributação. "Vale dizer, enquanto a isenção dos benefícios está condicionada à tributação dos rendimentos e ganhos de capital, o resgate das contribuições fica isento do imposto de forma incondicional, o que caracteriza tratamento absolutamente desigual entre participante que se aposenta e o que se retira da entidade" (grifos do autor). O julgador monocrático manteve a notificação sob o argumento de que somente 1 estariam isentos os rendimentos recebidos pela pessoa fisica de entidade de previdência privada, se 3 ' MINISTÉRIO DA FAZENDA -.---- PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N°. : 11030./000.397/94-16 ACÓRDÃO N°. : 102-40.562 os rendimentos e ganhos de capital produzidos pelo patrimônio da entidade sofressem tributação na fonte. Enfrentou também, com bastante clareza e consistência, todos os outros argumentos apresentados na defesa. Não concordando com a decisão de primeira instância o notificado interpôs recurso a este Conselho, argumentando em síntese, o seguinte: - Que a Fundação ELOS viu reconhecida sua imunidade fiscal, através de acórdão do TRF da 3' RF, nos termos do art. 150, inciso VI, letra c, da CF e em decorrência, ao apresentar sua declaração relativa ao exercício de 1993 ano-calendário de 1992, o recorrente considerou isento do imposto o valor recebido da referida fundação a título de proventos de aposentadoria, correspondente às sua contribuições (1/3). Dá como apoio legal para sua atitude o ART 6° inciso VII letra b, da Lei N° 7.713/88 e a IN SRF 02/93 art. 2° inciso IX. Diz que atende plenamente a letra "a" do inciso VII do art 6° da Lei N° 7.713/88 e que a imunidade da ELOS não permite que haja incidência do IR na fonte sobre os rendimentos e ganhos de capital produzidos por seu patrimônio. - A ELOS não deixou de pagar o tributo pois, simplesmente, ele nunca existiu. -"Considerando que não houve tributo a ser pago, é lícito afiimar que, por ficção jurídica, o fato eqüivale a não existência de rendimentos e ganhos de capital produzidos pelo patrimônio" (grifos do autor). 4 , p.;, MINISTÉRIO DA FAZENDAy, ,=• r A. -. PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES, ..1..— PROCESSO N°. : 110301000.397/94-16 ACÓRDÃO N°. : 102-40.562 Fica então prejudicada a exigência contida na parte final da alínea b do inciso VII, doa art. 6°, da Lei N° 7.713/88 e garantido o perfeito enquadramento dos beneficios da ELOS na I a parte do dispositivo legal: - Ocorreu tributação dos rendimentos do recorrente quando em atividade na I mantenedora ELETRO SUL, não sendo deduzida como encargo a parcela I correspondente à contribuição (1/3) paga pelo mesmo à Fundação ELOS; ' - Se houver a tributação estará configurada a figura do "bis in idem" pois trata- i se do retorno do (1/3) pago à entidade; 1 i 1 - Que no caso de retirada há isenção e seria injusto e absolutamente desigual o 1 tratamento diferenciado para aquele que se retira e aquele que se aposenta. , É o relatório. // OP , , , , , / ,, 5 • MINISTÉRIO DA FAZENDA- Y PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N°. : 11030./000.397/94-16 ACÓRDÃO N°. : 102-40.562 VOTO Conselheiro José Clóvis Alves, Relator O recurso é tempestivo, dele tomo conhecimento, não havendo preliminares a serem a serem analisadas. Acreditamos que a decisão de primeira instância está correta e não merece reparos, a qual ratificamos e acrescentamos ainda o seguinte: O nobre recursante faz confusões com diversas etapas de tributação, querendo que a tributação por ocasião da percepção do rendimento, quando na ativa, impeça a exigência do tributo por ocasião da aposentadoria. Ora somente as contribuições para previdências oficiais não integram o rendimento. A cada fato gerador ocorre o nascimento de uma obrigação tributária e, a não ser que a lei estabeleça, o seu recolhimento não gera direito ao não pagamento do mesmo tributo em fato gerador posterior e distinto como acontece no presente caso; em conseqüência não procede a alegação de "bis in idem". A tributação na fonte dos rendimentos e ganhos de capital produzidos pelo patrimônio da entidade é condição indispensável para a isenção do IR sobre os rendimentos distribuídos a pessoas fisicas, pois no caso de isenção a interpretação da legislação deve ser literal como abaixo veremos. A legislação que rege a matéria em lide diz: Lei N° 7.713/88 6 tê, ' MINISTÉRIO DA FAZENDA 4,- PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N°. : 11030./000.397/94-16 ACÓRDÃO N°. : 102-40.562 Art. 60 - Ficam isentos do imposto de renda os seguintes rendimentos percebidos por pessoas fisicas: VII - Os beneficios recebidos de entidades de previdência privada: a)... b) relativamente ao valor correspondente às contribuições cujo ônus tenha sido do participante, desde que os rendimentos e ganhos de capital produzidos pelo patrimônio da entidade tenham sido tributados na fonte. (grifamos) A lei exige que os rendimentos e ganhos de capital produzidos pelo patrimônio da entidade sejam tributados na fonte, no caso em tela não foram pois a entidade é imune como prova o recursante. Há impedimentos de Lei hierarquicamente superior para que se reconheça a isenção, especificamente a de n° 5.172/66 CTN que em seu artigo 111 determina a interpretação literal da legislação que disponha sobre a outorga de isenção, logo todos os quesitos literais previstos devem ser cumpridos e no caso em tela, dois deles não foram atendidos conforme supra discorremos Outra questão levantada também pelo nobre recursante seria o tratamento desigual a pessoas na mesma condição, ou seja aqueles que desistem do plano e retiram o capital e aqueles que se aposentam, quanto a isso não concordamos que estejam em igualdade pois enquanto que um retira o que pagou o outro se aposenta com determinado beneficio que perdurará por tempo indeterminado não tendo nenhuma vinculação com o "quantum" recolhido, e para completar lembramos que nos termos do § 2° do artigo 108 do CTN o emprego da eqüidade não poderá resultar na dispensa do pagamento do tributo devido. á I 7 k.. MINISTÉRIO DA FAZENDA P '? PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES at. PROCESSO N°. : 11030./000.397/94-16 ACÓRDÃO N°. : 102-40.562 Assim conheço o recurso, como tempestivo, e no mérito voto para NEGAR- LHE PROVIMENTO. Sala das Sessões - F, em 22 de agosto de 1996. Or / • L í VIS ALVES 8 Page 1 _0000200.PDF Page 1 _0000300.PDF Page 1 _0000400.PDF Page 1 _0000500.PDF Page 1 _0000600.PDF Page 1 _0000700.PDF Page 1 _0000800.PDF Page 1

score : 1.0
4796725 #
Numero do processo: 10835.000631/92-70
Data da sessão: Wed Feb 23 00:00:00 UTC 1994
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 103-14604
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199402

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10835.000631/92-70

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4226245

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 103-14604

nome_arquivo_s : 10314604_074494_108350006319270_005.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 108350006319270_4226245.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Wed Feb 23 00:00:00 UTC 1994

id : 4796725

ano_sessao_s : 1994

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:05:13 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076059666743296

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-31T13:35:27Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-31T13:35:27Z; Last-Modified: 2009-07-31T13:35:27Z; dcterms:modified: 2009-07-31T13:35:27Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-31T13:35:27Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-31T13:35:27Z; meta:save-date: 2009-07-31T13:35:27Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-31T13:35:27Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-31T13:35:27Z; created: 2009-07-31T13:35:27Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 5; Creation-Date: 2009-07-31T13:35:27Z; pdf:charsPerPage: 1499; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-31T13:35:27Z | Conteúdo => MINISTERIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO NR. 10835/000.631/92-70 AFA Sessão de 23 de fevereiro de 1994 ACORDA() NR. 103-14.604 Recurso nr.: 74.494 - IRF - ANOS DE 1987 e 1989. Recorrente : CENTERMEDICA MATERIAIS MEDICO HOSPITALAR LTDA. Recorrida : DRF EM PRESIDENTE PRUDENTE (SP). TAXA RRRRRRNCIAL DIÁRIA - TRD - PRRIODO DE FRVR- BRIRO A Jormn DR 1991 - Incidência nos termos do artigo 9, caont, da Lei no 8.177, de ln de março de 1991, com a redação dada pelo artigo 30 da Lei na 8.218, de 29 de agosto de 1991, a luz do prin- cipio constitucional da irretroatividade das leis. Recurso a que se nega provimento. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por CENTERMEDICA MATERIAIS MEDICO HOSPITALAR LTDA. ACORDAM os Membros da Terceira CSimara do Primeiro Con- selho de Contribuintes, por maioria de votos, em NEGAR provimento ao recurso em relação aos anos de 1987 e 1988, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Vencidos os Conselhei- ros Clóvis Armando Lemos Carneiro (Relator), Sonia Nacinovic e Victor Luis de Sallee Freire, e, por unanimidade de votos, excluir a exigên- cia relativa ao ano de 1989. Designado para redigir o voto vencedor o Conselheiro Carlos Emanuel doe Santos Paiva. Sala das Sessões, em 23 de fevereiro de 1994. CE2WY ROb*_dalwaNEUBE" - PRESIDENTE 15911117, arnr te is.4 „pá.4L0S adirm"""711 OS PAIVA - RELATOR-DESIGNADO ear ardil_iam! VISTO EM ..1510417tAbROS - PROCURADOR DA FAZEN- SESSA0 DE: /6 ali 199 DA NACIONAL MINISTERIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO NR. 10835/000.631/92-70 ACORDAO NR. 103-14.604 02. Participaram, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conselhei- ros: FLAVIO ALMEIDA MIGOWSKI e RUBENS MACHADO DA SILVA (SUPLENTE CON- VOCADO). . MINISTERIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO NR. 10835/000.631/92-70 03. RECURSO NB.: 74.494 ACORDA() NR.: 103-14.604 RECORRENTE : CENTERMEDICA MATERIAIS MEDICO HOSPITALAR LTDA. BRLATORTO R VOTO VENCIDO O processo é decorrente do Processo número 10835/000.627/92-01 onde este Relator foi vencido por maioria de votos quanto ao aspecto da aplicação da TE apartir de agosto/91. Esta Câmara não acolhendo a tese da relatoria determinou que a TE com os juros mo- ratúrios fosse aplicada apartir de fevereiro de 1991. Outro aspecto deste processo é a revogabilidade do ar- tigo 8o DL número 2065/83 e com isso impossibilidade da pretensão de se cobrar o Imposto de Renda na Fonte no exercício de 1989. Este Con- selho tem acatado a tese da inaplicabilidade daquele comando legal no referido exercício, tendo em vista o disposto no art. 35 da Lei nr. 7.713/88. Pelo exposto e tudo o mais que do processo consta voto no sentido de excluir da exigência a parcela referente a variação da TE no período de 01 de fevereiro a 01 de agosto de 1991 e excluir da tributação o IRRF referente ao ano 1989. EIA Brasília ( ) A , f ,(,,,/Pevereiro de 1994. CLOVIS ARMANDO 1, MOS CARNEIRO - RELATOR a( MINISTERIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO NR. 10835/000.631/92-70 ACORDA() NR.: 103-14.604 04. VOTO VRNORDOH Conselheiro CARLOS EMANUEL DOS SANTOS PAIVA, Relator-Designado: Designado para redigir o voto vencedor e nada tendo a acrescentar ao Relatório de lavra do ilustre Conselheiro Clóvis Arman- do Lemos Carneiro, esclareço que a divergência vencedora restringe-se unicamente a questão da cobrança da Taxa Referencial Diária (TRD) nos termos do artigo 30 da Lei número 8.218, de 29 de agosto de 1991, que deu nova redação ao c^uut do artigo 92 da Lei número 8.177, de 112 de março do mesmo ano. Discute-se se é possível ou não que com a nova redação do artigo 9a da Lei número 8.177/91, a União possa exigir nos lança- mentos de tributos juros de mora equivalentes a TRD, no período de fe- vereiro a julho de 1991, tendo em vista que a Lei número 8.218/91 só foi publicada no Diário Oficial da União em 30 de agosto de 1991. Pela dicção do referido artigo 9a da Lei número 8.177/91 com a redação dada pela Lei número 8.218/91, &SOF:ádúvida que o legislador pretendeu que a TRD incidisse como juros de mora a partir de fevereiro de 1991. Resta analisar esta intenção do legislador a luz dc princípios constitucional da irretroatividade das leis, notadamente e, matéria tributária, bem como frente ao disposto na Lei de Introduçã ao ' ti :o Civil, a respeito da vigência da lei que corrige texto t - em vigor. 40/7 (0 MINISTERIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO NR. 10835/000.631/92-70 ACORDAO NR.: 103-14.604 05. Tendo em vista que a matéria é de suma importância pa- ra a quantificação do crédito tributário, uma vez que o percentual en- volvido está na casa de 70%, creio ser recomendável uma tomada de po- sição por parte da Câmara Superior de Recursos Fiscais, que possa ba- lizar o comportamento das demais Câmaras deste Conselho, uma vez que posições divergentes, a favor e contra a cobrança da TRD no período em questão, estão sendo adotadas pelas diversas Câmaras. Assim sendo, e considerando que à contrbuinte já está facultado o recurso especial à Câmara Superior de Recursos Fiscais, nos termos do inciso II do artigo 30 do Regimento Interno do Primeiro Conselho de Contribuintes, aprovado pela Portaria número 537, de 17 de julho de 1992, voto no sentido de negar provimento ao recurso voluntá- rio interposto. Braelli- er: . de 1994. gçgtUsek /Irá .0.0-701 S 'ZLOS 24m1 , .:1: wmAIIPW TOS P' VA - RELATOR-DESIGNADO Page 1 _0002700.PDF Page 1 _0002900.PDF Page 1 _0003100.PDF Page 1 _0003300.PDF Page 1

score : 1.0
4795912 #
Numero do processo: 10530.001492/91-17
Data da sessão: Tue Dec 05 00:00:00 UTC 1995
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 108-02592
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199512

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10530.001492/91-17

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4223862

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 108-02592

nome_arquivo_s : 10802592_073692_105300014929117_004.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 105300014929117_4223862.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Tue Dec 05 00:00:00 UTC 1995

id : 4795912

ano_sessao_s : 1995

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:05:03 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076059669889024

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-09-03T11:59:34Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-09-03T11:59:34Z; Last-Modified: 2009-09-03T11:59:34Z; dcterms:modified: 2009-09-03T11:59:34Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-09-03T11:59:34Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-09-03T11:59:34Z; meta:save-date: 2009-09-03T11:59:34Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-09-03T11:59:34Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-09-03T11:59:34Z; created: 2009-09-03T11:59:34Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2009-09-03T11:59:34Z; pdf:charsPerPage: 1144; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-09-03T11:59:34Z | Conteúdo => - ••• MINISTÉRIO DA FAZENDA • 77. PRIMEIRO CONSPIRO DE CONTRIBUINTES • PROCESSO N'. : 10530-001492/91-17 RECURSO N'. : 73.692 MATÉRIA : CONTRIBUIÇÃO SOCIAL - EX: DE 1989 RECORRENTE: CERMAL CERQUEIRA MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. RECORRIDA : DRF EM FEIRA DE SANTANA - BA SESSÃO DE : 05 DE DEZEMBRO DE 1995 ACÓRDÃO N°. : 108-02.592 TRIBUTAÇÃO REFLEXA - CONTRIBUIÇÃO SOCIAL - Face ao disposto no artigo 150, III, da Constituição Federal, a Contribuição Social não incide sobre os resultados apurados em 31 de dezembro de 1988, pois a Lei n° 7.689/88, só entrou em vigor após ocorrido o fido gerador dessa obrigação, ferindo o principio da irreh-oatividade das leis tributárias conforme declarado pelo Pleno do STF (RE 146733-9). Recurso provido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por CERMAL CERQUEIRA MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. ACORDAM os Membros da Oitava Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. alt MANOEL ANTÔNIO GADELHA DIAS PRESIDENTE •- LUIZ • / :IERTO CAVA • CERA RELA 'R FORMALIZADO EM: 26 JAN 1996 IN MINISTÉRIO DA FAZENDAPRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N°. : 10530-00-492191-17 ACÓRDÃO : 108-02.592 Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros: SANDRA MARIA DIAS NUNES, PAULO IRVIN DE CARVALHO VIANNA, RICARDO JANCOSKI, RENATA GONÇALVES PANTOJA, MÁRIO JUNQUEIRA FRANCO JÚNIO e SÉRGIO MURILO MARELLO(suplente convocado). Ausente justificadamente o Conselheiro JOSÉ ANTÔNIO MINATEL(Portaria SRF L617/95)., 2 .s MINISTÉRIO DA FAZENDA 3. PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10530.001492/91-17 ACÓRDÃO N2 108-02.592 RECURSO N g : 73.692 RECORRENTE: CERMAL CERQUEIRA MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA. RELATóRIO CERMAL CERQUE IRA MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA., com sede na Av. Maria Quitéria n2 787, Brasilia 44110, Feira de Santana - BA, C.G.C. MF n g 14.191.944/0001- 06, inconformada com a decisão monocrática que indeferiu parcialmente sua impugnação, recorre a este Colegiado. Trata-se de exigência reflexa de CONTRIBUIÇÃO SOCIAL, referente ao exercício de 1989, com base no art. 2 !). e parágrafos da Lei n g 7.689/88. Impugnando, a parte alegou que, sendo este decorrente, deverá aguardar o resultado no processo principal. A autoridade singular, acatando o princípio da decorrência, deu parcial provimento ao lançamento fiscal. Recorrendo a empresa ratificou as razões de defesa oferecidas na peça impugnatória. 4 É o relatório. ) ap , MINISTÉRIO DA FAZENDA 4. PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10530.001492/91-17 ACÓRDÃO N2 108-02.592 VOTO Conselheiro LUIZ ALBERTO CAVA MACEIRA, Relator: Recurso tempestivo, dele conheço. Considerando que a exigência de que se trata - Contribuição Social sobre o Lucro - foi instituída pela Lei n2 7.689 de 07.12.88, com eficácia a partir de 90 dias contados da sua publicação face ao princípio nonagesimal inserido na Carta Magna e, também, o disposto no artigo 150, III, do diploma maior, que veda a cobrança de tributos incidentes sobre fatos geradores ocorridos anteriormente à vigência da lei que os houver instituído ou aumentado, não pode incidir referida contribuição sobre os lucros apurados em 31 de dezembro de 1988. O artigo 105 da Lei n2 5.172/66, determina que a legislação tributária aplica-se aos fatos geradores futuros, ou seja, não pode a legislação tributária incidir sobre fatos geradores ocorridos anteriormente ao início de sua vigência. O fato imponível, no caso, ocorreu quando da apuração do lucro, isto é, em 31 de dezembro de 1988. A norma legal inserta no artigo 82 da Lei n2 7.689/88, contraria frontalmente os dispositivos elencados acima, sendo, portanto, inaplicável sobre os lucros apurados no ano de 1988, exercício de 1989. Pelo exposto, voto por dar provimento ao recurso. Brasília-DF, 05 de dezembro de 1995. e Page 1 _0091600.PDF Page 1 _0091800.PDF Page 1 _0092000.PDF Page 1

score : 1.0