Projeto VER

Busca Facetada

Quarta Turma Extraordinár (1)
Segunda Turma Ordinária d (1)

Quarta Câmara (1)

Primeira Seção de Julgame (1)
Terceira Seção De Julgame (1)

EFIGENIO DE FREITAS JUNIO (1)
MARIEL ORSI GAMEIRO (1)

2024 (2)

2024 (1)
2025 (1)

14.689 (2)
2023 (2)
a (2)
acordam (2)
ao (2)
assinado (2)
autos (2)
colegiado (2)
conselheiro (2)
da (2)
de (2)
digitalmente (2)
100 (1)
150 (1)
1996 (1)

2 resultados encontrados em 9 ms. Página 1 de 1

10824556 #

Numero do processo: 13005.722516/2016-86

Turma: Segunda Turma Ordinária da Quarta Câmara da Terceira Seção

Câmara: Quarta Câmara

Seção: Terceira Seção De Julgamento

Data da sessão: Mon Dec 16 00:00:00 UTC 2024

Data da publicação: Mon Feb 24 00:00:00 UTC 2025

Ementa: Assunto: Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social - Cofins Exercício: 2014 SIMULAÇÃO E FRAUDE. GRUPO ECONÔMICO DE FATO. CRÉDITO INDEVIDAMENTE APROVEITADO. Comprovado que as pessoas jurídicas envoltas à operação fiscalizada agiam como grupo econômico de fato, tendo em vista a evidente confusão patrimonial, fiscal, contábil, previdenciária, operacional, que demonstram efetiva fraude e simulação quanto às obrigatoriedades listadas, mister é a manutenção do auto de infração de exigência de créditos fictícios criados no bojo de tais ilicitudes.

Numero da decisão: 3402-012.378

Decisão: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos. Acordam os membros do colegiado, por unanimidade, de votos, em rejeitar as preliminares de nulidade do Auto de Infração e do Acórdão recorrido e, no mérito, em negar provimento ao Recurso de Ofício e ao Recurso Voluntário, ressalvando que a multa de ofício de 150% deve ser reduzida para 100%, em razão da alteração promovida pela Lei nº 14.689, de 2023, no art. 44 da lei nº 9.430, de 1996. Assinado Digitalmente Mariel Orsi Gameiro – Relatora Assinado Digitalmente Arnaldo Diefenthaeler Dornelles – Presidente Participaram da sessão de julgamento os julgadores Renato CamaraFerro Ribeiro de Gusmao (substituto[a] integral), Cynthia Elena de Campos, MarielOrsi Gameiro, Arnaldo Diefenthaeler Dornelles (Presidente). Ausente(s) o conselheiro(a) Anna Dolores Barros deOliveira Sa Malta.

Nome do relator: MARIEL ORSI GAMEIRO

toggle explain

    
2.2194958 = sum of:
  0.76884115 = weight(_texto:plan in 457) [SchemaSimilarity], result of:
    0.76884115 = score(freq=4.0), computed as boost * idf * tf from:
      2.0518465 = idf, computed as log(1 + (N - n + 0.5) / (n + 0.5)) from:
        5134 = n, number of documents containing term
        39957 = N, total number of documents with field
      0.37470692 = tf, computed as freq / (freq + k1 * (1 - b + b * dl / avgdl)) from:
        4.0 = freq, occurrences of term within document
        1.2 = k1, term saturation parameter
        0.75 = b, length normalization parameter
        16408.0 = dl, length of field (approximate)
        2316.4202 = avgdl, average length of field
  0.36345196 = weight(_texto:saud in 457) [SchemaSimilarity], result of:
    0.36345196 = score(freq=1.0), computed as boost * idf * tf from:
      2.7894986 = idf, computed as log(1 + (N - n + 0.5) / (n + 0.5)) from:
        2455 = n, number of documents containing term
        39957 = N, total number of documents with field
      0.13029295 = tf, computed as freq / (freq + k1 * (1 - b + b * dl / avgdl)) from:
        1.0 = freq, occurrences of term within document
        1.2 = k1, term saturation parameter
        0.75 = b, length normalization parameter
        16408.0 = dl, length of field (approximate)
        2316.4202 = avgdl, average length of field
  1.0872025 = weight(_texto:cpt in 457) [SchemaSimilarity], result of:
    1.0872025 = score(freq=1.0), computed as boost * idf * tf from:
      8.344293 = idf, computed as log(1 + (N - n + 0.5) / (n + 0.5)) from:
        9 = n, number of documents containing term
        39957 = N, total number of documents with field
      0.13029295 = tf, computed as freq / (freq + k1 * (1 - b + b * dl / avgdl)) from:
        1.0 = freq, occurrences of term within document
        1.2 = k1, term saturation parameter
        0.75 = b, length normalization parameter
        16408.0 = dl, length of field (approximate)
        2316.4202 = avgdl, average length of field

toggle all fields

10434609 #

Numero do processo: 16561.720186/2017-58

Turma: Quarta Turma Extraordinária da Primeira Seção

Seção: Primeira Seção de Julgamento

Data da sessão: Tue Apr 09 00:00:00 UTC 2024

Data da publicação: Mon May 13 00:00:00 UTC 2024

Ementa: ASSUNTO: IMPOSTO SOBRE A RENDA DE PESSOA JURÍDICA (IRPJ) Ano-calendário: 2012, 2013 PERMUTA. PARTICIPAÇÃO SOCIETÁRIA. GANHO DE CAPITAL. TRIBUTAÇÃO A pessoa jurídica que permutar ações por outras de valor equivalente ao de aquisição das cedidas sem alteração quantitativa de patrimônio - ausência de acréscimo patrimonial - não está sujeita à imposição de tributo. Todavia, se resultar lucro - acréscimo patrimonial - para a pessoa jurídica na alienação de ações ainda que por permuta por outras ações, será ele necessariamente computado no resultado do exercício para fins de tributação. Verifica-se, pois, haver uma equivalência entre a permuta e a operação de compra e venda; e a incidência da tributação sobre o ganho de capital está condicionada à existência de um resultado positivo entre o valor de alienação e de aquisição (valor contábil) de determinado bem. ÁGIO FUNDAMENTADO EM EXPECTATIVA DE RESULTADOS FUTUROS. DEDUTIBILIDADE DA AMORTIZAÇÃO. CONDIÇÕES. A dedutibilidade da amortização ágio antes da alienação ou liquidação do investimento exige as seguintes condições: i) a pessoa jurídica investidora deve adquirir participação societária com ágio decorrente de rentabilidade futura e suportar o ônus do pagamento do ágio. A lei exige que tal ágio seja apurado nos termos do art. 20 do Decreto-Lei nº 1.598/77, o qual determina que o contribuinte que avaliar o investimento pelo MEP deve, por ocasião da aquisição da participação, desdobrar o custo de aquisição em valor do patrimônio e ágio; ii) reunião de pessoas jurídicas (confusão patrimonial). A pessoa jurídica (investidora) deve absorver o patrimônio da outra pessoa jurídica (investida) - incorporação, fusão ou cisão - na qual detenha participação societária adquirida com ágio. Admite-se, inclusive, que a investida absorva o patrimônio da investidora, o que importa é a união das duas pessoas jurídicas. De um lado tem-se a investidora que pagou ágio com base em expectativa de rentabilidade futura do negócio; do outro, a investida que explora o referido negócio. A lei exige a reunião dessas duas pessoas jurídicas para que a amortização do ágio (despesa) seja confrontada com os próprios lucros cuja expectativa tenha dado fundamento econômico ao ágio (rentabilidade futura). Assim, para fins de dedução fiscal, seja o evento societário tradicional ou reverso, é fundamental que ocorra de forma concreta e não apenas formal a reunião da atividade geradora do lucro da investida e o ágio da investidora; ou seja, união do lucro e do ágio em uma mesma pessoa jurídica. Nesse caso o investimento deixa de existir, pois há o encontro do patrimônio adquirido e do ágio pago por tal patrimônio em um mesmo patrimônio, em uma mesma pessoa jurídica. TRIBUTAÇÃO REFLEXA. CSLL. A neutralidade da amortização do ágio/deságio é conseqüência direta da neutralidade do MEP, uma vez que o ágio/deságio é desdobramento do investimento; assim, na medida em que o art. 2º da Lei nº 7.689/88 também impõe a neutralidade da avaliação de investimento pelo MEP à CSLL, forçoso concluir que CSLL também está sujeita à neutralidade da amortização do ágio. Interpretar de forma diversa significaria tributar a receita decorrente da amortização do deságio, o que não se afigura razoável em face da neutralidade; todavia, essa conclusão seria inevitável caso se entenda dedutível a despesa de amortização do ágio. Portanto, a despesa com amortização é indedutível da base de cálculo da CSLL. Ademais, aplica- se às exigências ditas reflexas o que foi decidido quanto à exigência matriz, devido à íntima relação de causa e efeito entre elas. JUROS DE MORA SOBRE MULTA DE OFÍCIO. Súmula CARF nº 108: Incidem juros moratórios, calculados à taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e Custódia - SELIC, sobre o valor correspondente à multa de ofício.

Numero da decisão: 1004-000.148

Decisão: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos. Acordam os membros do colegiado: i) por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso em relação à tributação, no ano-calendário 2012, do valor do deságio referente à aquisição e alienação da Cimpor (ganho de capital em permuta); ii) por voto de qualidade, em negar provimento ao recurso em relação à dedução indevida, nos anos-calendário 2012 e 2013, de despesas com amortização de ágio e à amortização do ágio na base de cálculo do CSLL; o Conselheiro Henrique Nimer Chamas manifestou intenção de apresentar declaração de voto em relação à matéria; iii) por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso em relação à incidência de juros de mora sobre a multa de ofício. Julgamento realizado após a vigência da Lei nº 14.689/2023, a qual deverá ser observada quando do cumprimento da decisão. (documento assinado digitalmente) Efigênio de Freitas Júnior - Presidente e Relator Participaram do presente julgamento os Conselheiros: Fernando Beltcher da Silva, Jeferson Teodorovicz, Itamar Artur Magalhães Alves Ruga, Henrique Nimer Chamas, Diljesse de Moura Pessoa de Vasconcelos Filho e Efigênio de Freitas Júnior (Presidente).

Nome do relator: EFIGENIO DE FREITAS JUNIOR

toggle explain

    
1.3139932 = sum of:
  0.2081356 = weight(_texto:plan in 23) [SchemaSimilarity], result of:
    0.2081356 = score(freq=1.0), computed as boost * idf * tf from:
      2.1932237 = idf, computed as log(1 + (N - n + 0.5) / (n + 0.5)) from:
        5217 = n, number of documents containing term
        46769 = N, total number of documents with field
      0.094899416 = tf, computed as freq / (freq + k1 * (1 - b + b * dl / avgdl)) from:
        1.0 = freq, occurrences of term within document
        1.2 = k1, term saturation parameter
        0.75 = b, length normalization parameter
        20504.0 = dl, length of field (approximate)
        1997.6896 = avgdl, average length of field
  0.27661777 = weight(_texto:saud in 23) [SchemaSimilarity], result of:
    0.27661777 = score(freq=1.0), computed as boost * idf * tf from:
      2.9148512 = idf, computed as log(1 + (N - n + 0.5) / (n + 0.5)) from:
        2535 = n, number of documents containing term
        46769 = N, total number of documents with field
      0.094899416 = tf, computed as freq / (freq + k1 * (1 - b + b * dl / avgdl)) from:
        1.0 = freq, occurrences of term within document
        1.2 = k1, term saturation parameter
        0.75 = b, length normalization parameter
        20504.0 = dl, length of field (approximate)
        1997.6896 = avgdl, average length of field
  0.82923985 = weight(_texto:cpt in 23) [SchemaSimilarity], result of:
    0.82923985 = score(freq=1.0), computed as boost * idf * tf from:
      8.738094 = idf, computed as log(1 + (N - n + 0.5) / (n + 0.5)) from:
        7 = n, number of documents containing term
        46769 = N, total number of documents with field
      0.094899416 = tf, computed as freq / (freq + k1 * (1 - b + b * dl / avgdl)) from:
        1.0 = freq, occurrences of term within document
        1.2 = k1, term saturation parameter
        0.75 = b, length normalization parameter
        20504.0 = dl, length of field (approximate)
        1997.6896 = avgdl, average length of field

toggle all fields

2 resultados encontrados. Página 1 de 1