Numero do processo: 10120.006999/2005-19    
Turma: Primeira Câmara    
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Thu Sep 11 00:00:00 UTC 2008    
Data da publicação: Thu Sep 11 00:00:00 UTC 2008    
Ementa: SISTEMA INTEGRADO DE PAGAMENTO DE IMPOSTOS E CONTRIBUIÇÕES DAS MICROEMPRESAS E DAS EMPRESAS DE PEQUENO PORTE - SIMPLES
PERÍODO DE APURAÇÃO: 01/01/2003 a 31/12/2003
A atividade de “Suporte Técnico” não está expressamente vedada pelo artigo 17 da LC 123/96, tão pouco está expressa nas exceções do mesmo artigo, no seu parágrafo 1º. Porém, no parágrafo 2º há disposição no sentido de que qualquer outra atividade poderá optar pelo SIMPLES NACIONAL.
RECURSO VOLUNTÁRIO PROVIDO    
Numero da decisão: 301-34.742    
Decisão: ACORDAM os membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, dar provimento ao recurso, nos termos do voto da relatora.
 
    
Matéria: Simples- proc. que não versem s/exigências cred.tributario    
Nome do relator: VALDETE APARECIDA MARINHEIRO    
Numero do processo: 12709.000040/2002-33    
Turma: Primeira Câmara    
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Thu Jun 19 00:00:00 UTC 2008    
Data da publicação: Thu Jun 19 00:00:00 UTC 2008    
Numero da decisão: 301-01.976    
Decisão: RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, converter o julgamento em diligência à Repartição de Origem, nos termos do voto do relator.    
Nome do relator: LUIZ ROBERTO DOMINGO    
Numero do processo: 13808.001647/96-49    
Turma: Primeira Câmara    
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Thu Apr 26 00:00:00 UTC 2007    
Data da publicação: Thu Apr 26 00:00:00 UTC 2007    
Numero da decisão: 301-01.826    
Decisão: RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, converter o julgamento em diligência à Repartição de Origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
    
Nome do relator: OTACILIO DANTAS CARTAXO    
Numero do processo: 13851.001133/2003-85    
Turma: Primeira Câmara    
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Thu Apr 26 00:00:00 UTC 2007    
Data da publicação: Thu Apr 26 00:00:00 UTC 2007    
Numero da decisão: 301-01.836    
Decisão: RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, converter o julgamento em
diligência à Repartição de Origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.    
Matéria: Simples- proc. que não versem s/exigências cred.tributario    
Nome do relator: VALMAR FONSECA DE MENEZES    
Numero do processo: 13888.000964/98-21    
Turma: Primeira Câmara    
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Thu Jul 12 00:00:00 UTC 2001    
Data da publicação: Thu Jul 12 00:00:00 UTC 2001    
Ementa: FINSOCIAL - REPETIÇÃO DE INDÉBITO - O Parecer COSIT nº 58, de 27/10/98, em relação ao FINSOCIAL, determina que o termo a quo para o pedido de restituição do valor indevidamente recolhido é contado a partir da MP nº 1.110/95. Desta forma, considerando que até 30/11/99 esse era o entendimento da SRF, todos os pedidos protocolizados até tal data devem seguir o Parecer COSIT nº 58, de 27/10/98. 
Recurso a que se dá provimento.    
Numero da decisão: 201-75.165    
Decisão: ACORDAM os Membros da Primeira Câmara do Segundo Conselho de
Contribuintes, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso.    
Nome do relator: SÉRGIO GOMES VELLOSO    
Numero do processo: 12689.000725/93-12    
Turma: Primeira Câmara    
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Mar 27 00:00:00 UTC 1996    
Numero da decisão: 301-01.017    
Decisão: RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, converter o julgamento em diligência ao INT através da Repartição de Origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.    
Nome do relator: JOÃO BAPTISTA MOREIRA    
Numero do processo: 12689.000511/99-12    
Turma: Primeira Câmara    
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Mar 21 00:00:00 UTC 2001    
Data da publicação: Wed Mar 21 00:00:00 UTC 2001    
Numero da decisão: 301-01.187    
Decisão: RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, converter o julgamento em diligência à Repartição de Origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.    
Nome do relator: IRIS SANSONI    
Numero do processo: 10830.006278/94-99    
Turma: Primeira Câmara    
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Jun 21 00:00:00 UTC 2000    
Data da publicação: Wed Jun 21 00:00:00 UTC 2000    
Numero da decisão: 301-01.163    
Decisão: RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, converter o julgamento em diligência ao INT, através da Repartição de Origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado    
Nome do relator: PAULO LUCENA DE MENEZES    
Numero do processo: 13709.001579/97-90    
Turma: Primeira Câmara    
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Aug 10 00:00:00 UTC 2005    
Data da publicação: Wed Aug 10 00:00:00 UTC 2005    
Ementa: NORMAS PROCESSUAIS - PROCESSO ADMINISTRATIVO   FISCAL. INCONSTITUCIONALIDADE. ILEGALIDADES.
Não se encontra abrangida pela competência da autoridade tributária administrativa a apreciação da inconstitucionalidade das leis, uma vez que neste juízo os dispositivos legais se presumem revestidos do caráter de validade e eficácia, não cabendo, pois, na hipótese negar-lhes execução.
CRÉDITO TRIBUTÁRIO.DECADÊNCIA. Não havendo pagamento antecipado pelo sujeito passivo, não há que se falar em homologação, nos termos do artigo 150 do Código Tributário Nacional, aplicando-se, para a decadência, como termo inicial, o primeiro dia do exercício seguinte àquele em que seguinte àquele em que o lançamento poderia ter sido efetuado.
Preliminares rejeitadas
DESODOR REFIL E DESODOR PEDRA. Desinfetante com restrita ação odorífera, que não contempla volatização para odorizar ambiente, classificam-se na posição 30.08.4010.
RECURSO VOLUNTÁRIO PROVIDO    
Numero da decisão: 301-31.990    
Decisão: ACORDAM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por maioria de votos, rejeitar a preliminar de decadência, vencidos os Conselheiros Carlos Henrique Klaser Filho e Luiz Roberto Domingo. Por unanimidade de votos, rejeitar a preliminar de inconstitucionalidade. No mérito, por unanimidade de votos, dar provimento ao recurso, na forma do relatório e voto que
passam a integrar o presente julgado.    
Matéria: IPI- ação fiscal- insuf. na  apuração/recolhimento (outros)    
Nome do relator: VALMAR FONSECA DE MENEZES    
Numero do processo: 13603.000687/2001-25    
Turma: Primeira Câmara    
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Tue Aug 12 00:00:00 UTC 2008    
Data da publicação: Tue Aug 12 00:00:00 UTC 2008    
Ementa: IMPOSTO SOBRE PRODUTOS INDUSTRIALIZADOS - IPI 
Ano-calendário: 1998
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Devem ser rejeitados os embargos quando não estão presentes dos pressupostos do art. 57 do Regimento Interno dos Conselhos de Contribuintes.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS
    
Numero da decisão: 301-34.674    
Decisão: ACORDAM os membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, não conhecer do recurso, nos termos do voto da relatora.    
Nome do relator: IRENE SOUZA DA TRINDADE TORRES    
