Sistemas: Acordãos
Busca:
mostrar execução da query

Busca Facetada

Turma Camara Seção Matéria Nome Relator Ano Sessão Ano Publicação Decisão
4821928 #
Numero do processo: 10768.004974/91-19
Turma: Segunda Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Fri Feb 25 00:00:00 UTC 1994
Data da publicação: Fri Feb 25 00:00:00 UTC 1994
Ementa: ITR - SUJEIÇÃO PASSIVA - Aquele em cujo nome o título de transferência do imóvel encontra-se transcrito no Registro do Imóvel é proprietário do imóvel (art. nº 530, inciso I, do CCB) e, portanto, contribuindo do ITR (art. nº 31 do CTN). Alegações de incorreções na dita titulação, só é de ser considerada após ela ser retificada consoante o art. nº 860 do CCB. Recurso negado.
Numero da decisão: 202-06410
Nome do relator: Antônio Carlos Bueno Ribeiro
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:09:55 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199402

ementa_s : ITR - SUJEIÇÃO PASSIVA - Aquele em cujo nome o título de transferência do imóvel encontra-se transcrito no Registro do Imóvel é proprietário do imóvel (art. nº 530, inciso I, do CCB) e, portanto, contribuindo do ITR (art. nº 31 do CTN). Alegações de incorreções na dita titulação, só é de ser considerada após ela ser retificada consoante o art. nº 860 do CCB. Recurso negado.

turma_s : Segunda Câmara

dt_publicacao_tdt : Fri Feb 25 00:00:00 UTC 1994

numero_processo_s : 10768.004974/91-19

anomes_publicacao_s : 199402

conteudo_id_s : 4702213

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 202-06410

nome_arquivo_s : 20206410_093399_107680049749119_004.PDF

ano_publicacao_s : 1994

nome_relator_s : Antônio Carlos Bueno Ribeiro

nome_arquivo_pdf_s : 107680049749119_4702213.pdf

secao_s : Segundo Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Fri Feb 25 00:00:00 UTC 1994

id : 4821928

ano_sessao_s : 1994

atualizado_anexos_dt : Fri Oct 08 10:01:51 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1713045358861352960

conteudo_txt : Metadados => date: 2010-01-12T12:32:12Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2010-01-12T12:32:12Z; Last-Modified: 2010-01-12T12:32:12Z; dcterms:modified: 2010-01-12T12:32:12Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2010-01-12T12:32:12Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2010-01-12T12:32:12Z; meta:save-date: 2010-01-12T12:32:12Z; pdf:encrypted: false; modified: 2010-01-12T12:32:12Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2010-01-12T12:32:12Z; created: 2010-01-12T12:32:12Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2010-01-12T12:32:12Z; pdf:charsPerPage: 1457; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2010-01-12T12:32:12Z | Conteúdo => -- ----- 9. . PUBLICADO NO D. R.tti Dc.}1.- /.. ./1 i g . 7 .. ! MINISTÉRIO DA FAZENDA C . i , SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Kubi ca 1 Proêá5sso no :I. 0768 ., 004974/91.- :I 9 Sessão de N 2.5 de fevereiro de 1994 ACORDA° N2 202-06.410 Recurso ng2 93.399 Recorrente IA1...DY RE:Is DOE; sAi,1T(3E; Recorrida :; DM:: EM RIO DE JANEIRO - RJ ITR - SUJEIÇA0 PASSIVA - Aquele em cujo nome titulo de transferOncia do imóvel encontra-se transcrito no Registro do Imóvel é proprietário do imóvel (art. 530, inciso I, do CCD) e, portanto, contribuinto do 1TR (art. 31 do CTN). Alegaçffes de incorreç3es na dita titulação, só é de ser considerada após ela ser retificada consoante o art. 060 do CCB Recurso negado. Vistos, relatados e discutido ,,,. no presentes autos de recurso interposto por IALDY REIS DOS SANTOS. ACORDAM os Membros da Segunda Wcmara do Segundo Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso. Sala da .i, Se , es, em 2 de fevereiro de 1994. /_ , , LOI 4or i - I HELVIO ESCC,4:-£1 T,'W...:.111:...LOS - Presidente ------ - :---"-"'---í-------------- ANTON...:-::: JARLOS BUE•O RIBEIRO - Relator rwl 1/09 , '10k,./:n ADRIANA PJ.:.IROZ DE CAW,ALHO - Procuradora-Repre- sentante da Fazenda Nacional A nn A O g/ :1:ETA E:11 si:::s!::::río DE: a9 muun ), t Participaram, ainda, do presente julgamento, os Cc: nool. lo:i. r oc FITO ROTHE, OSVALDO TANCRLDO DE OLIVEIRA, JOSE ANTONIO AROCHA DA CUNHA, TARA= CAMPELO BORGES e utA:a Ci.-113RAL GAROFANO. fclb/ 1 • •,..• MINISTÉRIO DA FAZENDA . „Ã -;.- '-',..* SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES ,--- Proto no 10768.004974/91-19 Recurso np g 93.399 Acórdão no g 202-06.410 Recorrente g "SALM' REIS DOS SANTOS RELATORIO Por bem descrever a matéria de que trata este processo, adoto e transcrevo, a seguir, o relatório que comp3e a Decisão Recorrida de fls. 36/372 . "O contribuinte identificado acima recebeu as NotificaOes do ITR/90, às fls. 07/00 referentes aos imóveis denominados Gleba Presidente de sua propriedade, situados no Município de Barra do Garças (MT) tendo apresentado a impugnação, às fls. 01/05, alegando em síntese que as duas Glebas de Terras, objetivadas nos lançamentos do ITR/90, originam-se de títulos definitivos expedidos pelo Estado de Mato Grosso, vindo o impugnante a adquiri los dos primeiros adquirentes. Ocorre, porém, que até hoje, ape ,, ar de todos os esforços dispendidos junto ao GETAT, INTERPA, INTERMAT e ao INCRA, jamais foram as Terras , localizadas, tendo requerido ao INCRA, através dos proces.,os 12s 3506/00 i. o cancelamento dos Cadastros dos imóveis. Copia da supracitada impugnação foi encaminhada â Divisão de Cadastro e Tributação da SuperintendÊncia Regional do INCRA no Estado de Mato Grosso, para análise, conforme pteceitua o item 3.3.3 da Norma de Execução CST n2 003, de 19 de novembro de 1990, tendo aquele órgão emitido a Informação Técnica n2 94/92, à fls. 35, informando que o pedido de cancelamento do cadastro formalizado através do processo 3.506/08 foi indeferido, por aquela Divisão. Acrescenta, ainda que o cancelamento do cadastro somente será efetivado, após o cancelamento do Registro no Cartório Competente, vez que ambas as áreas (9.999,0 HA e 9.024,0 HA) são tituladas. Quanto ao , r0 ,,„„ po 350-7/00 ,r,n,*„...., (1 ..1. 31 ...v ..Y Qn 1.1") Projeto Fundiário do Vale doArag iáua (Barra do a o, Gr s ••ça MT).", d 2 . ... ..„,„ . ,. t,•.,.,,k.-. • ..:,. n••••:::/..„.,...,:,. MINISTÉRIO DA FAZENDA •:,,,;......::•••••:::t.::-• SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES ';''....jt::,' Prd8::::so no 10768.004974/91-19 Acórd'So n2r. 202-06.410 A Autoridade Singular, através da dita decis'ão, julgou improcedente a impugnaç'ão, considerando que rvão foram acostados aos autos documentos que comprovem o cancelamento dms registros dos referidos imóveis no cartório competente. Tempestivamente, o Recorrente interpÔs o Recurso de fls. 39/45, onde, em suma, reedita 05 argumentos de sua impugnaço. E o relatário. , :s.; -- - . .:':Á''.1?...... MINISTÉRIO DA FAZENDA '.••••'.',..»:. SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES -.;:l.,'-.* Prodesso no 10760.004974/91-19 Acórdo n52:: 202-06.410 VOTO DO CONSELHEIRO -RELATOR ANTONIO CARLOS BUENO RIBEIRO COMO o próprio Recorrente reconhece, o imóvel em foco encontra se registrado em seu nome no Registro de Imóveis da. Comarca de 'Barra dos Garças - MT, fls. 79, Livro 3, I, n2 de. ordem 6.120 (documento de fls. 12/13) e como tal providenciou o seu cadastramento no INCRA. Assim sendo, por mais ponderáveis que sejam os argumentos que trouxe á c: c:' ele se reveste Cl a qualidade de proprietârio e, portanto, de ce...mtriintinte do ITR nos termos do ,.,-Irt. 31 do CTN, tendo em vista o dispesto no art. 530 do CÓdigo Civil, verbis:: "Art. 530. Adquire-se a propriedade. imóvel:: I - Pela transcri0o do título de transferOncia no registro do imóveis. ..............................”.................." . . Ademais, caso procedentes suas alegaçffes, o curso .de a0o que deveria ter empreendido é o preconi2:ado pelo art. 060 do código citado, o que, aí sim, o desoneraria do Cinu5 aqui exigido. Isto posto, nego provimento ao recurso. . i Sala das SessCies, em 25 de fevereiro de :l. . . 4 ,

score : 1.0
4820492 #
Numero do processo: 10675.000516/95-09
Turma: Segunda Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Nov 21 00:00:00 UTC 1996
Data da publicação: Thu Nov 21 00:00:00 UTC 1996
Ementa: ITR - LAUDO - Ausentes as formalidades requeridas para sua admissibilidade. Não comprovação do alegado nos autos. Recurso negado.
Numero da decisão: 202-08877
Nome do relator: DANIEL CORRÊA HOMEM DE CARVALHO
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:09:55 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199611

ementa_s : ITR - LAUDO - Ausentes as formalidades requeridas para sua admissibilidade. Não comprovação do alegado nos autos. Recurso negado.

turma_s : Segunda Câmara

dt_publicacao_tdt : Thu Nov 21 00:00:00 UTC 1996

numero_processo_s : 10675.000516/95-09

anomes_publicacao_s : 199611

conteudo_id_s : 4699613

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 202-08877

nome_arquivo_s : 20208877_099600_106750005169509_005.PDF

ano_publicacao_s : 1996

nome_relator_s : DANIEL CORRÊA HOMEM DE CARVALHO

nome_arquivo_pdf_s : 106750005169509_4699613.pdf

secao_s : Segundo Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Thu Nov 21 00:00:00 UTC 1996

id : 4820492

ano_sessao_s : 1996

atualizado_anexos_dt : Fri Oct 08 10:01:29 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1713045358923218944

conteudo_txt : Metadados => date: 2010-01-29T23:42:56Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2010-01-29T23:42:56Z; Last-Modified: 2010-01-29T23:42:56Z; dcterms:modified: 2010-01-29T23:42:56Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2010-01-29T23:42:56Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2010-01-29T23:42:56Z; meta:save-date: 2010-01-29T23:42:56Z; pdf:encrypted: false; modified: 2010-01-29T23:42:56Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2010-01-29T23:42:56Z; created: 2010-01-29T23:42:56Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 5; Creation-Date: 2010-01-29T23:42:56Z; pdf:charsPerPage: 999; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2010-01-29T23:42:56Z | Conteúdo => PUBLICADO NO D. O. U. 2j- De O+ O / 19 . .... MINISTÉRIO DA FAZENDA C Rubrica A„. SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo : 10675.000516/95-09 Sessão • 21 de novembro de 1996 Acórdão : 202-08.877 Recurso : 99.600 Recorrente : JOÃO RICARDO DA SILVEIRA Recorrido : DRJ em Belo Horizonte - MG ITR - LAUDO - Ausentes as formalidades requeridas para sua admissibilidade. Não comprovação do alegado nos autos. Recurso negado. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por: JOÃO RICARDO DA SILVEIRA. ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Segundo Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso. Sala das Sessões, em 21 de novembro de 1996 Otto Cnstiano de C weira Glasner Presidente 2 7-iL Daniel Corrêa Homem de Carvalho Relator Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros Antonio Carlos Bueno Ribeiro, Tarásio Campelo Borges, Oswaldo Tancredo de Oliveira, José de Almeida Coelho, José Cabral Garofano e Antonio Sinhiti Myasava. mdm/AC/MAS/CF 1 MINISTÉRIO DA FAZENDA s 4:4.r(trof SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Cs, Processo : 10675.000516/95-09 Acórdão : 202-08.877 Recurso : 99.600 Recorrente : JOÃO RICARDO DA SILVEIRA RELATÓRIO O contribuinte impugnou o lançamento do ITR/94 por discordar dos seus valores, afirmando que grande parte de suas terras são de campos de cascalho e, o restante, áreas de cultura de segunda e terceira categorias. Alega que os valores estão em desacordo com o lançamento de 1993. Anexou ao processo a Notificação do ITR194, documentos relativos à propriedade do imóvel e cópia da DITR/94 arquivada na DRF de Uberlândia-MG. A autoridade recorrida fundamentou sua decisão nos seguintes argumentos: "Discordando da exigência contida na Notificação de folha 02 referente ao ITR e Contribuições CNA e SENAR do exercício de 1994, no montante de 5.424,12 UF1R, com vencimento para 22/05/95, do imóvel cadastrado na RF sob o n° 3922248.9, o contribuinte acima identificado apresentou tempestivamente a impugnação de folha 01, afirmando que o valor do imposto é exorbitante, que grande parte de suas terras são de campos de cascalho e o restante, áreas de cultura de segunda e terceira categorias. Reclama que o valor cobrado está em desacordo com o valor pago em 1.994, referente ao ano de 1.993, requerendo, finalmente, reanálise da notificação. Foram anexados ao processo, como base para sua defesa, dentre outros documentos, Notificação do ITR/94 (folhas 02, documentos relativos à propriedade do imóvel (folhas 05 a 16) e cópia da DIFR/94 arquivada na DRF de Uberlândia-MG (folha 19). Analisando a documentação juntada ao processo, pode-se notar que o lançamento está correto, senão vejamos: 2 V 6Ï MINISTÉRIO DA FAZENDA SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES NZ4,:y? Processo : 10675.000516/95-09 Acórdão : 202-08.877 A partir do ano calendário de 1.994, o ITR passou a ser calculado tomando- se por base o valor da terra nua-VTN declarado e aceito, multiplicado pela alíquota correspondente ao percentual de utilização efetiva da área aproveitável do imóvel, considerando o tamanho da propriedade e as desigualdades regionais, conforme artigo 5°, da Lei 8.847/94. Segundo o disposto nos parágrafos 2° e 3° do art. 3° da Lei 8.847/94 o valor da terra nua declarado pelo contribuinte será impugnado pela Secretaria da Receita Federal, quando inferior a um valor mínimo por hectare fixado em instrução especial. Por sua vez, a IN-SRF n° 16/95, determinou os valores mínimos por hectare da terra nua, adotando o menor preço de transação com terras no meio rural, levantados referencialmente a 31.12.93, através de entidade especializada previamente credenciada por este órgão. O VTN declarado pelo contribuinte foi de 39.233,11 UFIR, abaixo, portanto do valor mínimo para terra nua determinado pela IN-SRF 16/95 para o município de Coromandel/MG que é de 226,47 UF1R/ha x 1.164,9 ha = 263.814,90 UF1R. A afiquota aplicável é de 1,90%, considerando que o imóvel tem área total entre 1.000,0 e 2.000,0 ha e percentual de utilização efetiva da área aproveitável entre 0,0 e 30,0%, conforme Anexo I - Tabela I da Lei 8.847/94, art. 5°. Reclama o contribuinte que suas terras são em grande parte imprestáveis e de pouco valor, sem no entanto, apresentar qualquer documento para comprovar suas alegações. Determina o artigo 15 do Decreto 70.235/72 que a impugnação seja formalizada por escrito e instruída com os documentos em que se fundamentar. Não merecem acolhida, portanto, alegações do contribuinte, quando desacompanhadas de prova documental. Observa-se, entretanto, que o imposto e contribuições vinculadas foram lançados pelo valor mínimo do VTN, aplicando-se a alíquota correspondente ao percentual de utilização efetiva da área aproveitável de 25,0%, com base nos dados de sua DITR/94, respeitados os limites impostos pela legislação de regência, não merecendo qualquer reparo a notificação de folha 02. 3 tro, MINISTÉRIO DA FAZENDA SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo : 10675.000516/95-09 Acórdão : 202-08.877 O aumento do imposto teve como causas, as mudanças na sistemática de cálculo a partir do ano calendário de 1.994 introduzidas pela Lei 8.847/94, conforme detalhado acima, e principalmente a baixa utilização do imóvel, apenas 25,0% utilizado." Em seu recurso a este Colegiado, o contribuinte juntou laudo que entende demonstrar o equivoco do lançamento. É o relatório. 4 -b• 6.3 - MINISTÉRIO DA FAZENDA • 4 jjt0:4, SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo : 10675.000516/95-09 Acórdão : 202-08.877 VOTO DO CONSELHEIRO-RELATOR DANIEL CORRÊA HOMEM DE CARVALHO A decisão recorrida não merece reparos.° laudo acostado ao recurso, além de abrangido pela preclusão, é incapaz de alterar as convicções do julgador. Tal laudo é inconclusivo e não atesta que seus dados referem-se à data exigida por lei para a verificação da situação do imóvel para efeito do lançamento do ITR/94. Além do exposto, o laudo apresentado não se coaduna com as formalidades exigidas para sua admissibilidade, a saber: itens do quadro de cálculo do Valor da Terra Nua-VTN da DITR, relativos a 31 de dezembro do exercício anterior: a) Laudo Técnico de Avaliação, acompanhado de cópia da Anotação de Responsabilidade Técnica- ART, devidamente registrada no CREA, efetuado por perito (engenheiro civil, engenheiro agrônomo ou engenheiro florestal), com os requisitos das Normas da ABNT- Associação Brasileira de Normas Técnicas ( NBR 8799), demonstrando os métodos avaliatórios e fontes pesquisadas que levaram à convicção do valor atribuído ao imóvel; ou b) avaliação efetuada pelas Fazendas Públicas estaduais ou municipais, bem como aquelas efetuadas pela EMATER, com os requisitos estipulados na letra "a" acima. Pelo exposto, nego provimento ao recurso. Sala das Sessões, em 21 de novembro de 1996 , DANIEL CORRÊA HOMEM DE CARVALHO 5

score : 1.0
4820578 #
Numero do processo: 10675.001727/92-07
Turma: Segunda Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Fri Aug 26 00:00:00 UTC 1994
Data da publicação: Fri Aug 26 00:00:00 UTC 1994
Ementa: ITR - LANÇAMENTO - Quando feito com base em declaração de responsabilidade do contribuinte, o crédito lançado somente poderá ser reduzido se a retificação da declaração for apresentada antes da notificação impugnada (art. 147, parágrafo 1o., do CTN). Recurso a que se nega provimento.
Numero da decisão: 202-07035
Nome do relator: Hélvio Escovedo Barcellos
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:09:55 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199408

ementa_s : ITR - LANÇAMENTO - Quando feito com base em declaração de responsabilidade do contribuinte, o crédito lançado somente poderá ser reduzido se a retificação da declaração for apresentada antes da notificação impugnada (art. 147, parágrafo 1o., do CTN). Recurso a que se nega provimento.

turma_s : Segunda Câmara

dt_publicacao_tdt : Fri Aug 26 00:00:00 UTC 1994

numero_processo_s : 10675.001727/92-07

anomes_publicacao_s : 199408

conteudo_id_s : 4705932

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 202-07035

nome_arquivo_s : 20207035_096100_106750017279207_004.PDF

ano_publicacao_s : 1994

nome_relator_s : Hélvio Escovedo Barcellos

nome_arquivo_pdf_s : 106750017279207_4705932.pdf

secao_s : Segundo Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Fri Aug 26 00:00:00 UTC 1994

id : 4820578

ano_sessao_s : 1994

atualizado_anexos_dt : Fri Oct 08 10:01:30 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1713045359010250752

conteudo_txt : Metadados => date: 2010-01-30T06:49:02Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2010-01-30T06:49:02Z; Last-Modified: 2010-01-30T06:49:02Z; dcterms:modified: 2010-01-30T06:49:02Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2010-01-30T06:49:02Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2010-01-30T06:49:02Z; meta:save-date: 2010-01-30T06:49:02Z; pdf:encrypted: false; modified: 2010-01-30T06:49:02Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2010-01-30T06:49:02Z; created: 2010-01-30T06:49:02Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2010-01-30T06:49:02Z; pdf:charsPerPage: 1234; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2010-01-30T06:49:02Z | Conteúdo => 2. „ PUBLICP, DO NO 1). O. U. De OK. /. O g .. 9JV MINISTÉRIO DA FAZENDA e Rubi ica - - SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo n°: 10675.001727/92-07 Sessão de: 26 de agosto de 1994 Acórdão n.° 202-07.035 Recurso n.° : 96.100 Recorrente : MTTSUO NAKAO Recorrida : DRF em Uberlândia - MG ITR - LANÇAMENTO - Quando feito com base em declaração de responsa- bilidade do contribuinte, o crédito lançado somente poderá ser reduzido se a retificação da declaração for apresentada antes da notificação impugnada (art. 147, parágrafo 1.0 , do CTN). Recurso a que se nega provimento. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por MITSUO NAKAO. ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Segundo Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso. Ausente, justificadamente, o Conselheiro Daniel Corrêa Homem de Carvalho. Sala das Sessões, em 26 de agos e 1994. ál/7(1°Helvio Es • - nos - 9 , • sident - Relatar A. . Queiroz e amalho - Procuradora-Representante da Fazenda Nacional VISTA EM SESSÃO DE 21 0UT1994 Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros Elio Rolhe, Antonio Carlos Bueno Ribeiro, Osvaldo Tancredo de Oliveira, José de Almeida Coelho e José Cabral Garofa- no. hr/jm/ac,/cUja 1 MINISTÉRIO DA FAZENDA SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES '\N4:j Processo n": 10675.001727/92-07 Recurso n.°: 96.100 Acórdão n ": 202-07.035 Recorrente n°: mrrsuo NAKAO RELATÓRIO MITSUO NAKAO, através da notificação do ITR192 (fls. 02), foi intimado a recolher o Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural - ITR, acrescido dos encargos legais cabíveis, no valor de Cr$ 9.193.732,00, referente ao imóvel "Fazenda São Roque", cadastrado no INCRA sob o Código 404.063.040.940-0, localizado no Município de João Pinheiro -MG, com área total de 174,4 ha. Impugnando o feito a fls. 01, o notificado informou haver retificado os itens 52 e 53 do quadro 08, referentes ao total de trabalhadores permanentes e temporários, para 02 e 50, respectivamente. A fls. 08/09, a autoridade de primeira instância julgou procedente o lança- mento, em decisão assim ementada: "IMPOSTO SOBRE A PROPRIEDADE TERRTFORIAL RURAL 07.01.10.01 -NORMAS GERAIS A retificação da declaração por iniciativa do próprio declarante, quando vise a reduzir ou a excluir tributo, só é admissivel mediante comprova- ção do erro em que se funde, e antes de notificado o lançamento." Inconformado, o contribuinte apresentou a este Conselho o recurso tempesti- vo de fls. 13/14, no qual reafirma que procedeu à retificação em 18.12.92 e que a mesma foi aceita, tendo em vista que, em 24.07.93, foi expedida a guia para pagamento daquele exercício na qual constava o número correto de assalariados. Acrescenta, ainda, o recorrente, que: a) por ser posterior à notificação de 17.11.92, a decisão singular não poderia prejudicar o contribuinte; h) o fato gerador para a cobrança do nit. não leva em consideração o número de empregados na propriedade. 2 , MINISTÉRIO DA FAZENDA , • SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo 10675.001727/92-07 Acórdão n 202-07.035 b) o fato gerador para a cobrança do l'at não leva em consideração o número de empregados na propriedade. Por fim, o interessado esclarece que procedeu à juntada do comprovante de quitação do débito, com as devidas correções. É relatório. 3 eU (`.. MINISTÉRIO DA FAZENDA SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES fr Processo n'3: 10675.001727/92-07 Acórdão 11 0: 202-07.035 VOTO DO CONSELHEIRO-RELATOR HELVIO ESCO VEDO BARCELLOS O lançamento do riR, e acessórios, é processado com base em declaração apre- sentada, para esse fim, pelo proprietário detentor, a qualquer titulo, do imóvel (Decreto n.° 72.106/83, art. 21). Este Colegiado, em reiteradas decisões, firmou o entendimento de que, quando se tratar de lançamento com base em declaração do sujeito passivo, a retificação daquela declaração, visando reduzir o imposto, somente é admissivel quando o sujeito passivo, além de comprovar o erro em que se funde, apresenta o pedido antes de ser notificado do lançamento. É o que dispõe o art. 147, parágrafo 1. 0 , do CTN. Assim sendo, procede o lançamento do ITR/92 efetuado com base nas informa- ções cadastrais do imóvel até então existentes, eis porque voto no sentido de negar provimento ao recurso. Sala das Sessões, em 26 de agost• , e 1994. --,‘ iF lif HELVIO ES * 10 B "C CELLOS 41 4 _ I

score : 1.0
4819656 #
Numero do processo: 10611.000804/93-56
Turma: Segunda Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Dec 05 00:00:00 UTC 1995
Data da publicação: Tue Dec 05 00:00:00 UTC 1995
Ementa: INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA AO CONTROLE DAS IMPORTAÇÕES - ART. 526, INCISO VI DO REGULAMENTO ADUANEIRO. O embarque de mercadoria; antes de emitida a guia de importação correspondente, sujeita o importador a penalidade prevista no art. 526, inciso VI do Regulamento Aduaneiro. Recurso improvido.
Numero da decisão: 302-33204
Nome do relator: RICARDO LUZ DE BARROS BARRETO
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:09:55 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199512

ementa_s : INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA AO CONTROLE DAS IMPORTAÇÕES - ART. 526, INCISO VI DO REGULAMENTO ADUANEIRO. O embarque de mercadoria; antes de emitida a guia de importação correspondente, sujeita o importador a penalidade prevista no art. 526, inciso VI do Regulamento Aduaneiro. Recurso improvido.

turma_s : Segunda Câmara

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 05 00:00:00 UTC 1995

numero_processo_s : 10611.000804/93-56

anomes_publicacao_s : 199512

conteudo_id_s : 4445420

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 302-33204

nome_arquivo_s : 30233204_116730_106110008049356_005.PDF

ano_publicacao_s : 1995

nome_relator_s : RICARDO LUZ DE BARROS BARRETO

nome_arquivo_pdf_s : 106110008049356_4445420.pdf

secao_s : Terceiro Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Tue Dec 05 00:00:00 UTC 1995

id : 4819656

ano_sessao_s : 1995

atualizado_anexos_dt : Fri Oct 08 10:01:17 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1713045359015493632

conteudo_txt : Metadados => date: 2010-01-18T02:12:09Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2010-01-18T02:12:09Z; Last-Modified: 2010-01-18T02:12:09Z; dcterms:modified: 2010-01-18T02:12:09Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2010-01-18T02:12:09Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2010-01-18T02:12:09Z; meta:save-date: 2010-01-18T02:12:09Z; pdf:encrypted: false; modified: 2010-01-18T02:12:09Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2010-01-18T02:12:09Z; created: 2010-01-18T02:12:09Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 5; Creation-Date: 2010-01-18T02:12:09Z; pdf:charsPerPage: 1362; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2010-01-18T02:12:09Z | Conteúdo => MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES SEGUNDA CÂMARA PROCESSO N° : 10611-000804/93-56 SESSÃO DE : 05 de dezembro de 1995 ACÓRDÃO N° : 302-33.204 RECURSO N° : 116.730 RECORRENTE : WANAIR TAXI AÉREO LTDA. RECORRIDA : ALF - TANCREDO NEVES - MG INFRAÇÃO ADMINISTRATIVA AO CONTROLE DAS IMPORTAÇÕES - ART. 526, INCISO VI DO REGULAMENTO ADUANEIRO. O embarque de mercadoria; antes de emitida a guia de importação correspondente, sujeita o importador a penalidade prevista no art. 526, inciso VI do Regulamento Aduaneiro. Recurso improvido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Brasília-DF, em 05 de dezembro de 1995 ELIZABETH EMÍLIO DE MORAES CHIEREGATTO Presidente 1\ c c-, \ o RICARDO LUZ DE BARROS 1ARRETO Relator ir,0 -:"JRADO - I N. nR 1. FAZENDA NACICAV CoirdencCcrc a r earesent aça° ext;aju.fizialf da Fcndi En, .),1) / O. / DE SA ARAUJO'2 3 JUN 1997 c"(-%--' r\-mAR i A sAProculador cia Fazenda Nacional Participaram, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conselheiros: ELIZABETH MARIA VIOLATTO, LUIS ANTONIO FLORA, PAULO ROBERTO CUCO ANTUNES, HENRIQUE PRADO MEGDA e _ANTENOR DE BARROS LEITE FILHO. Ausente o Conselheiro UBALDO CAMPELLO NETO. nifc/ac116730 MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES SEGUNDA CÂMARA RECURSO N° : 116.730 ACÓRDÃO N° : 302-33.204 RECORRENTE : WANAIR TAXI AÉREO LTDA. RECORRIDA : ALF - TANCREDO NEVES - MG RELATOR(A) : RICARDO LUZ DE BARROS BARRETO RELATÓRIO Adoto os termos do relatório e da decisão recorrida que abaixo transcrevo: "Em 26/03/92, a empresa supraqualificada registrou, nesta Alfândega, a Declaração de Importação (D.I.) n° 002482, para desembaraçar mercadorias por ela importadas. A Equipe de Revisão dessa Alfândega (ERDIM/SADAD), ao reexaminar tal despacho, constatou que o embarque ocorrera antes da emissão da Guia de Importação n° 1983-92/2873-5. Por considerar este procedimento como infração administrativa ao controle das importações, lavrou o Auto de fl. 01 para cobrança da multa de 30% do valor das mercadorias, tal como estabelecido no artigo 526, inciso VI, do Regulamento Aduaneiro aprovado pelo Decreto 91.030/85. Ciente e inconformada, a autuada apresentou suas razões de defesa, que poderiam assim ser resumidas: - a Portaria DECEX n° 08/91 autoriza em seu artigo 2°, letra "b", a importação de partes, peças, componentes e acessórios destinados à manutenção e reparo de máquinas, equipamentos, aparelhos, etc, podendo a Guia de Importação ser emitida anteriormente ao desembaraço aduaneiro; - a Portaria n° 15/91, modificando a de n° 08/91, da nova opção aos importadores, quando estabelece que "as mercadorias poderão a critério da empresa (grifo da interessada), ser submetidas a despacho mediante pedido direto à repartição aduaneira sem a correspondente Guia" (in verbis); - de acordo com a autuada, o legislador, ao afirmar que poderá, a critério a empresa, ser apresentada Guia de Importação posterior, deu mais uma opção para o importador; 2 MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES SEGUNDA CÂMARA RECURSO N° : 116.730 ACÓRDÃO N° : 302-33.204 1' opção: emitir Guia após o embarque, mas antes do desembaraço; 2' opção: desembaraçar o material e emitir a Guia posteriormente; - afirma, a autuada, que processou uma importação de peças para reparo de aeronave, de acordo com o artigo 2° da Portaria 08/91, não optando pela emissão de G.I. posterior, uma vez que a mesma já havia sido emitida antes do desembaraço, tendo utilizado-a diretamente quando do registro da D.I. 2.482/91; - continua, alegando que, se o próprio instituto legal ampliou para 40 dias o prazo para dar entrada no pedido de G.I., após o desembaraço, não haveria motivo para coibir a utilização na data do registro da D.I. - finaliza requerendo o cancelamento do Auto em questão. FUNDAMENTOS LEGAIS: Como bem lembrou a autuada, a Portaria DECEX no 08, de 13/05/91, com nova redação dada pelo artigo 10 da Portaria DECEX n° 15, de 09/08/91, determina que as importações brasileiras estão sujeitas à emissão de guia de importação previamente ao embarque das mercadorias, excetuadas, "inter alia", as importações das mercadorias elencadas na alínea "h" do citado artigo 2°. Nestes casos, tal mercadoria pode, a critério da empresa, ser submetida a despacho sem a correspondente guia, a qual pode ser solicitada em até 40 (quarenta) dias, contados do registro, e, depois de emitida, vale por 15 (quinze) dias, para fins de comprovação junto à repartição aduaneira. Nestes casos, a G.I. deverá exibir cláusula que a relacione à D.I. respectiva, de modo a caracterizá-la como tendo validade "a posterior". O artigo 169 do Decreto-lei 37/66, com a redação dada pela Lei 6.562/78, disciplinado no artigo 526, inciso VI, do R.A., determina que deverá ser apenado, com multa igual a 30% do valor da mercadoria, quem houver embarcado mercadoria do exterior antes da emissão de guia de importação ou documento equivalente. Não há reparos a fazer no auto vestibular, visto que após a edição das Portarias supramencionadas, as guias de importação passaram a ser de duas naturezas: - as comuns, emitidas antes do embarque das mercadorias e que instruem o despacho no momento do registro da D.I.; e 3 MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES SEGUNDA CÂMARA RECURSO N° : 116.730 ACÓRDÃO N° : 302-33.204 - as "a posteriori", que podem ser emitidas após o desembaraço, desde que observem todas as regras contidas no artigo 2° da Portaria DECEX n° 08/91, com redação da Portaria 15/91. Desta forma, assiste ao importador o direito de obter e apresentar o licenciamento da mercadoria depois de iniciado o despacho, desde que sejam cumpridas as exigências estabelecidas nas mesmas Portarias que instruíram este favor. Dentre tais exigências, destaca-se a necessidade que a G.I. apresente cláusula de vinculação à D.I. respectiva, sem a qual tal documento não tem validade "a posteriori". Examinando-se a cópia de G.I. de fls. 06, verifica-se que tal documento não apresenta os dizeres que lhe atribuiriam natureza excepcional sendo forçoso entender que tal documento tenha a natureza comum. Se assim é, sujeita-se às regras comuns e, neste caso, deveria ter sido emitida antes do embarque da mercadoria, o que não ocorreu. CONCLUSÃO: Face ao acima exposto e à vista do que consta do processo, mantendo em sua integridade o auto vestibular. Não se conformando recorre a este Conselho WANAIR TAXI AÉREO LTDA., pleiteando a reforma do julgado, reiterando os argumentos da fase impugnatória. É o relatório. 4 MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES SEGUNDA CÂMARA RECURSO N° : 116.730 ACÓRDÃO N° : 302-33.204 • VOTO A Portaria DECEX n° 8, de 13/05/91, com a redação dada pelo artigo 1° da Portaria DECEX n° 15, de 09/08/91, determina que as importações brasileiras estão sujeitas à emissão de guia de importação, previamente ao embarque das mercadorias, sendo que as hipóteses previstas na alínea "b', do art. 2°, estão excluídas de tal requisito. Em que pese o esforço do contribuinte em demonstrar a impossibilidade de exigência fiscal, entendo que está caracterizada a infração ao artigo 526, VI do Regulamento Aduaneiro, pois não foram cumpridos os requisitos do art. 2° da Portaria 8/91, com a redação pela Portaria 15/91, nego provimento ao recurso. Sala das Sessões, em 05 de dezembro de 1995 (RICARDO LUZ DE BARR S BARRO - RELATOR 5

score : 1.0
4822569 #
Numero do processo: 10814.000939/93-90
Turma: Segunda Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Apr 20 00:00:00 UTC 1995
Data da publicação: Thu Apr 20 00:00:00 UTC 1995
Ementa: CONFERÊNCIA DE MANIFESTO - Falta de documento original. -Defesa apresentada intempestivamente. Não conhecimento do recurso.
Numero da decisão: 302-33017
Nome do relator: LUIS ANTONIO FLORA
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:09:55 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199504

ementa_s : CONFERÊNCIA DE MANIFESTO - Falta de documento original. -Defesa apresentada intempestivamente. Não conhecimento do recurso.

turma_s : Segunda Câmara

dt_publicacao_tdt : Thu Apr 20 00:00:00 UTC 1995

numero_processo_s : 10814.000939/93-90

anomes_publicacao_s : 199504

conteudo_id_s : 4451275

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 302-33017

nome_arquivo_s : 30233017_116128_108140009399390_004.PDF

ano_publicacao_s : 1995

nome_relator_s : LUIS ANTONIO FLORA

nome_arquivo_pdf_s : 108140009399390_4451275.pdf

secao_s : Terceiro Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Thu Apr 20 00:00:00 UTC 1995

id : 4822569

ano_sessao_s : 1995

atualizado_anexos_dt : Fri Oct 08 10:02:01 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1713045359041708032

conteudo_txt : Metadados => date: 2010-01-16T08:01:25Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2010-01-16T08:01:25Z; Last-Modified: 2010-01-16T08:01:25Z; dcterms:modified: 2010-01-16T08:01:25Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2010-01-16T08:01:25Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2010-01-16T08:01:25Z; meta:save-date: 2010-01-16T08:01:25Z; pdf:encrypted: false; modified: 2010-01-16T08:01:25Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2010-01-16T08:01:25Z; created: 2010-01-16T08:01:25Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2010-01-16T08:01:25Z; pdf:charsPerPage: 1104; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2010-01-16T08:01:25Z | Conteúdo => •, ...._,... ...,.* ., MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES SEGUNDA CÂMARA . WNS PROCESSO N° 10814-000939/93.90 RECURSO N° 302-33.017 ACÓRDÃO N° 116.128 Sessão de 20 de abril de 1995. Recorrente: VIAÇA0 AEREA SA0 PAULO S/A. - VASP Recorrida : ALF-AISP/SP Conferência de Manifesto - Falta de Documento Ori- ginal. Defesa apresentada intempestivamente. Não conhecimento do recurso. • Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em deixar de conhecer do recurso por perempto, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Brasília- F, em 20 de abril de 1995. LW, SERGIO DE CASTR NEVES Presidente I • 1 • n 41 I LUI: AN.'11NIO FLORA Relatn tk,u1k.,- ii,,,.....) JglE DE RIBA AR A. SOARES Procuradod Fazenda Nacional VISTA EM 29 JUN 95 Participaram, ainda, do presente julgamento os seguintes Conse- lheiros: ELIZABETH EMILIO DE MORAES CHIEREGATTO, ELIZABETH MARIA VIOLATTO e PAULO ROBERTO CUCO ANTUNES. Ausentes os Cons. UBALDO CAMPELLO NETO, RICARDO LUZ DE BARROS BARRETO e OTACILIO DANTAS CARTAXO. 2 MF - TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES - 2a. CÂMARA RECURSO NQ 1 1 6 . 2 8 ACÓRDÃO: 3 0 2 - 3 3 . 0 1 7 RECORRENTE: VIAÇÃO AÉREA SÃO PAULO SA - VASP RECORRIDO: ALF. AISP/SP RELATOR: LUIS ANTONIO FLORA RELATÓRIO Compulsando os autos, verifico que o contribuinte em epígrafe foi autuado por ter deixado de apresentar cópias autenticadas ou originais dos conhecimentos aéreos, arrolados às fls. 011v., caracterizando, no entendimento da Autoridade Fiscal autuante, a infração prevista no inciso III do artigo 522 do Regulamento Aduaneiro, aprovado pelo Decreto 91.030/85. Inconformado com esse entendimento, o contribuinte ofereceu, dentro do prazo legal, impugnação, resultando que para fins de atracação, apresentou a via original dos conhecimentos aéreos de carga, juntamente com uma fotocópia, uma vez que os aludidos documentos foram recebidos da origem apenas com uma via original e, tendo em vista que tal via haveria de ser entregue ao destinatário do bem importado para desembaraço, foi destinada, para arquivamento junto à Receita Federal, apenas uma fotocópia dos mencionados conhecimentos de carga. Na réplica, o AFTN autuante opinou pela manutenção integral do crédito tributário lançado no Auto de Infração, n insistindo que as fotocópias arquivadas não se encontravam devidamente autenticadas. á , Rec.: 116.128 Ac.: 302-33.017 Passando a decidir, o ilustre Julgador "a quo" acolheu os argumentos da manifestação fiscal, no sentido de que não basta a cópia simples do conhecimento aéreo de carga, para comprovar a existência do correspondente original, a menos que tal cópia contasse com visto de conferência por um agente fiscal. Irresignado com o decisório, apresentou recurso voluntário a este Colegiado, no qual, além de reiterar os termos de sua — impugnação, acrescenta que a observação de que se, no ato da conferência fiscal de manifesto, a autoridade fiscal aceitou a fotocópia do referido documento sem autenticação, certamente o fez por tê-lo conferido à vista de sua via original. Resulta, outrossim, o excesso de rigor e formalismo da interpretação fiscal sobre o dispositivo legal invocado e que o núcleo da motivação para aplicação da penalidade é a falta do manifesto (ou documento equivalente) e não a falta de sua autenticação, de vez que, "in casu" o documento de fato existe e assim sendo, a irregularidade é sanável a qualquer tempo. Por fim, requer a reforma da r. decisão "a quo", pugnando pela improcedência da ação fiscal e o cancelamento da respectiva autuação. I Após a juntada do recurso acima relatado, consta r às fls. 17 despacho da autoridade fiscal, ressaltando que "embora perempto, o recurso deve ser encaminhado à instância superior, de acordo com o artigo 35 do Decreto 70.235/72". É o relatório. 1 4 Rec.: 116.128 Ac.: 302-33.017 VOTO A Recorrente tomou ciência da r. decisão em 10/9/93. Tomando-se por base a regra referente a contagem de prazo prevista no artigo 59 do Decreto 70.235/72, o termo final para a apresentação do recurso seria no dia 12/10/93. Como é notório, o dia 12/10/93 (segunda feira) foi feriado nacional, em homenagem à Nossa Senhora Aparecida. Logo, o "dies ad quem" prorrogou-se automaticamente para o dia 13/10/93 (terça feira). Entretanto, o recurso foi protocolado somente no dia 14/10/93 (quarta feira), ou seja, um dia após o prazo legal. Ante ao exposto, e considerando o alto grau de conhecimento das leis que detêm a empresa Recorrente, deixo de conhecer o presente recurso, por intempestivo. Sala das Sessões, em 20 de abril de 1995. LUIS dNIO FLORA - Relator

score : 1.0
4822750 #
Numero do processo: 10814.006921/93-47
Turma: Terceira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Feb 22 00:00:00 UTC 1995
Data da publicação: Wed Feb 22 00:00:00 UTC 1995
Ementa: IPI - nota complementar n. 87, 1. A alíquota de cinco por cento para o IPI, prevista para produtos classificados na posição 8708 não cabe adotar quando são destinados a máquinas colheitadeiras do cap. 84. Indevida a multa de mora, uma vez inocorrido o fato gerador do imposto. Recurso parcialmente provido.
Numero da decisão: 303-28124
Nome do relator: JOÃO HOLANDA COSTA
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:09:55 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199502

ementa_s : IPI - nota complementar n. 87, 1. A alíquota de cinco por cento para o IPI, prevista para produtos classificados na posição 8708 não cabe adotar quando são destinados a máquinas colheitadeiras do cap. 84. Indevida a multa de mora, uma vez inocorrido o fato gerador do imposto. Recurso parcialmente provido.

turma_s : Terceira Câmara

dt_publicacao_tdt : Wed Feb 22 00:00:00 UTC 1995

numero_processo_s : 10814.006921/93-47

anomes_publicacao_s : 199502

conteudo_id_s : 4455807

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 303-28124

nome_arquivo_s : 30328124_116905_108140069219347_003.PDF

ano_publicacao_s : 1995

nome_relator_s : JOÃO HOLANDA COSTA

nome_arquivo_pdf_s : 108140069219347_4455807.pdf

secao_s : Terceiro Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Wed Feb 22 00:00:00 UTC 1995

id : 4822750

ano_sessao_s : 1995

atualizado_anexos_dt : Fri Oct 08 10:02:05 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1713045359087845376

conteudo_txt : Metadados => date: 2010-01-17T02:57:18Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2010-01-17T02:57:18Z; Last-Modified: 2010-01-17T02:57:18Z; dcterms:modified: 2010-01-17T02:57:18Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2010-01-17T02:57:18Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2010-01-17T02:57:18Z; meta:save-date: 2010-01-17T02:57:18Z; pdf:encrypted: false; modified: 2010-01-17T02:57:18Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2010-01-17T02:57:18Z; created: 2010-01-17T02:57:18Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 3; Creation-Date: 2010-01-17T02:57:18Z; pdf:charsPerPage: 1306; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2010-01-17T02:57:18Z | Conteúdo => MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES TERCEIRA CÂMARA PROCESSO N° : 10814-006921/93.47 SESSÃO DE : 22 de fevereiro de 1995 ACÓRDÃO N° : 303-28.124 RECURSO N° : 116.905 RECORRENTE : ZF DO BRASIL S/A. RECORRIDA : ALF-AISP/SP IPI - nota complementar n° 87,1. A alíquota de cinco por cento para o IPI, prevista para produtos classificados na posição 8708 não cabe adotar quando são destinados a máquinas colheitadeiras do cap. 84. Indevida a multa de mora, uma vez inocorrido o fato gerador do imposto. Recurso parcialmente provido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDAM os Membros da Terceira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em dar provimento parcial ao recurso, apenas para excluir a multa de mora., na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Brasília-DF, em 22 de fevereiro de 1995 / JOÃO1 HOLANDA COSTA 'Presidente e Relator ti IIÁALEXANDRE LIBO , TTI DE ABREU Procurador da Faze ; I ional VISTA EM • O 6 MAR 19QR.„ Participaram, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conselheiros: SANDRA MARIA FARONI, SÉRGIO SILVEIRA MELO, ROMEU BUENO DE CAMARGO, FRANCISCO RITTA BERNARDINO, DIONE MARIA ANDRADE DA FONSECA, JORGE CLIMACO VIEIRA. Ausentes os Conselheiros : MAL VINA CORUJO DE AZEVEDO LOPES, CRISTOVAM COLOMBO SOARES DANTAS. , . MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES TERCEIRA CÂMARA RECURSO N° : 116.905 ACÓRDÃO N° : 303-28.124 RECORRENTE : ZF DO BRASIL S/A. RECORRIDA : ALF-AISP/SP RELATOR : JOÃO HOLANDA COSTA RELATÓRIO ZF do Brasil S.A importou, como partes e peças para uso em colheitadeira, 50 jogos (0501-396-573) de freios, no código TAB-TPI/SH 8708.39.9900, com alíquota de 20% e 5% para Imposto de Importação e IPI, respectivamente, com a D.I n° 28952/93. Verificou o Auditor Fiscal que, conquanto esteja correta a classificação do material no código 8708-39-9900, inedste para o material importado a alíquota de 5% para o I.P.I., "posto que a colheitadeira à qual se destinam os jogos de freio não está incluída em nenhuma das posições mencionadas na NC (87-1) e sim no capítulo 84. Deste modo, a importadora ficou obrigada a recolher o imposto (IPI) à alíquota normal de 16% (dezesseis por cento). Foi lavrado o AJ. de fl. 01 para lançamento do imposto e da multa do art., 59 da lei 8.383/91 (multa de mora). Na impugnação, diz a empresa que o pressuposto para enquadramento na NC (87-1) é a destinação das peças aos veículos da posição 87.01 entre outras posições. Ora, no caso, o pressuposto se cumpre pois os jogos de freio são para tratores agrícolas da posição 87,01. Descabe, por conseguinte a exigência de imposto e tampouco a multa de mora. O Auditor porém, esclarece que as máquinas colheitadeiras se classificam pelo cap. 84. Quanto aos freios classificam-se pela posição 8708 como parte específica. Não procede igualmente a alegação de se tratar de "peças para tratores agrícolas", dado que colheitadeiras e tratores agrícolas são coisas, absolutamente diversas e de código tarifario igualmente diferentes. Quanto à multa, é devida pois, em se tratando de diferença de IPI imposto que foi pago a menor, não se pode admitir como data do vencimento outra que não a do vencimento de primeira parte já recolhida, por ocasião do registro da D.I. A autoridade de primeira instância julgou procedente a ação fiscal, em decisão assim ementada. . "Partes e peças de freios de posição 8708-39.9900, destinados a máquinas colheitadeiras de posição 84 não se enquadram na nota NC (87-1). Ação fiscal procedente". No recurso a empresa reedita suas razões de impugnação sobretudo a de que a classificação do material no código 8708.39.9900 é indicativa de se tratar de "partes acessórias ,i...._ dos veículos automotores da posição 870. É o relatório. 2 MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES TERCEIRA CÂMARA RECURSO N° : 116.905 ACÓRDÃO N° : 303-28.124 VOTO A importação constou de cinqüenta jogos de freios, código TAB-SH 8708-39- 9900, declarados como destinados para uso em colheitadeira. A questão em exame diz respeito à aplicação do contido em a Nota Complementar NC (87.1) do Cap. 87 que atribui a alíquota de 5 % de IPI sobre os produtos do código 8707, (exceto o código 8708-99-04) e sobre as cabinas classificadas no código 8707, quando esses produtos se destinarem aos veículos dos códigos 8701, 8702, 8704, 8705 e 8716. Pela descrição do material importado, vê-se claramente que não se enquadra nos requisitos para a adoção da alíquota rebaixada do IPI. Conquanto, classificados no código 8708, os produtos destinados a colheitadeiras do cap. 84 como declarou a importadora, máquinas que se não confundem com tratores agrícolas. Assim, é devida a cobrança da diferença do imposto sobre produtos industrializados. Quanto à multa de mora, porém, tenho-a por indevida pois que sequer ocorrera o fato gerador do imposto, não tendo sido ainda formalizado o desembaraço aduaneiro. Desta forma, voto no sentido de dar parcial provimento ao recurso apenas para excluir do crédito tributário a parcela correspondente à multa de mora. Sala das Sessões em 22 de fevereiro de 1995. JO • O /OLANDA COSTA 3

score : 1.0
4823140 #
Numero do processo: 10820.001095/92-71
Turma: Terceira Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Sep 22 00:00:00 UTC 1993
Data da publicação: Wed Sep 22 00:00:00 UTC 1993
Ementa: FINSOCIAL/FATURAMENTO - ANÁLISE DE CONSTITUCIONALIDADE - A análise de constitucionalidade e/ou legalidade de exigência de contribuição é matéria privativa do Poder Judiciário, falecendo, pois, competência aos Conselhos e tribunais administrativos, para decidir sobre a matéria. Recurso negado.
Numero da decisão: 203-00698
Nome do relator: MAURO JOSE SILVA
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:09:55 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199309

ementa_s : FINSOCIAL/FATURAMENTO - ANÁLISE DE CONSTITUCIONALIDADE - A análise de constitucionalidade e/ou legalidade de exigência de contribuição é matéria privativa do Poder Judiciário, falecendo, pois, competência aos Conselhos e tribunais administrativos, para decidir sobre a matéria. Recurso negado.

turma_s : Terceira Câmara

dt_publicacao_tdt : Wed Sep 22 00:00:00 UTC 1993

numero_processo_s : 10820.001095/92-71

anomes_publicacao_s : 199309

conteudo_id_s : 4695155

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 203-00698

nome_arquivo_s : 20300698_091371_108200010959271_004.PDF

ano_publicacao_s : 1993

nome_relator_s : MAURO JOSE SILVA

nome_arquivo_pdf_s : 108200010959271_4695155.pdf

secao_s : Segundo Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Wed Sep 22 00:00:00 UTC 1993

id : 4823140

ano_sessao_s : 1993

atualizado_anexos_dt : Fri Oct 08 10:02:11 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1713045359088893952

conteudo_txt : Metadados => date: 2010-01-30T02:25:16Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2010-01-30T02:25:16Z; Last-Modified: 2010-01-30T02:25:16Z; dcterms:modified: 2010-01-30T02:25:16Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2010-01-30T02:25:16Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2010-01-30T02:25:16Z; meta:save-date: 2010-01-30T02:25:16Z; pdf:encrypted: false; modified: 2010-01-30T02:25:16Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2010-01-30T02:25:16Z; created: 2010-01-30T02:25:16Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2010-01-30T02:25:16Z; pdf:charsPerPage: 1318; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2010-01-30T02:25:16Z | Conteúdo => o PU/SLIC DO NO 1). ti ô.- ] ug 25' I 19 elig .u‘ta MINISTÉRIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES orti. Processo no 10820.001095/92-71 Sessgo de 22 de setembro de 1993 ACORDNO Ne 203-00.698 Recurso no: 91.371 Recorrente: DISTRIBUIDORA VISCONDE DE BEBIDAS LTDA., Recorrida DRF EM ARAÇATUBA - SP FINSOCIAL/FATURAMENTO - ANALISE DE CONSUTUCIONA- LIDADE - A anàlise de constitucionalidade e/ou legalidade de exigencia de contribuiao é matéria privativa do Poder judiciário, falecendo, pois, competencia aos Conselhos e tribunais adminis- trativos, para decidir sobre a matéria. Recurso negado. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por DISTRIBUIDORA VISCONDE DE BEBIDAS LTDA. ACORDAM os Membros da Terceira Cãmara do Segundo Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso. Ausente o Conselheiro SEDASTIM BORGES TM:MARY. Sala das Ses ,. .„ em 22 de setembro de 1993. 4,0r • • OSVOIMOWOSNCUZA Procidente . gre 1/1JR0 ASSLEWS<I - • esl ear í niPT/ RO)RIGO 3AR! -U VIEIRA - Procur~n-Representante da Fazenda Nacional vusTA Em sEssmo DE 2 8 jAN 1094 Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros RICARDO LEITE RODRIGUES. MARIA THEREZA VASCONCELLOS DE ALMEIDA, SERGIO AFANASIEFF, TIBERANY FERRAZ DOS SANTOS e CELSO ANGELO LISDOA GALLUCCI. hr/mas/ac 1 o n t , H.o.t4, MINISTÉRIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO ‘4S+4: 1' SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo no 10820.001095/92-71 Recurso no:: 90.223 AcórdWo no 203-00.698 Recorrente: DISTRIBUIDORA VISCONDE DE BEBIDAS LTDA. i RELATORIO I Conforme Auto de Infraçgo de fls. 01, exige-se da empresa acima identificada a contribuiç go ao FINSOCIAL relativa ao período de outubro de 1991 a março de 1992 9 por ter sido verificado, em fiscalizaçgo, a falta de recolhimento das contribuiçffes mensais, com base na receita bruta das vendas de mercadorias e de serviços de qualquer natureza. Constitui-se o crédito tributário no montante de 32.075,93 OFIR. Enquadramento legai g artigo 12 do Decreto-Lei no 1.940/92,artigo 22 do Decreto-Lei no 2.397/97, artigos 7g e 21 da Lei no 7.707/89, artigo 12 da Lei no 7.894/89, ADN 22/89, PNCST 26/89. Impugnando o feito, tempestivamente, às fls. 09/11, a autuada tece consideraçffes sobre as divergOncias doutrinárias e jurisprud@ncias relativas à contribuiç go ao FINSOCIAL, cita o artigo 56 das DisposiOes Transitórias e os . artigos 154 e 195 da parte permanente da nova Constituiçgo Federal, menciona a Lei no 7.699/99 e conclui pela ilegalidade e inconstitucional idade da exigOncia constante do auto de infraçgo. Na Informaçgo Fiscal de fls. 19, o autuante aduz que a autuaçgo se deu com base em dispositivos legais vigentes e que ngo cabe A instância administrativa a apreciaç go de • inconstitucionalidade da cobrança da contribuiçgo ao EINSOCIAL/FATURAMENTO. Consta, às fls. 19/20, a Decisgo n2 10920/479/92, prolatada em primeira instância administrativa, onde a autoridade julgadora determina a manutenç go do lançamento consubstanciado no Auto de Infraçgo de fls. 01, ementando assim sua decisgog "CONSTITUCIONALIDADF DA COBRANÇA DO FINSOCIAL. A questgo relativa à constitucionalidade de leis é matéria que deve ser discutida na instância judicial e n go na administrativa." Inconformada, recorre a autuada, tempestivamente, a este Conselho (fls. 24/27), reiterando as argumentaçffes expendidas na peça impugnatória e aduzindo, ainda, que o que se ciiscut.e? no presente processo n gb é a constitucionalidade ou ngo da lei, mas sim, a possibilidade de se exigir o . tributo, cuia 2 ,ge- átt MINISTÉRIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO r*, SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo no: 10820.001095/92-71 Acórdgo no: 203-00.698 oxistencia foi declarada inconstitucional. Finaliza a recorrente, requerendo a suspensgo da exigencia do crédito tributário até que o Supremo Tribunal Federal resolva definitivamente a controvérsia. E ü rejatório. Vt ' MINISTÉRIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO • et" SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo no 10820.001095/92-71 Ac6rdWo no: 203-00.698 VOTO DO CONSELHEIRO-RELATOR MAURO WASILEWSKT Trata-s• de exigOncia de FINSOCIAL/FATURAMENTO, cuja peça recursal argumenta, apenas„ sobre a inconstitucionali- dade da cobrança da contribui0o. Como a análise de constitucionalidade e/ou ilegalidade de norma vigente é privativa do Poder judiciário, falece competOncia a este Colegiado para decidir sobre a matéria. Diante clo . exposto e do mais que consta dos autos, conheço do recurso e nego-lhe provimento, mantendo integra a decisSo recorrida. Sal,A-rms Sessffes, em 22 de setembro de 1993. At ias .n0511° À 4 111, 4

score : 1.0
4822404 #
Numero do processo: 10805.001037/92-17
Turma: Terceira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Oct 26 00:00:00 UTC 1994
Data da publicação: Wed Oct 26 00:00:00 UTC 1994
Ementa: Caracterizada a mercadoria importada ao abrigo da isenção, descabe a cobrança do crédito tributário.
Numero da decisão: 303-28049
Nome do relator: FRANCISCO RITTA BERNARDINO
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:09:55 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199410

ementa_s : Caracterizada a mercadoria importada ao abrigo da isenção, descabe a cobrança do crédito tributário.

turma_s : Terceira Câmara

dt_publicacao_tdt : Wed Oct 26 00:00:00 UTC 1994

numero_processo_s : 10805.001037/92-17

anomes_publicacao_s : 199410

conteudo_id_s : 4454902

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 303-28049

nome_arquivo_s : 30328049_115435_108050010379217_010.PDF

ano_publicacao_s : 1994

nome_relator_s : FRANCISCO RITTA BERNARDINO

nome_arquivo_pdf_s : 108050010379217_4454902.pdf

secao_s : Terceiro Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Wed Oct 26 00:00:00 UTC 1994

id : 4822404

ano_sessao_s : 1994

atualizado_anexos_dt : Fri Oct 08 10:01:58 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1713045359093088256

conteudo_txt : Metadados => date: 2010-01-16T20:44:42Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2010-01-16T20:44:42Z; Last-Modified: 2010-01-16T20:44:42Z; dcterms:modified: 2010-01-16T20:44:42Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2010-01-16T20:44:42Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2010-01-16T20:44:42Z; meta:save-date: 2010-01-16T20:44:42Z; pdf:encrypted: false; modified: 2010-01-16T20:44:42Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2010-01-16T20:44:42Z; created: 2010-01-16T20:44:42Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 10; Creation-Date: 2010-01-16T20:44:42Z; pdf:charsPerPage: 1069; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2010-01-16T20:44:42Z | Conteúdo => Ti MINISTERIO DA ECONOMIA, FAZENDA 'E PLANEJAMENTO TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES TERCEIRA CAMARA RC PROCESSO N 9 10805-001037 /92 17 Sessão de 76 Or iTriBRn de 1.994 ACORDÃO N° 09-9.F3 049 Recurso n2.: 115.435 Recorrente: NUTRISPORT INDUSTRIA COMERCIO DE VESTUARIOS LTDA Recorrid IRF - SA0 PAULO -SP Caracterizada a mercadoria importada ao abrigo da isenção, descabe a cobranca do crédito tributário. VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDAM os Membros da Terceira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes por maioria de votos, em dar provimento ao recurso, vencida a Cons. MALVINA CORUJO de A. LOPES, na forma do re- latório e voto que passam a integrar o presente julgado. Brasília-DF 26 de outubro de 1994. JO:* 'OLANDA COSTA - PRESIDENTE FRANCISCO ITT BÉ NARDINO RELATOR CARLOS MOREIRA VIEIR PROCU DO DA FAZ. NAC. VISTO EM 05-1/0 Participaram, ainda,ainda, do re ente julgament os seguintes Conselhei- ros: SANDRA MARIA FARON , IONE MARIA A. da FONSECA, CRISTOVAM CO- LOMBO SOARES DANTAS. Ausentes os Conselheiros SERGIO SILVEIRA MELO e ROMEU BUENO DE CAMARGO. , 2 MF - TERCEIRO CONSE4H0 DE CONTRIBUINTES - TERCEIRA CAMARA RECURSO N. 115.435 ACORDMO N. 303-28.049 RECORRENTE N NUTRISPORT INDUSTRIA COMERCIO DE VESTUARIO LTDA RECORRIDA : IRE - 8A0 PAULO - SP RELATOR : FRANCISCO RITTA BERNARDINO RELATORI O 11----,,, Através da DI NR 002239/92 a autuada importou um sistema computadorizado totalmente integrado, para graduar, modificar e alterar modelos e para interativamente fazer en- . caixes automáticos para qualquer tipo de peça de vestuário, classificando-o pelo código tarifário 8471.91.9900, sujeitoas aliquotas de 50% para o imposto de importação e 154 para o imposto sobre produtos industrializados. , • Todavia, referido código abriga também vários "EX" criados pela Portaria MEFP NR 669/91 a qual proporciona re- 'clução do imposto de importação para O% aos materiais e arti- gos que discrimina, sendo que na relação estaria incluido o citado sistema. Destarte, ao formular a declaração de importação a Empresa valeu-se da redução concedida por entender estar o ! !material importado inserido dentre aqueles abrangidos pelo beneficio. Ao ser procedida a conferência física da mercado- ria em lide, houve por bem o AFTN designado solicitar, a concurso de técnico certificante credenciado o qual ao exa- minar o sistema constatou a ausência da unidade central de processamento (C.P.U.), "Dei sk Driver" e teclado ou qualquer . outro aparelho com as caracteristicas de computador. Ante tal evento, ao responder os quesitos propostos pelo AFTN 0 conferente pronunciou-se aquele perito atestando no laudo emitido que o sistema embora computadorizado, somente seria totalmente integrado após receber o computador e não no es- tado que se apresentava. Em consequência, foi lavrado o auto de fls. 1 no qual o autuante intima a empresa infratora a recolher o im- posto de importação devido à época do registro da DI bem co- mo "EX" criado pelo fato do sistema estar incompleto. Com relação ao IPI segundo o AFTN, a importação em causa estaria isenta por força da lei n. 8.191/91. Inconformada, com as termos do auto de infração, solicitou a impugnante, a desconsideração do mesmo pelas ra- zdes a seguir alegadas: ,..:, Rec. 115.435 Ac. 303-28.049 1- Que se trata de um sistema computadoriza- do, totalmente integrado, devidamente am- parado pela Portaria do MEFP n. 669/91, já que a mesma não especifica a obrigato- riedade da importação do C.P.U./Disk Drive e Teclado como alega o perito certifican- te; 2-. Que a guia de importação n. 1971-91-13558-0 recebeu anuência prévia da SCT/PR CAP 12219/91-6 PR 44639/91-0, onde está devidamente especificado o sis- tema e seus componentes; ,3- Que como pode ser verificado, a impugnante não está importando C.P.0 e Teclado; 4- Que a SPT órgão responsável pela autoriza- ção, concedeu imediata anuência entendendo tratar-se de sistema completo caracteriza- do no "EX" criado pelo MEFPg ,5- Que na respectiva portaria, em momento al- gum é citado a necessidade de se importar 'CPU e Teclado para se obter o benefico , criado. . , Retornando os autos ao autor do feito este se ma- nifestou esclarecendo: - Que o auto de infração teve por origem a. utilização indevida do "EX" criado pela portaria rira 669/91. - Que conforme laudo técnico, o sistema tal como se apresenta é computadorizado porém só será totalmente integrado após a inter- ligação do computador aos demais componen tes; - Que a impugnante entende que a prévia anuência da SCT significaria que aquele ór- gão considera o sistema como completo: - Que para ser totalmente integrado e assim fazer jus ao "EX" invocado ' o computador e o teclado deveriam necessariamente, compor a sistema; - Que a impugnante nada de novo aduziu á ins- trução aos autos e por conseguinte posicio- na-se pela manutenção do procedimento fis- - i 4 Rec. 115.435 Ac. 303-28.049 Par solicitação do interessado foi anexado a este, às fls. 45/56, o processo 10880.060900/92-01, através do 0 qual traz o requerente para exame cópia de laudo técnico ob- jeto de outra importação referente mercadoria similar áquela em questão neste processo. A autoridade monocrática manteve o auto de infra- ção, com apoio nos seguintes considerandos: Considerando que a autuada importou o sistema incompleto, segundo laudo pericial expedido; Considerando que, embora computadorizado, em virtude de se apresentar incompleto o referi- do sistema jamais poderia ser encarado como totalmente integrado; Considerando que não sendo totalmente inte- grado não satisfaz, na plenitude, ao enuncia- do do "EX" sancionado; Considerando que em decorrência deste fato a impugnante não está apta a usufruir da redu- ção em questão; Considerando que a Secretaria de Ciência e Tecnologia é o órgão ao qual está afetado ao controle dos bens informatizados por impor- tar, e cuja anuência expressa, apenas a não oposição - NIHIL OBSTAT - quando à importação do Sistema descrito; Considerando que a anuência daquele órgão \ // pressupbe o material à entrar por inteiro, completo bem como totalmente integrado con- forme descrição na duia de importação e não segundo o constatado em ato de conferência física. Considerando que os documentos de fls. 45/56 ademais de terem sido juntados extemporanea- mente não contradizem os termos do Laudo cu- ja cópia está às fls. 14 e no qual se baseou a autuação presente; f ,Considerando tudo mais que do processo cons- ta; Conheço da impugnação por tempestiva, para no mé- rito indeferi-la, determinando o recolhimento, pela autuada, do crédito tributário lançado com os acréscimos legais con- cernentes. , 5 Rec. 115'.435 Ac. 303-28.049 Inconformada a Empresa recorre a este Conselho reiterando suas razbes de impugnação e para reforço traz ou- tras alegaçbes, como o fato de ter sido aceito pela fiscali- zação outro equipamento igual ao que originou a lide, com certificado de Engenheiro Certificando, que atesta a merca- doria ser um sistema integrado confirmando seu pleito. Rejeita que no auto de infração, só tenham sido levadas em consideração as informaçães de um engenheiro me- cánico não sido observado o laudo anexado a impugnação, de lavra de engenheiro eletrônico, para uma mercadoria idênti- ca, pelo que, ficou caracterizado um ato de cerceamento de defesa. Salienta que o custo de um único computador não ultrapassa 5% do valor total de mercadoria pelo que seria mais barato, incluí-lo na importação uma vez que se benefi- ciaria do mesmo tratamento tributário adotado para o visto da mercadoria e só não procedeu assim, devido a uma orienta- ção da própria SCT que orientou para a compra deste equipa-, mento no mercado nacional. E o relatório. • -11114°1 À - ".' 1' , , i , , 1 6 Rec. 115.435 Ac, 303 28.049 1 1 VOTO Preliminar de cerceamento de defesa rejeitada. Rejeito a preliminar, tendo em vista que não leva em consideração o princípio da liberdade na prova outorgada , ao julgador adminstrativo, pelo Decreto 10.235/12. A livre convicção é prerrogativa só elidida se não for indicado ou trazido aos autos, se dele não for peça integrante, o ele- mento em que se fundamenta. A peça vestibular do preente recurso, foi o auto de infração em razão da utilização indevida do "EX", criado pela Portaria MEFP 669/91 para "Sistema Computadorizado, to- talmente integrado, para graduar, modificar e alterar mode- los e para interativamente fazer encaixes automáticos para qualquer tipo de peça para vestuário. Não consta nos autos, nenhuma consulta promulgada dos moldes do Decreto 10.235, tornando displicentes as ale- daçbes do recurso. O laudo de fls. 47 trazido pela recorrente aos au- tos com a impugnação, diz na identificação técnica da merca- doria que "PC deverá gerenciar sistema" ora, se fosse o sis- tema, totalmente integrado, este já seria capaz de proces- sar. Não se nega que o sistema, seja computadorizado; mas totalmente integrado, quando a informação mencionada, não precisaria usar verba no tempo gramatical futuro, com . arremate na indicação de que o "PC que deverá gerencia-lo pode ser encontrado no mercado local", parece-nos pouco ex- pressiva para dar margem a esse entendimento. A auséncia do microcomputador descaracteriza o sistema como totalmente integrado. A empresa confirma as fls. 71 da peça recursal que a caracteristica de um sistema totalmente integrado não é dada pelo computador, mas pela compatibilidade entre os pe- riféricos e pelo programa computacional que "irá integrar" e gerenciar estes recursos. Uma vez que se trata de um sistema modular, o fabricante deixa aos clientes a escolha de qual modelo de microw)mputador adotar como plataforma de traba- lhe, sendo viável, inclusive, a utilização de equipamentos similar nacional, ou até mesmo, o compartilhamento de um computador já existente na empresa. , 7 Rec. 115.435 Ac. 303-28.049 Ora, isto torna transparente que o sistema para ser totalmente integrado, não presc ide de um computador. O programa computacional há de se valer de um computador ou micro para integrar e gerenciar, conforme consta da peça re- cursal. O sistema é computadorizado, mas não totalmente in- - tegrado para se enquadrar na especificação admissivel como suficiente para fazer jus á utilização do "EX" criado pela Portaria 669/91. ' Conheço, do recurso por tempestivo e dou provimen- to. Sala das Sesseies, em 26 e outubro de 1994. 41 ,--'-x Ir' • -. FRANCISCO RITTA ..ERNARDIJO - RELATOR _ - 0). -- 3J 3:1; MINISTÉRIO DA FAZENDA • PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL Ilmo. Senhor Doutor Presidente da Terceira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes. I PROCESSO NQ: 10805-001037/92-17 . - ACORDA0 NQ: 303-28.049 RECORRENTE: UNIWO FEDERAL (PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL) .. RECORRIDA: 3ã CÂMARA DO 3Q CONSELHO DE CONTRIBUINTES INTERESSADA: NUTRISPORT INDUSTRIA E COMÉRCIO DE VESTUÁRIOS . , LTDA - A UNIA° FEDERAL (Procuradoria da Fazenda Nacional), por seu Procurador, adiante assinado, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Senhoria, inconformada, data venha, com a R. decis -ão desta Câmara, apresentar Recurso Especial, forte no art. 30, I, da Portaria n g 539, de 17/07/92, do MEFP, para a Eg. Câmara . Superior de Recursos Fiscais. Espera, pois, que, cumpridos os trâmites de estilo, com as raz -Oes em anexo, subam, os autos, para aquela Eg. Corte. Te~ em que, / Pede de - irwi' o. 1 Brasíli . , O. e outubro de 1/5. 1 JoRe CAB VIEIRA Fl I Procu .or d. a -nda Naci,nal , • EGRÉGIA CAMARA SUPERIOR DE RECURSOS FISCAIS A deciso, ora guerreada, no se ateve à prova dos autos. 2. De fato, do laudo-técnico depara-se que a pretenso da Recorrida ríáo se amolda ao disposto na Portaria MEEF 669/91, concessiva de ai quota 0% para o imposto de importa4o, aos materiais e artigos a que se reporta, sendo certo que a lei tributária que confere benefício fiscal deve ser interpretada literalmente (art. 111 do CTN). 3. Ademais, ao formar o convencimento, baseou-se o Relator do voto condutor do acórd -ão, na chamada prova emprestada, de valor reduzido, sem obdiência ao principio do contraditório, mormente quando existente laudo-técnico, colhido nos próprios autos. 2 / 4. Por isso que a Fazenda Nacional incorpora, it. 10Z:um, a fundamentação expendida em primeira instância (fls. 60 usque 63) e espera que essa Eg, Câmara Superior, conhecendo do recurso, dê-lhe provimento, reformando o R, acórdão da 3Q Câmara do 3Q Conselho de Contribuintes, e mantendo a decisão de 1.Q grau. Termos em que, Pede de -rimentu. Brasília, e loutubro de 1985. . JORGE C , NRA EIRA Fali,. Procurador d- enda Nac'onal 3 •

score : 1.0
4821790 #
Numero do processo: 10735.000684/90-84
Turma: Segunda Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Sep 24 00:00:00 UTC 1996
Data da publicação: Tue Sep 24 00:00:00 UTC 1996
Ementa: IOF - NORMAS PROCESSUAIS - A alteração da fundamentação legal da exigência impõe a lavratura de auto de infração complementar, com devolução ao sujeito passivo de prazo para impugnação no concernente à matéria modificada, por força do disposto no § 3 do art. 18 do Decreto nr. 70.235/72, introduzido pelo art. 1 da Lei nr. 8.748/93. Preliminar de nulidade acolhida.
Numero da decisão: 202-08630
Nome do relator: Antônio Carlos Bueno Ribeiro
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:09:55 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199609

ementa_s : IOF - NORMAS PROCESSUAIS - A alteração da fundamentação legal da exigência impõe a lavratura de auto de infração complementar, com devolução ao sujeito passivo de prazo para impugnação no concernente à matéria modificada, por força do disposto no § 3 do art. 18 do Decreto nr. 70.235/72, introduzido pelo art. 1 da Lei nr. 8.748/93. Preliminar de nulidade acolhida.

turma_s : Segunda Câmara

dt_publicacao_tdt : Tue Sep 24 00:00:00 UTC 1996

numero_processo_s : 10735.000684/90-84

anomes_publicacao_s : 199609

conteudo_id_s : 4700624

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 202-08630

nome_arquivo_s : 20208630_098869_107350006849084_011.PDF

ano_publicacao_s : 1996

nome_relator_s : Antônio Carlos Bueno Ribeiro

nome_arquivo_pdf_s : 107350006849084_4700624.pdf

secao_s : Segundo Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Tue Sep 24 00:00:00 UTC 1996

id : 4821790

ano_sessao_s : 1996

atualizado_anexos_dt : Fri Oct 08 10:01:49 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1713045359096233984

conteudo_txt : Metadados => date: 2010-01-15T22:16:42Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2010-01-15T22:16:42Z; Last-Modified: 2010-01-15T22:16:42Z; dcterms:modified: 2010-01-15T22:16:42Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2010-01-15T22:16:42Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2010-01-15T22:16:42Z; meta:save-date: 2010-01-15T22:16:42Z; pdf:encrypted: false; modified: 2010-01-15T22:16:42Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2010-01-15T22:16:42Z; created: 2010-01-15T22:16:42Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 11; Creation-Date: 2010-01-15T22:16:42Z; pdf:charsPerPage: 1329; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2010-01-15T22:16:42Z | Conteúdo => .. 13 02 n PUBLICADO NO D. O, U £.° De_01 /J-3--q---1 i9. - C JCL.-- /,. • MINISTÉRIO DA FAZENDA C Rubricamor,. n-5-*- SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES ‘-i:. = ris'', Processo : 10735.000684/90-84 Sessão • . 24 de setembro de 1996 Acórdão : 202-08.630 Recurso : 98.869 Recorrente : DOVER INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A. Recorrida : DRJ no Rio de Janeiro-RJ IOF - NORMAS PROCESSUAIS - A alteração da fundamentação legal da exigência impõe a lavratura de auto de infração complementar, com devolução ao sujeito passivo de prazo para impugnação no concernente à matéria modificada, por força do disposto no § 3' do art. 18 do Decreto n2 70.235/72, introduzido pelo art. 1' da Lei n2 8.748/93. Preliminar de nulidade acolhida. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por: DOVER INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A.. ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Segundo Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em acolher a preliminar de nulidade do lançamento. Sala das Sessões, em 24 de setembro de 1996 / - -..-g-71---- Otto ristt. 'e o , Oliveira Glasner Presidente Antôni0a". o :ueno Ribeiro "Átorf ' Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros José Cabral Garofano, Daniel Corrêa Homem de Carvalho, Oswaldo Tancredo de Oliveira, José de Almeida Coelho, Tarásio Campelo Borges e Antonio Sinhiti Myasava. eaal/CF/VAL 1 3 3 MINISTÉRIO DA FAZENDA SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo : 10735.000684/90-84 Acórdão : 202-08.630 Recurso : 98.869 Recorrente : DOVER INDÚSTRIA E COMÉRCIO S.A. RELATÓRIO Por bem descrever a matéria de que trata este processo, adoto e transcrevo, a seguir, o relatório que compõe a Decisão Recorrida de fls. 56/67: "Contra a empresa acima identificada foi lavrado o Auto de Infração de fls.11 - instruído com o demonstrativo de fls. 10 - cuja ação fiscal iniciou-se após o oficio da CACEX n° 1.335, de 18.11.90, que comunicou à Secretaria da Receita Federal que, em razão de inadimplemento com o compromisso de exportar, a beneficiária do ato concessório n° 1-87/158-0 deveria recolher o IOF sobre o montante de US$ 583.125,76, valor relativo às guias de importação ns. 1-87/11696-5 e 1-87/11818-6. DA IMPUGNAÇÃO A autuada aduziu, às fls. 14/18, as razões de defesa, alegando, em síntese, que: . o inciso IV, do art. 10, do Decreto n° 70.235, de 06.03.72, determina que o auto de infração contenha a disposição legal infringida e a penalidade aplicável; . a fiscalização não lhe informou qual foi a norma infringida, por isso, caso não seja feito o aditamento no auto-de-infração, conforme o disposto no art. 60 do Decreto supracitado, sua defesa ficará prejudicada. Nas informações prestadas em 25.08.90 (fls. 22), o autuante rejeitou o pedido de aditamento, assegurando que o dispositivo legal está nítido no auto de infração. Informou também que qualquer incorreção apontada pela autuada pode ser corrigida por simples despacho ou por novo cálculo á época da liquidação da obrigação, portanto o procedimento fiscal deve manter-se na forma de seus próprios fundamentos. Às fls. 23, a autoridade julgadora - à época a DRF/Nova Iguaçu, solicitou que instruíssem o processo com cópias dos contratos de câmbio e que fossem refeitos os cálculos de fls. 10, de modo a observarem as disposições do Regulamento do I0F, aprovado pela Resolução BCB n° 1.301, de 06.04.87. 2 3 (I MINISTÉRIO DA FAZENDA SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo : 10735.000684/90-84 Acórdão : 202-08.630 Consta das fls. 46, despacho da Chefe de Serviço Aduaneiro informando que, em 07.07.93, foram anexados os documentos de fls. 26/45, apresentados pela impugnante em atendimento à intimação n° 054/91, de fls. 24, cuja ciência foi tomada em 26.12.91. Cumprida, em 20.03.95, a exigência prevista no art. 13, do Decreto n° 70.235/72, e afastada a hipótese de que a autoridade lançadora acolhera o pedido de aditamento formulado pela autuada, os autos foram encaminhados a este SEOFI para julgamento." A Autoridade Singular, mediante a dita decisão, julgou procedente em parte o lançamento em foco, sob os seguintes fundamentos, verbis : "A impugnação é tempestiva e reúne os demais requisitos de admissibilidade, entendo deva ser conhecida. Preliminarmente, a autuada alega que não pode se defender, pois o auto de infração não menciona a disposição legal infringida e a penalidade aplicável. Da mera leitura das disposições legais apresentadas no auto de infração, conclui-se que os elementos reclamados pela autuada não foram objetivamente informados, visto que a autoridade fiscal informou como embasamento legal, além dos dispositivos referentes à atualização e à mora, os seguintes: . art. 6° do Decreto-lei n° 2.434, de 19.05.88; . art. 9° da Lei 5.143, de 20.10.66. O auto de infração é um ato administrativo, cuja finalidade é apurar infrações. Observado por este prisma, deverá obedecer requisitos previstos em lei, entre eles, cumprir a forma prescrita no art. 10 do Decreto n° 70.235/72. O erro ou omissão do inc IV do mesmo artigo, no entanto não é, conforme art. 59 do mesmo Decreto, contemplado com a cominação de nulidade, isto porque a citação da legislação aplicável não é um fim em si mesmo, tampouco o único caminho para respondermos às seguintes questões: . houve falsa concepção dos fatos e do direito? . tinha a autuada como defender-se, já que, por outros meios, conhecia plenamente a norma infringida e a penalidade aplicável? 3 35- ,ÁL MINISTÉRIO DA FAZENDA 47,1$4) SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo : 10735.000684/90-84 Acórdão : 202-08.630 Aliás, sob este aspecto preceitua o art. 244 do Código do Processo Civil, in verbis: "Art. 244 - Quando a lei prescrever determinada forma, sem com/nação de nulidade, o juiz considerará válido o ato se, realizado de outro modo lhe alcançar a finalidade" Com relação a primeira questão, verifica-se que, conforme art. 63 do Código Tributário Nacional, ocorreu o fato gerador do I0F, visto que a comunicação, através do oficio n° 1335 da CACEX, de que houve inadimplemento total do compromisso relativo ao ato concessório de drawback n° 1-87/158-0, faz prova de que a autuada efetivou operações de câmbio para pagamento das mercadorias importadas ao amparo das guias de importação mencionadas no referido oficio. Vejamos agora se, por outros meios, é possível a autuada conhecer as regras da exação e, sem o aditamento solicitado, efetuar sua defesa. Sabe-se que quando o importador, amparado pelo regime aduaneiro especial do drawback, recebe o beneficio fiscal da suspensão - e, devemos lembrar que só se suspende o imposto cujo fato gerador já ocorreu - é obrigado a firmar termo de responsabilidade, o qual constitui título representativo de direito líquido e certo da Fazenda Nacional com relação à obrigação nele garantida, consoante art. 548 do Regulamento Aduaneiro, in verbis: "art. 548 - O termo de responsabilidade constitui título representativo de direito líquido e certo da fazenda Nacional com relação à obrigação nele garantida sç I°. Não cumprida a obrigação, principal ou acessória, cuja suspensão lhe deu causa, o termo será objeto de execução administrativa na forma de ato normativo do Secretário da Receita Federal. § 2°. Não efetuado o pagamento do crédito tributário exigido, o termo será encaminhado à cobrança judicial." Verifica-se que não cumprida a obrigação cuja suspensão deu causa ao termo, este é objeto de execução administrativa em instância única, não podendo aquele que o assinou discutir, através de um processo administrativo fiscal, a exigência, restando-lhe apenas a via judicial. 4 3 (9 MINISTÉRIO DA FAZENDA SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo : 10735.000684/90-84 Acórdão : 202-08.630 A liquidez e certeza do termo de responsabilidade obriga quem o assina a liquidar o crédito nele expresso, sob pena de encaminhamento à Procuradoria da Fazenda Nacional para a respectiva cobrança judicial. No caso em questão, a ação fiscal iniciou-se através do oficio do Banco do Brasil, comunicando o inadimplemento às importações amparada pelas guias já citadas, em operação de drawaback na modalidade suspensão. As guias de importação n° 1-87/116960-5 e n° 1-87/11818-6 trazem a observação de que os tributos foram suspensos em razão do ato concessório de drawback, ou seja, o fato gerador do tributo ocorreu. As declarações de importação apresentadas referentes às citadas guias de importação trazem, no campo próprio, a assinatura, pelo beneficiário do regime, do Termo de Responsabilidade pela suspensão dos tributos, firmado nos seguintes termos: "assumimos o compromisso de recolhimento dos impostos, taxas, multas..., se não for efetivada a exportação prevista no mesmo ato dentro do prazo". Da mesma forma, nas cópias dos contratos de câmbio assinados pela autuada (fls. 37 e 45) para pagamento das mercadorias que foram importados ao amparo das guias de importação em análise, lê-se no campo "outras especificações": isento de I0F, conforme Resolução 1301 do BACEN- item 4.4.5.5 - letra "h" - drawaback.(grifei) A assinatura da autuada no contrato demonstra que possuía o conhecimento da norma que dispunha a respeito da suspensão dos tributos incidentes sobre a operação. Admitir o contrário seria aceitar que uma mesma pessoa, na data do fechamento do contrato, para aproveitar-se do beneficio, invocou corretamente a norma que dispunha sobre a suspensão de tributos e, no momento seguinte, quando a descumpriu, para fugir à sanção, alegou seu desconhecimento. Não há, portanto como sustentar a afirmativa de que o erro ou omissão na capitulação da norma implicou em cerceamento de defesa. Se, no entanto, a autuada fez solicitação de aditamento, fê-lo porque não atentou para o fato de que a inexatidão alegada, não traz conseqüência capaz de influir na solução da questão. Lembro que o Conselho de Contribuintes vem entendendo que mesmo imperfeita a capitulação, não ocorre a anulação do processo fiscal, quando, por outra forma, a autuação propiciar ao contribuinte ampla oportunidade de defesa. 5 MINISTÉRIO DA FAZENDA MS) SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo : 10735.000684/90-84 Acórdão : 202-08.630 Insistimos - neste caso onde se provou à exaustão que não houve cerceamento de defesa - em rejeitar a argüição de anulabilidade do auto, pois optar pelo aditamento não seria apenas permitir que a correção da forma prevalecesse sobre a finalidade do ato administrativo, mas, estimular litígio onde, embora incontestável o direito do fisco, a decadência tornasse impossível o aditamento do auto e, por conseqüência, a não realização do crédito tributário. Sabe-se que o "Lançamento reporta-se à data da ocorrência do fato gerador da obrigação e rege-se pela lei então vigente, ainda que posteriormente modificada ou revogada" (art. 144, CTN). • Como vemos é de suma importância, para determinação da norma a ser aplicada, conhecermos a data da ocorrência do fato gerador do tributo. In casu, são os contratos de câmbio, conforme mostraremos a seguir, que informam estas datas. O Regulamento do I0F, aprovado pela Resolução BCB n° 1.301, de 06.04.87, o qual substituiu o Capítulo 4 do Título 4 do Manual de Normas e Instruções do Banco Central do Brasil, instituído pela Resolução BCB n° 816, de 06.04.83, define nos itens 4.4.2.4, 4.4.4.2, 4.4.5.4, 4.4.10.4, 4.4.10.10 e 4.4.10.11, respectivamente, o momento do fato gerador, a base de cálculo, a alíquota, as penalidades, os juros de mora e a correção monetária, in verbis: "4.4.2.4 - ocorre o fato gerador e torna-se devido o imposto sobre operações de câmbio relativas a importação de bens e serviços, no ato da liquidação do contrato de câmbio. 4.4.4.2 - Constitui a base de cálculo do Imposto sobre Operações de Câmbio o contravalor em moeda nacional (acrescido da bonificaçã o eventualmente pactuada) correspondente ao valor em moeda estrangeira aplicado na liquidação das operações de câmbio relativas a importação de bens ou de serviços, observados que: d) a base de cálculo, no caso de operações de câmbio relativas ao pagamento de importações sob o regime de drawback descaracterizadas, total ou parcialmente, pelo inadimplemento do compromisso de exportar, será o valor descaracterizado. 6 1 3 . „ MINISTÉRIO DA FAZENDA SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo : 10735.000684/90-84 Acórdão : 202-08.630 4.4.5.4 - sobre operações de câmbio relativas a importação de bens e serviços, o imposto devido é calculado pela aplicação das seguintes aliquotas sobre a base de cálculo definida no item 4.4.4.2: a) 25% (vinte e cinco por cento), nas operações destinadas ao pagamento de bens e serviços. 4.4.10.4 - sem prejuízo da pena criminal cabível, são aplicáveis aos responsáveis pela cobrança e pelo recolhimento do imposto as seguintes multas: a) sobre o valor do imposto devido, quando o recolhimento for efetuado fora do prazo regulamentar, observado o seguinte: 1- 30% (trinta por cento), quando o imposto for recolhido até 30 (trinta) dias do prazo regulamentar; II - 40% (quarenta por cento), quando o imposto for recolhido após o transcurso dos 30 (trinta) dias do prazo regulamentar. 4.4.10. 10 - os juros moratórios, contados do mês seguinte ao do vencimento do prazo no qual o tributo deveria ser recolhido, são calculados sobre o valor do imposto monetariamente atualizado, à razão de 1% (um por cento) ao mês calendário, ou fração. 4.4.10.11 - a atualização monetária será efetuada mediante a multiplicação do valor original do imposto pelo coeficiente obtido com a divisão do valor da Obrigação do Tesouro Nacional (01N) no mês em que se efetivar o pagamento pelo valor da OIN - ou, se for o caso, da Obrigação Reajustável do Tesouro Nacional (ORTN), convertido para cruzados, na proporção de Cr$ 1.000/Cz$ 1,00 - no mês em que o tributo deveria ter sido recolhido." 7 I ã MINISTÉRIO DA FAZENDA s?,1:1f3 SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES ' Processo : 10735.000684/90-84 Acórdão : 202-08.630 Deve-se salientar que embora o Banco do Brasil (vide parágrafo 3 do Oficio n° 1335 às fls. 01) tenha solicitado à autuada os contratos referentes às guias de importação n° 1-87/11696-5 e n° 1-87/11818-6, estes não lhes foram apresentados. Sendo assim a autoridade fiscal, não possuindo à época, os contratos de câmbio para identificar as datas das liquidações dos mesmos, arbitrou-as como sendo aquelas das emissões das Guias de Importação, quais sejam: 19.05.87 e 20.05.87 (posterior à entrada em vigor dos dispositivos supracitados). Após o pedido de impugnação, a autoridade julgadora - à época a DRF/NOVA Iguaçu, percebendo as incorreções apresentadas no demonstrativo de cálculo às fls. 10, solicitou à autuada, mais uma vez, que juntasse ao processo os contratos referentes às guias de importação n° 1-87/11696-5 e n° 1-87/11818-6. Nos autos do processo observa-se que, após passados quase dois anos da ciência desta intimação, foram apresentados cópias, sem a devida autenticação, de dois deles: • contrato n° 5.675, de 10.08.87, no valor de US$ 28.500,00, às fls. 37, referente à guia de importação n° 1-87/11696-5, • contrato n° 8.271, de 14.07.88, no valor de US$ 64.705,76, às fls. 45, referente à guia de importação n° 1-87/11818-6, Como o total do valor inadimplido é US$ 583.125,76, conclui-se que não foram apresentados os contratos referentes ao montante de US$ 489.920,00. Além do erro na determinação das datas dos fatos geradores do tributo, verifica-se que no demonstrativo às fls. 10, segundo os itens 4.4.2.4, 4.4.10.4 e 4.4.10.11 acima transcritos, há incorreções na apuração da correção monetária e no valor estabelecido como multa de oficio pela autoridade fiscal. Ao apurarmos o novo valor do crédito tributário e elaborarmos o demonstrativo em anexo, consoante os dispositivos apresentados, como não foram juntados ao processo os contratos de câmbio referentes à quantia de US$ 489.920,00, tivemos que arbitrar como data da liquidação desta operação, a mesma da emissão da guia de importação n° 1-87/11696-5, ou seja, 19.05.87. Isto posto, e 8 I 40 „ MINISTÉRIO DA FAZENDA nOn SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo : 10735.000684/90-84 Acórdão : 202-08.630 CONSIDERANDO que o auto-de-infração cumpriu sua finalidade precípua, isto é, apurou infração ao regime especial de tributação do drawback; CONSIDERANDO o que dispõe o art. 60 do Decreto n° 70.235/72; CONSIDERANDO que a infratora é primária (fls. 252);. CONSIDERANDO tudo mais que do processo consta;". Tempestivamente, a recorrente interpôs o Recurso de fls. 71/85, onde, em suma, além de ratificar os argumentos de sua impugnação, aduz as seguintes preliminares: a) nulidade do auto de infração por não indicar os dispositivos infringidos, o que foi implicitamente admitido pelo julgador ao torná-los explícitos na fundamentação de sua decisão; b) a prevalecer o prosseguimento do presente lançamento, em prejuízo do art. 10, inciso IV, do Decreto 1f 70.235/72, sem atribuição de novo prazo ao contribuinte para sua defesa, será o lançamento nulo; c) a forma adequada de cobrança do imposto suspenso seria a execução do Termo de Responsabilidade, não cumprida a obrigação que lhe deu causa; d) a precocidade do auto de infração induz sua nulidade, pois foi lavrado quando se achava ainda em curso pendência administrativa referente ao Ato Concessório n° 1-87 / 158-0; e) ocorreu a prescrição do direito da Fazenda Nacional cobrar os créditos em causa, já que a cobrança poderia ter tido início em 1990, a partir da data do oficio do Banco do Brasil comunicando o inadimplemento das importações amparadas nas GIs citadas; e f) afinal protesta pelo reconhecimento do seu direito compensatório, se ultrapassadas as preliminares argüidas, uma vez que é credora da União, em razão de processo judicial que menciona. É o relatório. 9 I LIU 5 MINISTÉRIO DA FAZENDA SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo : 10735.000684/90-84 Acórdão : 202-08.630 VOTO DO CONSELHEIRO-RELATOR ANTÔNIO CARLOS BUENO RIBEIRO Conforme relatado, não há dúvidas quanto a inépcia do auto de infração em foco, tendo em vista que errou na tipificação do fato imponível e da penalidade aplicável, bem como na determinação das datas dos fatos geradores do tributo, com reflexos na apuração do "quantum debeatur" . Assim, em que pese a ilustrada argumentação da Decisão Recorrida no sentido de demonstrar que a peça vestibular cumpriu sua finalidade precípua ao apurar a infração ao regime especial de tributação especial do drawback, de que trata este processo, além da propriedade da forma como reviu o indigitado lançamento, não há como mantê-la. Isto porque, a alteração da fundamentação legal da exigência impõe a lavratura de auto de infração complementar, com devolução ao sujeito passivo de prazo para impugnação no concernente à matéria modificada, por força do disposto no § 3 0, do art. 18, do Decreto n2 70.235/72, introduzido pelo art. 10 da Lei ff 8.748/93, a saber: "§ 3' Quando, em exames posteriores, diligências ou perícias, realizados no curso do processo, forem verificadas incorreções, omissões ou inexatidões de que resultem agravamento da exigência inicial, inovação ou alteração da fundamentação legal da exigência, será lavrado auto de infração ou emitida notificação de lançamento complementar, devolvendo-se, ao sujeito passivo, prazo para impugnação no concernente à matéria modificada."(g/n) Portanto, a partir da vigência deste dispositivo, não mais cabe perquirir se a ausência ou falha na capitulação legal da infringência configurou ou não cerceamento ao amplo direito de defesa do sujeito passivo, de sorte a tornar dispensável a feitura de auto de infração complementar com a necessária devolução do prazo para impugnação, em observância ao princípio constitucional do duplo grau de jurisdição. Realmente, é lamentável que, no caso, embora incontestável o direito do Fisco, a decadência impeça o aditamento do auto e, assim, a realização do crédito tributário, o que só. ocorreu por falha e omissão da autoridade lançadora que não saneou ou deu condição do proce o ser saneado oportunamente. 10 , 11) a - -* .., MINISTÉRIO DA FAZENDA ,.,,% •,',.-04,;___ SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES ‘1 = ‘,-.5';"°' Processo : 10735.000684/90-84 Acórdão : 202-08.630 Isto posto, acolho a preliminar de nulidade do lançamento, em decorrência das falhas apontadas na sua formulação, deixando de examinar as demais preliminares e o mérito, por prejudicados. Sala das sessões, em 24 de setembro de 1996 --- ----.>----- — ,,...---- -- — ANT2>43' ' ii -OS BUENO RIBEIRO v 11

score : 1.0
4821700 #
Numero do processo: 10725.002300/92-94
Turma: Segunda Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Nov 09 00:00:00 UTC 1994
Data da publicação: Wed Nov 09 00:00:00 UTC 1994
Ementa: ITR - CONTRIBUIÇÕES SINDICAIS CNA/CONTAG - Fica subtraída de seu campo de incidência a empresa e, conseqüentemente, seus empregados, cuja atividade econômica preponderante seja outra que não a agrícola (CLT, art. 581, parágrafos 1 e 2). Recurso provido.
Numero da decisão: 202-07277
Nome do relator: Oswaldo Tancredo de Oliveira
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:09:55 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199411

ementa_s : ITR - CONTRIBUIÇÕES SINDICAIS CNA/CONTAG - Fica subtraída de seu campo de incidência a empresa e, conseqüentemente, seus empregados, cuja atividade econômica preponderante seja outra que não a agrícola (CLT, art. 581, parágrafos 1 e 2). Recurso provido.

turma_s : Segunda Câmara

dt_publicacao_tdt : Wed Nov 09 00:00:00 UTC 1994

numero_processo_s : 10725.002300/92-94

anomes_publicacao_s : 199411

conteudo_id_s : 4698736

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 202-07277

nome_arquivo_s : 20207277_096832_107250023009294_005.PDF

ano_publicacao_s : 1994

nome_relator_s : Oswaldo Tancredo de Oliveira

nome_arquivo_pdf_s : 107250023009294_4698736.pdf

secao_s : Segundo Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Wed Nov 09 00:00:00 UTC 1994

id : 4821700

ano_sessao_s : 1994

atualizado_anexos_dt : Fri Oct 08 10:01:47 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1713045359101476864

conteudo_txt : Metadados => date: 2010-01-12T12:36:02Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2010-01-12T12:36:01Z; Last-Modified: 2010-01-12T12:36:02Z; dcterms:modified: 2010-01-12T12:36:02Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2010-01-12T12:36:02Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2010-01-12T12:36:02Z; meta:save-date: 2010-01-12T12:36:02Z; pdf:encrypted: false; modified: 2010-01-12T12:36:02Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2010-01-12T12:36:01Z; created: 2010-01-12T12:36:01Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 5; Creation-Date: 2010-01-12T12:36:01Z; pdf:charsPerPage: 1192; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2010-01-12T12:36:01Z | Conteúdo => LALi MINISTÉRIO DA FAZENDA I'IMI,ICADO NO D. O. 13. , - SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES 2.' 73, 96 c Processo n.° 10725.002300192-94 Sessào de : 09 de novembro de 1994 Acórdão n.° 202-07.277 Recurso n.° : 96.832 Recorrente : CIA. AÇUCAREMA USINA CUPIM Recorrida : DRF em Campos - RJ ITR - CONTRIBUIÇÕES SENDICAIS CNA/CONTAG - Fica subtraída de seu campo de incidência a empresa e, conseqüentemente, seus emprega- dos, cuja atividade econômica preponderante seja outra que não a agrícola (CLT, art. 581, § § 1.0 e 2.°). Recurso provido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por CIA. AÇUCAREIRA USINA CUPIM. ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Segundo Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso. • Sala das Sessões, em 09 de no - bro de 1994 /l./0"-dHelvio sco / arcai, - Presi ente I , svaldo . o de Oliveira - Re a fr As 'afta Queiroz de Carvalho - Procuradora-Representante da Fazenda Na- cional VISTA EM SESSÃO DE 2 7 AOR '1995 Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros Elio Rothe, Antonio Carlos Buem Ribeiro, José de Almeida Coelho, Tarásio Campeio Borges, José Cabral Garofano e Daniel Corrêa Homem de Carvalho. fclb/ 1 MINISTÉRIO DA FAZENDA • SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo n.° 10725.002300192-94 Recurso n. 0 : 96.832 Acórdão n.°: 202-07.277 Recorrente : CIA. AÇUCAREIRA USINA CUPIM RELATÓRIO Tendo recebido a notificação de lançamento referente ao Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural, do exercício de 1992, e com relação ao imóvel identificado no INCRA a empresa acima impugnou a exigência no prazo legal, no que diz respeito às contri- buições sindicais CNA e CONTAG, sob a alegação de que pleiteou e vem recebendo, desde 1983, a notificação de pagamento e certificado de cadastro com a suspensão das contribuições sindicais, concedidas no Processo n.° 002706/83, conforme sentença que considerou a cobran- ça das contribuições como bitributação e de que permanece destinando seu recolhimento e o de seus empregados, respectivamente, aos Sindicatos da Indústria e Refinação do Açúcar e dos Trabalhadores da Indústria do Açúcar. Junta cópia de petição relativa ao citado Processo n.° 002706/83, dirigida ao INCRA, declarando ser proprietária dos imóveis registrados naquele instituto e relaciona- dos pelos respectivos números de registro e declarando o que acima foi dito sobre as referidas contribuições e que as mesmas estão sendo comprovadas com declaração dos respectivos Sindicatos, bem como pela xerox que anexa. Pede, afinal, a suspensão da contribuição CNA/CONTAG- de todos os citados imóveis, a partir do exercício de 1983 (fls. 3/4). Também anexas cópias de guias de recolhimento de contribuição a cada um dos Sindicatos acima referi- dos, exercícios de 1992 (fls. 05/07). Todavia, a decisão recorrida deixou de acolher a impugnação, "tendo em vista que as contribuições foram estabelecidas por lei, não havendo nenhum dispositivo legal que conceda suspensão da cobrança, e não cabe à autoridade administrativa o exame da consti- tucionalidade ou não da mesma". Acrescenta que o lançamento está revestido das formalidades legais e, afinal, mantém a exigência. Em recurso tempestivo a este Conselho, diz que escuda sua contestação, preliminarmente porque a sua categoria profissional não é agrícola, mas industrial e a de seus empregados, que são industriários e não -trabalhadores rurais, invocando, nesse passo o que diz estar sumulado, há mais de trinta anos, decisão cuja Súmula transcreve, a qual declara que: "... AINDA QUE EXERÇA ATIVIDADE RURAL, O EMPREGSDO DE EMPRESA INDUSTRIAL OU COMERCIAL É CALSSIFICADO DE ACORDO COM A CATEGORIA DO EMPREGADO..." (Súmula 196, do Supremo Tribunal Federal). r/151-"P‘ 2 MINISTÉRIO DA FAZENDA SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES , Processo a": 10725.002300192-94 Acórdão n.*: 202-07.277 Acrescenta que sua atividade é produzir açúcar e álcool e, quanto ao primeiro produto, recolhe inclusive o IPI. A propriedade de imóveis rurais para cultivar matéria-prima para sua indústria é mera atividade-meio. Finaliza dizendo que, quanto ao mérito, não pleiteia desde 1983, imunida- de ao pagamento das Contribuições Sindicais Agrícolas. Conforme demonstra a certidão do INCRA, anexa; é imune a tal pagamento desde 1983. (grifos da recorrente) Pede provimento do recurso. Em seguida ao recurso, e em data posterior, é anexado aos autos cópia reprográfica de um expediente do Chefe da Divisão de Cadastro e Tributação do INCRA diri- gido à empresa ora recorrente, no qual declara, em resposta à solicitação da mesma, que dita empresa apresentou documentação comprovando contribuir para o Sindicato da Indústria e da Refinação de Açúcar e do Álcool e para o Sindicato dos Trabalhadores na Indústria de Açúcar, segundo consta do Processo INCRA n.° 002706/83, referido no início deste relatório. E que, com base nesta comprovação, foi deferido o requerimento de suspensão da contribuição para o CNAJCONTAG, a partir do exercício de 1983, apresentado pela empresa, para os imóveis de sua propriedade, cujos códigos são a seguir relacionados. (Segue-se a identificação dos imóveis contemplados, pelos respectivos n.'s de registro no INCRA). È o relatório. 3 LA r (p MINISTÉRIO DA FAZENDA • Y!} , SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES " Processo n.°: 10725.002300192-94 Acórdão n.°: 202-07.277 VOTO DO CONSELHEIRO-RELATOR OSVALDO TANCREDO DE OLIVEIRA Tendo em vista que se trata de matéria idêntica à do Recurso a° 96.842, decidido pelo Acórdão unânime n.° 202-07/306, adoto as mesmas razões constantes do referi- do voto que a seguir transcrevo: "Conforme relatado, a Recorrente se insurge contra a cobrança das Contribuições Sindicais CNA e CONTAG, sob o argumento de já efetuar o recolhimento da contribuição sindical devida pelos empre- gadores ao Sindicato da Indústria e da Refinação do Açúcar do Rio de Janeiro e do Espirito Santo em decorrência de a atividade econômica preponderante de seus negócios ser a produção do Açúcar e do Álcool, e, conseqüentemente, ao Sindicato dos Trabalhadores na Indústria do Açúcar, no que tange à contribuição sindical devida pelos seus empregados, nos temias do disposto no art. 581 da CLT e na Súmula n.° 196 do STF. Em que pese a prevalência das disposições do Decreto-Lei n.° 1.166, de 15.04.71, ao dispor especificamente "sobre o enquadramento e contribuição sindical rural" naquilo em que diferir do estabelecido para as contribuições sindicais em geral no Capítulo III da Consolidação das Leis do Trabalho, entendo com razão a Recorrente. Isto porque aquele ato legal não tratou da hipótese em que a empresa realiza diversas atividades econômicas, circunstância essa disciplinada pelos § § 1. 0 e 2.° do Art. 581 da CLT, a saber: "Art. 581 - Para os fins do item 111 do artigo anterior, as empresas atribuirão parte do respectivo capital às suas sucur- sais, filiais ou agências, desde que localizadas fora da base territorial da entidade sindical representativa da atividade econômica do estabelecimento principal, na proporção das correspondentes operações econômicas, fazendo a devida comu- nicação às Delegacias Regionais do Trabalho, conforme a loca- lidade da sede da empresa, sucursais, filiais ou agências. § 1.° Quando a empresa realizar diversas atividades econômicas, sem que nenhuma delas seja preponderante, cada uma dessas atividades será incorporada à respectiva categoria 4 MINISTÉRIO DA FAZENDA , SEGUNDO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Processo a": 10725.002300/92-94 Acórdão n.°: 202-07.277 econômica, sendo a contribuição sindical devida à entidade sindical representativa da mesma categoria, procedendo-se, em relação às correspondentes sucursais, agências ou filiais, na forma do presente artigo. § 2.° Entende-se por atividade preponderante a que caracterizar a unidade de produção, operação ou objetivo final, para cuja obtenção todas as demais atividades convidam, exclu- sivamente, em regime de conexão funcional." A inteligência do § 1.0 desse dispositivo não deixa dúvidas de que, havendo uma atividade econômica preponderante a contri- buição sindical será devida única e esclusivarnente à entidade sindical representativa da respectiva categoria econômica. E, em sendo pacífico que, à luz do conceito inscrito no citado § 2. 0 , a atividade-fim de produzir açúcar e álcool prepondera sobre a atividade-meio de cultivo da matéria-prima -cana-de-açúcar-, procede a aplicação ao caso em exame dos referidos dispositivos. Conseqüentemente, a Recorrente fica subtraída do campo de incidência da Contribuição para o CNA. Igualmente os seus empregados no que concerne à Contribuição para a CONTAG em razão da transposição do "princípio da preponderância" para as categorias profissionais, como reconhecido pelo STF através da Súmula n. 0 196. Finalmente, releva observar que o INCRA, enquanto no exercício da competência de administrar o TIR. e seus acessórios, defe- riu o requerimento de suspensão da Contribuição para a CNAJCONTAG para os imóveis de propriedade da Recorrente, conforme nos dá conta o Documento de fls. 23. São essas as razões que me levam a dar provimento ao recurso." Pelas mesmas razões, dou provimento ao recurso. Sala s Sessões, em 09 de novembro de 1994 (iLLi--44?"1- OSVALDO TANCREDOOLWEIRA 5

score : 1.0