{ "responseHeader":{ "zkConnected":true, "status":0, "QTime":4, "params":{ "q":"id:10850943", "wt":"json"}}, "response":{"numFound":1,"start":0,"maxScore":4.7191925,"numFoundExact":true,"docs":[ { "dt_index_tdt":"2025-03-29T09:00:01Z", "anomes_sessao_s":"202502", "ementa_s":"Assunto: Processo Administrativo Fiscal\nPeríodo de apuração: 01/03/2012 a 31/03/2012\nSEGURANÇA JURÍDICA.\nO crédito associado ao pagamento indevido nestes autos é objeto de análise em Per/Dcomp 42792.16171.311012.1.3.04-0901, nos autos do processo nº 10840.905856/2012-87, o qual aguarda retorno de diligência. Necessidade de garantir a uniformidade das decisões e a segurança jurídica.\n\n", "turma_s":"Segunda Turma Extraordinária da Terceira Seção", "dt_publicacao_tdt":"2025-03-17T00:00:00Z", "numero_processo_s":"10840.902452/2017-46", "anomes_publicacao_s":"202503", "conteudo_id_s":"7229119", "dt_registro_atualizacao_tdt":"2025-03-17T00:00:00Z", "numero_decisao_s":"3002-003.504", "nome_arquivo_s":"Decisao_10840902452201746.PDF", "ano_publicacao_s":"2025", "nome_relator_s":"GISELA PIMENTA GADELHA", "nome_arquivo_pdf_s":"10840902452201746_7229119.pdf", "secao_s":"Terceira Seção De Julgamento", "arquivo_indexado_s":"S", "decisao_txt":["Vistos, relatados e discutidos os presentes autos.\nAcordam os membros do colegiado, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso voluntário.\n\n\nAssinado Digitalmente\nGISELA PIMENTA GADELHA DANTAS – Relator\n\nAssinado Digitalmente\nRenato Câmara Ferro Ribeiro de Gusmão – Presidente\n\nParticiparam da sessão de julgamento os Conselheiros Gisela Pimenta Gadelha Dantas, Keli Campos de Lima, Luiz Carlos de Barros Pereira, Neiva Aparecida Baylon, Renan Gomes Rego (substituto integral) e Renato Câmara Ferro Ribeiro de Gusmão (Presidente).\n"], "dt_sessao_tdt":"2025-02-17T00:00:00Z", "id":"10850943", "ano_sessao_s":"2025", "atualizado_anexos_dt":"2025-03-29T09:38:08.241Z", "sem_conteudo_s":"N", "_version_":1827920791426039808, "conteudo_txt":"Metadados => date: 2025-03-13T14:33:44Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.5; xmp:CreatorTool: Microsoft® Word 2010; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; language: pt-BR; dcterms:created: 2025-03-13T14:33:44Z; Last-Modified: 2025-03-13T14:33:44Z; dcterms:modified: 2025-03-13T14:33:44Z; dc:format: application/pdf; version=1.5; Last-Save-Date: 2025-03-13T14:33:44Z; pdf:docinfo:creator_tool: Microsoft® Word 2010; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:modified: 2025-03-13T14:33:44Z; meta:save-date: 2025-03-13T14:33:44Z; pdf:encrypted: false; modified: 2025-03-13T14:33:44Z; Content-Type: application/pdf; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; dc:language: pt-BR; meta:creation-date: 2025-03-13T14:33:44Z; created: 2025-03-13T14:33:44Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2025-03-13T14:33:44Z; pdf:charsPerPage: 1022; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; producer: SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) using ABCpdf; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) using ABCpdf; pdf:docinfo:created: 2025-03-13T14:33:44Z | Conteúdo => \nD\nO\n\nC\nU\n\nM\nE\n\nN\nT\n\nO\n V\n\nA\nL\n\nID\nA\n\nD\nO\n\n \n\nMINISTÉRIO DA FAZENDA \nConselho Administrativo de Recursos Fiscais \n\nPROCESSO 10840.902452/2017-46 \n\nACÓRDÃO 3002-003.504 – 3ª SEÇÃO/2ª TURMA EXTRAORDINÁRIA \n\nSESSÃO DE 20 de fevereiro de 2025 \n\nRECURSO VOLUNTÁRIO \n\nRECORRENTE CALDEMA EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA \n\nINTERESSADO FAZENDA NACIONAL \n\nAssunto: Processo Administrativo Fiscal \n\nPeríodo de apuração: 01/03/2012 a 31/03/2012 \n\nSEGURANÇA JURÍDICA. \n\nO crédito associado ao pagamento indevido nestes autos é objeto de \n\nanálise em Per/Dcomp 42792.16171.311012.1.3.04-0901, nos autos do \n\nprocesso nº 10840.905856/2012-87, o qual aguarda retorno de diligência. \n\nNecessidade de garantir a uniformidade das decisões e a segurança \n\njurídica. \n\n \n\nACÓRDÃO \n\nVistos, relatados e discutidos os presentes autos. \n\nAcordam os membros do colegiado, por unanimidade de votos, em negar \n\nprovimento ao recurso voluntário. \n\n \n\n \n\nAssinado Digitalmente \n\nGISELA PIMENTA GADELHA DANTAS – Relator \n\n \n\nAssinado Digitalmente \n\nRenato Câmara Ferro Ribeiro de Gusmão – Presidente \n\n \n\nFl. 110DF CARF MF\n\nOriginal\n\n\n\n\nD\nO\n\nC\nU\n\nM\nE\n\nN\nT\n\nO\n V\n\nA\nL\n\nID\nA\n\nD\nO\n\n \n\nACÓRDÃO 3002-003.504 – 3ª SEÇÃO/2ª TURMA EXTRAORDINÁRIA PROCESSO 10840.902452/2017-46 \n\n 2 \n\nParticiparam da sessão de julgamento os Conselheiros Gisela Pimenta Gadelha \n\nDantas, Keli Campos de Lima, Luiz Carlos de Barros Pereira, Neiva Aparecida Baylon, Renan Gomes \n\nRego (substituto integral) e Renato Câmara Ferro Ribeiro de Gusmão (Presidente). \n\n \n \n\nRELATÓRIO \n\nTrata-se de Recurso Voluntário interposto em face do acórdão que julgou \n\nimprocedente a Manifestação de Inconformidade apresentada contra o Despacho Decisório que \n\nnão homologou a compensação declarada no PER/DCOMP 34015.82209.260613.1.7.04-6947 e \n\nindeferiu o pedido de restituição/ressarcimento apresentado no PER/DCOMP \n\n39656.28033.301012.1.2.04-8032, conforme demonstrativo do cálculo do crédito abaixo, \n\ndestacado: \n\n \n\n \n\n \n\nA Recorrente apresentou Manifestação de Inconformidade alegando, em síntese, \n\nque: \n\n \n\n \n\n1. o fato de não ter retificado a DCTF para informar o valor correto da COFINS teria gerado, \n\nno mês de março de 2012, não reconhecimento pela RFB do recolhimento a maior; \n\n2. em 05/02/2013 procedeu à transmissão de retificadora para alterar o valor da COFINS \n\ngerada no mês de março de 2012, para R$ 1.060.288,04; \n\n3. Em 07/11/2012, transmitiu a DACON retificadora objetivando alterar o valor gerado a \n\ntítulo de COFINS. \n\n \n\nEm julgamento, acordaram os membros da 16ª Turma de Julgamento, por \n\nunanimidade de votos, pela improcedência da Manifestação de Inconformidade, para manter o \n\nFl. 111DF CARF MF\n\nOriginal\n\n\n\nD\nO\n\nC\nU\n\nM\nE\n\nN\nT\n\nO\n V\n\nA\nL\n\nID\nA\n\nD\nO\n\n \n\nACÓRDÃO 3002-003.504 – 3ª SEÇÃO/2ª TURMA EXTRAORDINÁRIA PROCESSO 10840.902452/2017-46 \n\n 3 \n\nteor do despacho decisório, sob o fundamento de que “A negativa do pleito se deu em decorrência \n\nde o crédito associado ao pagamento indevido apontado ter sido objeto de análise em Per/Dcomp \n\nanterior (42792.16171.311012.1.3.04-0901, processo no 10840.905856/2012-87) que referencia o \n\nmesmo pagamento, cuja decisão concluiu pela inexistência de crédito remanescente \n\npara utilização em novas compensações ou atendimento de pedidos de restituição.” \n\nInconformada a Recorrente interpôs Recurso Voluntário para requerer a reforma do \n\nAcórdão, reiterando todas as razões apontadas na Manifestação de Inconformidade. \n\nÉ o relatório. \n\n \n\n \n \n\nVOTO \n\nGisela Pimenta Gadelha Dantas, Conselheira Relatora. \n\nInicialmente cabe ressaltar que a Terceira Turma Extraordinária deste Egrégio \n\nConselho Administrativo, nos autos do processo nº 10840.905856/2012-87, converteu o \n\njulgamento em diligência com o objetivo de refazer a apuração da COFINS Não-Cumulativa (cód. \n\nde receita 5856), relativa ao período-base de 03/2012, visando apurar a existência de crédito em \n\nfavor do contribuinte. \n\nNesse sentido, naqueles autos, formularam-se quesitos com o objetivo de que \n\nfossem esclarecidos os pontos seguintes: \n\n \n\n“1. Com base nos registros contábeis e apuração da COFINS Não-Cumulativa para o \n\nperíodo-base de 03/2012 no DACON com status Ativo, qual o valor efetivamente \n\ndevido para a contribuição em referência? \n\n2. Cotejando o valor apurado em diligência como devido para a COFINS Não-\n\nCumulativa (cód. de receita 5856), PA 03/2012, com o valor recolhido em \n\n25/04/2012 via DARF, citado no Despacho Decisório, existe recolhimento a maior? \n\nEm caso positivo, qual o valor deste? \n\n3. O valor do crédito em favor do Recorrente se mostra suficiente para a \n\ncompensação do débito indicado no PERDCOMP nº 42792.16171.311012.1.3.04-\n\n0901?” \n\n \n\nPortanto, apurando-se crédito naqueles autos será compensado no PER/DCOMP nº \n\n42792.16171.311012.1.3.04-0901 lá indicado e, em sentido contrário, não havendo crédito \n\nFl. 112DF CARF MF\n\nOriginal\n\n\n\nD\nO\n\nC\nU\n\nM\nE\n\nN\nT\n\nO\n V\n\nA\nL\n\nID\nA\n\nD\nO\n\n \n\nACÓRDÃO 3002-003.504 – 3ª SEÇÃO/2ª TURMA EXTRAORDINÁRIA PROCESSO 10840.902452/2017-46 \n\n 4 \n\napurado naqueles autos, não poderia esta turma decidir de modo diverso, em respeito à economia \n\nprocessual e uniformidade das decisões proferidas por este Egrégio Conselho. \n\n \n\nConclusão: \n\n \n\nPelo exposto, voto no sentido de negar provimento ao Recurso Voluntário. \n\n \n\nÉ como voto. \n\n \n\nAssinado Digitalmente \n\nGISELA PIMENTA GADELHA DANTAS \n\n \n \n\n \n\n \n\nFl. 113DF CARF MF\n\nOriginal\n\n\n\tAcórdão\n\tRelatório\n\tVoto\n\n", "score":4.7191925}] }, "facet_counts":{ "facet_queries":{}, "facet_fields":{ "turma_s":[ "Segunda Turma Extraordinária da Terceira Seção",1], "camara_s":[], "secao_s":[ "Terceira Seção De Julgamento",1], "materia_s":[], "nome_relator_s":[ "GISELA PIMENTA GADELHA",1], "ano_sessao_s":[ "2025",1], "ano_publicacao_s":[ "2025",1], "_nomeorgao_s":[], "_turma_s":[], "_materia_s":[], "_recurso_s":[], "_julgamento_s":[], "_ementa_assunto_s":[], "_tiporecurso_s":[], "_processo_s":[], "_resultadon2_s":[], "_orgao_s":[], "_recorrida_s":[], "_tipodocumento_s":[], "_nomerelator_s":[], "_recorrente_s":[], "decisao_txt":[ "acordam",1, "ao",1, "aparecida",1, "assinado",1, "autos",1, "barros",1, "baylon",1, "campos",1, "carlos",1, "colegiado",1, "conselheiros",1, "câmara",1, "da",1, "dantas",1, "de",1]}, "facet_ranges":{}, "facet_intervals":{}, "facet_heatmaps":{}}, "spellcheck":{ "suggestions":[], "collations":[]}}