<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<response>

<lst name="responseHeader">
  <bool name="zkConnected">true</bool>
  <int name="status">0</int>
  <int name="QTime">4</int>
  <lst name="params">
    <str name="q">id:10850943</str>
    <str name="_forwardedCount">1</str>
    <str name="wt">xml</str>
  </lst>
</lst>
<result name="response" numFound="1" start="0" maxScore="4.7191925" numFoundExact="true">
  <doc>
    <date name="dt_index_tdt">2025-03-29T09:00:01Z</date>
    <str name="anomes_sessao_s">202502</str>
    <str name="ementa_s">Assunto: Processo Administrativo Fiscal
Período de apuração: 01/03/2012 a 31/03/2012
SEGURANÇA JURÍDICA.
O crédito associado ao pagamento indevido nestes autos é objeto de análise em Per/Dcomp 42792.16171.311012.1.3.04-0901, nos autos do processo nº 10840.905856/2012-87, o qual aguarda retorno de diligência. Necessidade de garantir a uniformidade das decisões e a segurança jurídica.

</str>
    <str name="turma_s">Segunda Turma Extraordinária da Terceira Seção</str>
    <date name="dt_publicacao_tdt">2025-03-17T00:00:00Z</date>
    <str name="numero_processo_s">10840.902452/2017-46</str>
    <str name="anomes_publicacao_s">202503</str>
    <str name="conteudo_id_s">7229119</str>
    <date name="dt_registro_atualizacao_tdt">2025-03-17T00:00:00Z</date>
    <str name="numero_decisao_s">3002-003.504</str>
    <str name="nome_arquivo_s">Decisao_10840902452201746.PDF</str>
    <str name="ano_publicacao_s">2025</str>
    <str name="nome_relator_s">GISELA PIMENTA GADELHA</str>
    <str name="nome_arquivo_pdf_s">10840902452201746_7229119.pdf</str>
    <str name="secao_s">Terceira Seção De Julgamento</str>
    <str name="arquivo_indexado_s">S</str>
    <arr name="decisao_txt">
      <str>Vistos, relatados e discutidos os presentes autos.
Acordam os membros do colegiado, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso voluntário.


Assinado Digitalmente
GISELA PIMENTA GADELHA DANTAS – Relator

Assinado Digitalmente
Renato Câmara Ferro Ribeiro de Gusmão – Presidente

Participaram da sessão de julgamento os Conselheiros Gisela Pimenta Gadelha Dantas, Keli Campos de Lima, Luiz Carlos de Barros Pereira, Neiva Aparecida Baylon, Renan Gomes Rego (substituto integral) e Renato Câmara Ferro Ribeiro de Gusmão (Presidente).
</str>
    </arr>
    <date name="dt_sessao_tdt">2025-02-17T00:00:00Z</date>
    <str name="id">10850943</str>
    <str name="ano_sessao_s">2025</str>
    <date name="atualizado_anexos_dt">2025-03-29T09:38:08.241Z</date>
    <str name="sem_conteudo_s">N</str>
    <long name="_version_">1827920791426039808</long>
    <str name="conteudo_txt">Metadados =&gt; date: 2025-03-13T14:33:44Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.5; xmp:CreatorTool: Microsoft® Word 2010; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; language: pt-BR; dcterms:created: 2025-03-13T14:33:44Z; Last-Modified: 2025-03-13T14:33:44Z; dcterms:modified: 2025-03-13T14:33:44Z; dc:format: application/pdf; version=1.5; Last-Save-Date: 2025-03-13T14:33:44Z; pdf:docinfo:creator_tool: Microsoft® Word 2010; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:modified: 2025-03-13T14:33:44Z; meta:save-date: 2025-03-13T14:33:44Z; pdf:encrypted: false; modified: 2025-03-13T14:33:44Z; Content-Type: application/pdf; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; dc:language: pt-BR; meta:creation-date: 2025-03-13T14:33:44Z; created: 2025-03-13T14:33:44Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2025-03-13T14:33:44Z; pdf:charsPerPage: 1022; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; producer: SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) using ABCpdf; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) using ABCpdf; pdf:docinfo:created: 2025-03-13T14:33:44Z | Conteúdo =&gt; 
D
O

C
U

M
E

N
T

O
 V

A
L

ID
A

D
O

 

MINISTÉRIO DA FAZENDA 
Conselho Administrativo de Recursos Fiscais 

PROCESSO  10840.902452/2017-46  

ACÓRDÃO 3002-003.504 – 3ª SEÇÃO/2ª TURMA EXTRAORDINÁRIA    

SESSÃO DE 20 de fevereiro de 2025 

RECURSO VOLUNTÁRIO 

RECORRENTE CALDEMA EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA 

INTERESSADO FAZENDA NACIONAL 

Assunto: Processo Administrativo Fiscal 

Período de apuração: 01/03/2012 a 31/03/2012 

SEGURANÇA JURÍDICA.  

O crédito associado ao pagamento indevido nestes autos é objeto de 

análise em Per/Dcomp 42792.16171.311012.1.3.04-0901, nos autos do 

processo nº 10840.905856/2012-87, o qual aguarda retorno de diligência. 

Necessidade de garantir a uniformidade das decisões e a segurança 

jurídica. 

 

ACÓRDÃO 

Vistos, relatados e discutidos os presentes autos. 

Acordam os membros do colegiado, por unanimidade de votos, em negar 

provimento ao recurso voluntário. 

 

 

Assinado Digitalmente 

GISELA PIMENTA GADELHA DANTAS – Relator 

 

Assinado Digitalmente 

Renato Câmara Ferro Ribeiro de Gusmão – Presidente 

 

Fl. 110DF  CARF  MF

Original




D
O

C
U

M
E

N
T

O
 V

A
L

ID
A

D
O

 

ACÓRDÃO  3002-003.504 – 3ª SEÇÃO/2ª TURMA EXTRAORDINÁRIA  PROCESSO  10840.902452/2017-46 

 2 

Participaram da sessão de julgamento os Conselheiros Gisela Pimenta Gadelha 

Dantas, Keli Campos de Lima, Luiz Carlos de Barros Pereira, Neiva Aparecida Baylon, Renan Gomes 

Rego (substituto integral) e Renato Câmara Ferro Ribeiro de Gusmão (Presidente). 

 
 

RELATÓRIO 

Trata-se de Recurso Voluntário interposto em face do acórdão que julgou 

improcedente a Manifestação de Inconformidade apresentada contra o Despacho Decisório que 

não homologou a compensação declarada no PER/DCOMP 34015.82209.260613.1.7.04-6947 e 

indeferiu o pedido de restituição/ressarcimento apresentado no PER/DCOMP 

39656.28033.301012.1.2.04-8032, conforme demonstrativo do cálculo do crédito abaixo, 

destacado: 

 

 

 

A Recorrente apresentou Manifestação de Inconformidade alegando, em síntese, 

que:  

 

 

1. o fato de não ter retificado a DCTF para informar o valor correto da COFINS teria gerado, 

no mês de março de 2012, não reconhecimento pela RFB do recolhimento a maior; 

2. em 05/02/2013 procedeu à transmissão de retificadora para alterar o valor da COFINS 

gerada no mês de março de 2012, para R$ 1.060.288,04; 

3. Em 07/11/2012, transmitiu a DACON retificadora objetivando alterar o valor gerado a 

título de COFINS. 

 

Em julgamento, acordaram os membros da 16ª Turma de Julgamento, por 

unanimidade de votos, pela improcedência da Manifestação de Inconformidade, para manter o 

Fl. 111DF  CARF  MF

Original



D
O

C
U

M
E

N
T

O
 V

A
L

ID
A

D
O

 

ACÓRDÃO  3002-003.504 – 3ª SEÇÃO/2ª TURMA EXTRAORDINÁRIA  PROCESSO  10840.902452/2017-46 

 3 

teor do despacho decisório, sob o fundamento de que “A negativa do pleito se deu em decorrência 

de o crédito associado ao pagamento indevido apontado ter sido objeto de análise em Per/Dcomp 

anterior (42792.16171.311012.1.3.04-0901, processo no 10840.905856/2012-87) que referencia o 

mesmo pagamento, cuja decisão concluiu pela inexistência de crédito remanescente 

para  utilização em novas compensações ou atendimento de pedidos de restituição.” 

Inconformada a Recorrente interpôs Recurso Voluntário para requerer a reforma do 

Acórdão, reiterando todas as razões apontadas na Manifestação de Inconformidade. 

É o relatório. 

 

 
 

VOTO 

Gisela Pimenta Gadelha Dantas, Conselheira Relatora. 

Inicialmente cabe ressaltar que a Terceira Turma Extraordinária deste Egrégio 

Conselho Administrativo, nos autos do processo nº 10840.905856/2012-87, converteu o 

julgamento em diligência com o objetivo de refazer a apuração da COFINS Não-Cumulativa (cód. 

de receita 5856), relativa ao período-base de 03/2012, visando apurar a existência de crédito em 

favor do contribuinte. 

Nesse sentido, naqueles autos, formularam-se quesitos com o objetivo de que 

fossem esclarecidos os pontos seguintes:  

 

“1. Com base nos registros contábeis e apuração da COFINS Não-Cumulativa para o 

período-base de 03/2012 no DACON com status Ativo, qual o valor efetivamente 

devido para a contribuição em referência? 

2. Cotejando o valor apurado em diligência como devido para a COFINS Não-

Cumulativa (cód. de receita 5856), PA 03/2012, com o valor recolhido em 

25/04/2012 via DARF, citado no Despacho Decisório, existe recolhimento a maior? 

Em caso positivo, qual o valor deste? 

3. O valor do crédito em favor do Recorrente se mostra suficiente para a 

compensação do débito indicado no PERDCOMP nº 42792.16171.311012.1.3.04-

0901?” 

 

Portanto, apurando-se crédito naqueles autos será compensado no PER/DCOMP nº 

42792.16171.311012.1.3.04-0901 lá indicado e, em sentido contrário, não havendo crédito 

Fl. 112DF  CARF  MF

Original



D
O

C
U

M
E

N
T

O
 V

A
L

ID
A

D
O

 

ACÓRDÃO  3002-003.504 – 3ª SEÇÃO/2ª TURMA EXTRAORDINÁRIA  PROCESSO  10840.902452/2017-46 

 4 

apurado naqueles autos, não poderia esta turma decidir de modo diverso, em respeito à economia 

processual e uniformidade das decisões proferidas por este Egrégio Conselho. 

 

Conclusão: 

 

Pelo exposto, voto no sentido de negar provimento ao Recurso Voluntário. 

 

É como voto. 

 

Assinado Digitalmente 

GISELA PIMENTA GADELHA DANTAS 

 
 

 

 

Fl. 113DF  CARF  MF

Original


	Acórdão
	Relatório
	Voto

</str>
    <float name="score">4.7191925</float></doc>
</result>
<lst name="facet_counts">
  <lst name="facet_queries"/>
  <lst name="facet_fields">
    <lst name="turma_s">
      <int name="Segunda Turma Extraordinária da Terceira Seção">1</int>
    </lst>
    <lst name="camara_s"/>
    <lst name="secao_s">
      <int name="Terceira Seção De Julgamento">1</int>
    </lst>
    <lst name="materia_s"/>
    <lst name="nome_relator_s">
      <int name="GISELA PIMENTA GADELHA">1</int>
    </lst>
    <lst name="ano_sessao_s">
      <int name="2025">1</int>
    </lst>
    <lst name="ano_publicacao_s">
      <int name="2025">1</int>
    </lst>
    <lst name="_nomeorgao_s"/>
    <lst name="_turma_s"/>
    <lst name="_materia_s"/>
    <lst name="_recurso_s"/>
    <lst name="_julgamento_s"/>
    <lst name="_ementa_assunto_s"/>
    <lst name="_tiporecurso_s"/>
    <lst name="_processo_s"/>
    <lst name="_resultadon2_s"/>
    <lst name="_orgao_s"/>
    <lst name="_recorrida_s"/>
    <lst name="_tipodocumento_s"/>
    <lst name="_nomerelator_s"/>
    <lst name="_recorrente_s"/>
    <lst name="decisao_txt">
      <int name="acordam">1</int>
      <int name="ao">1</int>
      <int name="aparecida">1</int>
      <int name="assinado">1</int>
      <int name="autos">1</int>
      <int name="barros">1</int>
      <int name="baylon">1</int>
      <int name="campos">1</int>
      <int name="carlos">1</int>
      <int name="colegiado">1</int>
      <int name="conselheiros">1</int>
      <int name="câmara">1</int>
      <int name="da">1</int>
      <int name="dantas">1</int>
      <int name="de">1</int>
    </lst>
  </lst>
  <lst name="facet_ranges"/>
  <lst name="facet_intervals"/>
  <lst name="facet_heatmaps"/>
</lst>
<lst name="spellcheck">
  <lst name="suggestions"/>
  <lst name="collations"/>
</lst>
</response>
