{ "responseHeader":{ "zkConnected":true, "status":0, "QTime":4, "params":{ "q":"id:10809774", "wt":"json"}}, "response":{"numFound":1,"start":0,"maxScore":4.7236485,"numFoundExact":true,"docs":[ { "dt_index_tdt":"2025-02-22T09:00:01Z", "anomes_sessao_s":"202501", "camara_s":"Segunda Câmara", "ementa_s":"Assunto: Imposto sobre a Renda de Pessoa Jurídica - IRPJ\nAno-calendário: 2005\nIRPJ. SALDO NEGATIVO. SEGMENTAÇÃO EM DCOMPS INICIAIS INDEPENDENTES.\nComprovado em montante suficiente o Saldo Negativo vindicado, deve-se reconhecer o direito creditório ainda que o contribuinte tenha segmentado o aproveitamento do direito creditório em DCOMPs iniciais distintas, analisadas no mesmo despacho decisório como se vinculadas fossem.\n\n", "turma_s":"Primeira Turma Ordinária da Segunda Câmara da Primeira Seção", "dt_publicacao_tdt":"2025-02-11T00:00:00Z", "numero_processo_s":"15374.919926/2008-65", "anomes_publicacao_s":"202502", "conteudo_id_s":"7207851", "dt_registro_atualizacao_tdt":"2025-02-11T00:00:00Z", "numero_decisao_s":"1201-007.155", "nome_arquivo_s":"Decisao_15374919926200865.PDF", "ano_publicacao_s":"2025", "nome_relator_s":"LUCAS ISSA HALAH", "nome_arquivo_pdf_s":"15374919926200865_7207851.pdf", "secao_s":"Primeira Seção de Julgamento", "arquivo_indexado_s":"S", "decisao_txt":["Vistos, relatados e discutidos os presentes autos.\nAcordam os membros do colegiado, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso voluntário, reconhecendo o direito de crédito no valor de 15.311.529,61, nos termos do voto do relator.\n(documento assinado digitalmente)\nNeudson Cavalcante Albuquerque - Presidente\n(documento assinado digitalmente)\nLucas Issa Halah - Relator\nParticiparam do presente julgamento os Conselheiros: Jose Eduardo Genero Serra, Lucas Issa Halah, Raimundo Pires de Santana Filho, Renato Rodrigues Gomes, Ana Cecilia Lustosa da Cruz (substituto[a] integral), Neudson Cavalcante Albuquerque (Presidente).\n"], "dt_sessao_tdt":"2025-01-29T00:00:00Z", "id":"10809774", "ano_sessao_s":"2025", "atualizado_anexos_dt":"2025-02-22T09:43:01.646Z", "sem_conteudo_s":"N", "_version_":1824750208152502272, "conteudo_txt":"Metadados => date: 2025-02-11T10:46:19Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.5; xmp:CreatorTool: Microsoft® Word 2010; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; language: pt-BR; dcterms:created: 2025-02-11T10:46:19Z; Last-Modified: 2025-02-11T10:46:19Z; dcterms:modified: 2025-02-11T10:46:19Z; dc:format: application/pdf; version=1.5; Last-Save-Date: 2025-02-11T10:46:19Z; pdf:docinfo:creator_tool: Microsoft® Word 2010; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:modified: 2025-02-11T10:46:19Z; meta:save-date: 2025-02-11T10:46:19Z; pdf:encrypted: false; modified: 2025-02-11T10:46:19Z; Content-Type: application/pdf; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; dc:language: pt-BR; meta:creation-date: 2025-02-11T10:46:19Z; created: 2025-02-11T10:46:19Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 5; Creation-Date: 2025-02-11T10:46:19Z; pdf:charsPerPage: 1419; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; producer: SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) using ABCpdf; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) using ABCpdf; pdf:docinfo:created: 2025-02-11T10:46:19Z | Conteúdo => \nD\nO\n\nC\nU\n\nM\nE\n\nN\nT\n\nO\n V\n\nA\nL\n\nID\nA\n\nD\nO\n\n \n\nMINISTÉRIO DA FAZENDA \nConselho Administrativo de Recursos Fiscais \n\nPROCESSO 15374.919926/2008-65 \n\nACÓRDÃO 1201-007.155 – 1ª SEÇÃO/2ª CÂMARA/1ª TURMA ORDINÁRIA \n\nSESSÃO DE 29 de janeiro de 2025 \n\nRECURSO VOLUNTÁRIO \n\nRECORRENTE USINA TERMELETRICA NORTE FLUMINENSE S/A \n\nINTERESSADO FAZENDA NACIONAL \n\nAssunto: Imposto sobre a Renda de Pessoa Jurídica - IRPJ \n\nAno-calendário: 2005 \n\nIRPJ. SALDO NEGATIVO. SEGMENTAÇÃO EM DCOMPS INICIAIS \n\nINDEPENDENTES. \n\nComprovado em montante suficiente o Saldo Negativo vindicado, deve-se \n\nreconhecer o direito creditório ainda que o contribuinte tenha segmentado \n\no aproveitamento do direito creditório em DCOMPs iniciais distintas, \n\nanalisadas no mesmo despacho decisório como se vinculadas fossem. \n\nACÓRDÃO \n\nVistos, relatados e discutidos os presentes autos. \n\nAcordam os membros do colegiado, por unanimidade de votos, em dar provimento \n\nao recurso voluntário, reconhecendo o direito de crédito no valor de 15.311.529,61, nos termos \n\ndo voto do relator. \n\n(documento assinado digitalmente) \n\nNeudson Cavalcante Albuquerque - Presidente \n\n(documento assinado digitalmente) \n\nLucas Issa Halah - Relator \n\nParticiparam do presente julgamento os Conselheiros: Jose Eduardo Genero Serra, \n\nLucas Issa Halah, Raimundo Pires de Santana Filho, Renato Rodrigues Gomes, Ana Cecilia Lustosa \n\nda Cruz (substituto[a] integral), Neudson Cavalcante Albuquerque (Presidente). \n \n\nRELATÓRIO \n\nFl. 226DF CARF MF\n\nOriginal\n\n\n\n\nD\nO\n\nC\nU\n\nM\nE\n\nN\nT\n\nO\n V\n\nA\nL\n\nID\nA\n\nD\nO\n\n \n\nACÓRDÃO 1201-007.155 – 1ª SEÇÃO/2ª CÂMARA/1ª TURMA ORDINÁRIA PROCESSO 15374.919926/2008-65 \n\n 2 \n\nNa origem, trata-se de Declarações de Compensação (PER/Dcomp) por meio das \n\nquais o contribuinte pretendeu compensar os débitos informados utilizando-se de crédito de \n\nSaldo Negativo de IRPJ do ano-calendário de 2005. \n\nO Per/DCOMP com demonstrativo de crédito é o de nº 27018.52809.040106.1.3.02-\n\n7619. \n\nO Despacho Decisório de fl. 05 não homologou as compensações declaradas, pois a \n\nDIPJ do contribuinte informava imposto a pagar ao invés de Saldo Negativo. Eis a imagem do \n\nDespacho Decisório: \n\n \n\nApós a emissão do Despacho Decisório, o contribuinte opôs Manifestação de \n\nInconformidade, alegando, conforme as palavras do Acórdão Recorrido a seguir reproduzidas, \n\nque: \n\n“- transmitiu em 4/11/2009 declaração de IRPJ retificadora com a demonstração \n\ndo saldo negativo, no valor de R$ 15.311.529,61 (fls. 6/44); \n\n- apresenta a composição dos recolhimentos das estimativas mensais, no \n\nmontante de R$ 26.654.301,57. \n\n4- O interessado foi intimado por esta DRJ/RJO para comprovar as contabilizações \n\ndas receitas financeiras, base para retenções dos imposto de renda retido na \n\nfonte – IRRF, bem como indicar a ficha e item da declaração de IRPJ que constam \n\nas citadas receitas financeiras (fls. 153/159). Em resposta o interessado juntou os \n\ndocumentos de fls. 160/163.” \n\nEm suma, o Recorrente deixou de informar na DIPJ original as estimativas quitadas, \n\nessenciais para a formação do Saldo Negativo, e por isso o Direito Creditório deixou de ser \n\nreconhecido, sendo que após a apresentação da Manifestação de Inconformidade relatando o \n\nFl. 227DF CARF MF\n\nOriginal\n\n\n\nD\nO\n\nC\nU\n\nM\nE\n\nN\nT\n\nO\n V\n\nA\nL\n\nID\nA\n\nD\nO\n\n \n\nACÓRDÃO 1201-007.155 – 1ª SEÇÃO/2ª CÂMARA/1ª TURMA ORDINÁRIA PROCESSO 15374.919926/2008-65 \n\n 3 \n\nerro, a autoridade autuante aprofundou seu escrutínio sobre a formação do direito creditório, \n\nconforme intimação da DRJ/RJO de fl. 146, solicitando: \n\n \n\nApresentados os esclarecimentos e a prova requerida pela DRJ, foi proferido o \n\nAcórdão Recorrido dando provimento parcial à Manifestação de Inconformidade, reconhecendo o \n\ndireito creditório do contribuinte quase em sua integralidade. Deixou de reconhecer apenas o \n\nmontante de R$ 2.000,00, referente à estimativa cujo pagamento não foi comprovado. Vejamos: \n\n \n\nCientificado, o Recorrente interpôs Recurso Voluntário alegando que a retificação \n\nda DIPJ admitida pela DRJ deixaria claro que o direito creditório original total (Saldo Negativo) \n\nsomava o montante de R$ 15.311.529,61, e não de apenas R$ 14.667.184,32. \n\nInformou que a DRJ teria então se equivocado, pois a Recorrente indicou, na \n\nDCOMP com demonstrativo de crédito nº 27018.52809.040106.1.3.02-7619 o montante original \n\nde R$ 14.667.184,32 a título de Saldo Negativo, mas que o Saldo Negativo Remanescente no \n\nmontante original de R$ 709.793,66 foi indicado de maneira independente e compensado na \n\nDCOMP de nº 10169.92240.150506.1.3.02-7061, que se encontra em análise neste mesmo \n\nprocesso. \n\nAfirma, portanto, que a autoridade não teria se atentado para o fato de que a \n\nDCOMP de nº 10169.92240.150506.1.3.02-7061 analisada nestes autos também seria uma \n\nFl. 228DF CARF MF\n\nOriginal\n\n\n\nD\nO\n\nC\nU\n\nM\nE\n\nN\nT\n\nO\n V\n\nA\nL\n\nID\nA\n\nD\nO\n\n \n\nACÓRDÃO 1201-007.155 – 1ª SEÇÃO/2ª CÂMARA/1ª TURMA ORDINÁRIA PROCESSO 15374.919926/2008-65 \n\n 4 \n\nDCOMP “inicial” com demonstrativo do direito creditório, que se valeu do direito creditório no \n\nmontante original de R$ 709.793,66 o qual, somado ao valor indicado na DCOMP com \n\ndemonstrativo do crédito nº 27018.52809.040106.1.3.02-7619 totalizaria R$ 15.311.529,61. \n\nÉ a síntese do necessário. \n\n \n \n\nVOTO \n\nConselheiro Lucas Issa Halah, Relator. \n\n1. - Admissibilidade \n\nInicialmente, reconheço a competência deste Colegiado para apreciação do \n\nRecurso Voluntário. \n\nNo mais, o Recurso Voluntário é tempestivo e atende aos demais requisitos \n\nde admissibilidade, portanto, dele conheço. \n\n \n\n2. – Mérito \n\nAnalisando a documentação acostada pelo contribuinte bem como as razões \n\napontadas pelo Acórdão Recorrido, verifico a DRJ reconheceu a retificação da DIPJ e admitiu na \n\nformação do direito creditório apontado na DCOMP com demonstrativo de crédito nº \n\n27018.52809.040106.1.3.02-7619 quase todas as parcelas que o formaram, exceção feita a um \n\nrecolhimento de R$ 2.000,00, o qual não foi contestado no Recurso Voluntário. \n\nO Recurso então pleiteou o reconhecimento da parcela do Saldo Negativo \n\ninformada na última das DCOMPs analisadas pelo Despacho Decisório, de nº \n\n10169.92240.150506.1.3.02-7061, sob a assertiva de que trata-se de DCOMP inicial com \n\ndemonstrativo de crédito, não vinculada à DCOMP 27018.52809.040106.1.3.02-7619. Ou seja, \n\nalega que cada uma das DCOMPs informaria parcela distinta formadora do Saldo Negativo de \n\n2011, devendo ser interpretadas em conjunto somando-se o saldo negativo descrito em cada uma \n\ndelas, soma esta que totaliza R$ 15.376.977,98. \n\nO Contribuinte tem razão em sua colocação. A DCOMP de \n\n10169.92240.150506.1.3.02-7061, embora valha-se do mesmo direito creditório que a DCOMP \n\n27018.52809.040106.1.3.02-7619 (Saldo Negativo de 2005), não se encontra a ela vinculada pois \n\nfoi transmitida como DCOMP inicial autônoma, mas analisada pelas instâncias antecedentes como \n\nse estivesse vinculada ao saldo negativo informado na DCOMP final 7619. \n\nPor isso, ao proceder à análise do direito creditório, o Acórdão Recorrido, embora \n\ntenha identificado direito creditório superior aos R$ 14.667.184,32 vindicados na DCOMP final \n\nFl. 229DF CARF MF\n\nOriginal\n\n\n\nD\nO\n\nC\nU\n\nM\nE\n\nN\nT\n\nO\n V\n\nA\nL\n\nID\nA\n\nD\nO\n\n \n\nACÓRDÃO 1201-007.155 – 1ª SEÇÃO/2ª CÂMARA/1ª TURMA ORDINÁRIA PROCESSO 15374.919926/2008-65 \n\n 5 \n\n7619, reconheceu direito creditório partindo deste valor como total pleiteado, e minorando-o em \n\napenas R$ 2.000,00 dada a confirmação parcial do pagamento da estimativa de setembro. \n\nSomando-se o saldo negativo vindicado nas DCOMPs finais 7619 e 706, temos um \n\npleito total de R$ 15.376.977,98 a título de Saldo Negativo. \n\nO contribuinte, por seu turno, limita-se a pleitear o reconhecimento do montante \n\ninformado a tal título em sua DIPJ, de R$ 15.311.529,61 \n\nO Acórdão Recorrido fez uma análise ampla do Saldo Negativo apurado pelo \n\ncontribuinte no ano-calendário em questão, identificando em DIRF retenções na fonte que \n\nsuperariam o decote de R$ 2.000,000 procedidos pela DRJ (no montante de R$ 2.271.307,77 face \n\naos R$ 2.224.171,17). O montante do direito creditório é, portanto, bastante superior aos débitos \n\nque se pretendeu compensar e as retenções adicionais identificadas bastam à concessão integral \n\ndo direito creditório vindicado no Recurso Voluntário, de R$ 15.311.529,61. \n\nPelo exposto, entendo que o equívoco formal cometido pelo contribuinte e não \n\nidentificado tanto no Despacho Decisório quanto na Decisão de origem — que considerou como \n\nvinculada a DCOMP de nº 10169.92240.150506.1.3.02-7061,quando na realidade tratava-se de \n\nDCOMP “complementar” à DCOMP nº 27018.52809.040106.1.3.02-7619 — pode ser superado \n\natendo-se estritamente às parcelas reconhecidas como aptas à integração do direito creditório, \n\npara reconhecê-lo em montante de R$15.311.529,61 e homologando-se as DCOMPs em questão \n\naté o limite do crédito disponível. \n\n(documento assinado digitalmente) \n\nLucas Issa Halah \n\n \n \n\n \n\n \n\nFl. 230DF CARF MF\n\nOriginal\n\n\n\tAcórdão\n\tRelatório\n\tVoto\n\t1. - Admissibilidade\n\t2. – Mérito\n\n", "score":4.7236485}] }, "facet_counts":{ "facet_queries":{}, "facet_fields":{ "turma_s":[ "Primeira Turma Ordinária da Segunda Câmara da Primeira Seção",1], "camara_s":[ "Segunda Câmara",1], "secao_s":[ "Primeira Seção de Julgamento",1], "materia_s":[], "nome_relator_s":[ "LUCAS ISSA HALAH",1], "ano_sessao_s":[ "2025",1], "ano_publicacao_s":[ "2025",1], "_nomeorgao_s":[], "_turma_s":[], "_materia_s":[], "_recurso_s":[], "_julgamento_s":[], "_ementa_assunto_s":[], "_tiporecurso_s":[], "_processo_s":[], "_resultadon2_s":[], "_orgao_s":[], "_recorrida_s":[], "_tipodocumento_s":[], "_nomerelator_s":[], "_recorrente_s":[], "decisao_txt":[ "15.311.529,61",1, "a",1, "acordam",1, "albuquerque",1, "ana",1, "ao",1, "assinado",1, "autos",1, "cavalcante",1, "cecilia",1, "colegiado",1, "conselheiros",1, "cruz",1, "crédito",1, "da",1]}, "facet_ranges":{}, "facet_intervals":{}, "facet_heatmaps":{}}, "spellcheck":{ "suggestions":[], "collations":[]}}