Numero do processo: 13706.000146/2002-20    
Turma: Segunda Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Jul 04 00:00:00 UTC 2007    
Data da publicação: Wed Jul 04 00:00:00 UTC 2007    
Ementa: PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL - RECURSO INTEMPESTIVO – O prazo para interposição do recurso voluntário é de 30 dias, contados da ciência da decisão de primeira instância. O recurso interposto após esse prazo, não deve ser conhecido pelo Colegiado.
Recurso não conhecido.    
Numero da decisão: 102-48.653    
Decisão: ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Primeiro Conselho de
Contribuintes, por unanimidade de votos, NÃO CONHECER do recurso, por intempestivo, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.    
Matéria: IRPF- auto de infração eletronico (exceto multa DIRPF)    
Nome do relator: Leonardo Henrique Magalhães de Oliveira    
Numero do processo: 13709.000314/97-10    
Turma: Oitava Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Tue Apr 13 00:00:00 UTC 1999    
Data da publicação: Tue Apr 13 00:00:00 UTC 1999    
Ementa: DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA ENTREGUE FORA DO PRAZO - EMPRESA QUE INICIOU SUAS ATIVIDADES EM EXERCÍCIO POSTERIOR - MULTA CANCELADA - Comprovado nos autos que a Recorrente iniciou suas atividades em exercício posterior àquele em que a fiscalização lhe exigiu a declaração de imposto de renda, a multa deve ser cancelada. Inteligência do art. 856, § 2º, RIR.
Recurso provido.    
Numero da decisão: 108-05666    
Decisão: POR UNANIMIDADE DE VOTOS DAR PROVIMENTO AO RECURSO    
Nome do relator: José Henrique Longo    
Numero do processo: 13672.000041/98-86    
Turma: Quinta Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Tue Aug 15 00:00:00 UTC 2000    
Data da publicação: Tue Aug 15 00:00:00 UTC 2000    
Ementa: COMPENSAÇÃO DE PREJUÍZOS FISCAIS - Comprovada a existência de prejuízos fiscais, não comprovadamente compensado em períodos posteriores, possível a sua utilização em contraposição a infrações fiscais apuradas, referentes ao mesmo período-base fiscal.
Recurso provido.    
Numero da decisão: 105-13256    
Decisão: Por unanimidade de votos, dar provimento ao recurso.    
Nome do relator: Nilton Pess    
Numero do processo: 13804.000737/93-19    
Turma: Sétima Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Tue Jun 02 00:00:00 UTC 1998    
Data da publicação: Tue Jun 02 00:00:00 UTC 1998    
Ementa: IRF - MULTA DE MORA - INAPLICABILIDADE - DENÚNCIA ESPONTÂNEA - A denúncia espontânea afasta a responsabilidade pela sanção resultante da falta de pagamento do imposto de renda na fonte, sem precedente administrativo, pelo não recolhimento do tributo, configura-se a denúncia espontânea, prevista no Código Tributário Nacional, art. 138.
Recurso provido.    
Numero da decisão: 106-10208    
Decisão: POR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO. VENCIDOS OS CONSELHEIROS DIMAS RODRIGUES DE OLIVEIRA QUE APRESENTARÁ DECLARAÇÃO DE VOTO, ANA MARIA RIBEIRO DOS REIS E HENRIQUE ORLANDO MARCONI.    
Nome do relator: Wilfrido Augusto Marques    
Numero do processo: 13654.000144/2003-74    
Turma: Quarta Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Jan 25 00:00:00 UTC 2006    
Data da publicação: Wed Jan 25 00:00:00 UTC 2006    
Ementa: DECADÊNCIA - ENTREGA DA DECLARAÇÃO - MULTA - TERMO INICIAL - Nos casos de multa por atraso na entrega da declaração, o termo inicial para contagem do prazo decadencial coincide com o dia do prazo final fixado para o cumprimento da obrigação, se extinguindo passados 5 (cinco) anos.
IRPF - MULTA POR ATRASO - DECLARAÇÃO DE AJUSTE ANUAL - SÓCIO DE EMPRESA - SITUAÇÃO CADASTRAL DE INAPTA - OBRIGATORIEDADE - INAPLICABILIDADE - Descabe a aplicação de multa prevista no art. 88, inciso II, da Lei nº. 8.981, de 1995, quando ficar comprovado que a empresa, na qual o contribuinte figura como sócio ou titular, se encontra em situação de inapta.
Preliminar rejeitada.
Recurso provido.
    
Numero da decisão: 104-21.318    
Decisão: ACORDAM os Membros da Quarta Câmara do Primeiro Conselho de
Contribuintes, por unanimidade de votos, REJEITAR a preliminar de decadência. No mérito, por maioria de votos, DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Vencidos os Conselheiros Pedro Paulo Pereira
Barbosa e Maria Beatriz Andrade de Carvalho, que negavam provimento ao recurso. A Conselheira Maria Helena Cofia Cardozo fará declaração de voto.    
Matéria: IRPF- auto infração - multa por atraso na entrega da DIRPF    
Nome do relator: Remis Almeida Estol    
Numero do processo: 13710.002110/96-85    
Turma: Quinta Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Fri Jan 28 00:00:00 UTC 2000    
Data da publicação: Fri Jan 28 00:00:00 UTC 2000    
Ementa: IRPF - TRIBUTAÇÃO DECORRENTE - Procedente a exigência contida no litígio principal e, tendo havido a decorrente tributação para exigência de tributos no caso da prática da mesma infração, pelo princípio de causa e efeito que os une, mantém-se a exigência.
Recurso negado.    
Numero da decisão: 102-44102    
Decisão: POR UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.    
Nome do relator: Valmir Sandri    
Numero do processo: 13678.000009/99-11    
Turma: Sexta Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Thu Oct 17 00:00:00 UTC 2002    
Data da publicação: Thu Oct 17 00:00:00 UTC 2002    
Ementa: IR FONTE S/ LUCRO LÍQUIDO - PEDIDO DE RESTITUIÇÃO  DO ILL DE 1992 - DECADÊNCIA - O exercício do direito à compensação se inicia quando o contribuinte pode exercê-lo, efetivamente, quando tem ciência oficial da retenção indevida, desse prazo iniciando-se a contagem do prazo de decadência - Afastada a decadência tributária - Baixa dos autos para autoridade de origem a fim de apreciar o mérito.
Decadência afastada.    
Numero da decisão: 106-12988    
Decisão: Por unanimidade de votos, AFASTAR a decadência do direito de pedir do recorrente e DETERMINAR a remessa dos autos à repartição de origem para apreciação do mérito.    
Matéria: IRF- que ñ versem s/ exigência de cred. trib. (ex.:restit.)    
Nome do relator: Orlando José Gonçalves Bueno    
Numero do processo: 13672.000082/2003-82    
Turma: Quarta Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Feb 22 00:00:00 UTC 2006    
Data da publicação: Wed Feb 22 00:00:00 UTC 2006    
Ementa: MULTA POR ATRASO NA APRESENTAÇÃO DA DECLARAÇÃO DE AJUSTE ANUAL - TITULAR DE EMPRESA INDIVIDUAL COM SITUAÇÃO CADASTRAL DE INAPTA - OBRIGATORIEDADE - INAPLICABILIDADE - Descabe a aplicação da multa prevista no art. 88, inciso II, da Lei nº. 8.981, de 1995, quando ficar comprovado que a empresa na qual o contribuinte figura, como sócio ou titular, se encontra na situação de inapta, desde que não se enquadre em nenhuma das demais hipóteses de obrigatoriedade.
Recurso provido.    
Numero da decisão: 104-21.377    
Decisão: ACORDAM os Membros da Quarta Câmara do Primeiro Conselho de
Contribuintes, por maioria de votos, DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Vencidos os Conselheiros Pedro Paulo Pereira Barbosa e Maria Beatriz Andrade de Carvalho, que negavam provimento.    
Matéria: IRPF- auto infração - multa por atraso na entrega da DIRPF    
Nome do relator: Nelson Mallmann    
Numero do processo: 13731.000083/99-92    
Turma: Sexta Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Jun 19 00:00:00 UTC 2002    
Data da publicação: Wed Jun 19 00:00:00 UTC 2002    
Ementa: PLANO DE INCENTIVO À APOSENTADORIA - NÃO-INCIDÊNCIA - A não-incidência dos Programas de Desligamento Voluntário - PDV alcançam os planos de incentivo à aposentadoria.
Recurso provido.    
Numero da decisão: 106-12741    
Decisão: Por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso.    
Nome do relator: Edison Carlos Fernandes    
Numero do processo: 13647.000009/2004-07    
Turma: Quarta Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Nov 09 00:00:00 UTC 2005    
Data da publicação: Wed Nov 09 00:00:00 UTC 2005    
Ementa: DECLARAÇÃO DE RENDIMENTOS - OBRIGATORIEDADE - As pessoas físicas, beneficiárias de rendimentos sujeitos à incidência do imposto de renda, deverão apresentar anualmente declaração de rendimentos, na qual se determinará o saldo do imposto a pagar ou o valor a ser restituído (Lei n°. 9.250, de 1995, art. 7°).
DECLARAÇÃO DE RENDIMENTOS - INTEMPESTIVIDADE - DENÚNCIA ESPONTÂNEA - MULTA - O instituto da denúncia espontânea não alberga a prática de ato puramente formal do contribuinte de entregar, com atraso, a declaração de rendimentos, porquanto as responsabilidades acessórias autônomas, sem qualquer vínculo direto com a existência do fato gerador do tributo, não estão alcançadas pelo art. 138, do Código Tributário Nacional.  As penalidades previstas no art. 88, da Lei nº. 8.981, de 1995, incidem à falta de apresentação de declaração de rendimentos ou à sua apresentação fora do prazo fixado. 
Recurso negado.
    
Numero da decisão: 104-21.115    
Decisão: ACORDAM os Membros da Quarta Câmara do Primeiro Conselho de
Contribuintes, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.    
Matéria: IRPF- auto infração - multa por atraso na entrega da DIRPF    
Nome do relator: Nelson Mallmann    
