4832219
# Numero do processo: 12797.000189/91-39
Turma: Segunda Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Dec 05 00:00:00 UTC 1991
Data da publicação: Thu Dec 05 00:00:00 UTC 1991
Ementa: CONFERENCIA FINAL DE MANIFESTO. Falta de mercadoria. Caracterizada a
responsabilidade do transportador, nos termos do artigo 478, lo.,
inciso VI, do Regulamento Aduaneiro, aprovado pelo Decreto
91.030/85. Recurso negado.
Numero da decisão: 302-32159
Nome do relator: LUÍS CARLOS VIANA DE VASCONCELOS
4832143
# Numero do processo: 12466.000678/94-11
Turma: Terceira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Apr 16 00:00:00 UTC 1998
Data da publicação: Thu Apr 16 00:00:00 UTC 1998
Ementa: IPI NA IMPORTAÇÃO DE VEÍCULOS. CLASSIFICAÇÃO TARIFÁRIA. Veículo Mitsubishi Pajero, caracterizado como JIPE, na acepção do AD(n) COSIT 32/93, classifica-se pelo item tarifário que lhe corresponde, dentro da Subposição 8703-23 da TAB/TIPI, e não como veículo de uso misto. Recurso de ofício desprovido.
Numero da decisão: 303-28871
Nome do relator: GUINÊS ALVAREZ FERNANDES
4831041
# Numero do processo: 11075.003864/92-81
Turma: Segunda Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Sep 28 00:00:00 UTC 1994
Data da publicação: Wed Sep 28 00:00:00 UTC 1994
Ementa: REVISÃO ADUANEIRA. PEREMPÇÃO.
1. E perempto o procedimento adotado sem a guarda do prazo legal. No
caso, não é de se conhecer de impugnação apresentada após o decurso de
prazo estabelecido nos termos do Decreto 70.235/72.
2. Mantida a decisão proferida em 1a. instância administrativa que não
conheceu da impugnação oferecida, face à sua intempestividade.
3. Recurso negado.
Numero da decisão: 302-32848
Nome do relator: ELIZABETH MARIA VIOLATTO
4831559
# Numero do processo: 11128.000322/94-83
Turma: Segunda Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Aug 24 00:00:00 UTC 1995
Data da publicação: Thu Aug 24 00:00:00 UTC 1995
Ementa: AUTO DE INFRAÇÃO - NULIDADE.
Não atendido os requisitos do art. 10 do Decreto 70.235/72, assim como
descumpridas as determinações do art. 151 do Código Tributário
Nacional e do art. 62 do Processo Administrativo Fiscal, é de ser
declarado nulo o Auto de Infração.
Numero da decisão: 302-33126
Nome do relator: ELIZABETH EMÍLIO DE MORAES CHIEREGATTO
4830923
# Numero do processo: 11075.000649/94-54
Turma: Primeira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Apr 24 00:00:00 UTC 1996
Data da publicação: Wed Apr 24 00:00:00 UTC 1996
Ementa: Importação Irregular. "Mercadoria levada a despacho e diferente da
descrita da Guia de Importação, caracteriza a infração prevista no
inciso II do Artigo 526 do R.A.". Negado provimento ao Recurso.
Numero da decisão: 301-28042
Nome do relator: FAUSTO DE FREITAS E CASTRO NETO
4831229
# Numero do processo: 11080.004814/93-88
Turma: Primeira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Nov 22 00:00:00 UTC 1995
Data da publicação: Wed Nov 22 00:00:00 UTC 1995
Ementa: AVARIA. Importação de papel destinado à impressão de livros, jornais e
períodicos. Quando se trate de imunidade objetiva, vinculada à
destinação dos bens, não cabe exigir do transportador, como
responsável, o pagamento de tributos que teriam deixado de ser
recolhidos. A avaria, nesta hipótese, não pode dar ensejo à exigência
tributária. Eventualmente a exigência tributária poderá recair sobre o
importador caso se comprove que à mercadoria não foi dada a destinação
que motivou a imunidade.
Recurso provido
Numero da decisão: 301-27913
Nome do relator: WLADEMIR CLOVIS MOREIRA
4830213
# Numero do processo: 11050.000835/90-66
Turma: Segunda Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Mar 26 00:00:00 UTC 1992
Data da publicação: Thu Mar 26 00:00:00 UTC 1992
Ementa: VISTORIA ADUANEIRA - AVARIA. As divergências periciais devem ser
apresentadas e apreciadas no curso da vistoria. O termo inicial da
correção monetária é o mês calendário em que o débito fiscal deveria
ter sido pago. No caso do imposto de importação este momento
coincide com a data de ocorrência do fato gerador. Na avaria,
considera-se ocorrido o fato gerador do imposto na data de sua
apuraçÃo pela autoridade aduaneira (R.A. - Artigo 87). Recurso não
provido.
Relator: Wlademir Clovis Moreira.
Numero da decisão: 302-32274
Nome do relator: UBALDO CAMPELLO NETO
4720825
# Numero do processo: 13851.000273/98-35
Turma: Primeira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Jan 27 00:00:00 UTC 2005
Data da publicação: Thu Jan 27 00:00:00 UTC 2005
Ementa: FINSOCIAL. COMPENSAÇÃO. ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA.
JUROS DE MORA.
Descabe a modificação, na esfera administrativa, de decisão judicial transitada em julgado que determinou a aplicação de índices específicos de atualização monetária e de percentual de 1% a título de juros de mora aos valores objeto de compensação.
RECURSO VOLUNTÁRIO DESPROVIDO
Numero da decisão: 301-31.645
Decisão: ACORDAM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, negar provimento ao recurso, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Matéria: Cofins- proc. que não versem s/exigências de cred.tributario
Nome do relator: José Luiz Novo Rossari
4720285
# Numero do processo: 13842.000048/97-27
Turma: Segunda Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Oct 15 00:00:00 UTC 2002
Data da publicação: Tue Oct 15 00:00:00 UTC 2002
Ementa: IMPOSTO SOBRE A PROPRIEDADE TERRITORIAL RURAL.
EXERCÍCIO DE 1994.
NULIDADE.
Não acarretam nulidade os vícios sanáveis e que não influem na solução do litígio (artigos 59 e 60 do Decreto nº 70.235/72).
PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL.
Anula-se o processo a partir da decisão proferida pela Delegacia da Receita Federal em Campinas/SP, por já existirem, à época dos fatos, as Delegacias da Receita Federal de julgamento, órgãos que detém a competência do julgamento dos litígios, em Primeira Instância Administrativa.
Da decisão da DRF em Campinas (proferida pelo Chefe do SESIT, por delegação de competência), não cabe recurso ao Conselho de Contribuintes, por não estar esgotada a Primeira Instância de Julgamento (Decreto nº 70.235/72)
PROCESSO ANULADO A PARTIR DA DECISÃO PROFERIDA PELA DRF/CAMPINAS, INCLUSIVE.
Numero da decisão: 302-35.313
Decisão: ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Terceiro Conselho de
Contribuintes, por maioria de votos, rejeitar a preliminar de nulidade da Notificação de Lançamento, argüida pelo Conselheiro Paulo Roberto Cuco Antunes, vencido, também, o Conselheiro Luis Antonio Flora e, por unanimidade de votos, acolher a preliminar de nulidade do processo a partir da decisão proferida pela DRF/Campinas, inclusive, argüida pela Conselheira, relatora, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Nome do relator: ELIZABETH EMÍLIO DE MORAES CHIEREGATTO
4719723
# Numero do processo: 13839.000931/00-71
Turma: Segunda Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Jun 16 00:00:00 UTC 2004
Data da publicação: Wed Jun 16 00:00:00 UTC 2004
Ementa: PROCESSUAL - PRAZO - RECURSO PEREMPTO.
Inadmissível a recepção e apreciação do Recurso Voluntário que não tenha sido interposto dentro do prazo determinado em lei, ou seja, de 30 (trinta) dias contados a partir da data da ciência da Decisão proferida pela Delegacia de Julgamento .
RECURSO NÃO CONHECIDO POR UNANIMIDADE.
Numero da decisão: 302-36193
Decisão: Por unanimidade de votos, não se conheceu do recurso por perempto, nos termos do voto do Conselheiro relator.
Matéria: Finsocial -proc. que não versem s/exigências cred.tributario
Nome do relator: Paulo Roberto Cuco Antunes