Sistemas: Acordãos
Busca:
mostrar execução da query

Busca Facetada

Turma Camara Seção Matéria Nome Relator Ano Sessão Ano Publicação Decisão
4796785 #
Numero do processo: 10882.000735/86-06
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 103-07986
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10882.000735/86-06

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4226347

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 103-07986

nome_arquivo_s : 10307986_91300_108820007358606_004.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 108820007358606_4226347.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4796785

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:05:19 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076137947136000

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-23T16:51:37Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-23T16:51:37Z; Last-Modified: 2009-07-23T16:51:37Z; dcterms:modified: 2009-07-23T16:51:37Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-23T16:51:37Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-23T16:51:37Z; meta:save-date: 2009-07-23T16:51:37Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-23T16:51:37Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-23T16:51:37Z; created: 2009-07-23T16:51:37Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2009-07-23T16:51:37Z; pdf:charsPerPage: 1042; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-23T16:51:37Z | Conteúdo => PROCESSO N9 10882/000.735/86-06 MINISTÉRIO DA FAZENDA _ sumo d• .0.7._sle... lulho.._.....d.19 87. AC osoAo N....1.0.3-07 .., 9 8.6. Recurso n.• 91.300 - IRPJ. - EX: 1985 , Recorrente HEWLETT PACKARD DO BRASIL INDÚSTRIA E COMERCIO LTDA. Recorrid DRF EM OSASCO - SP IRPJ -,X PEREMPÇÃO - RECURSO- NÃO CONHECI MENTOJ Não se conhece do recurso, guando perem- pto.\ Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por HEWLETT PACKARD DO BRASIL INDÚSTRIA E COMER - CIO LTDA. ACORDAM os Membros da Terceira Câmara do Primeiro Con_ selho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em não conhecer do recurso. ! Sal' n das Ses:elho de 1987 N 0 DA SILVA fABRAL - PRESIDENTE ti DI :?-4 il . SSUN O - RELATOR / 0... 4, // VISTO EM JOSE N oiEMO /7]) /OU IRA - PROCURADOR DA FAZEN SESSÃO DE 13A601987 DA NACIONAL Participaram, ainda, do presente julg-Jiento os seguintes Conselhei - ros: CARLOS AUGUSTO DE VILHENA, THEREZA ARRUDA BORREGO BIJOS (suplen te), LóRGIO RIBEIRO, FRANCISCO XAVIER DA SILVAUIMARÃES, t RICHARD ULRICH KREUTZER e SEBASTIÃO RODRIGUES CABRAL. PROCESSO 149 10882/000.735/86-06 SERVIDO POELICO FEDERAL RECURSO N9: 91.300 ACÓRDÃO N9: 103-07.986 RECORRENTE: HEWLETT PACKARD DO BRASIL INDOSTRIA E COMÉRCIO LTDA. RELATORI O Trata-se de recurso voluntário (f is. 64/67) a deci- são de primeira instância do Sr. Delegado da Receita Federal em Osasco, SP. (E is. 60/61) que, aceitando os termos da informação fiscal oferecida no processo (f is. 59), houve por bem em julgar im.._._ procedente a impugnação feita pela empresa (f is. 49/50) a lançamen to suplementar contra si efetivado (E is. 02/03). A matéria em debate diz respeito ao direito ou não da recorrente de deduzir do imposto quantia que dispendera com o Programa de Formação Profissional, posto que segundo a autoridade, seu programa não se encontrava previamente aprovado pelo Conselho Federal de Mão-de-Obra, com o que, naturalmente, não concorda a re corrente. Na sua impugnação e recurso, insiste ela no senti- do de que teria havido simples atraso na expedição da certidão comprobatória, suprida por telex enviados pelo Conselho Federal de Mão-de-Obra, confirmados após pela própria certidão, registran- do mais ainda, que após o próprio Conselho supra referido, anali- sando seu caso, através de Telex, confirmou que o "PARECER TÉCNICO FAVORÁVEL", foi aprovado em 20.02.84, portanto, bem antes pois da entrega da Declaração de Rendimentos, sendo certo também por outro lado que o Protocolo de Recebimento de seu Programa de Formação da tava de 07.10.83, conforme comprovantes. Para não admitir o incentivo o Sr. Delegado após referir-se expressamente aos termos da informação fiscal, fundamen tou-se nos seguintes "Consideranda": i: 4 Processo n9 10882/000.735/86-06 2. SER VICO PÚBLICO FEDERAL Acórdão n9 l8.3.07.9,86 "Considerando que se trata de lançamento Suple- mentar ao IRPJ/1985, e que a empresa apresentou sua declaração de rendimentos do exercício de 1985, ano-base de 1984, em 04/07/85, com dedução do incen- tivo a Formação Profissional de Empregados do Perlo do de 01/11/83 a 31/10/84 referente a programa ainda' não aprovado peloCFMO; Considerando que o Programa em questão só foi aprovado em 06/11/85, mais de um ano após os gastos (f is. 56 e 57) e muito depois da data da entrega da declaração de rendimento do exercício de 1985, ano- -base de 1984, em causa, que era 29/03/85 (entregue em 04/07/85) (ver fls. 06); o que jã estava confirma do pela cópia do telex de fls. 42, que com muita pr3 priedade nao foi aceito pela Diviso de Fiscalização como comprovante da aprovação do projeto pelo CFMO; Considerando que a Lei n9 6.297/75, em seu art. 19, determinou que o incentivo somente se aplica aos • investimentos e despesas com projetos de formação pro fissional previamente (grifamos) aprovados pelo Con- selho Fiscal de Mao-de-Obra, o que no caso não ocor reu; Considerando que a CST em seu Parecer Normati- vo n9 34/78 já' havia esclarecido que os projetos de formação profissional, para gozar do benefício fis- cal, deveria estar aprovados pelo CFMO antes da data de entrega da declaração de rendimentos o que no ca- so não ocorreu; Considerando tudo o mais que do processo consta; Decido conhecer da impugnação, por tempestiva, para INDEFERI-IA no mérito, mantendo integralmente o lançamento efetuado. Este, em síntese, o relatório. afc JAÇ 3. SERVIDO PÚBLICO FEDERAL Processo n9 10882/000.735/86-06 Acórdão n9 103-07.986 VOTO_ Conselheiro DICLER DE ASSUNÇÃO, Relator Tudo leva a crer que realmente, no sentido material, a recorrente de fato lougrou aprovar seu Programa de Formação Pro - fissional no tempo e condiçOes para o gozo do benficio fiscal per- tinente, segundo se depreende de suas razOes e documentos que trou- xe a colação. Todavia, ha um aspecto preliminar, ligado aos pressu postos do direito de recorrer, que diz respeito ao prazo de trinta dias em que o recurso deve ser interposto, segundo previsto pelo art. 33 do Decreto 70.235172. A recorrente foi cientificada da decisão recorrida no dia 24.02.87, uma terça-feira, e somente protocolizou seu recur- so no dia 31.03.87 (cfr. fls. 61 verso, c.c. 62 e 61-8, c.c. 64) - portanto, no 359 dia posterior, em manifesta intempestividade. Assim sendo, voto no sentido de não conhecer do re - curso, por perempto, BrasIà, --DF., 07 •e julho de 1987 Ilt dlDIC I, ' !I D. ASSUNÇÃO - RELATOR sfas Page 1 _0062500.PDF Page 1 _0062700.PDF Page 1 _0062900.PDF Page 1

score : 1.0
4798553 #
Numero do processo: 13710.002496/90-49
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 103-12791
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 13710.002496/90-49

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4229210

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 103-12791

nome_arquivo_s : 10312791_66351_137100024969049_003.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 137100024969049_4229210.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4798553

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:05:42 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076137949233152

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-23T14:56:26Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-23T14:56:26Z; Last-Modified: 2009-07-23T14:56:26Z; dcterms:modified: 2009-07-23T14:56:26Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-23T14:56:26Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-23T14:56:26Z; meta:save-date: 2009-07-23T14:56:26Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-23T14:56:26Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-23T14:56:26Z; created: 2009-07-23T14:56:26Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 3; Creation-Date: 2009-07-23T14:56:26Z; pdf:charsPerPage: 1259; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-23T14:56:26Z | Conteúdo => e PROCESSO N9 13710•002.496/90-49 c •-•-,n,;:-; MINISTÉRIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO YSS/ - Sessão de 26 de agostcue 19 92 AcoRDÃON2-1£1.3....1.2-791 Recurso n2: 66.351 - PIS DEDUÇÃO EX: DE 1986 Recorrente: KRIAR PUBLICIDADE E REPRODUÇÃO LTDA. Recorrida DRF_ NO RIO DE JANEIRO - RJ PIS-DEDUÇÃO - Decorrência. Mantida a tribiatação dOnstante do Prodesso IRPJ-r, por uma relação de causa e efeito, é de ser conservada a exigência decorrente. Recurso negado. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso, interposto por KRIAR PUBLICIDADE E REPRODUÇÃO LTDA. ACORDAM os. Membros da Terceira Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por maioria de votos, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do.relatório e voto que passam a integrar' o presente julgado. Vencido o Conselheiro Dicler de Assunção. Sala das Sessões(DP), em 26 de agosto de 1992 I flQ RONC- 50-DirIEUBER - PRESIDENTE ft ; . PAULO'. • elp k DE : FARIA JONIOR- RELATOR O e VISTO EM ZAI HOLANDA A - PROCURADOR DA FA- SESSÃO DE: .19 110V 1992 ZENDA NACIONAL Participaram,ainda, do presente julgamento,os seguintes Conselhei ros: LUIZ HENRIQUE BARROS DE ARRUDA, VICTOR LUIS DE SALLES FREIRE, MARIA DE FÁTIMA PESSOA DE MELLO CARTAXO, SONIA NCINOVIC e ILCENIL FRANCO. ir DAMEFP/DF- SECOS t44 064/90 • J.H. À.040:n". sento Púnico FEDERAL PROCESSO N? 13710,002.496/90-49 RECURSO 1$: 66.351 ACORDA° Ne: 103-12. 791 RECORRENTE: KRIAR PUBLICIDADE E REPRODUÇÃO LTDA. RELATÓRIO Por AI de 24/10/90 foi cobrado crédito tributãrio relativo à contribuição ao PIS-Dedução,reflexo do que foi apurado' em lançamento conforme AI de que trata o Processo 13710-002.493/90-51, do qual o presente é decorrente, referente ao exercício de 1986. Esse crédito imposta,no total, em 1136,55 BTNF incluindo a Contribuição, cuja base legal é o Art. 39, A, § 19, da Lei Complementar 7/70, juros de mora e multa estribada nos Arts.49 do DL 2052/83, c/c o item II da Portaria MF 1/84, 86, § 19 da Lei 7450/85, e do DL 2470/88 o/c o art. 29 da Lei 7683/88. Em impugnáção -tempestiva (fls. 8 e 9) raporta,se àã alegações da que foi oferecida no Processo matriz. Atendidas as normas processuais e tendo em vista' a decisão proferida no Processo principal, a Autoridade de 14 Ins- tância julgou parcialmente procedente a ação fiscal, fixando o cré dito tributário em 121,39 BTNF da Contribuição e 60,69 BTNF da mui ta mais os acréscimos legais (f is. 25 e 26). Em recurso tempestivo (f is. 30 e 31) reafirma-se' as razões expostas no apelo relativo ao Processo matriz. É o relatório. 1/1 e SEIWCO PUBLICO FEDERAL PROCESSO N9 13710-002.496/90-49 3 Acórdão n9 103-12.791 VOTO Conselheiro PAULO AFFONSECA DE BARROS FARIA JÚNIOR, Relator: Conheço do Recurso por tempestivo. A argumentação oferecida é a mesma que foi expendi:là na peça recursal do Processo matriz. Esta Câmara negou provimento a ela nos termos do Acórdão n9 103-12.690, de 24/8/92. Em razão do presente procedimento ser decorrência do objeto do Processo principal, igual sorte colhe este apelo, na me- dida em que não há fatos ou argumentos novos e específicos a ense- jarem conclusão diversa. Face ao exposto, nego provimento ao Recurso. Brasília(DF), em 26 de agosto de 1992 ifServiLil PAULO AFFONSECA DE OS FARIA JÚNIOR - REL2TOR9 - MOn•nsli NaCiOna Page 1 _0126100.PDF Page 1 _0126300.PDF Page 1

score : 1.0
4799788 #
Numero do processo: 13618.000102/85-17
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 103-07715
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 13618.000102/85-17

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4231234

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 103-07715

nome_arquivo_s : 10307715_46832_136180001028517_004.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 136180001028517_4231234.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4799788

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:05:59 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076137951330304

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-23T16:31:31Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-23T16:31:31Z; Last-Modified: 2009-07-23T16:31:31Z; dcterms:modified: 2009-07-23T16:31:31Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-23T16:31:31Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-23T16:31:31Z; meta:save-date: 2009-07-23T16:31:31Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-23T16:31:31Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-23T16:31:31Z; created: 2009-07-23T16:31:31Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2009-07-23T16:31:31Z; pdf:charsPerPage: 1259; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-23T16:31:31Z | Conteúdo => MINISTÉRIO DA FAZENDA Afc Saias de 01 de dezembroj 19 86 ACORDA° N. 103-07.715 Recurso n.o 46.832 - IRPF - EX: DE 1984 Recorrente NORTON CARNEIRO PRAÇA Recorrld DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL EM CURVELO - MG IRPF - RETIFICAÇÃO DE ACÓRDÃO - Procedente a representação da autoridade incumbida de exe cutar o Acórdão n9 103-07.375, de 17/04/867 nos termos do art. 26 do Regimento Interno, é de retificar aquela decisão. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por NORTON CARNEIRO PRAÇA. ACORDAM os Membros da Terceira Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, retificar o A- córdão n9 103-07.375, de 17.04.86, cuja decisão passa a ter o seguin te teor: "Por unanimidade de votos, dar provimento, em parte, ao re- curso, para excluir da tributação a importância de Cz$ 135,00." Sala das Sessões, em 01 d: .ezembro de 1986. dri URGEL P;IdI • >/f• PES - PRESIDENTE E RELA / TOR VISTO EM JOSÉ 'I OD ., eS f/ jt IRA - PROCURADOR DA FA- * SESSÃO DE: 04 IJEZ isee ZENDA NACIONAL Participaram, ainda, do presente julgamen o, os seguintes Conselhei- ros: CARLOS AUGUSTO DE VILHENA, AMAURY JOSÉ DE AQUINO CARVALHO, LõR- GIO RIBEIRO, DICLER DE ASSUNÇÃO, FRANCISCO XAVIER DA SILVA GUIMARÃES, RICHARDULRICH KREUTZER e SEBASTIÃO RODRIGUES CABRAL. • PROCESSO N9 13618/000.102/85-17 SERVIÇO Nemo FEDERAL RECURSO N9: 46.832 ACÓRDÃO N9: 103-07.715 RECORRENTE: NORTON CARNEIRO PRAÇA RELATÓRIO A autoridade incumbida da execução do Acórdão n9 103-07.375, de 17.04.86, representa apontando-lhe erro material. 2. Refere que no acórdão questionado, onde se anali- sou tributação, na pessoa do sócio, decorrente do arbitramento dos lucros da pessoa jurídica, o Colegiado excluiu da base de cálculo o valor do imposto lançado contra a pessoa jurídica, não obstante esse valor já tivesse sido excluído quando do lançamen to. 3. De fato, o Termo de Verificação Fiscal de fls.01, parte integrante do Auto de Infração, consoante os termos deste último, consta que a tributação incide sobre o valor de Cr$ .... 7.574.760, "... deduzido do imposto de renda relativo a pessoa jurídica ...", como se demonstra: Lucro arbitrado (na PJ) Cr$ 23.036.875 (-) Imposto deRenda PJ (35%) Cr$ 8.157.355 Lucro distribuído Cr$ 14.879.520 Participaçãodosócio NORTON no capital socia1:50% Logo: 14.879.520 X 50% 7.439.760. 4. Portanto, o valor tributável neste processo é o de Cr$ 7.439.760, conforme demonstrado, já deduzido o valor do imposto cobrado da pessoa jurídica. 5. Contudo, segundo o referido Termo de fls. 01, o lançamento foi efetuado sobre Cr$ 7.574.760, isto á, Cr$ 135.000 a maior, uma vez que, no Termo, ao subtrair-se Cr$ 8.157.355 de Processo n9 13618/000.102/85-17 2. ~o MUCO FEDERAL Acórdão n9 107-07.715 Cr$ 23.036.875 encontrou-se Cr$ 15.149.520, ao invés de Cr$ 14.879.520. Esse lapso aritmético escapou, também, ao autor da representação de fls. 46/47, ora examinada. 6. É inquestionável, porém, o erro material no acór- dão impugnado, devendo ser acolhida a citada representação, com base no art. 26 do Regimento Interno, submetendo-se o caso ã Câ- mara, para retificação do erro manifesto. 7. Não havendo impedimento legal ou regimental para que o relator do acórdão retificador seja o próprio Presidente da Câmara, na medida em que estes casos não estão sujeitos a sor- teio, designo-me relator e proponho a decisão na forma do voto que se segue: VOTO Conselheiro URGEL PEREIRA LOPES, Relator: Como se disse acima, a representação procede e merece acolhida nos termos do art. 26 do Regimento Interno. Não há mais o que discutir sobre a procedência da tributação por reflexo. Não cabia a exclusão dos Cz$ 2.272,42 providosro Acórdão n9 103-07.375. Por outro lado, como também agora se verificou, a importância tributável é de Cr$ 7.439.760 e não de Cr$ 7.574.760, como constou da autuação. Assim, voto no sentido de que se retifique o AcOr dão n9 103-07.375, de 17.04.86, para tornar sem efeito a exclu- são de Cz$ 2.272,42 e fixar a exclusão da tributação em Cz$ 135,00, nos termos deste relatório e voto. . Processo n9 13618/000.102/85-17 3. (e SERVIÇOPUBLICOFE" Acórdão n9 107-07.715 Em suma: a decisão do Acórdão n9 103-07.375 fica- rá como se segue: "Por unanimidade de votos, dar provimento, em par- te, ao recurso, para excluir da tributação a im- portância de Cz$ 135,00." Brasília - DF., em Olde dezembro de 1986 dr o' URGEL P -• IRA •PES RELATOR afc Page 1 _0024700.PDF Page 1 _0024900.PDF Page 1 _0025100.PDF Page 1

score : 1.0
4800726 #
Numero do processo: 13425.000024/90-59
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 103-12441
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 13425.000024/90-59

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4232795

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 103-12441

nome_arquivo_s : 10312441_64992_134250000249059_003.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 134250000249059_4232795.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4800726

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:06:11 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076137953427456

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-23T14:02:10Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-23T14:02:10Z; Last-Modified: 2009-07-23T14:02:10Z; dcterms:modified: 2009-07-23T14:02:10Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-23T14:02:10Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-23T14:02:10Z; meta:save-date: 2009-07-23T14:02:10Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-23T14:02:10Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-23T14:02:10Z; created: 2009-07-23T14:02:10Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 3; Creation-Date: 2009-07-23T14:02:10Z; pdf:charsPerPage: 1377; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-23T14:02:10Z | Conteúdo => — rrg PROCESSO N9 31425.6100.0742.90 -59 á, Op";..rkk. ''..:..94-`Nrs: MINISTÍRIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO Siado da 25 de junho de 1.9 92 ACORDÁO N9 103-12.441 Smwmone: 64.992 - PIS/DEDUÇÃO - EX.: de 1988 Recameis, SUPERMERCADO NOVA AURORA LTDA. mmorrida: DRF EM MACEI() (AL) LANÇAMENTO DECORRENTE - PIS/DEDUÇÃO - EXER - CICIO DE 1988 - Aplica-se ao lançamento de corrente o decidido no âmbito do processo matriz e, ante a apuração de diferença de imposto de renda da pessoa jurídica, por igual se legitima a diferença a titulo da contribuição em tela. Recurso a que se nega provimento. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por SUPERMERCADO NOVA AURORA LTDA. • ACORDAM os Membros da Terceira Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em NEGAR pro- vimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a in tegrar o presente j lgado. Sala das Sessões, em 25 de junho de 1992 ~Ws.* ROB . 041FI BER - PRESIDENTE ' 1,1111 VIC LUr-lb I A ES FRD RE - RELATOR /411 41\4 41!, VISTO EM ZAINne HOLAND . 13 ?• 11 - PROCURADOR DA FAZEM DA NACIONAL SESSÃO DE: 23 jui1992 Participaram, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conse- lheiros: LUIZ HENRIQUE BARROS DE ARRUDA, MARIA DE FÁTIMA PESSOA DE MELLO CARTAXO, SONIA NACINOVIC, PAULO AFFONSECA DE BARROS FARIA JONIOR, ILCENIL FRANCO e DICLER DE ASSUNÇÃO. .1 DALIEFP/Or- SECO. ta 084/90 4741frim (441,-,cp ,4repw, g. SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL PROCESSO N, 13425/000.024/90-59 RECURSO/O: 64.992 ACOROA00: 103-12.441 RECORRENTE: SUPERMERCADO NOVA AURORA LTDA. RELATÓRIO O vertente procedimento é decorrente de outro, maior, onde, a partir de certa omissão de receita tributável de contribu- inte sujeito ao chamado lucro presumido, apurou-se diferença de im posto de renda da pessoa jurídica. Na espécie o lançamento decor- rente se reporta à parcela do PIS/Dedução. A decisão monocrática, fiel ao decidido no âmbito do processo matriz, deu pela procedência do lançamento acessório. Em seu apelo se reporta a parte recorrente às ra- zões formuladas no âmbito do procedimento maior. É o breve relatório. P,DAMEFP/Der - SECO* si 045 / 50 LM. IP . ,,i. SERVICO PUBLICO FEDFAAL Processo n9 13425/000.024/90-59 3. Acórdão n9 103-12.441 VOTO Conselheiro VICTOR LUÍS DE SALLES FREIRE, Relator. O recurso é tempestivo e por isto mesmo dele tomo conhecimento. No mérito, na esteira do V. Acórdão n9 103-12.377, que entendeu de rejeitar o apelo formulado no âmbito do procedimen to matriz e sob iguais razões de decidir, por igual, nego provimen _ to ao apelo aqui versado, com o que fica mantido integralmente o lançamento decorrente. 2 o Ji eu voto. ra 1 DF., e 5 e junho de 1992 1 , ié .......! , VICTOR LUÍS D ALLES FREIRE - RELATOR kupnwsa Nacional. (-: Page 1 _0033700.PDF Page 1 _0033900.PDF Page 1

score : 1.0
4801079 #
Numero do processo: 10670.000921/90-63
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 103-12115
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10670.000921/90-63

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4233412

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 103-12115

nome_arquivo_s : 10312115_99854_106700009219063_004.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 106700009219063_4233412.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4801079

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:06:16 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076137955524608

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-23T15:45:31Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-23T15:45:31Z; Last-Modified: 2009-07-23T15:45:31Z; dcterms:modified: 2009-07-23T15:45:31Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-23T15:45:31Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-23T15:45:31Z; meta:save-date: 2009-07-23T15:45:31Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-23T15:45:31Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-23T15:45:31Z; created: 2009-07-23T15:45:31Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2009-07-23T15:45:31Z; pdf:charsPerPage: 1360; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-23T15:45:31Z | Conteúdo => __'1 reg PROCESSO N9 10670/000.921/90-63 e n 474.:tr;. Op.• '.;,tflo'ç, •,,,,:, t; iir MINISTÉRIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO Sessão de 25 de marco de 19 92 ACORDAONs .103-12.115 Reemos% 99.854 - IRPJ - EX.: de 1988 Mmommtet AGROLUR LTDA. Recorrida l DRF EM MONTES CLAROS (MG) IMPOSTO DE RENDA PESSOA JURÍDICA-INCENTI- VO FISCAL - A reduçao/isenção do imposto de renda da pessoa jurídica por incentivo fiscal, deve ser calculada com base no lu- cro da exploração apurado de acordo com a legislação de regência. Recurso não provido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por AGROLUR LTDA.: ACORDAM os Membros da Terceira Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de Votos, em NEGAR pro- vimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a in tegrar o presente julgado. Sala das Sessões, em 25 de março de 1992 As-c.....- 4,C ,,,„,..,a,:.AIPI••- .%± Ãffilálal~ 0ir ES .. CO (( . . , R .4 .liw.000 S. U\../ I " - PRESIDENTE - RELATOR VISTO EM Z. -ntE0 HO • .DA 13' , GA - PROCURADOR DA FAZEN_ SESSÃO DE; $ 0ABR 1992 DA NACIONAL Participaram, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conse- lheiros: LUIZ HENRIQUE BARROS DE ARRUDA, VICTOR LUIS DE SALLES FREI RE, MARIA DE FÁTIMA PESSOA DE MELLO CARTAXO, DICLER DE ASSUNÇÃO , SONIA NACIONOVIC e PAULO AFFONSECA DE BARROS FARIA J IOR. \ Cd \Ns,iDAMEFP/DF- SECOS ta 064/110 1 •- itt 'At& -4ePlaní 4 r>,:uk-th-c. • ir - SERVIÇO PUBLICO FEDERAL PROCESSO N! 10670/000.921/90-63 RECURSO NP: 99.854 SCORDA0 Ne: 103-12.115 RECORRENTE: AGROLUR LTDA. RELATÓRIO A empresa AGROLUR LTDA., CGC n9 20.563.631/0001-26, foi notificada a recolher imposto de renda de pessoa jurídica e PIS-Dedução-IR, relativos ao exercício de 1.988, face haver sido apurado na revisão da declaração de rendimentos isenção por incen- tivo fiscal a maior por erro no cálculo do lucro da exploração. Como impugnação ao lançamento enviou nova declara- ção de rendimentos retificando a revisada. A decisão de fls. 24/25 que julgou procedente o lançamento tem as seguintes ementas: "As adições do lucro liquido para determinação do lucro real não afetem a composição do lucro da ex ploração senão quando tal ajuste seja expressamen- te previsto na legislação tributária." "Não pode o contribuinte, após ter sido notificado do lançamento suplementar efetuado com base em sua declaração de rendimentos, pleitear a sua retifica ção, como objetivo de reduzir ou excluir tributo regularmente lançado." Em tempo hábil, foi interposto o recurso de fls. 31 no qual a empresa alega o preenchimento da declaração com erros e que assim pode a mesma ser retificadas citando o art. 147, § 19 di A DANCIP/DI- SECOU II, 045/90 4,14. umnopeamon" Processo n9 10670/000.921/90-63 Acórdão n9 103-12.115 do C.T.N., juntando como prova, cópia da "Demonstração Anall de Resultado do Exercício". g o relatório or g • SUMO PUBUCO FEDERAL Processo n9 10670/000.921/90-63 4. Acórdão n9 103-12.115 VOTO_ — Conselheiro ILCENIL FRANCO, Relator: Recurso tempestivo, dele conheço. A recorrente apresentou como impugnação nova decla- ração de rendimentos, a qual poderia ter sido aceita como tal se comprovado os erros cometidos, mas isto não ocorreu. Por outro lado, o documento de fls. 32 que acompa- nhou o recurso também não demonstra que a declaração original te- nha sido preenchida com erros que justificassem sua retificação. Ante o exposto por não ter a recorrente provado que o lançamento &improcedente, voto no sentido de negar provimento ao recurso. ///1/4 rilii IPAs F , em 25 de março de 1992 ti, Pv I CENI1 CO RELATOR Imprensa Nacbnel Page 1 _0013900.PDF Page 1 _0014100.PDF Page 1 _0014300.PDF Page 1

score : 1.0
4799175 #
Numero do processo: 10689.006930/89-32
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 103-11578
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10689.006930/89-32

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4230222

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 103-11578

nome_arquivo_s : 10311578_61614_106890069308932_003.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 106890069308932_4230222.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4799175

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:05:51 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076137966010368

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-23T14:25:35Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-23T14:25:35Z; Last-Modified: 2009-07-23T14:25:35Z; dcterms:modified: 2009-07-23T14:25:35Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-23T14:25:35Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-23T14:25:35Z; meta:save-date: 2009-07-23T14:25:35Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-23T14:25:35Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-23T14:25:35Z; created: 2009-07-23T14:25:35Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 3; Creation-Date: 2009-07-23T14:25:35Z; pdf:charsPerPage: 1266; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-23T14:25:35Z | Conteúdo => • • Jsmyt%• Wi ••• MINISTÉRIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO •PROCESSO N9 10689/006.930/89-32 nlfr sendo doa° de seternbro de 1991 AcoRatoN91n1-11 578 %curto rag : 61.614 Recorrente' NETA INDUSTRIAL LTDA • Recadda: DEP EM BELO HORIZONTE - MG PIS/DEDUÇÃO - EXERCÍCIO DE 1985 • "Adequando-se o lançamento acessório ao lançamento matriz, é de se negar provi - mento ao recurso para exigir-se, adicio- nalmente ao imposto de renda da pessoa jurídica, a parcela do PIS/DEDUÇÃO." • Recurso desprovido. Vistos, relatados e discutidos os presentes au- tos de recurso interposto por, META INDUSTRIAL LTDA ACORDAM os Membros da Terceira Cãmara do Primei ro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Sala das Sessões(DF)., em 10 de sebmdorode 1991 fi • "ICALP •• PRESIDENTE • VICTO- S ) IRE RELATOR • ho ~ar VISTO EM ZAI‘ TO HOLANDA BRA '( PROCURADOR DA FAZEN SESSÃO DE: j OU1 1991 DA NACIONAL Participaram, ainda do presente julgamento, os seguintes Conmlhei ros: MARIA DE FÁTIMA PESSOA DE MELLO CARTAXO, ILCENIL FRANCO, Dr- CLER DE ASSUNÇÃO, LUIZ ALBERTO CAVA MACEIRA,LUIZ HENRIQUE BARROS DE ARRUDA .Ausente por motivo justificado oCcxls. Antonio Passos Costa de 04NEFP/DF- SECOS N t 064/f0 til. '•\ • *Inff=r., • SERVIÇO PUBLICO FEDERAL PROCESSO N° 10680/006.930/88-32 RECURSON9: 61.614 ACOROL)Ne: 103-11.578 RECORRENTE: META INDUSTRIAL LTDA RELATÔRIO O vertente procedimento é decorrente de outro, ma ior, onde se apuraram determinadas diferenças de imposto Cla , pessoa jurídica, a partir da não comprovação de determinados custos/ despesas, integralização de aumento de capital em dinheiro sem apro va da efetividade da entrega do numerário ã empresa e capacidade do supridor, e ainda passivo fictício. A decisão monocrãtica, atenta ao provimento par - •cial da impugnação no que tange ao lançamento principal, deu pro- 'vimento parcial à impugnação versada nestes autos. Em seu apelo a parte recorrente se reporta às ra • zões que formulou no procedimento matriz. É o relatório. • „ / , • ,so DANIEFIVer • SEC011 Ne OU/ 110 mino Nemo Fuma Pn0cesso n9 10680/006.820/8943 2. Acórdio n9 103-11,578 VOTO Conselheiro VICTOR LUIS DE SALLES FREIRE - Relator; Conheço do recurso já que ofertado no interregno pra cessual apropriado. Em mérito, pelas razões constantes do V. Acórdão n9 103-11.542, que houve por bem rejeitar integralmente o recurso fOrmula do contra o lançamento matriz, por igual, e em conseqüência, nego pro- vimento ao vertente recru , para manter o lançamento acessório rema - nescente. B asll F., em 110 ie sete,•ro de 1991 lar „— VICTOR LUIS E SALLES FREIRE - RELATOR • • • nlfr • Page 1 _0074600.PDF Page 1 _0074800.PDF Page 1

score : 1.0
4798943 #
Numero do processo: 10916.000029/92-51
Data da sessão: Thu May 19 00:00:00 UTC 1
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 103-16386
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 000105

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10916.000029/92-51

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4229844

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 103-16386

nome_arquivo_s : 10316386_080659_109160000299251_004.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 109160000299251_4229844.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Thu May 19 00:00:00 UTC 1

id : 4798943

ano_sessao_s : 0001

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:05:47 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076137967058944

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-31T13:38:59Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-31T13:38:59Z; Last-Modified: 2009-07-31T13:38:59Z; dcterms:modified: 2009-07-31T13:38:59Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-31T13:38:59Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-31T13:38:59Z; meta:save-date: 2009-07-31T13:38:59Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-31T13:38:59Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-31T13:38:59Z; created: 2009-07-31T13:38:59Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2009-07-31T13:38:59Z; pdf:charsPerPage: 1514; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-31T13:38:59Z | Conteúdo => • MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N°: 10916.000.029/92-51 RECURSO N° :80.659 MATÉRIA : FINSOCIAL/FATURAMENTO - EX. : 1.989 RECORRENTE : INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CAFÉ SOLIMA LTDA. RECORRIDA : DRF/FLORIANÓPOLIS/SC SESSÃO DE :19 de maio de 1.995 ACÓRDÃO N°: 103-16.386 FINSOCIAUFATUFtAMENTO - DECORRÊNCIA - Reduz -se a alíquota aplicável para 0,5% (meio por cento) na esteira de decisões do Supremo Tribunal Federal que julgou inconstitucional as sucessivas majorações da aiíquota da contribuição ao FINSOCIAL. T.R.D - É legítima sua cobrança como juros de mora, a partir do mês de agosto de 1.991, quando entrou em vigor a Lei n°8.218/91. Recurso parcialmente provido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CAFÉ SOLIMA LTDA. ACORDAM os Membros da Terceira Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em DAR provimento parcial ao recurso, para reduzir a alíquota aplicável para 0,5% (meio por cento) e, excluir na cobrança dos juros de mora, a parcela calculada com base na TRD, no período de fevereiro a julho de 1.991, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. CAN, to • • i U' I • P " SIDENTE E RELA OR DESIGNADO AD-HOC FORMALIZADO EM: 02,1(11 1996 Participaram ainda, do presente julgamento, os seguintes Conselheiros: Rubens Machado da Silva (Suplente Convocado), Otto Cristiano de Oliveira Glasner, Márcio Machado Caldeira, Serafim Fernando dos Santos Pinto, Victor Luís de Saltes Freire. - 2 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N°: 10916.000.029/92-51 ACÓRDÃO N°: 103.16.386 RECURSO N°: 80.659 RECORRENTE : INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CAFÉ SOLIMA LTDA. RELATÓRIO INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CAFÉ SOLIMA LTDA., recorre da decisão de primeira instância, fls. 31/32, que julgou procedente a exigência da contribuição ao FINSOCIAL/FATURAMENTO, no valor de equivalente a 106,71 UFIR, mais os consectários legais, relativa ao exercícios de 1989, segundo auto de infração de fls. 06. A recorrente, tanto na impugnação, fls. 09/10, como no recurso voluntário, fls. 34/37, propugna pela improcedência do auto de infração, argumentando, em síntese, a inconstitucionalidade da legislação do FINSOCIAL, a indevida aplicação da TRD em 1991 e, sendo este decorrente de um processo principal, somente pode tomar-se definido, com a definição daquele, que foi objeto de recurso. O processo principal, da qual este é decorrente [n° 10916.000.027/92-25], foi objeto de recurso para este Conselho, onde recebeu o n° 106.389 e, julgado nesta mesma Câmara, na sessão de 21 de março de 1.995, logrou provimento parcial, para determinar que a tributação se dê à alíquota de 25% (vinte e cinco por cento) e excluir a incidência da TRD no período de fevereiro a julho de 1.991, segundo o Acórdão n° 103-16.141. Considerando que o ilustre relator por sorteio não mais integra este colegiado e estando o acórdão pendente de formalização, fui designado pelo Exm°. Sr. Presidente do Primeiro Conselho de Contribuintes, relator ad- hoc. É o relatório. 3 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N°: 10916.000.029/92-51 ACÓRDÃO N°: 103-16.386 VOTO Conselheiro CANDIDO RODRIGUES NEUBER - RELATOR DESIGNADO "AD-HOC" O recurso é tempestivo e dele conheço. As autoridades administrativas não possuem competência legal para apreciar a constitucionalidade das leis, atribuição, no Direito Pátrio, reservada ao Poder Judiciário, razão por que indefiro o recurso no particular. Como visto no relatório, o presente procedimento fiscal decorre do que foi instaurado contra a recorrente, para a cobrança do Imposto de Renda-Pessoa Jurídica, também, objeto de recurso, que julgado logrou provimento parcial. A parte procedente, em nada afeta a base tributável da contribuição exigida neste processo, devendo prevalecer a exigência, regularmente constituída com fulcro no Decreto-lei n° 1940/82 e demais normas disciplinadoras, capituladas no auto de infração de fls. 06. Entretanto, num aspecto, acolho em parte as razões da recorrente. - -Com a decretaçao, pelo Supremo Tribunal Federal, da inconstitucionalidade da majoração das alíquotas do FINSOCIAL/Faturamento, as diversas Câmaras deste Conselho de Contribuintes têm provido os recursos voluntários para reduzir a alíquota para 0,5% (meio por cento), face à irreversibilidade daquela decisão e até mesmo por economia processual. Ademais, a própria Secretaria da Receita Federal já orientou suas repartições no sentido de conceder parcelamento do FINSOCIAL à alíquota minorada, sob o compromisso de o contribuir recolher eventuais diferenças a maior, na hipótese de a Justiça vier a modificar o seu tk entendimento a respeito da matéria. 4 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO No: 10916.000.029/92-51 ACÓRDÃO N° : 103-16.386 Assiste, ainda, razão à recorrente quanto à não incidência da TRD, como juros de mora no período de fevereiro a julho de 1.991, face ao entendimento unânime no seio do Colegiado, da impossibilidade de aplicação retroativa das disposições do artigo 3° da Lei n° 8.218/91. Por estas razões, voto no sentido de dar provimento parcial ao recurso para reduzir a aliquota aplicável para 0,5% (meio por cento) e excluir a incidência da TRD no período de fevereiro a julho de 1.991. Brasília (DF), 19 de maio de 1.995. _ da-v."; í iiróc• R N - RELATOR "AD-1-10C" OTY. Page 1 _0066700.PDF Page 1 _0066900.PDF Page 1 _0067100.PDF Page 1

score : 1.0
4799162 #
Numero do processo: 13405.000017/88-71
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 103-09075
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 13405.000017/88-71

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4230195

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 103-09075

nome_arquivo_s : 10309075_52407_134050000178871_005.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 134050000178871_4230195.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4799162

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:05:50 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076137974398976

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-23T13:30:30Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-23T13:30:30Z; Last-Modified: 2009-07-23T13:30:30Z; dcterms:modified: 2009-07-23T13:30:30Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-23T13:30:30Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-23T13:30:30Z; meta:save-date: 2009-07-23T13:30:30Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-23T13:30:30Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-23T13:30:30Z; created: 2009-07-23T13:30:30Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 5; Creation-Date: 2009-07-23T13:30:30Z; pdf:charsPerPage: 1243; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-23T13:30:30Z | Conteúdo => ... . _ Processo n9 13405/000.017/88-71 ' 44 •:•• jin 'rri"...'t ,•;.r."' •"•itiis=-.,• 4, MINISTÉRIO DA FAZENDA MFCT Soisao de 12 de. abril..d. 1989.... ACORDA° N..20349 .0.75.. Recurso n.• 52.407 - IR? - ANO DE 1985 Recorrente LOJAS PROCASA LTDA Recorrld DRF em RECIFE - PE IR? - ART. 89 DO DL 2.065/83 - DECORRENCIA-OMIS giel DE RECEITA - PASSIVO FICTÍCIO - RESPONSABILI DADE POR SUCESSÃO. Confirmado a omissão de receitas, por passivo fic ticio, na empresa sucedida, configurada a respoirl sabilidade tributária integral por sucessão, tu- do, no processo principal, aplica-se aodecorrente a mesma solução considerando-se as receitas omi- tidas como automaticamente distribuidas aos s6- cios, tributadas exclusivamente na fonte, noster_ mos do art. 89, do DL. 2065/83. Nega-se provimento ao recurso. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por LOJAS PROCASA LTDA ACORDAM os Membros da Terceira Câmara do Primeiro Con selho de Contrir intes, por unanimidade de votos, em negar provimen- to ao recurso. Sal das Sess5e -DF., 12 de abril de 1989. . ... e ..d e AN IO DA SILV . 11,-. 44 /". - PRESIDENTE , • ......,wwilr •Eacromm - RELATOR ir 400' VISTO EM • D ' M OS rsim... prw, ,, AOS ANJOS - PROCURADOR DA FAZENDA SESSÃO DE: / 1 3A:R1989 NACIONAL v.v. Participaram, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conselhei- ros: AYRES DE OLIVEIRA, LCIRGIO RIBEIRO, DICLER DE ASSUNÇÃO, FRANCISCO XAVIER DA SILVA GUIMARÃES e BRAZ JANUARIO PINTO. Ausente por motivo justificado, o Conselheiro SEBASTIÃO RODRIGUES CABRAL. samoommemonamt Processo n9 13405/000.017/88-71 Recurso n9 52.407 Acórdão n9 103-09.075 Recorrente: LOJAS PROCASA LTDA RELATÓRIO LOJAS PROCASA LTDA, pessoa jurídica, inscrita no CGC sob n9 10.557.338/0001-00, não se conformando com a decisão de primeira instância da Delegacia da Receita Federal em Recife- -PE que manteve a exigência fiscal, recorre a este Conselho às Lis. 28/34. 2. A exigência fiscal se deu em virtude de tributa- ção reflexa na fonte, nos termos do art. 89 do Decreto-lei n9 2065/83, no ano de 1985. 3. A contribuinte inicialmente veio ao processo re- querer a prorrogação do prazo para apresentação da impugnação (f is. 07), sendo-lhe deferido pela autoridade competente às fls. 08. Em sua impugnação (f is. 09), a empresa requereu que o julgamento desse processo aguardasse a dos autos princi- pais, por se tratar de tributação decorrente. 4. A autoridade autuante manifestou-se às fls. 10, propondo a manutenção do auto de infração, em conformidade com o ocorrido nos principais. 5. A decisão singular de fls. 20/23 foi pela proce - dência total da ação fiscal, fundamentando-se nos seguintes con- siderandos: "CONSIDERANDO estar o processo revestido da: formalidades legais; CONSIDERANDO que o procedimento fiscal em f co constitui tributação reflexa, decorrente t Ação Fiscal instaurada contra a Pessoa Juridit ti_ interessada, quando foi autuada em face de irre laridade verificada em sua escrituração, confol SERVIÇO Muco FEDERAL Processo n9 13405/000.017/88-71 2. Acórdão n9 103-09.075 ficou evidenciado no Termo de Encerramento da Ação Fiscal, referenciado no relatório desta deci São; CONSIDERANDO que o Auto de Infração lavrado contra a interessada, a titulo de Imposto de Ren- da - Pessoa Jurídica, refletor do caso em lide, foi pela Autoridade Julgadora de Primeira Instân- cia, através da Decisão n9 1033/88, julgado proce dente; CONSIDERANDO que em se tratando de tributação reflexa, é de se seguir as mesmas orientações apli cadas ao julgamento, no Auto de Infração Refletor; CONSIDERANDO que a diferença verificada na determinação dos resultados da Pessoa Jurldica,por qualquer procedimento que implique redução do lu- cro liquido do exercício, será considerada automa ticamente distribuída aos sócios, acionistas ou titular da empresa individual e, sem prejuizo da incidência do Imposto de Renda na Pessoa Jurídica, será tributada exclusivamente na fonte, ã alíquo- ta de 25%(vinte e cinco por cento), conforme dis- põe o Art. 89 do Decreto-Lei n9 2.065/83; CONSIDERANDO que para efeito da incidênciado Imposto de Renda na Fonte, de que trata o supra citado dispositivo legal, considera-se ocorrido o fato ferador da obrigação tributária na data de encerramento do balanço da Pessoa Jurídica, como prevê o Item II da Instrução Normativa - SRF n9 053/84; CONSIDERANDO que o encerramento do balanço da autuada, relativamente ao exercício em causa, ocorreu em 31/12/85; CONSIDERANDO tudo o mais que do processo anis ta." 6. O recurso (fls. 28/34), cópia do apresentado no processo principal, está embasado, sinteticamente, nessas alega- ções: a) a autoridade fiscal teria acrescentado a expressão "de forma não onerosa" ao texto legal; b) não haveria provas de que ocorreu a alienação não onero- sa; c) não ocupou estabelecimento comercial porque o encon- trou vazio. o relatório. ÁL SERVIÇO MUCO FWERAL Processo n9 13405/000.017/88-71 3. Acórdão n9 103-09.075 VOTO _ Conselheiro ANTONIO PASSOS COSTA DE OLIVEIRA, Relator. O recurso foi interposto com base no art. 33 do Decreto n9 70.235/72 e dentro do prazo ali previsto. 2. Considerando que se trata de um processo reflexo, relativo ã tributação reflexa na fonte, é de se observar o prin- cípio da decorrência, pelo qual a sorte do processo reflexo se- gue a do matriz. 3. O acórdão n9 103-09.038, de 11.4.89, dessa Câmara foi no sentido de negar provimento ao apelo interposto pela con- tribuinte no processo principal, de n9 13405/000.014/88-82, pos- to que ficou caracterizada a sua responsabilidade tributária pe- la comprovação do passivo fictício, votarão por unanimidade de votos'. 4. Pelo art. 89 do Decreto-Lei n9 2065/83, conside- ram-se automaticamente distribuídos aos sócios, tributando-se na fonte, a receita omitida pela pessoa jurídica. 5. Portanto, reconhecida a omissão de receitas nopro cesso principal, o que efetivamente ocorreu, entende-se que fo- ram automaticamente distribuídas aos sócios e, assim, aplica-se a esse processo a mesma solução dada ao matriz, por ser mera conse qüência. Face ao exposto, voto no sentido de NEGAR provi- mento ao recurso. Brasília-DF., 12 de de 1989. , -- ANTONIO PASSO -ic a- • DE OLIVEIRA - RELATOR 0 MFCT. Page 1 _0083400.PDF Page 1 _0083500.PDF Page 1 _0083700.PDF Page 1 _0083900.PDF Page 1

score : 1.0
4797804 #
Numero do processo: 13822.000104/90-21
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 103-12886
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 13822.000104/90-21

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4227971

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 103-12886

nome_arquivo_s : 10312886_66702_138220001049021_004.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 138220001049021_4227971.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4797804

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:05:32 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076137976496128

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-22T18:53:51Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-22T18:53:51Z; Last-Modified: 2009-07-22T18:53:51Z; dcterms:modified: 2009-07-22T18:53:51Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-22T18:53:51Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-22T18:53:51Z; meta:save-date: 2009-07-22T18:53:51Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-22T18:53:51Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-22T18:53:51Z; created: 2009-07-22T18:53:51Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2009-07-22T18:53:51Z; pdf:charsPerPage: 1146; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-22T18:53:51Z | Conteúdo => PROCESSO N9 13322-000.104/90-21 • • -1 •;,‘ ''`IffiSt•L MINISTÉRIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO YSS/ Sessão de 27 de agosto 19 92 ACORDÃON9.1441...12-286 Recursont 66.702 - IRF ANO DE 1985 R.correme AGROPECUÁRIA TRATOMAG LTDA. Recorrida DRF EM ARAÇATUBA - SP Reflexo. Estende-se ao processo de reflexo, a decisão prolatada no processo matriz, do qual decorre. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por AGROPECUÁRIA TRATOMAG LTDA. ACORDAM os Membros da Terceira Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes,por maioria de votos, NEGAR provimento' ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar' o presente julgado. Vencido o Conselheiro Dicler de Assunção. Sala das Sessões(DF) em 27 de agosto de 1992 Are. ROD' le mS - IBER - PRESIDENTE :e SON A N CINOVI - RELATORA VISTO EM Z:1114ITO HO •i :RAGA - PROCURADOR DA FAZENDA SESSÃO DE:NACIONAL. r t e FEv 1993 Participaram,ainda, do presente julgamento, so seguintes • Conse- lheiros: LUIZ HENRIQUE BARROS DE ARRUDA, VICTOR LUIS DE SALLES FREIRE, MARIA DE FÁTIMA PESSOA DE MELLO CARTAXO, PAULO AFFONSECA' DE BARROS FARIA JONIOR e ILCENIL FRANCO. DAMEFP/DF- SECOS N I 064/S0 *PS' seetviço PURLICQ FEDERAL PROCESSO A? 13822-000.104/90-21 RECURSO.: 66.702 ACORDAI:fl.: 103-12.886 RECORRENTE: AGROPECUÁRIA TRATOMAG LTDA. RELATÓRIO O presente processo é reflexo do Auto de Infração lavrado contra a mesma empresa, protocolado sob o n9 13822/000-101/90-33, cujo recurso, recebeu neste Conselho o n9 100.623, e foi objeto de apreciação por esta Câmara na sessão de 25/08/92 de 1992, tendo sido negado provimento por maioria de votos, tudo conforme o Acórdão n9 103-12.728 juntado por . cópia às fls. O reflexo refere-se ao Imposto de Renda na Fonte, . e é decorrente do Auto de Infração lavrado contra a mesma empre- sa, relativo ao IRPF, onde se apurou omissão de receita operado nal devido a integralizações de capital feitas pelos sócios sem apresentar documentos hábeis para justificá-los, de conformidade com o Artigo 157, § 19, e Art. 181 do RIR/90 neste processo re- flexo caracterizado como automaticamente distribuido aos sócios, conforme o artigo 89 do DL 2065/83, e consequentemente, passível de tributação exclusiva na fonte â aliquota de 25%. A empresa impugnou a exigência às fls. 05 a 09 re querendo se estendesse ; ao processo, as razões de defesa apresentadas no processo principal, cuja impugnação junta por có pia às fls. Informado às fls. 11 subiu o processo â aprecia- ção da Autoridade Singular, que em 07.05.91 indeferiu a impugna- \ dí DAMEFP/OF- SECOU N. 0115/110 N. SERMO MUCO FEDERAL PROCESSO N9 13822-000.104/90-21 3 Acórdão n9 103-12.836 cão acompanhando o que decidira no processo matriz, conforme Deci- são às fls. 24 a 26. Notificada dessa decisão, em 13.5.91 conforme AR às fls. 29 em 12.6.91 a empresa interpôs contra ela o recurso de fls. 30 a 35 requerendo fosse o processo apreciado em conformidade, com as razões de defesa apresentadas no processo matriz, cujo recurso' junta por cópia às fls. É o relatório. cve_vn..-.0_0„c nana PEFOORA ~0 ^~~.... PROCESSO N9 13822-000.104/90-21 Acórdão n9 103-12.886 VOTO Conselheira SONIA NACINOVIC - RELATORA O recurso foi interposto com guarda do prazo regulamentar. Trata-se de processo reflexo. No processo na- triz, foi negado provimento por maioria de votos ao recurso, mantendo-se a penalidade sobre os valores tributados no lança mento conforme o Acórdão n9 103-12.728 juntado por cópia às fls. . Referida decisão reflete-se também neste processo de ,SK. corrente. ----- À vista do exposto, e do mais que do processo consta, conheço do Recurso por tempestivo e, no mérito, ne- go-lhe provimento, por força do Acórdão n9 103-12.728. É o meu voto. Brasilia (DF), em 27 de agosto de 1992 - .5L4Oe C4 rnOn' /SONIA CINOVIC - RELATORA tatuaria Num, Page 1 _0059000.PDF Page 1 _0059200.PDF Page 1 _0059400.PDF Page 1

score : 1.0
4798212 #
Numero do processo: 10680.005472/88-33
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 103-10721
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10680.005472/88-33

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4228656

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 103-10721

nome_arquivo_s : 10310721_095343_106800054728833_008.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 106800054728833_4228656.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4798212

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:05:37 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076137978593280

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-28T20:55:24Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-28T20:55:23Z; Last-Modified: 2009-07-28T20:55:24Z; dcterms:modified: 2009-07-28T20:55:24Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-28T20:55:24Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-28T20:55:24Z; meta:save-date: 2009-07-28T20:55:24Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-28T20:55:24Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-28T20:55:23Z; created: 2009-07-28T20:55:23Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 8; Creation-Date: 2009-07-28T20:55:23Z; pdf:charsPerPage: 1260; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-28T20:55:23Z | Conteúdo => PROCESSO N9.10680/005.472/88-33 . N-. ) ASA» MINISTÉRIO DA FAZENDA cvgc 5~04 23 outubro d.1990 ACORDA° 1\1•j-03-10.721 Recurso ti.* 95.343 - IRPJ - EX: DE 1985 Recorrente FERRAGENS MG - INDÚSTRIA E REPRESENTAÇÃO DE TINTAS, ÁCIDOS COLAS E ABRASIVOS LTDA ROCOrrid DRF em BELO HORIZONTE - MG IRPJ - OMISSA() DE RECEITA - SALDO CREDOR DE CAIXA. O fato de a escrituração indicar saldo credor de caixa, autoriza presunção de omis- são no registro de receita. IRPJ - OMISSÃO DE RECEITA - PASSIVO FICTÍCIO. A manutenção, no passivo, de obrigações não comprovadas, autoriza presunção de omissão no registro de receita. IRPJ - EXIGENCIA FISCAL. Indevida a exigência se nao demonstrados os fatos que poderiam jus tificã-la. Dado provimento parcial. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de re curso interposto por FERRAGENS MG - INDÚSTRIA E REPRESENTAÇÃO DE TIN- TAS, ÁCIDOS COLAS E ABRASIVOS LTDA. ACORDAM os Membros da Terceira Câmara do Primeiro Conse lho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em dar provimento par dial ao recurso para excluir da tributação a parcela de Cr$ 11.800.000,00, nos termos do relatório e voto que passa a integrar o presente julgado. Sala das Sessões, em 23 de outubro de 1990 MA IO MACHADO 40(EIRA PRESIDENTE ANTON .--.4,,Éo5 COSTA DE OLIVEIRA RELATOR • VISTO EM ZAINITe Ho g DA BRAGA PROCURADOR DA FAZENDA SESSÃO DE .ammg191 NACIONAL lu" Participaram, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conselhei ros: FRANCISCO DE PAULA SCHETTINI, JOSÉ ROCHA, VICTOR LUIZ DE SAL LES FREIRE, BRAZ JANUÁRIO PINTO e LUIZ ALBERTO CAVA MACEIRA. AUSEN- TE POR MOTIVO JUSTIFICADO O CONSELHEIRO DICLER DE ASSUNÇÃO. • • • • • • SERVIÇO ~CO FEDERAL Processo n2 10680/005.472/88-33 Recurso n2 95.343 Acórdão n 2 103-10.721 Recorrente: FERRAGENS MG - INDÚSTRIA E REPRESENTAÇÃO DE TINTAS, ÁCIDOS, COLAS E ABRASIVOS LTDA. RELATÚRI 0 FERRAGENS MG - INDÚSTRIA E REPRESENTAÇÃO DE TIN- TAS, ÁCIDOS, COLAS E ABRASIVO LTDA., recorre a este Conselho da decisão do Delegado da Receita Federal em Belo Horizonte - MG que manteve o lançamento ex officio para o exercicio de 1985. 2. A matéria tributável no caso em tela, diz respei to à omissão de receitas, apurada da seguinte forma: a) Existência de saldo credor de caixa, tendo si_ do tributado o maior saldo credor do exercício, verificado em 30.11.84, no valor de Cr$ 22.852.968: h) Não contabilização de despesas de aluguel do imóvel ocupado pela loja, conforme contrato de locação de fls.. 06, no valor de Cr$ 1.800.000; c) Passivo Fictício apurado na conta fornecedo - res em 31.12.84, conforme relação apresentada pelo contribuinte, no valor de Cr$ 25.602: d) Não escrituração de valor de aquisião de ins- talações para montagem da loja - balcões, prateleiras, mesas caixas registradoras e máquina de escrever - valor estimado e sujeito à tributação - Cr$ 10.000.000. 3. Em sua impugnação de fls. 24/27, tempestivamente apresentada, alega a contribuinte, que o fisco baseou-se em sim ples presunções para autua-la, e, rebate tais afirmações, item por item, dizendo o seguinte: /I sancommxonum Processo n2 10680/005.472/88-33 2. Acórdão n2 103-10.721 Quanto ao saldo credor na conta caixa, que o fisco deduziu tal omissão fundamentando-se em um simples "papelu cho", que não tem força legal, ao contrário do Diário, que seria o livro oficial para se detectar possível omissão de receitas e, que este foi devidamente oferecido pela contribuinte para es- te fim. Quanto a aluguéis pagos e não contabilizados,que novamente a fiscalização apenas presume ter havido omissão de receitas, posto que a relação locaticia que gerou tal presunção, é realizada entre pessoas da família, mais precisamente entre ma rido e mulher, e, que tais aluguéis não eram pagos, não podendo portanto, constar do livro caixa, pois não houve efetivamente mo vimentação nesta conta. Quanto às operações não escrituradas, que os mó- veis e utensílios que geraram a exigência, pertencem ao imóvel estando integrados ao mesmo, e que portanto não foram objeto de aquisição por parte da autuada, não podendo então o fisco arbi- trar o valor destes mOveis em Cr$ 10.000.000,00. A existência de passivo fictício em relação à conta fornecedores, não foi matéria de contestação por parte da impugnante, que pede que o auto de infração seja julgado total mente improcedente, requerendo para tal, todos os meios de pro vas em direito admitidas. 4. A autoridade julgadora de primeira instância,fun damenta e conclui sua decisão de fls. 41/45 da seguinte forma à vista das ementas a seguir transcritas: "IRPJ - OMISSAO DE RECEITAS OPERACIONAIS - SALDO CREDOR DE CAIXA - A existência de saldo credor de caixa autoriza presunção de omissão no regis- tro de receitas. Pagamentos não contabilizados - se o contribuin- te não logra comprovar a origem dos resultados u tilizados em pagamentos não contabilizados a ti- tulo de aluguel e aquisição de instalações, no caso, têm-se por justificada a tributação das parcelas como receita omitida, sob a presunção de que os recursos utilizados foram gerados à margem da tributação. PASSIVO NÃO COMPROVADO - a não apresentação do Sanne Nuca rECfRAL Processo n 2 10680/005.772/88-33 Acórdão n2 103-10.721 documentos que respaldam obrigações escrituradas faz presumir omissão no registro de receitas." O julgador presume ser a ficha de razão, cedida pela própria empresa no único documento com força legal, posto que a legislação não estabelece normas legais e formais para a elaboração de tais fichas, e que o contribuinte não trouxe aos autos qualquer outro documento para comprovar suas assertivas. Diz ainda o julgador, que o fisco baseou-se no contrato de locação do imóvel para presumir a infração, e que a simples declaração de afins não comprova a cessão a titulo gra tuito, e mais, que as pessoas físicas não podem se confundir com as pessoas jurídicas que ocupam o imóvel. Quanto as suas instalações, que a escritura pti - blica junta aos autos (fls. 30/31) não são prova cabal de que tais instalações foram adquiridas juntamente com o imóvel, e que este, nesta escritura refere-se à rua Bahia, n 2 316, sem complemento, não se identificando em nenhum documento como sen do loja 3 (três). O contribuinte contesta ainda os valores atri buídos às instalações, mas não comprova o valor real nem contra põe qualquer outro valor. O impugnante não contestou a tributação por onde são de receitas decorrente da não comprovação de parte do saldo da conta fornecedores. 5. Cientificada a contribuinte desta decisão er 29.07.89, em 25 de Agosto do mesmo ano, deu ela entrada em se' recurso voluntário de fls. 48/49, mantendo na Integra a co5ef tação ao feito fiscal. É o relatório. wzmAromonmita Processo n2 10680/005.472/88-33 _ 4. Acórdão n2 103-10.721 VOTO Conselheiro ANTONIO PASSOS COSTA DE OLIVEIRA, Relator: 0 recurso é tempestivo. Omissão de Receita - Saldo Credor de Caixa 2. A questão está centrada na cópia da ficha de ra- zão da conta "Caixa", que constitui a fsl. 7 dos autos. A recor_ rente denominou-a, depreciativamente, de "papelucho", pelo vis- to por ter sido feita A mão. 3. Ela, entretanto, não observou dois aspectos im - portantes. O primeiro deles: a referida ficha de razão foi obti da pela autuante com ela própria. O segundo: o saldo demonstra- do pela rejeitada ficha de razão, no encerramento de exercido social, é exatamente o mesmo que consta da rubrica "Caixa" do grupo "Ativo" do Anexo A da declaração de rendimentos apresenta da também por ela própria (cópia a fls. 18). 4. Por outro lado, se a referida ficha de razão não apresenta a movimentação verificada na conta "Caixa" no ano de 1984, por que motivo não apresentou a recorrente a movimentação correta? 5. Face ao exposto, entendo que está caracterizada a receita omitida, presumida através do saldo credor de caixa em relação ao qual não conseguiu a recorrente produzir a prova em contrário. Omissão de Receita - Alugueis pagos e não conta- bilizados 75' smprousormaut Processo n2 10680/005.472/88-33 5. Acórdão n2 103-10.721 6. Houve, em relação a esta parte, uma precipitação por parte da autante. O contrato de locação, juntado por cópia aos autos, prova, apenas, que o aluguel era devido mas não pro- va que o mesmo vinha sendo pago mensalmente. 7. Para a correta caracterização e quantificação da receita omitida, a prova de que os pagamentos ocorreram efetiva mente é indispensável. E essa prova cabe ao Fisco e deveria ela ter sido o embasamento fático da exigência. 8. Apenas com o contrato na mão, a autuante estava na fase preliminar da ação fiscal, onde se recomendava outras pesquisas, mas não tinha ela, ainda, fatos que pudessem justifi- car a exigência. Omissão de Receita - Passivo Fictício 9. A omissão de receita em destaque canstitui mate - ria não questionada, seja na primeira fase do litígio, seja pe- rante este Conselho. Omissão de Receita - Operações não escriturdas 10. Esta parte da matéria tributável é em tudo seme- lhante à relacionada com os aluguéis. A constatação da existên- cia de móveis, utensílios, máquinas e equipamentos no estabele- cimento do contribuinte, sem estarem registrados em sua escritu ração, representa, inicialmente, um via que se abre, dentro do campo de atuação da auditoria fiscal. Via essa a ser percorrida com o objetivo de apurar, principal imente, se o contribuinte , além da posse, é também o detentor da propriedade. ' 11. Além disso, o desembolso financeiro há que ser também apurado. E é importante questionar-se, em casos de pre - sunção de receitas omitida, se a compra foi feita a prazo ou a vista. 12. Por outro lado, as razões da contribuinte, cont! das na peça impugnatória, deveriam ter sido enfrentadas. A ques • tão do "complemento" esclarecer-se-ia com a simples visita ao local. 70r . 4 smmorolumnmmil Processo n 2 10680/005.472/88-33 6. Acórdão n2 103-10.721 13. Em resumo: a ação fiscal não saiu da fase pream- bular, de novo não se aprofundando. Conclusão Face ao exposto, VOTO no sentido de dar provimen to PARCIAL ao rcurso para excluir da tributação a parcela de Cr$ 11.800.000. (742-E7-1 Brasilia-DF., em 2 d- outubro de 1990. • ANTONIO PASS fá • := OLIVEIRA — RELATOR Page 1 _0019900.PDF Page 1 _0020000.PDF Page 1 _0020200.PDF Page 1 _0020400.PDF Page 1 _0020600.PDF Page 1 _0020800.PDF Page 1 _0021000.PDF Page 1

score : 1.0