Sistemas: Acordãos
Busca:
mostrar execução da query

Busca Facetada

Turma Camara Seção Matéria Nome Relator Ano Sessão Ano Publicação Decisão
4791875 #
Numero do processo: 10850.001031/87-28
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 102-28678
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10850.001031/87-28

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4212370

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 102-28678

nome_arquivo_s : 10228678_077249_108500010318728_003.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 108500010318728_4212370.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4791875

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:08 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076060064153600

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-05T20:23:37Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-05T20:23:37Z; Last-Modified: 2009-07-05T20:23:37Z; dcterms:modified: 2009-07-05T20:23:37Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-05T20:23:37Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-05T20:23:37Z; meta:save-date: 2009-07-05T20:23:37Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-05T20:23:37Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-05T20:23:37Z; created: 2009-07-05T20:23:37Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 3; Creation-Date: 2009-07-05T20:23:37Z; pdf:charsPerPage: 1241; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-05T20:23:37Z | Conteúdo => tWuk5- 41£Re, MINI8TE. R10 DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO PROCESSO NIÇ 108501001.031181-28 Sessão de 12 do novo-Olho de 19 93 ACORDÃO Ne 102-28.678 Recurto n e : 77,249. — — ANOS,; .1983 a 79_86 Recorrente: AL VI= g rioxv LTDA Recorrida: DRF - SKO JOSÉ DO RTO sp P IN CESS O ADMI,s'MTRATTY0 USCAL , DECORRÈWW VfaSTO DE RENDA-, 1NTE,SR0 4e toma conhe- amtnto de A:entA4d iwtetpo4to em de4acotdo com o dí4po4to no AAtZgo 33 do DecAeto N9 70-.235772. U4t63-, ne/atado4- e dZ4eutido4 o4 pxe4ente4 aato4 de A..ecuA4-o -£11teApo4to poA Alsrzzr g min- LTDA. ACORDAM os- -Mem6A04- da Segunda CamaAa do PA,tmeíAo Con- 4e/k0 de ContAitüíXte4, )00A unanM,tdade de votó4,no temaA cohhe címento do tecum-o poA'.(Intempe4to. Sala da4idpe44?-e4, em 12 de, novemlbAo de 1993 rg rmEu,~ANER RRE$TDENTE /iIRSU.A ,j1 -N R ELATORA/ . v ayti4- Pc-a d-e- 2,r4À- (%)4---rsT O EM MA.P- L . crA E f UL OL2-EIRA pROcupADOpA DA SESSX0 DE: 2 'MAR 1994 ZENDA NACIONAL PaAUcipaAam, ai'nda, do pAe4ente ju/9amento o4 4eguinte4 Con4efiLei A04: Wa/devan A/•e de 0/ive-Oia, Kazuk,êShbaxa e fAanc-£4co de Pau/a CoAAea CaAneiAo U466?n,t. Au4ente4 ju4U6ícadamente o4 Con4e ei:A(34,-; „Ja14 CE4a.A Gome4- da SÁ-l-Va, MaAKCa_ÇIEUa de AndAade gueiAedo e CaA2o4- RobeAto MontUo aeAtaz,£. DAMERP/OF- SECOB N2 064/90 SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL PROCESSO N° 10850/001.031187-28 RECURSO N9 : 77.249 ACORDO : 102-28678 RECORRENTE: ALVrZZ1 g TROO LTDA R' E\ LN A-1-' 0\ R- I- o O pAe4ente pnace44-o tAata de Auto de Tnptaçaç de g,u 04, /avAado em 28.07.87, contna ALVTZZJ g IRMÃO UVA, CGC IV? 45.740.71910001 - 05, luki4dici'onado a DRT-- SÃo Ja4-E do Río PA.to- sp, ÇIA0a1ízando a exi92n\c,ta de Vmpo4to de Renda - Fonte no va/0A oAí',gínattio de CO 101.987,38 acite4-eído do4 cotne4pondente4 gnava- me4 'sendo a mu/ta g'utda em 50). O /ançamente, com ba4e no dAtígo 89 do Dec/teto Leí N9 2.065183, decoAxeu da apuiLaça0 de ixnegulaitídade4 eom xedução do lucAo ENtado pote 0411Ã'o de A.eceíta4, conWove demontAadó' , no pAoce,Y,Yo N q 10850]0-0].030181-65. O contA/Ktínte, tempe4tívamente, apite4entou 4ua ímpua nag0em 26.08.87Cg4.091111, (Lndamentando 4ua4 a/egaçõe4 na4 Act — z?e4 ap)tesentada4 no pAoce44-o matXí'z. A deci4;io de pn,àleita in4-tancía, de N9 382192 6oí p4o 6eAínda o4 414.30131, e, em con4equUcía com o decidido no pAoce4-- o matníz, 0 /ançamento 6oí ful9ado pnocedente. Cíente da deei4R0 4ngweatt em 21.12.9_21_6/4.321, 9 eon— tAíbuíwte ,i,WteA04- XecuMo vuntrOt-U, em 01.02.93, IteíteAando, em 4-ua aá'e4-, anexada 714- 6.4.36140, 04 ak9umento4 6QA;mulado4 na 4a4'e impugnat?kía. O Aecuu-o 464.: lido inte9Aalmente em.plenaAio. É o AelatjAiq, I - DAMEFP/DF- SECOS N2 065/90 J.H. SERVIÇO PUBLICO FEDERAL PROCESSO Ni g 10850/001.031/81-28 -03- Ac jitdao NQ 10.2-28..678 V\ O' T` (.3 Con4-elfieíAa URS-ULA HANSEN, Re-eatoita; A 01Weia ca. cPk4tante 2e4te pA'0.ce4-4. E .'decrA7;-:, Aente dg que 4'0,£: apaA,adg no p,iac'ef44-0 1‘1Q 10.85010-01.030J81-65. 0 t'écutsóN i:ntOtp-ó4t0 nó wiadd4-4-o aUma nieni'onado Ç oL 4ubmet<éd.6 R 4pkeciaçrío:de4-ta amaA,a 0.1n:4-m-No keaUzada em FOQ11.93 cónp/olle 6az' ceAto o , Ac gure-Co NÇ 10.2 Coní:deAando que a . c . ontA,,Z15,unte tomou U2neía da deci 4Rg "a vlo n em 21.12. q.2 iwtexp'o_ndo -4-eu lie:C.0140 em 0-.1.02.93, ou ''se Ia, ajo?4-' -rnaZ4 de 40 di44; CoviUleArando que o D'ecAeto . N9 10. .235112, que ' . 4.e.01a- -menta o PA .Qce0 AdilT411.í'4tAat,£W. em -4-ect akt,£.2o 33 ..í2diSp6e que cab.e.A, xecu o aoCon4elko de ContA4a,tnt4,. dom eeito '4U4- pe,0o, -dent40 de 30 'd,e04 a. cQn-ta da cantia da .dee.£4-ao de pAí- meka-,,Ntant,Ca; Condexando que o . Utadó Dec,ketcf.n70 autotaza a p,i.on Angjc, - do pAazo paAa apAe4entaçIeó. de Ae.caA,4'0; Deixo_ck . tomaA' conhe-Umento do A . e.CUU: Q, pvz ,.(intempeA'tí "O, amc.4-U4- - Dr., 12 .de novel0Ao ide 19_9_3 Re/gtóAa A Page 1 _0000200.PDF Page 1 _0000300.PDF Page 1

score : 1.0
4795626 #
Numero do processo: 13857.000126/93-55
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 108-02046
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 13857.000126/93-55

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4223027

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 108-02046

nome_arquivo_s : 10802046_106521_138570001269355_005.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 138570001269355_4223027.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4795626

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:59 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076060068347904

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-09-03T11:08:22Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-09-03T11:08:22Z; Last-Modified: 2009-09-03T11:08:22Z; dcterms:modified: 2009-09-03T11:08:22Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-09-03T11:08:22Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-09-03T11:08:22Z; meta:save-date: 2009-09-03T11:08:22Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-09-03T11:08:22Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-09-03T11:08:22Z; created: 2009-09-03T11:08:22Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 5; Creation-Date: 2009-09-03T11:08:22Z; pdf:charsPerPage: 1067; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-09-03T11:08:22Z | Conteúdo => NINISIERIO Dn FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CON1R1DUINIES Processo no. 1385Z-000.126/93-55 AcórdWo no. 108-02.016 SessWo de n 06 de junho de 1995. RECURSO NO.: 106.521 - IRP3 - EXu DE 1990 RECORRENTE n MELLO MORGANTI S.A. - AoRO-PECUARIA RECORRIDO w DRF EM RIDEiRe n(0 FREIO (SP) /vjvc LUCRO INFLACIONARIO ACUMULADO - EXn DE 1988 - A -Vacu:Idade de correc'So parcial pri:,vista no j tern „ da :I n :175/87., ..e:j.tri reciA.;(c) iict Pei. 1 .1 '.:.:43./Ue„ • ri Rp.i.:1.c,-) tt corren:Xo no 1.,(11...LIR cic) .I.U.Cr o int (aciorn.:ç -n. o giCtunu Lado. Recurso a que se nega provimento. Vistos, relatados e discutioos os presentes RtAtO ,::: de recur(Jo Urtel-posto por NEALO MORGANTI S.A. - AGRO -RECUARIA: ALORDnM Membros da Oitava C&i.ara do Primeiro Conselho de '1'ontribuintes por unanimidade de votos. HEbnR prominen to 0.0 recurso, 105 tCrill0 ::: do relatório e 51 0t0 QUE passam a triO.:2cprar o presente julga - Jo. Sala das SCV.:S niE.,.:: ( p i), Cffi 06 de junho de L995 • LUIZ ALIRIO CAVA MACI1RA - VICE: PRENTMENNE: NO 1:XESX1:- CAO DA EHE2IDENOSA NsRIO JEJPA i'RnHCO JUNIOR - RkuniuR -131~1, nrin,Nb. Jsne -I, vwivrA oHlvwiu3 'Fia NYAM olnud .50-1Ta g Tasuoi ,Jic “,D1.uawer - 1;;ot4T-1.sni. h :aal.uasnv .(opeocAuoo a 4 uo T dns) , 0113>JUH oirdm nina :D ve -01HUd S3A1V5Nn@ vivwla “TMEOONUP waynm h s3mm swro 1/4)plut4 iodoHus2so.A - T puen E.,,iquinuys 50 eimuDweb Tnc a~sedd op h epuTv., hwe~Dniv.,,4 1VHCO n S e s t 13S ? 2 -Y.1 OWS -VN VGNS2UA VU MO(~100Md - WOUP149MR Ont.l>1 ,n-rIA - .1n.1 1,0 nJ5up, fr'xii40°1"/ 91,00 • 80T " ou 0.YWAWW çç-C6/93T"000-(ç8CT " OU 0159a30-id S3INITIUMIMOO 30 OH13S14O3 OdI3WIdd VONJZVJ VO Did3ISIMIN .Z . .. • Serviço Público Federal 3. Ministério da Fazenda Primeiro Conselho de Contribuintes Processo n°13857-000.126/93-55 Acórdão n° 108-02.046 Recurso n° 106521 Recorrente: NELLO MORGANTI S.A. RELATÓRIO Trata-se de processo para exigência do Imposto de Renda,--da - Pessoa Jurídica, com base em lançamento suplementar. O cerne da questão focaliza a aplicação do disposto no item 4.2.2. da IN n° 175/87. A recorrente, fundamentada neste dispositivo, aplicou sobre o lucro inflacionário acumulado em 31/12/86 percentual de correção equivalente à variação da OTN entre o mês de junho de 1987 e a data de encerramento do período-base. Isto feito, adicionou para efeitos de apuração da base de cálculo do imposto o valor integral do lucro inflacionário acumulado, realizando-o. Entendimento diverso teve o fisco, argumentado quanto à inaplicabilidade do diploma administrativo sob enfoque à correção do lucro inflacionário acumulado, visto que normas diversas sobre o mesmo instituto incidiriam, as quais determinam correção integral. Julgamento singular mantendo o lançamento, decisão sobre a qual pende o presente recurso. É o relatório. Serviço Público Federal 4. '- Ministério da Fazenda Primeiro Conselho de Contribuintes Processo n°13857-000.126/93-55 Acórdão n° 108-02.046 Recurso n° 106521 Recorrente: NELLO MORGANTI S.A. VOTO Conselheiro Mário Junqueira Franco Júnior, Relator. O recurso é tempestivo e preenche os demais requisitos de admissibilidade, merecendo ser conhecido. O texto da IN 175/87, com a redação dada pela IN 53/88, no seu item 4, é o seguinte: "4.- Os valores que devam ser computados na determinação do lucro real de período- base futuro, registrados no Livro de Apuração do Lucro Real, serão corrigidos monetariamente até o balanço do período- base em que ocorrer a respectiva adição, exclusão ou compensação. 4.1 - lomissis' 4.2 - 'omissis' 4.2.1 - vomissis' 4.2.2 - Aos valores para os quais a legislação anterior não previa a correção monetária, no período-base de 1987 será aplicado o coeficiente de que trata este súbitem sobre os saldos existentes em 31 de dezembro de 1986, sem correção monetária. Alternativamente, a pessoa jurídica poderá aplicar, uniformemente, sobre os mesmos saldos, o coeficiente correspondente à variação do valor da OTN entre o mês de junho de 1987 e a data de encerramento do período-base." II Da leitura do dispositivo depreende-se caber razão ao Fisco. O lucro inflacionário acumulado , desde do Decreto-Lei 1598/77, nunca sofreu descontinuidade quanto ao reconhecimento integral da correção monetária para fins de adição à base de cálculo do tributo em apreço. Portanto, não se traduz em valores para os quais a legislação anterior não previa a correção monetária, afastando-se para o mesmo a faculdade de correção parcial prevista no item 4.2.2 do ato administrativo supra.4 11/j • Serviço Público Federal 5. Ministério da Fazenda Primeiro Conselho de Contribuintes Processo n°13857-000.126/88-55 Acórdão n° 108-02.046 Recurso n° 106521 Recorrente: NELLO MORGANTI S.A. Aceitar o entendimento da recorrente seria reconhecer somente em parte a correção sobre o montante diferido, causando distorção na base de cálculo. O item 4.2.2 da IN 175/87, com a redação dada pela IN 53/88 tem função diversa, aplicando-se somente a valores que antes não eram corrigidos e que passaram a ser com a própria normativa. Pelo exposto, conheço do recurso, para no mérito negar-lhe provimento. É o meu voto. Brasília, 06 de junho de 1995. Nério ' SUn ei Franc Júnior, relator. 1(17 Page 1 _0038800.PDF Page 1 _0039000.PDF Page 1 _0039200.PDF Page 1 _0039400.PDF Page 1

score : 1.0
4791764 #
Numero do processo: 10280.005957/91-16
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 102-27925
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10280.005957/91-16

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4212055

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 102-27925

nome_arquivo_s : 10227925_073926_102800059579116_003.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 102800059579116_4212055.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4791764

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:07 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076060072542208

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-06T01:20:35Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-06T01:20:35Z; Last-Modified: 2009-07-06T01:20:35Z; dcterms:modified: 2009-07-06T01:20:35Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-06T01:20:35Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-06T01:20:35Z; meta:save-date: 2009-07-06T01:20:35Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-06T01:20:35Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-06T01:20:35Z; created: 2009-07-06T01:20:35Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 3; Creation-Date: 2009-07-06T01:20:35Z; pdf:charsPerPage: 1226; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-06T01:20:35Z | Conteúdo => 1 '-'fkÁ~. MINISTÉRIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO PROCESSO N2 10280_005957/91-16 Sessão de 18 de fevereirode 19 93 ACORDÃO N2 102-27.925 Recurso n2: 73.926 - IRF - ANO DE 1988 Recorrente: DPA - DIST. PARAENSE DE ALIMENTOS IND. E COM. LTDA. Recorrida DRF em TIRLÉM(PA) IR]? - DECORRENCIA - Tratando-se de lançamento reflexivo, a decisão proferida no processo matriz é aplicável ao julgamento do processo decorrente, dada a relação de causa e efeito que vincula um ao outro. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por DPA - DISTRIBUIDORA PARAENSE DE ALIMENTOS INDOSTRIA E COMÉRCIO LTDA. ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Primeiro Con selho de Contribuintes, por unanimidade de votos, negar provimento ao recurso. n, S.a, 100-sóes, 18 de fevereiro de 1993. IR NEU SIMIANER ., - PRESIDENTE KAZU . I - RELATOR -I I /* UILDE\MARA ZANICUITI OLIVEIRA - PROCURADORA DA FAZENDA.- . NACIONAL VISTO EM \ SESSÃO DE: 19 MAR 1993 Participaram, ainda, do presente julgamento os seguintes Conselhei ros: Waldevan Alves de Oliveira', Maria Clelia de Andrade Figueire- do, Francisco de Paula Correa Carneiro Giffoni, Ursula Hansen, Jú- lio César Gomes da Silva e Carlos Roberto Monteiro Bertazi. n.., ./ DAMEFP/DF-SECOB Ne 064/90 J.N. SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL PROCESSO N° 10280.005957/91-16 RECURSO N9 : 73.926 ACOROÃO Ne: 102— 27.925 RECORRENTE: DPA - DIST. PARAENSE DE ALIMENTOS IND. E COM. LTDA. RELATORIO A empresa DPA - DISTRIBUIDORA PARAENSE DE ALIMENTOS IN- DUSTRIA E COMÉRCIO LTDA. inscrita no Cadastro Geral de Contri- buintes sob n2 07.928.104/0001-00 , inconformada com a decisão de instância proferida pelo Delegado da Receita Federal em Be- lém(PA), apresenta recurso voluntário a este Primeiro Conselho de Contribuintes, objetivando a reforma da decisão recorrida. O presente litígio decorre do lançamento efetuado no processo matriz de n2 10280.005950/91-69 contra a mesma pessoa jurídica e refere-se a exigência de crédito tributário relaciona- do com o Imposto de Renda da Fonte e objeto do recurso ora em apreciação_ No recurso, o contribuinte apresenta os mesmos argumen- tos já expostos no mencionado processo matriz. É o relatório. J.H.DAMEFP/DF- SECOS N9 065/90 SERVIÇO PUBLICO FEDERAL PROCESSO N2 10280.005957/91-16 Acórdão nP 102-27.925 VOTO Conselheiro KAZUKI SHIOBARA - Relator O recurso preenche os requisitos legais. O fato de a recorrente apresentar os mesmos argumentos já expostos no processo matriz, revela o reconhecimento de que o presente litígio é mera decorrência da exigência levada a efeito naquele processo. Ao recurso interposto no processo matriz de nP 10280.005950/91-69, julgado nesta data, em Acórdão ns2 102-27.923, foi negado provimento ao recurso voluntário, pela Segunda Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes. Assim, de acordo com o principio adotado neste Conselho de Contribuintes, de que o decidido no processo matriz constitui prejulgado aplicável ao julgamento do processo decorrente, dada a relação de causa e efeito que vincula um ao outro, voto no senti- do de negar provimento ao recurso voluntário interposto. Brasilia(DF), 18 de fevereiro de 1993 KAZUKI SHIOBARA Relatar É Page 1 _0000200.PDF Page 1 _0000300.PDF Page 1

score : 1.0
4794225 #
Numero do processo: 10660.000586/92-93
Data da sessão: Wed Oct 16 00:00:00 UTC 1996
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 108-03592
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199610

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10660.000586/92-93

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4219015

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 108-03592

nome_arquivo_s : 10803592_005244_106600005869293_004.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 106600005869293_4219015.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Wed Oct 16 00:00:00 UTC 1996

id : 4794225

ano_sessao_s : 1996

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:41 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076060073590784

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-09-03T12:01:01Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-09-03T12:01:00Z; Last-Modified: 2009-09-03T12:01:01Z; dcterms:modified: 2009-09-03T12:01:01Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-09-03T12:01:01Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-09-03T12:01:01Z; meta:save-date: 2009-09-03T12:01:01Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-09-03T12:01:01Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-09-03T12:01:00Z; created: 2009-09-03T12:01:00Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2009-09-03T12:01:00Z; pdf:charsPerPage: 958; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-09-03T12:01:00Z | Conteúdo => • . MINISTÉRIO DA FAZENDA . • 9; P PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO : 10660-000.586/92-93 RECURSO N°. : 05.244 MATÉRIA : IRPF- EXS.: DE 1988 a 1991 RECORRENTE: LEONEL FERREIRA GOMES RECORRIDA : DRF EM VARGINHA/MG SESSÃO DE : 16 DE OUTUBRO DE 1996 ACÓRDÃO N°. : 108-03.592 jrc/ IMPOSTO DE RENDA - PESSOA FÍSICA (PROCEDIMENTO REFLEXO) - Tratando-se de lançamento reflexivo a decisão proferida no processo matriz é aplicável ao processo decorrente, em razão da relação de causa e efeito que vincula um ao outro. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por LEONEL FERREIRA GOMES. ACORDAM os Membros da Oitava Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por maioria de votos, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Vencido o Conselheiro Paulo Irvin de Carvalho Vianna que provia integralmente o recurso. MANOEL ANTÔNIO GADELHA DIAS PRESIDENTE e RELATOR FORMALIZADO EM 4 NOV1996 PROCESSO N°. : 10660-000.586/92-93 ACÓRDÃO N°. : 108-03.592 RECURSO N° : 05.244 RECORRENTE : LEONEL FERREIRA GOMES RELATÓRIO LEONEL FERREIRA GOMES, CPF n° 059.172.396-49, recorre a este Conselho da decisão do Sr. Delegado da Receita Federal em Varginha (MG), que manteve o lançamento de oficio que lhe foi imputado pelo Auto de Infração de fls. 01/10, relativo ao imposto de renda da pessoa fisica dos exercícios de 1988 a 1991, anos-base de 1987 e 1990. O lançamento originou-se de ação fiscal realizada na pessoa jurídica PAULO 40 MÓVEIS LTDA., pela qual foi procedido ao arbitramento dos lucros dos exercícios acima mencionados, em face de não ter a empresa comprovado a apuração do lucro real naqueles períodos-base, conforme descrito no auto de infração lavrado na área do imposto de renda- pessoa jurídica, objeto do processo protocolado sob o n° 13656-000.043/92-51. Em consequência com o disposto no artigo 9° do Decreto-lei n° 1.648/78, o lucro arbitrado, diminuído do imposto de renda sobre ele incidente na pessoa jurídica, foi considerado distribuído em favor do sócio LEONEL FERREIRA GOMES, na proporção de sua participação no capital social da empresa e incluindo na cédula "F" da declaração de rendimentos daqueles exercícios. De acordo com o artigo 1° do Decreto-lei n° 1.648/78, foi considerado tributável nas declarações de rendimentos dos administradores da empresa, a título de remuneração por serviços prestados, 5%. (cinco por cento) da receita bruta total que serviu de base de cálculo para o arbitramento dos lucros da pessoa jurídica. A autoridade julgadora de primeiro grau manteve integralmente a exigência, fundamentando-se no fato de que a ação fiscal que deu origem a esta foi por ela julgada 3 6121 PROCESSO N°. : 10660-000.586192-93 ACÓRDÃO 1\1°. : 108-03.592 procedente e, em face da intima relação de causa e efeito existente entre os dois procedimentos, igual tratamento deve ser dispensado ao lançamento ora discutido, nos termos da decisão de fls. 28/29 que está assim ementada: "IRPF - TRIBUTAÇÃO REFLEXA - CÉDULAS "C" e "D" -Por força do principio da decorrência, o que fica decidido no processo principal (de exigência do LRPJ) será estendido ao processo decorrente, dada a intima relação de causa e efeito existente entre ambos." No recurso apresentado a este Conselho, fls. 32/36 o contribuinte postula a reforma da decisão singular, reportando-se às razões arroladas no recurso interposto no processo matriz. É o relatórijo. 4 PROCESSO N°. : 10660-000.586/92-93 ACÓRDÃO N°. : 108-03.592 VOTO CONSELHEIRO MANOEL ANTÔNIO GADELHA DIAS, RELATOR O recurso observou o prazo previsto no artigo 33 do Decreto n° 70.235/72, merece, portanto, ser conhecido. Conforme consignado no relatório, a tributação objeto deste processo é decorrente da exigência fiscal constituída no processo n° 13656-000.043/92-51, cujo recurso foi protocolizado neste Conselho sob o n° 100.957. Citado recurso foi submetido à apreciação desta Câmara em Sessão realizada em,16/10/96 , ocasião em que, por unanimidade de votos, foi-lhe negado provimento, nos termos da decisão consubstanciada no Acórdão n°108-03.597. Mantida que foi no processo matriz a cobrança do imposto de renda da pessoa jurídica, e observado o princípio da decorrência, outra não poderá ser a decisão neste recurso. Nessa conformidade, voto no sentido de negar provimento ao recurso. Brasília-DF, em 16 de outubro de 1996. MANOEL ANTÔNIO GADELHA DIAS - RELATOR 5 Page 1 _0119300.PDF Page 1 _0119500.PDF Page 1 _0119700.PDF Page 1

score : 1.0
4791841 #
Numero do processo: 10840.003403/95-52
Data da sessão: Fri Mar 21 00:00:00 UTC 1997
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 102-41442
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199703

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10840.003403/95-52

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4212282

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 102-41442

nome_arquivo_s : 10241442_010686_108400034039552_005.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 108400034039552_4212282.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Fri Mar 21 00:00:00 UTC 1997

id : 4791841

ano_sessao_s : 1997

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:08 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076060075687936

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-04T16:28:52Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-04T16:28:52Z; Last-Modified: 2009-07-04T16:28:52Z; dcterms:modified: 2009-07-04T16:28:52Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-04T16:28:52Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-04T16:28:52Z; meta:save-date: 2009-07-04T16:28:52Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-04T16:28:52Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-04T16:28:52Z; created: 2009-07-04T16:28:52Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 5; Creation-Date: 2009-07-04T16:28:52Z; pdf:charsPerPage: 1305; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-04T16:28:52Z | Conteúdo => MINISTÉRIO DA FAZENDA • PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N° 10840/003403/95-52 RECURSO N° 10.686 MATÉRIA MU - EX...: 1995 RECORRENTE OSMAR DONIZETI FERREIRA TELES RECORRIDA DRJ - RIBEIRÃO PRETO - SP SESSÃO DE 21 DE MARÇO DE 1997 ACÓRDÃO N".: 102-41.442 IRPF - ACORDO JUDICIAL - REPOSIÇÃO - PERDAS SALARIAIS - URP - Embora a titulo de indenização, são tributáveis os rendimentos concedidos através de ação trabalhista, por corresponderem a reposição de perda salarial, a diferença de vencimentos, os juros e a correção monetária, não tendo como isentá- los por falta de amparo legal, devendo compor a base de cálculo do imposto de renda. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por OSMAR DONIZETI FERREIRA TELES ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado ANTONIO DE4REITAS DUTRA PRESIDENTE /./7‘. p., 4/410 MARIA CLÉL A PEREIRA DE AND ',ME RELATORA FORMALIZADO EM Ç ABR 1997 Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros URSULA HANSEN, JOSÉ CLÓVIS ALVES, SUELI EFIGÊNIA MENDES DE BRITTO, FRANCISCO DE PAULA CORRÊA CARNEIRO GIFFONI e RAMIRO HEISE Ausente justificadamente o Conselheiro: JÚLIO CÉSAR GOMES DA SILVA. MLCM k, MINISTÉRIO DA FAZENDA p. -4"` PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N°. 10840/003403/95-52 ACÓRDÃO N°.. 102-41442 RECURSO N° 10.686 RECORRENTE . OSMAR DÓNIZETI FERREIRA TELES RELATÓRIO OSMAR DONIZETI FERREIRA TELES, jurisdicionado pela DRJ em Ribeirão Preto - S.P., foi notificado do lançamento relativo ao imposto de renda pessoa fisica do exercício de 1995 que lhe exigira imposto a pagar, ao invés de imposto a restituir, como calculado em sua declaração de rendimentos O lançamento Suplementar teve origem face a revisão ter incluído como rendimento tributável a parcela considerada pelo contribuinte como não tributável, consoante a comprovante de rendimentos fornecidos pela fonte pagadora Irresignado, o interessado apresentou impugnação tempestiva, alegando em sua defesa que, houve acordo judicial firmado entre o Sindicato dos Trabalhadores na Indústria de Energia Elétrica de Campinas e a Companhia Paulista de Força e Luz, de que o requerente é empregado, no qual foi discutida a reposição de perdas decorrentes do Plano Verão, assim, os valores recebidos foram pagos a título de indenização, vez que os referidos valores não foram incorporados à massa salarial, ou seja, os 26,05% relativos a URP de fevereiro/89, não geraram reflexos nos aumentos salariais posteriores, razão pela qual entende tratar-se de verba indenizatória, face a homologação do já citado acordo solicita o cancelamento da Notificaçã. Á --- É o Relatório. 2 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N°. 10840/003.403/95-52 ACÓRDÃO N°. 102-41.442 VOTO CONSELHEIRA MARIA CLÉLIA PEREIRA DE ANDRADE, RELATORA O recurso está revestido das formalidades legais, razão pela qual deve ser conhecido A pendência do litígio gira em torno da omissão de rendimentos na declaração do contribuinte, relativa ao exercício financeiro de 1995, em decorrência da propositura de ação trabalhista objetivando o recebimento da IJRP a partir de fevereiro de 1989. A matéria que deu ensejo a Reclamação Trabalhista fundamentou-se em reposição de percentual sobre perda salarial, que o recorrente entendeu tratar-se de verbas indenizatórias deixando-as ausente de sua declaração por concluir que eram não tributáveis. Tal reposição foi concedida pelo juízo Trabalhista atendendo ao disposto no artigo 3 0, do Decreto-Lei n° 2.335, de 12.06 1987, que determinou o reajuste salarial pelo índice de 26,05%. Ora, é imperativo que seja garantido ao trabalhador, no decurso do tempo, a reparação do dano sofrido, no caso em tela, a justa correção monetária, acrescida de juros, com a finalidade de restabelecer a situação anterior a que fazia jus por determinação legal, que foi descumprida pelo empregador, tendo sido indispensável o ajuizamento de ação própria para reaver os seus ignorados direitos 3 . '': e •- , . 4 -:-. ¡rjf MINISTÉRIO DA FAZENDA --,-'n i .,,,'?' PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N° 10840/003.403/95-52 ACÓRDÃO N° 102-41.442 Conforme assinala a decisão recorrida. "Dispõe a Medida Provisória n° 032, de 15 01 89, posteriormente convertida na Lei n° 7 730, de 31.01 89, em seu artigo 5°. "Art. 5° - Os salários, vencimentos, soldos, aposentadorias e demais remunerações de assalariados, vem como pensões relativas ao mês de fevereiro de 1989, se inferiores ao respectivo valor, médio real de 1988, calculado de acordo com o Anexo I, serão para este valor aumentados." Portanto, os pagamentos relativos ao acordo judicial em questão constituem, na verdade, salário, por correspondem a aumento salarial determinado por lei, o qual, não tendo sido pago tempestivamente, foi questionado no acordo judicial, cuja decisão foi favorável ao contribuinte " Entendo, que Indenização Trabalhista, consoante a definição do Regulamento do Imposto de Renda, está ligada a verbas pagas por despedida e/ou rescisão do contribuinte que faz jus pelo seu trabalho, obtendo seu pagamento através de acordo judicial devidamente homologado, tanto que, a partir de 1° 01 89, a Lei n° 7 713/88, artigo 3 0 e 5°, isenta-o até o limite garantido por lei, que é de 10% da remuneração, considerando-se o valor excedente como rendimento tributável (PN 12/85) Destarte, a parcela em discussão nos autos, está cristalinamente caracterizada como Reposição Salarial concedida pelo Decreto-Lei n° 2.335/87, visando exclusivamente, minimizar o desf., • ue sofrido pelos assalariados, face a inflação galopante existente no período de ,1 sua vigência - !.% ív- 4 • MINISTÉRIO DA FAZENDA ">'n PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES e PROCESSO N° 10840/003,403/95-52 ACÓRDÃO N° 102-41.442 Claro está que, o perfil de repor parte do salário do empregado que encontrava- se defasado em virtude da política salarial dominantes, comparável a um dissídio coletivo, evidentemente, com nuances diferenciadas, sendo a URP, uma forma de complementação salarial É bem verdade, que a fonte pagadora estaria obrigada a reter o imposto de renda na fonte, na qualidade de responsável tributária, entretanto, olvidou-se o recorrente que a lei é taxativa "A falta de retenção do imposto pela fonte pagadora, não exonera o beneficiário incluí-lo na declaração de rendimentos, oferecendo-o à tributação " Ressalte-se, que a correção monetária e os juros de mora em Reclamação trabalhista, serão, também, classificados como rendimentos do trabalho assalariado As contra-razões apresentadas pelo M.D.representante da Fazenda Nacional corroboram com a decisão recorrida Com base na bem elaborada decisão singular, ao .declarar como tributável os rendimentos auferidos pelo sujeito passivo e que não foram oferecidos à tributação, deve a mesma ser mantida integralmente, por seus próprios fundamentos. Em face do exposto, oriento meu voto, no sentido de negar provimento ao recurso interposto. Sala das Sessões - DF, em 21 de março de 1997 f;/1 MARIA CLÉLIA PEREIRA DE ANDRADE 5 Page 1 _0000200.PDF Page 1 _0000300.PDF Page 1 _0000400.PDF Page 1 _0000500.PDF Page 1

score : 1.0
4794267 #
Numero do processo: 10830.001809/93-85
Data da sessão: Tue Jul 08 00:00:00 UTC 1997
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 108-04377
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199707

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10830.001809/93-85

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4219146

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 108-04377

nome_arquivo_s : 10804377_002306_108300018099385_004.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 108300018099385_4219146.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Tue Jul 08 00:00:00 UTC 1997

id : 4794267

ano_sessao_s : 1997

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:42 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076060077785088

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-08-28T19:40:07Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-08-28T19:40:07Z; Last-Modified: 2009-08-28T19:40:07Z; dcterms:modified: 2009-08-28T19:40:07Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-08-28T19:40:07Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-08-28T19:40:07Z; meta:save-date: 2009-08-28T19:40:07Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-08-28T19:40:07Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-08-28T19:40:07Z; created: 2009-08-28T19:40:07Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2009-08-28T19:40:07Z; pdf:charsPerPage: 953; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-08-28T19:40:07Z | Conteúdo => MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N°. : 10830.001809/93-85 RECURSO N°. : 02.306 MATÉRIA : PIS-DEDUÇÃO - EX: DE 1988. RECORRENTE : ADERE INDÚSTRIA E conÉRao DE ADESIVOS LTDA. RECORRIDA : DRF EM CAMPINAS (SP) SESSÃO DE :08 DE JULHO DE 1997 ACÓRDÃO N°. : 108-04.377 TRIBUTAÇÃO REFLEXA - PIS-DEDUÇÃO - Em razão da estreita relação de causa e efeito existente entre o lançamento principal e o decorrente, uma vez excluída a imposição no processo matriz, igual medida impõe-se ao segundo. Recurso provido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por ADERE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ADESIVOS LTDA.: ACORDAM os Membros da Oitava Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso, para cancelar a exigência, nos temos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. MANOEL ANTONIO GADELHA DIAS PRESS LUIZ AL d, RTO CAVA , • CORA RELATO' FORMALIZADO EM: 19 Se 1997 MINISTÉRIO DA FAZENDA 2 PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N°.: 10830.001809/93-85 ACÓRDÃO N°. : 108-04.377 Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros: JOSÉ ANTONIO MINATEL, MÁRIO JUNQUEIRA FRANCO JÚNIOR, JORGE EDUARDO GOUVÊA VIEIRA e MARIA DO CARMO SOARES RODRIGUES DE CARVALHO. Ausente, justificadamente, o Conselheiro NELSON LÓSSO FILHO 6), Processo n° : 10830.001809/93-85 Acórdão n° : 108-04.377 Recurso n° : 02.306 Recorrente : ADERE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ADESIVOS LTDA. RELATÓRIO ADERE INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ADESIVOS LTDA., empresa com sede na Rodovia Anhanguera, Km 102, Campinas/SP, inscrita no C.G.C. sob n°46.062.030/0001-23, inconformada com a decisão monocrática que indeferiu sua impugnação, recorre a este Colegiado. Trata-se de tributação reflexa de PIS/DEDUÇÃO, referente ao exercício de 1988, com base no art. 3°, alínea "a" e parágrafo 1° da Lei Complementar n° 07/70. Tempestivamente impugnando, a empresa ratifica as alegações da peça impugnatória apresentada no processo principal. A autoridade singular, em observância ao principio da decorrência, julgou procedente a exigência fiscal. Em suas razões de apelo, a Recorrente ratifica as alegações contidas no recurso apresentado no processo matriz. É o relatório. 2 Processo n°. : 10830. 001809/93-85 Acórdão n°. : 108-04.377 VOTO Conselheiro LUIZ ALBERTO CAVA MACEIRA, Relator: Recurso tempestivo, dele conheço. Considerando o principio da decorrência em sede tributária e devido à íntima relação de causa e efeito existente entre o lançamento principal e o que dele decorre, uma vez julgada insubsistente a exigência em relação ao primeiro conforme Acórdão n° 108-04.376, de 08.07.97, igual medida impõe-se ao segundo. Diante do exposto, voto por dar provimento ao recurso. Sala das S- sões-DF, em 08 de julho de 1997. 1/, e ' (LUIZ ALBI TO CAVA' ACEIRA 3 Page 1 _0017200.PDF Page 1 _0017400.PDF Page 1 _0017500.PDF Page 1

score : 1.0
4791781 #
Numero do processo: 10070.001333/91-41
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 102-29022
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10070.001333/91-41

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4212104

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 102-29022

nome_arquivo_s : 10229022_073611_100700013339141_006.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 100700013339141_4212104.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4791781

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:07 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076060078833664

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-05T23:55:36Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-05T23:55:36Z; Last-Modified: 2009-07-05T23:55:36Z; dcterms:modified: 2009-07-05T23:55:36Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-05T23:55:36Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-05T23:55:36Z; meta:save-date: 2009-07-05T23:55:36Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-05T23:55:36Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-05T23:55:36Z; created: 2009-07-05T23:55:36Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 6; Creation-Date: 2009-07-05T23:55:36Z; pdf:charsPerPage: 1246; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-05T23:55:36Z | Conteúdo => MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10070.001333/91-41 Sessão de 17 de maio de 1994 Acórdão n2 102-29.022 Recurso n2: 73.611 - IRPF - EX: 1987 Recorrente: JOAQUIM VAZ DE CARVALHO Recorrida DRF NO RIO DE JANEIRO(RJ) IRPF - OMISSA° DE RENDIMENTOS - ACRÉSCI- MO PATRIMONIAL A DESCOBERTO - Demonstra- do o acréscimo patrimonial não coberto por rendimentos declarados (tributados, não tributados ou tributados exclusiva- mente na fonte) cabe a presunção de omissão de rendimentos, cabendo ao su- jeito passivo o anus da prova da inocor- rência da referida presunção. Negado provimento ao recurso voluntário. Ví4to, telatado4 e díAcutído4 o4 pte4ente4 autó4 de tecumo íntenpo4to pot JOAQUIM VAZ DE CARVALHO. ACORDAM o4 Membto4 da Segunda Camata do Ptímeíto Con4elho de Conttauínte pot unanímídade de voto, negat ptovímnto ao teeuto. Sa4a da 4 Se44 ~, , 6 , em 17 de maío de 1994 WALvEVAN AL S fè OLIVEIRA - VICE-PRESIDENTE KAZU S - RELATOR ?.7 dor étd-e..` ^- VISTO EM FRANIISCO TARGINO DA ROCHA NETTO - PROCURADOR DA FAZENDA SESSÃO DE': NACIONAL 17 ii.ui 1994 Pattícípanam, aínda, do pne4ente ju/gamento o4 4eguínte4 Coniselheíto4: Ut4u/a Hasuen, Fnancífsto de Pau/a Cottea CatneíAo Gíggoní, Cé-,4át Gome4 da Sílva e Matía Cl jlía de Andtade Fígueítedo. 2 , MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO NQ 10070.001333/91-41 RECURSO N2: 73.611 ACORDA0 NQ: 102-29.022 RECORRENTE: JOAQUIM VAZ DE CARVALHO RELATORIO O contribuinte JOAQUIM VAZ DE CARVALHO inscrito no Ca- dastro de Pessoas Físicas sob n2 009.408.107-78, inconformado com ! a decisão de 19 grau proferida pelo Chefe da Divisão de Tributa- ção por delegação de competência do Delegado da Receita Federal no Rio de Janeiro(RJ) - Centro/Sul, apresenta recurso voluntário ao Egrégio Primeiro Conselho de Contribuintes, objetivando a re- forma da decisão recorrida. .! A exigência tem origem no Auto de Infração de fl. 01 e seus anexos, através do qual foi apurada a omissão de rendimentos caracterizada por acréscimo patrimonial à descoberto, capitulada nos artigos 20 e 39, inciso III, do RIR/80 e demonstrado nos se- guintes termos: , RECURSOS: Renda líquida Cz$ 173.986,00 Rendimentos não tributáveis Cz$ 28.333,00 TOTAL DOS RECURSOS Cz$ 202.319,00 , APLICAÇOES: Variação patrimonial declarada ez$ 22.122,00 i Imposto retido na fonte Cz$ 14.861,00 Aquisição de objetos de arte Cz$ 223.000,00 TOTAL DE APLICAÇOES Cz$ 259.983,00 i ACRÉSCIMO PATRIMONIAL A DESCOBERTO Cz$ 57.664,00 A aplicação em objetos de arte foi comprovada com as , Notas Fiscais nQ 3041 e 3195, emitidas pela GALERIA DE ARTE IPA- NEMA LTDA, em julho e set mbro de 1986, cujas informaçóes foram obtidas pela fiscalizaç2ã no PROGRAMA GALERIA DE ARTES 86 e con- 77' 1 1 !forme Planilha de fl. 18.,ij rl I 1, , -..,. MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10070.001333/91-41 Acórdão n9 102-29.022 Na impugnação de fls. 30/31 5 argumenta que a despeito de no Têrmo de Intimação de 02 de setembro de 1991 o Fiscal de Tributos Federais não haver procedido à identificação das obras de arte adquiridas, o impugnante realizou diligências e verificou que essas obras, pela soma indicada de Cz$ 223.000,0 só poderiam referir-se a dois quadros arrematados em leilbes promovidas pela Galeria Ipanema em 1986, a saber: um óleo de Silvio Pinto (Cz$ 43.000,00) e outro de Antonio Bandeira(Cz$ 180.000,00) Assim, além da prova documental, o próprio contribuinte confirmou a aquisição de quadros e acrescenta que não foram indi- cadas tais aquisiOes em sua declaração de rendimentos do exercí- cio de 1987, pelos seguintes motivos: QUADRO SILVIO PINTO: foi adquirido em leilão promovido pela Galeria Ipanema em julho de 1986 e vendido em novembro de 1986 em leilão realizado pelas Galerias Toulouse e Contorno, con- forme atesta a publicação feita pela revista "Mercado de Arte - Leilhes" em anexo, com o quadro devidamente assinalado (Fundo da Baia, Oleo sobre tela, 65x82cm.). QUADRO ANTONIO BANDEIRA: este quadro, intitulado "Vista Aérea de uma Cidade", o impugnante adquiriu para uma pessoa amiga que não pode comparecer ao leilão e solicitou ao impugnante que fizesse o arremate no limite de Cz$ 180.000,00, o que acabou se efetivando. Na ocasião, comunicada a compra, essa pessoa entregou ao impugnante recursos para darem cobertura ao pagamento do qua- dro à Galeria Ipanema." Na decisão de 12 grau, a exigência foi mantida em sua totalidade, por entender que a cópia da revista de fl. 32, não constitui documento hábil e idaneo para comprovar a transação, porquanto a autoridade lançadora comprovou a aquisição, mediante Nota Fiscal regularmente emitida pela Galeria de Arte Ipanema Lt- i da. e quanto a alegação de aquisição de outro quadro para um pessoa conhecida não constitui elemento suficiente para descara,- terizar a ocorr Ç ência do fato gerador do Imposto sobre a Renda. ,/ , 4 -. MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10070.001333/91-41 Acórdão n2 102-29.022 No recurso voluntário de fls. 40/41, o recorrente aduz as seguintes consideraçbes: "Na verdade, o documento de fl. 32 é discri- minação de obras vendidas em diversos lei lhes, com indicação dos organizadores e do preço de venda, convertido em dólares. Para que não paire dúvidas sobre a natureza de tal documento e sobre a venda a que o mes- mo se refere, o recorrente anexa ao presente declaração especifica de um dos organizadores do leilão, Galeria Contorno, com o que fica recomprovada a venda do quadro pelo recorren- te no ano de 1986. No que se refere ao segundo quadro (Antonio Bandeira) o recorrente anexa ao presente de- claração do comprador (representado pelo re- corrente por ocasião do leil(o), Sr. Ernani Patury Monteiro, CPF nQ 002.025.847-04, o que corrobora a informação apresentada a título de impugnação." Desta forma entende o recorrente que faz prova cabal de que em 31 de dezembro de 1986, os quadros relatados não mais per ..... tenciam e espera provimeno do recurso voluntário. É o relatório. - - / , 1 !, , ! : 1 , m, , MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10070.001333/91-41 Acórdão n2 102-29.022 VOTO Conselheiro KAZUKI SHIOBARA - Relator , , O recurso é tempestivo e deve ser conhecido. 1 1 A controvérsia submetida ao julgamento desta Câmara „ restringe-se a apreciação da prova visto que o recorrente não apresenta qualquer argumento de natureza jurídica relacionado com a ocorrncia do fato gerador do Imposto sobre a Renda. A aquisição dos quadros foi comprovada pela autoridade lançadora com a identificação das Notas Fiscais emitidas pela Ga- leria de Arte Ipanema Ltda., de fl. 18 5 onde identificou o adqui- rente JOAQUIM VAZ DE CARVALHO - CPF ne 009.408.107-78, a data da aquisição e o valor de transação de cada quadro. O recorrente confirma a aquisição dos objetos de arte, nos termos propostos pela autoridade lançadora e, portanto, pro cede a presunção de 0MiS5(0 de rendimentos com fundamento no ar- tigo 39, inciso III, do RIR/80 - acréscimo patrimonial à desco- berto. Esta presunção só pode ser ilidida pelo sujeito passivo, mediante apresentação de prova inequívoca de que inocorreu o acréscimo patrimonial à descoberto. As provas apresentadas pelo recorrente constituem de: a) declaração de Ernani Patury Monteiro confirmando que entregou Cr$ 200.000,00 ao recorrente para adquirir o quadro a óleo de Antonio Bandeira intitulado "Vista Aérea de Uma Cidade" por Cr$ 180.000,00 e que já foi devolvida a diferença e, ainda, que o quadro adquirido não constou de sua declaração de bens por ter sido vendido no mesmo ano-base; b) declaração firmada por Edgard Azevedo em papel tim- brado de Contorno Artes Ltda. de que na qualidade de organizador do leilão de novembro de 1986, no Salão do Capacabana Palace, re- cebi do Sr. Joaquim Vaz de Carvalho um quadro do artista Silvio Pinto, que foi entregue ao leil Y/ eiro Ernani, estabelecido na rua São Clemente, para ser vendido. '' Y - MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N9 10070.001333/91-41 Acórdão n2 102-29.022 ; Quanto à declaração do Sr. Ernani Patury Monteiro, por si sé, descompanhado de outras provas que confirmem a veracidade das informaçbes nela contidas, tais como: o efetivo tr ginsito do numerário para a aquisição e venda, nota fiscal que comprove a venda no mesmo ano-base de 1986, não podem contrapor a prova apresentada pela autoridade lançadora: Nota Fiscal que comprova a aquisição do quadro pelo recorrente. Registre-se que o padrão mo- netário vigente em setembro de 1986 era o CRUZADO w Hãu Lry4mi - ro como declarado, fato que constitui, além de falsa declaração, a insegurança nas afirmaçbes do declarante. Relativamente a segunda declaração, constata-se que a Contorno Artes Ltda. foi muito cautelosa nas suas afirmaçhes, pois, em sendo ela, organizadora do leilão, deveria emitir a Nota Fiscal correspondente à venda, se é que houve a venda do quadro, e para não prestar falsa declaração, informou apenas que recebeu o quadro do recorrente e entregou para o leiloeiro Ernani, para ser vendido. Não há, pois, qualquer prova, informação ou indício de que o quadro do artista Silvio Pinto foi vendido, no ano-base de 1986. Siquer o valor da venda foi lembrado pelo recorrente. Desta forma, estou convicto que o recorrente não produ- ziu provas, documentais e nem circunstanciais, que possam ilidir a pre~ção de omissão de rendimentos, de forma inequívoca, e, por consequência, entendo que a decisão recorrida pautou procedi- mento de conformidade com a legislação tributária em vigor motivo porque não merece qualquer reparo. De todo o exposto, voto no sentido de negar provimento ao recurso voluntário interposto. Brasilia(DF),\ 1 , 7 de maio de 1994 KAZUKI SHIOBARA Relator Page 1 _0000200.PDF Page 1 _0000300.PDF Page 1 _0000400.PDF Page 1 _0000500.PDF Page 1 _0000600.PDF Page 1

score : 1.0
4795107 #
Numero do processo: 10140.001189/93-61
Data da sessão: Fri Oct 17 00:00:00 UTC 1997
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 108-04692
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

anomes_sessao_s : 199710

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10140.001189/93-61

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4221577

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 108-04692

nome_arquivo_s : 10804692_005457_101400011899361_003.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 101400011899361_4221577.pdf

arquivo_indexado_s : S

dt_sessao_tdt : Fri Oct 17 00:00:00 UTC 1997

id : 4795107

ano_sessao_s : 1997

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:52 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-09-03T12:10:17Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-09-03T12:10:17Z; Last-Modified: 2009-09-03T12:10:17Z; dcterms:modified: 2009-09-03T12:10:17Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-09-03T12:10:17Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-09-03T12:10:17Z; meta:save-date: 2009-09-03T12:10:17Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-09-03T12:10:17Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-09-03T12:10:17Z; created: 2009-09-03T12:10:17Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 3; Creation-Date: 2009-09-03T12:10:17Z; pdf:charsPerPage: 1062; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-09-03T12:10:17Z | Conteúdo => Processo n°. : 10140.001189/93-61 Recurso n°. : 05.457 Matéria: : CONTRIBUIÇÃO SOCIAL - EXS: DE 1990 a 1992 Recorrente : IMOBILIÁRIA TERRA LTDA. Recorrida : DRJ EM CAMPO GRANDE-MS Sessão de : 17 DE OUTUBRO DE 1997 Acórdão n°. : 108-04.692 CSLL - DECORRÊNCIA - Aos processos decorrentes aplica-se a decisão prolatada no matriz, quando não se encontra qualquer nova questão de fato ou de direito, e dada a unicidade tática. Recurso provido. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por IMOBILIÁRIA TERRA LTDA.: ACORDAM os Membros da Oitava Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. S'-‘c I--- MANOEL ANTÔNIO GADELHA DIAS PRESIDENTE gMÁ-1,1 VÔtUEVI NCO JÚNIOR F7AT FORMALIZADO EM: — 8 JUN 1998 Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros JOSÉ ANTONIO MINATEL, NELSON LóSSO FILHO, ANA LUCILA RIBEIRO DE PAIVA, JORGE EDUARDO GOUVÊA VIEIRA, MARIA DO CARMO SOARES RODRIGUES DE CARVALHO e LUIZ ALBERTO CAVA MACEIRA. Processo n°. : 10140.001189/93-61 Acórdão n°. : 108-04.692 Recurso n°. : 04.692 Recorrente : IMOBILIÁRIA TERRA LTDA. RELATÓRIO Trata-se de processo decorrente, agora para exigência da CSLL. A exigência deriva de alegadas omissões de receita apuradas em procedimento na órbita do IRPJ, pelo cotejo entre balancetes e a contabilidade da recorrente. As peças de defesa são tempestivas. Pede a revisão do lançamento. p,É o Relatório. Gil 2 Processo n°. : 10140.001189/93-61 Acórdão n°. : 108-04.692 VOTO Conselheiro MÁRIO JUNQUEIRA FRANCO JÚNIOR, Relator O recurso é tempestivo, merecendo ser conhecido. Aos processos decorrentes aplica-se a decisão conferida ao matriz, por possuírem a mesma base tática Aplicação da regra supra, pela inexistência de qualquer nova questão de fato ou de direito. Multiplicidade de precedentes neste Colegiado. Isto posto, voto por dar provimento ao recurso. É o meu voto. Sala das Sessões - DF, em 17 de outubro de 1997 I(MA/R10 I/F COJÚNIOR RE O 6)1 3

_version_ : 1714076060081979392

score : 1.0
4792322 #
Numero do processo: 10980.002039/92-20
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 102-28882
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 10980.002039/92-20

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4213559

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 102-28882

nome_arquivo_s : 10228882_074853_109800020399220_009.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 109800020399220_4213559.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4792322

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:04:14 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076060084076544

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-05T20:59:16Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-05T20:59:16Z; Last-Modified: 2009-07-05T20:59:16Z; dcterms:modified: 2009-07-05T20:59:16Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-05T20:59:16Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-05T20:59:16Z; meta:save-date: 2009-07-05T20:59:16Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-05T20:59:16Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-05T20:59:16Z; created: 2009-07-05T20:59:16Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 9; Creation-Date: 2009-07-05T20:59:16Z; pdf:charsPerPage: 1362; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-05T20:59:16Z | Conteúdo => MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10980.002039/92-2- Sessão de 21 de março de 1994 Acórdão na 102-28.882 Recurso n2: 74.853 - IRPF - EX: DE 1987 Recorrente: MARCOS LUIZ SCHIER Recorrida : DRF EM CURITIBA(PR) IRPF - ACRÉSCIMO PATRIMONIAL A DES- COBERTO - TRIBUTAÇA0 COM ALIGUOTA ESPECIAL - ART. 19, DO DL. 2.303/86 Comprovada a aplicação financeira, no decorrer do ano de 1986, em tí- tulos ao portador e confirmado que os referidos documentos se encon- travam sob a guarda do estabeleci- mento bancário, deve ser admitida a tributação com ali:quota beneficia- da. Recurso provido em parte. Vistos, relatados e discutidosos presentes autos de recurso interposto por MARCOS LUIZ SCHIER. ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Primeiro Ccn- selho de Contribuintes, por unanimidade de votos, dar provimento par- cial para excluir da matéria tributável a parcela de Cz$1.302.000,00, nos termos do vot ,... do relator. Saia das Sessões, em 21 de marco de 1994 WA JEVAN A 1 . D.=VEIRA - VICE-PRESIDENTE r KAZe SH - VISTO EM DÊNI SILV9H CARDOSO - PRXWTDORDA MENDANACIMAL SESSÃO DE: 2 g ABR. 1914 Participaram, ainda, do presente julgamento os seguintes ConsellrárosI Ursula Hansen, Maria Clelia delAbdrade Figueiredo e Júlio César Gomes da Silva. Ausentes justificadamente os Conselheiros: Francisco db Pau- la Correa Carneiro Giffoni e Carlos Roberto Monteiro Bertazi. MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10980.002039/92-2- RECURSO N9: 74.853 ACORDRO N2: 102-28.882 RECORRENTE: MARCOS LUIZ SCHIER RELATORIO O contribuinte MARCOS LUIZ SCHIER inscrito no Cadastro de Pessoas Físicas sob n9 230.970.789-91, inconformado com a de- cisão de 19 grau proferida pelo Delegado da Receita Federal em Curitiba(PR), apresenta recurso voluntário ao Primeiro Conselho de Contribuintes objetivando a reforma da decisão recorrida. A exigência teve origem na Notificação de Lançamento n9 051/92, de fl. 34 e seus anexos, através da qual foi imputada omissão de rendimentos, caracterizada por acréscimo patrimonial não coberto por rendimentos declarados (tributados, não tributa- dos e tributados exclusivamente na fonte), Com infração do artigo 39, inciso III, do RIR/80 e assim demonstrado: DISPENDIOS: Variação patrimonial retificada Cz$ 632.057,00 Variação indevidamente tributada-37. Cz$ 1.802.072,00 Recolhimento mensal feito no ano-base Cz$ 11.931,00 TOTAL DOS DISPENDIOS Cz$ 2.446.060,00 RECURSOS: Renda liquida declarada Cz$ 147.963,00 Rendimentos não tributáveis Cz$ 229.428,00 Rend. trib. exclusivamente na fonte Cz$ 289.564,00 TOTAL DOS RECURSOS Cz$ 666.955,00 VARIAÇA0 PATRIMONIAL A DESCOBERTO Cz$ 1.779.105,00 Neste demonstrativo da evolução patrimonial, foi compu- tado como dispêndio as seguintes aplicaçhes financeiras: títulos MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10980.002039/92-20 Acórdão n2 102-28.882 ao portador no montante de Cz$ 500.072,00 emitidos por ITAU - Cré dito, Financiamento e Investimentos e de Cz$ 1.302.000,00 emiti- dos pela NACIONAL S/A - Distribuidora de Títulos e Valores Mobi- liários. Ao impugnar a exigência, o contribuinte apresentou os seguintes argumentos: a) na declaração de bens foi computada, erraneamente, o valor do resgate das aplicaçages financeiras de Cz$ 3.022.372,00, quando o correto seria o valor da aplicação de Cz$ 2.660.372,00; b) as aplicaçóes financeiras no montante de Cz$ 1.602.072,00 foram comprovadas documentalmente e que as mesmas foram regularmente custodiadas em instituiçhes financeiras; c) não procede a transformação do débito em UFIR vez que o débito teve origem em data anterior a 31.12.91 e que a Lei n2 8.383/91 não tem eficácia retroativa. Na decisão de 12 grau, foi aceito o argumento relativo a correção do valor da variação patrimonial tendo em vista que o contribuinte registrou, efetivamente, os títulos de crédito pelo valor de resgate, quando o correto seria o valor da aplicação e, assim, o acréscimo patrimonial à descoberto foi retificado de Cz$ 1.779.105,00 para Cz$ 1.437.427,00. Os demais argumentos não foram aceitos. Relativamente às aplicaçhes financeiras, a autoridade julgadora entendeu que o documento de fl. 41, datado de 03.04.92, informando que os títu- los estavam na agência à disposição do interessado em 31.12.86, ou seja, no caso de títulos ao portador poderia ser qualquer pes- soa que tivesse a posse de tais títulos, de forma que não foi anexada nenhuma prova de custódia, de acordo com as estipuladas em normas definidas pelo Banco Central do Brasil. No que concerne a aplicação da UFIR, argumenta que a aplicação da UFIR para débi- tos vencidos até 31.12.91 e não pagos até 02 de janeiro de 1992, tem apoio no artigo 54 da Lei n9 8.383/91. , " 4 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10980.002039/92-20 Acórdão n2 102-28.882 No recurso de fls. 59/62, argumenta que o documento de fl. 41, comprova a custódia dos títulos no Banco Nacional S/A e que quanto as aplicaçbes financeiras junto ao Banco Itaú S/A, em- bora o referido estabelecimento bancário não tenha respondido até agora face a dificuldades de arquivo, os documentos estavam real- mente custodiados. Assim, o acréscimo patrimonial à descoberto deveria ser de apenas Czt 135.427,00 (Cz$ 1.437.427,00 - Cz$ 1.302.000,00). Finalmente, sobre o cálculo dos acréscimos legais, su- tenta que: a) a TR/TRD criada pela Lei n2 8.177/91 foi repudiada pelo Poder Judiciário, por inconstitucionalidade, cujo entendi- mento foi aceito pelo próprio Governo que passou a tratá-lo como juros, conforme Lei n2 8.218/91; b) como juros de mora, o Governo só poderia a cobrar a partir de 12 de setembro de 1991, data da viOncia da Lei n2 8.218/91 e, ainda, mesmo como juros de mora, a TR/TRD não poderia exceder a 127. (doze por cento) ao ano, por força de disposição expressa de lei, sob pena de configurar crime de usura, de acordo com o artigo 192, parágrafo 32, da Constituição Federal, artigo 1062 do Código Civil Brasileiro e artigo 161, parágrafo 12 do Có- digo Tributário Nacional. Posteriormente, em 19 de novembro de 1992, deu entrada na Secretaria do Primeiro Conselho de Contribuintes, a petição de fls. 83/84, argumentando que de acordo com o artigo 42 da Porta- ria MEFP n2 649, de 30.09.92, o crédito tributário em litígio nos autos é inferior a dez UFIR e solicitou o arquivamento do proces- so. É o relatório. 5 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N9 10980.002039/92-20 Acórdão ng 102-28.882 VOTO Conselheiro KAZUKI SHIOBARA - Relatou- O recurso preenche os requisitos de lei. A controvérsia submetida ao julgamento desta Cãmara re- fere-se a: a) comunicação do estabelecimento bancário de que títu- los ao portador estavam sob a sua guarda servem ou não como pro- va de custódia; e, b) aplicação da TR/TRD no período compreendido entre 19 de fevereiro a 31 de agosto de 1991 e se entre 12 de setembro até 31 de dezembro de 1991, a TRITRD estava limitada a 127. (doze por cento) ao ano. O artigo 20 do Decreto-Lei n g 2.303/86 determina: "Art. 20 - Os bens e valores de que trata o artigo 18 serão, para todos os efeitos fis- cais, considerados como incorporados ao pa- trimanio do contribuinte, pessoa física, em 31 de dezembro de 1986, desde que: II - os valores, em dinheiro ou títulos, se- jam depositados ou custodiados em estabeleci- mento bancário até aquela data." O documento de fl. 41, através do qual o recorrente pretende comprovar a custódia, diz que: "Em resposta a sua correspo~cia datada de 30 de março de 1992 referente aos títulos das Ordens de Investimento acima citada, informa- mos que no dia referido na carta 31 de dezem- bro de 1986, os mesmos se encontravam-se a disposição de vossa senhoria em nossa acOn- cia, sob nossa guarda." Aquela comunicação identificou o aplicador MARCOS LUIZ SCHIER e os títulos de crédito, cujas cópias foram anexadas aos 6 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10990.002039/92-20 Acórdão n2 102-28.882 autos, às fls. 22/29 e, portanto, o único aspecto que poderia in- validá-lo seria a utilização do termo GUARDA em vez de CUSTODIA, mencionada no dispositivo legal acima transcrito. O Vocabulário Jurídico de De Plácido da Silva define os termos CUSTODIA e GUARDA, nos seguintes termos: "CUSTODIA - Derivado do latim custodia, de custos(guardião, conservador, defensor, pro- tetor), é aplicado na terminologia jurídica em seus múltiplos sentidos. E assim significa o estado da coisa ou pes- soa, que está sob a guarda, proteção ou defe- sa de outrem, como o próprio local em que al- guma coisa está guardada ou em que alguma pessoa é tida." "GUARDA - Em sentido especial do Direito Ci- vil e do Direito Comercial, guarda quer ex- primir a obrigação imposto a certas pessoas de ter em vigilância, zelando pela sua con- servação, coisas que lhes são entregues ou confiadas, bem assim anter em vigilância e zglo, protegendo-as, certas pessoas que se encontram sob sua chefia ou direção." Entendo que os termos GUARDA e CUSTODIA são sinanimos e o fato de os títulos encontrarem-se sob a guarda do estabeleci- mento bancário comprova que referidos títulos existiam e perten- ciam ao recorrente. O inciso II, do artigo 20 do Decreto-lei n9 2.303/86 ao determinar a custódia de títulos em estabelecimentos bancários teve como objetivo beneficiar apenas os recursos efetivamente existentes e evitar que se transformem em anistia para rendimen- tos futuros. Por outro lado, inexiste nos autos qualqu indício de que o documento de fl. 41 é falso ou que os títulos foram adqui- ridos com rendimentos auferidos no ano-base de 1986 / 7 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10980.002039/92-20 Acórdão n2 102-28.882 Assim, deve ser aceito como tributado com a aliquota beneficiada de 3% (três por cento) e consequentemente computado como recursos no demonstrativo da evolução patrimonial, a parcela de Cz$ 1.302.000,00 e o montante do acréscimo patrimonial à des- coberto deve ser reduzido para Cz$ 135.427,00. Quanto a aplicação da TR/TRD, a razão tende para o Fis- co vez que os procedimentos adotados pelas autoridades lançadora e julgadora de 12 grau estão consoantes com a legislação de re- gência. De fato, a Lei n2 8.177/91, ao instituir a TR/TRD, es-. tabeleceu em seu artigo 92 que: "Art. 92 - A partir de fevereiro de 1991, in- cidirá a TRD sobre os impostos, as multas, as demais obrigações fiscais e parafiscais, os débitos de qualquer natureza para com as Fa- zenda Nacional, Estadual ou do Disrito Fede- ral e dos Municípios, com o Fundo de Partici- pação PIS/PASEP e com o Fundo de Investimento Social, e sobre os passivos de empresas con- cordatárias, em falência e de instituições em regime de liquidação extrajudicial, interven- ção e administração especial temporária." Verifica-se que esta lei determinou apenas a incidên- cia, sem qualquer menção a atualização ou correção monetária do débito. A Medida Provisória n2 294, de 31.01.91, que não foi aprovada pelo Poder Legislativo, é que falava em atualização de débitos fiscais. Posteriormente e após a decisão do Poder Judiciário no sentido de que a TR/TRD é juro, foi expedida Lei n2 8.218/91, que em caráter interpretativo e, portanto, com vigência a partir do dispositivo legal interpretado, em seu artigo 30, estabeleceu: "Art. 30 - O caput do art. 92 da Lei n2 8.177, de 12 de março de 1991, passa a vigo- rar Com a seguinte redação: 'Art. 92 - A partir de fevereiro de 1991, cidirão juros de mora equivalente à TRD sobre, 8 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10960.002039/92-20 Acórdão ng. 102-28.882 os débitos de qualquer natureza para com a Fazenda Nacional, com a Seguridade Social, com o Fundo de Participação PIS/PASEP, com o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS e sobre os passivos de empresas concordatá- rias, em falância e de instituiçbes em regime de liquidação extrajudicial, intervenção e administração especial temporária.'" Verifica-se, portanto, que o artigo 30 da Lei n2 8.218/91 está em perfeita consonância com o decidido pelo Poder Judiciário. Quanto a aplicação da UFIR, o artigo 54 da Lei n9 8.383/91 não deixa margem a dúvida, quando determinou que: "Art. 54 - Os débitos de qualquer natureza para com a Fazenda Nacional e os decorrentes de contribuiçbes arrecadadas pela União, constituidos ou não, vencidos até 31 de de- zembro de 1991 e não pagos até 2 de janeiro de 1992, serão atualizados monetariamente com base na legislação aplicável e convertidos, nessa data, em quantidade de UFIR diária. Parágrafo 19 - Os juros de mora calculados até 2 de janeiro de 1992 serão, também, con- vertidos em quantidade de UFIR, na mesma da- ta. Parágrafo 29 - Sobre a parcela correspondente a tributo ou contribuição, convertida em quantidade de UFIR, incidirão juros morató- rias à razão de um por cento, por mâs calen- dário ou fração, a partir de fevereiro de 1992, inclusive, além da multa de mora ou de ofício." Desta forma, neste tópico, a decisão recorrida está consoante com a legislação de regência e não merece qualquer re- paro. Outrossim, caso a discordância do recorrente esteja re- lacionada com a inconstitucionalidade de qualquer dos textos le- gais transcritos e examinados, inclusive ao limite de um por cen- to para juros, o Conselho de Contribuintes, como Tribunal Admi- _ 9 MINISTÉRIO DA FAZENDA PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PROCESSO N2 10980.002039/92-20 Acórdão n2 102-28.882 nistrativo, não tem competé'ncia para declarar a inconstituciona- 'idade das leis. Finalmente, a alegação relativa a remissão de crédito tributário de valor originário inferior a dez (10) UFIR prevista no artigo 49 da Portaria MEFP n2 649/92, não procede porquanto o referido artigo foi corretamente interpretado no artigo 12 da Portaria MF n2 690, de 06 de novembro de 1992 que veio a dispor: "Art. 12 - Para os efeitos do artigo 42 da Portaria MEFP n2 649, de 30 de setembro de 1992, combinado com o parágrafo único do ar- tigo 65 da Lei n2 7.799, de 10 de julho de 1989, os custos e administração e cobrança amigável são fixados, em 2 de outubro de 1992, em Cr$ 39.059,70 (trinta e nove mil, cinquenta e nove cruzeiros e setenta centa- vos), equivalente a dez UFIR. Parágrafo único - O débito de valor originá- rio, nos termos do artigo 32 do Decreto-lei n2 1.736, de 20 de dezembro de 1979, atuali- zado na forma do artigo 54 da Lei n2 8.383, de 30 de dezembro de 1991, até 2 de outubro de 1992, que ultrapasse o custo fixado neste artigo não será objeto de cancelamento." Com os esclarecimentos aditados pela Portaria MF n2 960/92 e tendo em vista que o crédito tributário em litígio no presente processo importa em 20.329,28 UFIR, conforme intimação de fl. 55, o débito fiscal não está beneficiado com o cancelamen- to a que se refere o artigo 42 da Portaria MEFP ne 649/92. De todo o exposto, voto no sentido de dar provimento parcial ao recurso voluntário interposto para excluir da matéria tributável a parcela de Cz$ 1.302.000,00, no exercício de 1987. Brasilia(DF, 21 (14 março de 1994 441 KAZIVI SHIOBARA Relator Page 1 _0000200.PDF Page 1 _0000300.PDF Page 1 _0000400.PDF Page 1 _0000500.PDF Page 1 _0000600.PDF Page 1 _0000700.PDF Page 1 _0000800.PDF Page 1 _0000900.PDF Page 1

score : 1.0
4796293 #
Numero do processo: 13963.000170/92-12
Data da publicação: Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009
Numero da decisão: 108-00780
Nome do relator: Não Informado
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Fri Oct 08 01:17:28 UTC 2021

dt_publicacao_tdt : Tue Dec 22 00:00:00 UTC 2009

numero_processo_s : 13963.000170/92-12

anomes_publicacao_s : 200912

conteudo_id_s : 4225017

dt_registro_atualizacao_tdt : Sun May 05 00:00:00 UTC 2013

numero_decisao_s : 108-00780

nome_arquivo_s : 10800780_079578_139630001709212_003.PDF

ano_publicacao_s : 2009

nome_relator_s : Não Informado

nome_arquivo_pdf_s : 139630001709212_4225017.pdf

arquivo_indexado_s : S

id : 4796293

atualizado_anexos_dt : Tue Oct 19 19:05:08 UTC 2021

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1714076060088270848

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-08-28T13:07:59Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-08-28T13:07:59Z; Last-Modified: 2009-08-28T13:07:59Z; dcterms:modified: 2009-08-28T13:07:59Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-08-28T13:07:59Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-08-28T13:07:59Z; meta:save-date: 2009-08-28T13:07:59Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-08-28T13:07:59Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-08-28T13:07:59Z; created: 2009-08-28T13:07:59Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 3; Creation-Date: 2009-08-28T13:07:59Z; pdf:charsPerPage: 1192; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-08-28T13:07:59Z | Conteúdo => e _ tfia~›, MINISTÉRIO DA ECONOMIA, FAZENDA . E PLANEJAMENTO Sessão de 09 dezembro.. de i s 93 ACONDÂO N2 108-00.780 Recurso ne: - 79.578 - IRF ANOS DE 1988 e 1989 Recorrente: - SIDERÚRGICA CRICIUMENSE S.A. ~rido: - DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL EM FLORIANÓPOLIS (SC) IRF - DECORRÊNCIA - Cancelada a tributa- ção no processo Principal relativo ao Im posto de Renda Pesssoa Jufidica, Lucra Reál,é de se dar igual tratamento ao pro cesso decorrente. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por SIDERÚRGICA CRICIUMENSE S.A.: ACORDAM os Membros da Oitava Câmara do Primeiro Con selho de Contribuintes, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o pre sente julgado. Sala •as Ses,s6ip, (DF), em 09 de dezembro de 1993 Aft ~em, •- JAIY slif S FERREIRA - PRESIDENTE ft/ 4 JOS:)/CARLOS P . •ELLO - RELATOR VISTO EM MALeFELIPE R ti BRANDÃO - PROCURADOR DA FAZENDA SESSÃO DE: 1 9 p1 00 1594 NACIONAL Participaram, ainda, do • esente julgamento, os seguintes Conselhei ros: ADELMO MARTINS SILVA, PAULO IRVIN DE CARVALHO VIANNA, RENATA GONÇALVES PANTOJA, MÁRIO JUNQUEIRA FRANCO JÚNIOR, SANDRA MARIA DIAS, NUNES e LUIZ ALBERTO CAVA MACEIRA. . . Ministério da Fazenda 2 . . Primeiro Conselho de Contribuintes - 8 Câmara PROCESSO N° 13963-000.170192-12 RECURSO N° 79.578 ACÓRDÃO N° 108-00.780 RECORRENTE: SIDERÚRGICA CRICIUMENSE S/A RELATÓRIO O presente processo é decorrente do Auto de 'Infração lavrado contra a empresa SIDERÚRGICA CRICIUMENSE S/A, relativo ao Imposto de Renda de Pessoa Jurídica, conforme processo principal protocolado sob n° 13963-000.163/92-57, cujo recurso recebeu neste Conselho o n° 106.299, e foi objeto do Acórdão n° 108-1 08- 00.732, prolatado por esta Câmara na sessão de 07 de dezembro de 1993, juntado por cópia. No referido Acórdão foi dado provimento ao recurso. A presente exigência refere-se a IRF dos anos de 1988 e 1989. . A impugnação, informação fiscal, decisão monocrática e recurso, reproduziram os argumentos contidos no processo principal. O recurso foi tempestivo 41 .-E o relatório --)., • • Processo 00 13963-000.170/92-12 Recurso n° 79.578 Ministério da Fazenda 3. Primeiro Conselho de Contribuintes - 8 Camara ACÓRDÃO N9 108-00.780 VOTO do Conselheiro JOSÉ CARLOS PASSUELLO, Relator Atendidos os pressupostos processuais e interposto que foi, com guarda do prazo previsto no artigo 33 do Decreto n° 70.235/72, o recurso deve ser conhecido. A exigência fiscal esta revestida das formalidades legais. A recorrente limitou-se a solicitar fossem aqui adotadas as razões de fato e de direito expendidas no processo principal, o que leva à subordinação, igualmente, à decisão do processo matriz, pelo princípio da decorrência processual. Tendo sido cancelada a exigência principal, estende-se a este reflexo a decisão ali prolatada. Diante do exposto e de tudo o mais que consta do processo, conheço do recurso, por tempestivo, para, no mérito, dar-lhe provimento, adaptando-o ao decidido no principal. Brasília, 09 d; a ; bro de 1993 Conselheir , José Carlos Passuello Relator - Processo n° 13963-000.170/92-12 Recurso n° 79.578 Page 1 _0044100.PDF Page 1 _0044200.PDF Page 1

score : 1.0