Numero do processo: 11080.000961/94-41    
Turma: Terceira Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Mar 19 00:00:00 UTC 1997    
Data da publicação: Wed Mar 19 00:00:00 UTC 1997    
Ementa: RECURSO DE OFÍCIO - IMPOSTO DE RENDA PESSOA JURÍDICA - PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL - É nula a notificação de lançamento emitida em desacordo com o artigo 11 do Decreto nº 70.235/72.
Nega-se provimento ao recurso de ofício.
(DOU - 08/07/97)    
Numero da decisão: 103-18492    
Decisão: POR UNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO "EX OFFICIO".    
Nome do relator: Marcia Maria Loria Meira    
Numero do processo: 11080.000304/2001-30    
Turma: Primeira Turma Ordinária da Quarta Câmara da Primeira Seção    
Câmara: Quarta Câmara    
Seção: Primeira Seção de Julgamento    
Data da sessão: Thu Mar 21 00:00:00 UTC 2002    
Data da publicação: Thu Mar 21 00:00:00 UTC 2002    
Ementa: NORMAS PROCESSUAIS - PRAZO - RECURSO PEREMPTO - É definitiva a decisão de primeira instância quando não interposto recurso voluntário no prazo legal. Não se conhece de recurso perempto.
Recurso não conhecido.    
Numero da decisão: 106-12634    
Decisão: Por unanimidade de votos, NÃO CONHECER do recurso por perempto.    
Nome do relator: Luiz Antonio de Paula    
Numero do processo: 11080.001180/96-27    
Turma: Oitava Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Tue Jan 06 00:00:00 UTC 1998    
Data da publicação: Tue Jan 06 00:00:00 UTC 1998    
Ementa: IRPJ E CONTRIBUIÇÃO SOCIAL - OPÇÃO PELO LUCRO PRESUMIDO: No ano-calendário de 1993 a opção pela tributação com base no lucro presumido é exercida pela entrega da declaração de rendimentos, sendo considerada definitiva conforme art. 13 § 2º da Lei nº 8.541/92.
Recurso negado.
    
Numero da decisão: 108-04857    
Decisão: NEGADO PROVIMENTO POR UNANIMIDADE    
Nome do relator: Nelson Lósso Filho    
Numero do processo: 11020.002796/2003-74    
Turma: Quinta Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Dec 17 00:00:00 UTC 2008    
Data da publicação: Wed Dec 17 00:00:00 UTC 2008    
Ementa: CONTRIBUIÇÃO PARA O PIS/PASEP
Exercício: 2001
Ementa: COMPETÊNCIA. DECLÍNIO - Compete ao Segundo Conselho de Contribuintes julgar os recursos voluntários de decisão de primeira instância sobre a aplicação da legislação referente a contribuição para o PIS/Pasep, quando sua exigência não esteja lastreada, no todo ou em parte, em fatos cuja apuração serviu para determinar a prática de infração à legislação do imposto sobre a renda.    
Numero da decisão: 105-17.365    
Decisão: ACORDAM os Membros da Quinta Câmara do Primeiro Conselho de
Contribuintes, por unanimidade de votos, DECLINAR competência para o Segundo Conselho de Contribuintes, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.    
Matéria: PIS - ação fiscal (todas)    
Nome do relator: Wilson Fernandes Guimarães    
Numero do processo: 11065.002249/98-71    
Turma: Primeira Câmara    
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Thu Nov 09 00:00:00 UTC 2000    
Data da publicação: Thu Nov 09 00:00:00 UTC 2000    
Ementa: PIS - LC nº 07/70 - De acordo com o artigo 6º, parágrafo único, da LC nº 07/70, conclui-se que "faturamento" representa a base de cálculo do PIS ( faturamento do sexto mês anterior), inerente ao fato gerador (de natureza eminentemente temporal, que ocorre mensalmente), relativo à realização de negócios jurídicos (venda de mercadorias e prestação de serviços). A base de cálculo da contribuição, em  comento, permaneceu incólume e em pleno vigor até a edição da MP nº 1.212/95, quando, a partir dos efeitos desta, a base de cálculo do PIS passou a ser considerado a faturamento do mês anterior. 
Recurso provido.    
Numero da decisão: 201-74.123    
Decisão: ACORDAM os Membros da Primeira Câmara do Segundo Conselho de
Contribuintes, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso. Ausente, justificadamente, a Conselheira Ana Neyle Olímpio Holanda.    
Nome do relator: Valdemar Ludvig    
Numero do processo: 11060.001558/2003-75    
Turma: Sexta Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Jun 25 00:00:00 UTC 2008    
Data da publicação: Wed Jun 25 00:00:00 UTC 2008    
Ementa: Imposto sobre a Renda Retido na Fonte - IRRF
Ano-calendário: 1998
Ementa: ERRO NO PREENCHIMENTO DA DCTF – MATÉRIA DE PROVA
Foi comprovado que houve mero erro no preenchimento da Declaração de Contribuições e Tributos Federais – DCTF, fato que afasta a autuação fiscal.
Recurso voluntário provido.    
Numero da decisão: 106-16.958    
Decisão: ACORDAM os membros da Sexta Câmara do Primeiro Conselho de
Contribuintes, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.     
Matéria: DCTF_IRF - Auto  eletronico (AE) lancamento de tributos e multa isolada (IRF)    
Nome do relator: Janaína Mesquita Lourenço de Souza    
Numero do processo: 11020.002539/96-42    
Turma: Terceira Câmara    
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Apr 15 00:00:00 UTC 1998    
Data da publicação: Wed Apr 15 00:00:00 UTC 1998    
Ementa: IPI - COMPENSAÇÃO - RECURSO VOLUNTÁRIO - Em atenção ao direito de acesso ao duplo grau de jurisdição, constitucionalmente amparado, é de se admitir o recurso voluntário interposto em razão de pedido de compensação negado na instância singular. - COMPENSAÇÃO DE DÉBITOS DE IPI COM DIREITOS CREDITÓRIOS DERIVADOS DE TDAs - Inadmissível por falta de lei específica, nos termos do art. 140 do Código Tributário Nacional - CTN. Recurso negado.    
Numero da decisão: 203-04347    
Decisão: Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso.    
Nome do relator: OTACÍLIO DANTAS CARTAXO    
Numero do processo: 11080.006321/93-91    
Turma: Quarta Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Wed Dec 09 00:00:00 UTC 1998    
Data da publicação: Wed Dec 09 00:00:00 UTC 1998    
Ementa: IRPF - ACRÉSCIMO PATRIMONIAL A DESCOBERTO - Havendo o contribuinte recolhido o débito reclamado na intimação da decisão singular implica em reconhecimento do crédito tributário, sendo lícita a cobrança de saldo remanescente decorrente de equívoco cometido na conversão de UFIR para a moeda corrente.
Recurso negado.    
Numero da decisão: 104-16768    
Decisão: NEGADO PROVIMENTO POR UNANIMIDADE    
Nome do relator: José Pereira do Nascimento    
Numero do processo: 11050.001603/96-10    
Turma: Primeira Câmara    
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Fri Jul 16 00:00:00 UTC 1999    
Data da publicação: Fri Jul 16 00:00:00 UTC 1999    
Ementa: IMPOSTO DE RENDA NA FONTE SOBRE LUCRO LÍQUIDO - TRIBUTAÇÃO REFLEXA - As exigências fundadas no artigo 35 da Lei nº 7.713/88 para as sociedades anônimas foram canceladas pela Instrução Normativa SRF nº 63/97 (Resolução nº 82/96 do Senado Federal e Decreto 2.194/97).
MULTA DE LANÇAMENTO DE OFÍCIO - A redução do percentual da multa de lançamento de ofício de 100% para 75% definida no artigo 44, inciso I, da Lei nº 9.430/96 aplica-se retroativamente a ato não definitivamente julgado.
			Negado provimento ao recurso de ofício.    
Numero da decisão: 101-92764    
Decisão: Por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso de ofício.    
Nome do relator: Kazuki Shiobara    
Numero do processo: 11020.002661/97-27    
Turma: Terceira Câmara    
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes    
Data da sessão: Tue Jun 08 00:00:00 UTC 1999    
Data da publicação: Tue Jun 08 00:00:00 UTC 1999    
Ementa: PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL - RECURSO INEPTO - A parte não pode deixar de atender os requisitos mínimos insertos nas normas processuais, mesmo quando se trate de recurso interposto em processo presidido pelo princípio da informalidade. No Processo Administrativo Fiscal, regulado pelo Decreto nr. 70.235/72, tanto a impugnação, quanto o recurso voluntário hão de atender aos requisitos enumerados nos artigos 16 e 33. Do contrário, opera-se a inépcia. Recurso voluntário não conhecido, por inepto.    
Numero da decisão: 203-05580    
Decisão: Por unanimidade de votos, não se conheceu do recurso, por inepto.    
Nome do relator: OTACÍLIO DANTAS CARTAXO    

