4618202
#
Numero do processo: 10875.002952/2002-01
Turma: Oitava Turma Especial
Câmara: Oitava Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Sep 16 00:00:00 UTC 2008
Data da publicação: Tue Sep 16 00:00:00 UTC 2008
Ementa: Imposto sobre a Renda de Pessoa Jurídica - IRPJ Exercício: 1997
A perempção impede a apreciação do recurso pelo Colegiado.
Cientificada da Decisão de Primeira Instância, a contribuinte apresentou Recurso ao Primeiro Conselho de Contribuintes a destempo, ou seja, transcorridos mais de trinta dias daquela data. Ofensa ao artigo 33 do Decreto 70.235/1972.
Recurso Voluntário Não Conhecido
Numero da decisão: 198-00.026
Decisão: ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, NÃO CONHECER do recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Matéria: IRPJ - AF - lucro real (exceto.omissão receitas pres.legal)
Nome do relator: EDWAL CASONI DE PAULA FERNANDES JUNIOR
toggle explain
1.0 = *:*
toggle all fields
materia_s :
IRPJ - AF - lucro real (exceto.omissão receitas pres.legal)
dt_index_tdt :
Sat May 20 09:00:01 UTC 2023
anomes_sessao_s :
200809
camara_s :
Oitava Câmara
ementa_s :
Imposto sobre a Renda de Pessoa Jurídica - IRPJ Exercício: 1997
A perempção impede a apreciação do recurso pelo Colegiado.
Cientificada da Decisão de Primeira Instância, a contribuinte apresentou Recurso ao Primeiro Conselho de Contribuintes a destempo, ou seja, transcorridos mais de trinta dias daquela data. Ofensa ao artigo 33 do Decreto 70.235/1972.
Recurso Voluntário Não Conhecido
turma_s :
Oitava Turma Especial
dt_publicacao_tdt :
Tue Sep 16 00:00:00 UTC 2008
numero_processo_s :
10875.002952/2002-01
anomes_publicacao_s :
200809
conteudo_id_s :
6849636
dt_registro_atualizacao_tdt :
Wed May 17 00:00:00 UTC 2023
numero_decisao_s :
198-00.026
nome_arquivo_s :
19800026_153635_10875002952200201_004.pdf
ano_publicacao_s :
2008
nome_relator_s :
EDWAL CASONI DE PAULA FERNANDES JUNIOR
nome_arquivo_pdf_s :
10875002952200201_6849636.pdf
secao_s :
Primeiro Conselho de Contribuintes
arquivo_indexado_s :
S
decisao_txt :
ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, NÃO CONHECER do recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
dt_sessao_tdt :
Tue Sep 16 00:00:00 UTC 2008
id :
4618202
ano_sessao_s :
2008
atualizado_anexos_dt :
Sat May 20 09:03:32 UTC 2023
sem_conteudo_s :
N
conteudo_txt :
Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; xmp:CreatorTool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; dcterms:created: 2012-11-23T16:41:44Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; pdf:docinfo:creator_tool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:fill_in_form: true; pdf:encrypted: false; Content-Type: application/pdf; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; meta:creation-date: 2012-11-23T16:41:44Z; created: 2012-11-23T16:41:44Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2012-11-23T16:41:44Z; pdf:charsPerPage: 0; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; producer: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Xerox WorkCentre 5755; pdf:docinfo:created: 2012-11-23T16:41:44Z | Conteúdo =>
_version_ :
1766403270984597504
score :
1.0
4619021
#
Numero do processo: 11065.002677/2005-67
Turma: Oitava Turma Especial
Câmara: Oitava Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Sep 16 00:00:00 UTC 2008
Data da publicação: Tue Sep 16 00:00:00 UTC 2008
Ementa: CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LÍQUIDO -CSLL
EXERCÍCIO: 2004
Ementa:
Multa Isolada - Declaração em DCTF - Nos termos dos disposto no art. 18 da Lei 10.833/2003. Multa isolada por vinculação em DCTF sem o devido processo de compensação não tem o condão de impor multa isolada, por compensação indevida.
Recurso provido.
Numero da decisão: 198-00.024
Decisão: ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Matéria: CSL - ação fiscal (exceto glosa compens. bases negativas)
Nome do relator: EDWAL CASONI DE PAULA FERNANDES JUNIOR
toggle explain
1.0 = *:*
toggle all fields
materia_s :
CSL - ação fiscal (exceto glosa compens. bases negativas)
dt_index_tdt :
Sat May 20 09:00:01 UTC 2023
anomes_sessao_s :
200809
camara_s :
Oitava Câmara
ementa_s :
CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LÍQUIDO -CSLL
EXERCÍCIO: 2004
Ementa:
Multa Isolada - Declaração em DCTF - Nos termos dos disposto no art. 18 da Lei 10.833/2003. Multa isolada por vinculação em DCTF sem o devido processo de compensação não tem o condão de impor multa isolada, por compensação indevida.
Recurso provido.
turma_s :
Oitava Turma Especial
dt_publicacao_tdt :
Tue Sep 16 00:00:00 UTC 2008
numero_processo_s :
11065.002677/2005-67
anomes_publicacao_s :
200809
conteudo_id_s :
6849048
dt_registro_atualizacao_tdt :
Tue May 16 00:00:00 UTC 2023
numero_decisao_s :
198-00.024
nome_arquivo_s :
19800024_153348_11065002677200567_008.pdf
ano_publicacao_s :
2008
nome_relator_s :
EDWAL CASONI DE PAULA FERNANDES JUNIOR
nome_arquivo_pdf_s :
11065002677200567_6849048.pdf
secao_s :
Primeiro Conselho de Contribuintes
arquivo_indexado_s :
S
decisao_txt :
ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
dt_sessao_tdt :
Tue Sep 16 00:00:00 UTC 2008
id :
4619021
ano_sessao_s :
2008
atualizado_anexos_dt :
Sat May 20 09:03:33 UTC 2023
sem_conteudo_s :
N
conteudo_txt :
Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; xmp:CreatorTool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; dcterms:created: 2012-11-23T16:37:18Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; pdf:docinfo:creator_tool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:fill_in_form: true; pdf:encrypted: false; Content-Type: application/pdf; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; meta:creation-date: 2012-11-23T16:37:18Z; created: 2012-11-23T16:37:18Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 8; Creation-Date: 2012-11-23T16:37:18Z; pdf:charsPerPage: 0; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; producer: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Xerox WorkCentre 5755; pdf:docinfo:created: 2012-11-23T16:37:18Z | Conteúdo =>
_version_ :
1766403271129300992
score :
1.0
4618981
#
Numero do processo: 11060.001668/2005-07
Turma: Oitava Turma Especial
Câmara: Oitava Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Sep 16 00:00:00 UTC 2008
Data da publicação: Tue Sep 16 00:00:00 UTC 2008
Ementa: IMPOSTO SOBRE A RENDA DE PESSOA JURÍDICA -IRPJ
Exercício: 1999
COMPENSAÇÃO - REGIME JURÍDICO
Conforme reconhecido pela jurisprudência judicial, o regime jurídico aplicável à compensação é o vigente à data em que é promovido o encontro entre débitos e créditos, vale dizer, à data em que a operação de compensação é efetivada, e não aquele vigente à data da apuração dos créditos.
COMPENSAÇÃO - REQUERIMENTO - DESNECESSIDADE
O fato de o artigo 14 da Instrução Normativa SRF n. 21, de 10.03.1997, estabelecer que a compensação entre créditos e débitos não dependia de requerimento à Autoridade Fiscal não justifica a conclusão de que o encontro de contas não precisaria estar lançado nos livros comerciais e fiscais da pessoa jurídica.
Recurso Voluntário Negado.
Numero da decisão: 198-00.032
Decisão: ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO de CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao
recurso, nos termos do voto que passam a integrar o presente julgado.
Matéria: IRPJ - restituição e compensação
Nome do relator: JOÃO FRANCISCO BIANCO
toggle explain
1.0 = *:*
toggle all fields
materia_s :
IRPJ - restituição e compensação
dt_index_tdt :
Sat May 27 09:00:01 UTC 2023
anomes_sessao_s :
200809
camara_s :
Oitava Câmara
ementa_s :
IMPOSTO SOBRE A RENDA DE PESSOA JURÍDICA -IRPJ
Exercício: 1999
COMPENSAÇÃO - REGIME JURÍDICO
Conforme reconhecido pela jurisprudência judicial, o regime jurídico aplicável à compensação é o vigente à data em que é promovido o encontro entre débitos e créditos, vale dizer, à data em que a operação de compensação é efetivada, e não aquele vigente à data da apuração dos créditos.
COMPENSAÇÃO - REQUERIMENTO - DESNECESSIDADE
O fato de o artigo 14 da Instrução Normativa SRF n. 21, de 10.03.1997, estabelecer que a compensação entre créditos e débitos não dependia de requerimento à Autoridade Fiscal não justifica a conclusão de que o encontro de contas não precisaria estar lançado nos livros comerciais e fiscais da pessoa jurídica.
Recurso Voluntário Negado.
turma_s :
Oitava Turma Especial
dt_publicacao_tdt :
Tue Sep 16 00:00:00 UTC 2008
numero_processo_s :
11060.001668/2005-07
anomes_publicacao_s :
200809
conteudo_id_s :
6853613
dt_registro_atualizacao_tdt :
Mon May 22 00:00:00 UTC 2023
numero_decisao_s :
198-00.032
nome_arquivo_s :
19800032_150633_11060001668200507_008.pdf
ano_publicacao_s :
2008
nome_relator_s :
JOÃO FRANCISCO BIANCO
nome_arquivo_pdf_s :
11060001668200507_6853613.pdf
secao_s :
Primeiro Conselho de Contribuintes
arquivo_indexado_s :
S
decisao_txt :
ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO de CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao
recurso, nos termos do voto que passam a integrar o presente julgado.
dt_sessao_tdt :
Tue Sep 16 00:00:00 UTC 2008
id :
4618981
ano_sessao_s :
2008
atualizado_anexos_dt :
Wed May 31 21:11:40 UTC 2023
sem_conteudo_s :
N
conteudo_txt :
Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; xmp:CreatorTool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; dcterms:created: 2012-11-23T18:26:36Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; pdf:docinfo:creator_tool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:fill_in_form: true; pdf:encrypted: false; Content-Type: application/pdf; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; meta:creation-date: 2012-11-23T18:26:36Z; created: 2012-11-23T18:26:36Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 8; Creation-Date: 2012-11-23T18:26:36Z; pdf:charsPerPage: 0; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; producer: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Xerox WorkCentre 5755; pdf:docinfo:created: 2012-11-23T18:26:36Z | Conteúdo =>
_version_ :
1767445650177261568
score :
1.0
5370843
#
Numero do processo: 13603.001308/2002-03
Turma: Oitava Turma Especial
Câmara: Oitava Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Mon Sep 15 00:00:00 UTC 2008
Ementa: CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LÍQUIDO -CSLL
Exercício: 1998
MUDANÇA DE CRITÉRIO JURÍDICO DO LANÇAMENTO -IMPOSSIBILIDADE
O auto de infração foi lavrado para exigir tributo declarado na DCTF e não pago. Feita a prova do pagamento, impossível, no curso do processo, alterar o fundamento jurídico do lançamento para exigir tributo constante na DIPJ e não declarado na DCTF.
Recurso Voluntário Provido.
Numero da decisão: 198-00.005
Decisão: ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO de CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Matéria: DCTF_CSL - Auto eletronico (AE) lancamento de tributos e multa isolada (CSL)
Nome do relator: JOÃO FRANCISCO BIANCO
toggle explain
1.0 = *:*
toggle all fields
materia_s :
DCTF_CSL - Auto eletronico (AE) lancamento de tributos e multa isolada (CSL)
dt_index_tdt :
Sat May 13 09:00:01 UTC 2023
anomes_sessao_s :
200809
camara_s :
Oitava Câmara
ementa_s :
CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LÍQUIDO -CSLL
Exercício: 1998
MUDANÇA DE CRITÉRIO JURÍDICO DO LANÇAMENTO -IMPOSSIBILIDADE
O auto de infração foi lavrado para exigir tributo declarado na DCTF e não pago. Feita a prova do pagamento, impossível, no curso do processo, alterar o fundamento jurídico do lançamento para exigir tributo constante na DIPJ e não declarado na DCTF.
Recurso Voluntário Provido.
turma_s :
Oitava Turma Especial
numero_processo_s :
13603.001308/2002-03
conteudo_id_s :
6843617
dt_registro_atualizacao_tdt :
Thu May 11 00:00:00 UTC 2023
numero_decisao_s :
198-00.005
nome_arquivo_s :
19800005_150611_13603001308200203_006.pdf
nome_relator_s :
JOÃO FRANCISCO BIANCO
nome_arquivo_pdf_s :
13603001308200203_6843617.pdf
secao_s :
Primeiro Conselho de Contribuintes
arquivo_indexado_s :
S
decisao_txt :
ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO de CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
dt_sessao_tdt :
Mon Sep 15 00:00:00 UTC 2008
id :
5370843
ano_sessao_s :
2008
atualizado_anexos_dt :
Sat May 13 09:05:57 UTC 2023
sem_conteudo_s :
N
conteudo_txt :
Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; xmp:CreatorTool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; dcterms:created: 2012-12-17T16:06:51Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; pdf:docinfo:creator_tool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:fill_in_form: true; pdf:encrypted: false; Content-Type: application/pdf; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; meta:creation-date: 2012-12-17T16:06:51Z; created: 2012-12-17T16:06:51Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 6; Creation-Date: 2012-12-17T16:06:51Z; pdf:charsPerPage: 0; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; producer: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Xerox WorkCentre 5755; pdf:docinfo:created: 2012-12-17T16:06:51Z | Conteúdo =>
_version_ :
1765769244973203456
score :
1.0
4639898
#
Numero do processo: 13555.000124/2002-31
Turma: Oitava Turma Especial
Câmara: Oitava Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Dec 08 00:00:00 UTC 2009
Data da publicação: Tue Dec 08 00:00:00 UTC 2009
Ementa: IMPOSTO SOBRE A RENDA DE PESSOA JURÍDICA - IRPJ
Exercício: 1998
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
O acórdão embargado analisou a totalidade da matéria objeto do recurso voluntário. Não tendo sido evidenciada qualquer omissão, não há porque acatar as razões dos presentes embargos de declaração.
Numero da decisão: 1802-000.299
Decisão: Acordam os membros do colegiado, por unanimidade de votos, não acolher os embargos de declaração, nos termos do relatório e voto que integram o presente julgado.
Matéria: DCTF_IRPJ - Auto eletronico (AE) lancamento de tributos e multa isolada (IRPJ)
Nome do relator: JOÃO FRANCISCO BIANCO
toggle explain
1.0 = *:*
toggle all fields
materia_s :
DCTF_IRPJ - Auto eletronico (AE) lancamento de tributos e multa isolada (IRPJ)
dt_index_tdt :
Sat Jun 24 09:00:02 UTC 2023
anomes_sessao_s :
200912
camara_s :
Oitava Câmara
ementa_s :
IMPOSTO SOBRE A RENDA DE PESSOA JURÍDICA - IRPJ
Exercício: 1998
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
O acórdão embargado analisou a totalidade da matéria objeto do recurso voluntário. Não tendo sido evidenciada qualquer omissão, não há porque acatar as razões dos presentes embargos de declaração.
turma_s :
Oitava Turma Especial
dt_publicacao_tdt :
Tue Dec 08 00:00:00 UTC 2009
numero_processo_s :
13555.000124/2002-31
anomes_publicacao_s :
200912
conteudo_id_s :
4447972
dt_registro_atualizacao_tdt :
Thu Jun 22 00:00:00 UTC 2023
numero_decisao_s :
1802-000.299
nome_arquivo_s :
180200299_153760_13555000124200231_005.PDF
ano_publicacao_s :
2009
nome_relator_s :
JOÃO FRANCISCO BIANCO
nome_arquivo_pdf_s :
13555000124200231_4447972.pdf
secao_s :
Primeiro Conselho de Contribuintes
arquivo_indexado_s :
S
decisao_txt :
Acordam os membros do colegiado, por unanimidade de votos, não acolher os embargos de declaração, nos termos do relatório e voto que integram o presente julgado.
dt_sessao_tdt :
Tue Dec 08 00:00:00 UTC 2009
id :
4639898
ano_sessao_s :
2009
atualizado_anexos_dt :
Wed Jul 05 17:20:36 UTC 2023
sem_conteudo_s :
N
_version_ :
1770602004459028480
conteudo_txt :
Metadados => date: 2010-02-06T02:49:24Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2010-02-06T02:49:24Z; Last-Modified: 2010-02-06T02:49:24Z; dcterms:modified: 2010-02-06T02:49:24Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2010-02-06T02:49:24Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2010-02-06T02:49:24Z; meta:save-date: 2010-02-06T02:49:24Z; pdf:encrypted: false; modified: 2010-02-06T02:49:24Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2010-02-06T02:49:24Z; created: 2010-02-06T02:49:24Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 5; Creation-Date: 2010-02-06T02:49:24Z; pdf:charsPerPage: 1303; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2010-02-06T02:49:24Z | Conteúdo =>
S1-TE02
Fl. 1
-r--.: ',W;,-,------ MINISTÉRIO DA FAZENDA
CONSELHO ADMINISTRATIVO DE RECURSOS FISCAIS
PRIMEIRA SEÇÃO DE JULGAMENTO
Processo n° 13555.000124/2002-31
Recurso n° 153.760 Embargos
Acórdão n° 1802-00.299 — 2 8 Turma Especial
Sessão de 8 de dezembro de 2009
Matéria IRPJ
Embargante FAZENDA NACIONAL
Interessado W 84 M Serviços Agro Florestais Ltda
ASSUNTO: IMPOSTO SOBRE A RENDA DE PESSOA JURÍDICA - IRPJ
Exercício: 1998
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
O acórdão embargado analisou a totalidade da matéria objeto do recurso
voluntário. Não tendo sido evidenciada qualquer omissão, não há porque
acatár as razões dos presentes embargos de declaração.
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos.
Acordam os membros do colegiado, por unanimidade de votos, não acolher
os embargos de declaração, nos termos do rel0ório e . voto que integram o presente julgado.
>..,--------------------
------
J
1\9E TER MARQU "" LINS G o- " OUSA — Pre . a ente.
, r (gr 6,_ •
ÃO FRANCISCO BI Á CO.1 — Relator.
EDITADO EM:
29
jw,\I s
Participaram da sessão de julgamento os conselheiros: Ester Marques Lins de
Sousa (Presidente da Turma), João Francisco Bianco (Vice-Presidente), José de Oliveira Ferraz
Corrêa, Leonardo Henrique Magalhães de Oliveira (Suplente convocado), Nelso Kichel
(Suplente convocado) e Edwal Casoni de Paula Fernandes Junior.
•
,
1
Processo n° 13555.000124/2002-31 S1-TE02
Acórdão n.° 1802-00.299 Fl. 2
Relatório
Tratam os presentes autos de exigência fiscal relativa à falta de recolhimento
de IRPJ. A contribuinte alega ter sido extinto o crédito tributário através de compensação. A
DRJ manteve a autuação sob o argumento de que a existência de créditos passíveis de
compensação não teria sido provada. Essa prova acabou sendo feita somente com a juntada de
documentos quando interposto o recurso voluntário.
Ao apreciar a questão, a Oitava Turma Especial, por unanimidade de votos,
entendeu de dar provimento ao recurso, com base na análise dos documentos juntados por
ocasião do recurso voluntário.
Agora, em sede de embargos de declaração, a D. Procuradoria da Fazenda
Nacional sustenta ter havido omissão do acórdão embargado, que deixou de apreciar as razões
para a não aplicação do disposto no artigo 16, parágrafo 4°, do Decreto n. 70.235, de 1972, que
prevê, como regra geral, que a prova documental será apresentada na impugnação.
É o relatório.
Processo n° 13555.000124/2002-31 81-TE02
Acórdão n.° 1802-00.299 Fl. 3
Voto
Conselheiro JOÃO Francisco Bianco, Relator
O recurso atende aos requisitos de admissibilidade. Passo a apreciá-lo.
Carece de razão a embargante quando sustenta ter havido omissão do acórdão
ao aceitar, como prova, documentos juntados aos autos com o recurso voluntário e ao deixar de
se pronunciar sobre o artigo 16, parágrafo 4°, do Decreto n. 70.235.
Ao aceitar a prova produzida pelo contribuinte no curso do processo
administrativo, a Turma simplesmente aplicou o princípio da verdade material, cuja
prevalência é reconhecida por pacifica jurisprudência desta Corte.
Confira-se, a titulo meramente exemplificativo, o acórdão CSRF/03-04.382,
de 16.05.2005, assim ementado:
"EMBARGOS DE DECLARAÇÃO — RERRATIFICAÇÃO DO
ACÓRDÃO — PRELIMINAR — JUNTADA DE DOCUMENTOS
NO RECURSO VOLUNTÁRIO — ADMISSIBILIDADE —
PREVALÊNCIA DOS PRINCÍPIOS DA BUSCA DE VERDADE
• MATERIAL E DA OFICIALIDADE SOBRE O RIGOR FORMAL.
O objetivo do processo administrativo fiscal é a constatação da •
ocorrência (ou não) do fato gerador da obrigaçã o tributária.
Tendo a administração ciência de que o ato administrativo do
lançamento não seguiu os ditames da legalidade, ainda que
através de documento juntado tardiamente, deve o Fisco, de
oficio, rever o ato".
Ora, as razões para a aplicação do principio da verdade material não foram
objeto de apreciação pela Turma, e nem poderiam ser, pois essa questão não era matéria do
recurso. A Turma apreciou o recurso e decidiu sobre as questões ali postas, observando a
legislação em vigor e em perfeita consonância coma jurisprudência administrativa. Não houve
qualquer omissão, portanto, a justificar o acolhimento dos presentes embargos.
Por todo o exposto, voto no sentido de REJEITAR os embargos interpostos,
por ausência de ()In são do julgado.
r--
R ator João Francisco Bianco
3
Processo n° 13555.000124/2002-31
S1-TE02Acórdão n.° 1802-00.299
Fl. 4
•
4
Processo n° 13555.000124/2002-31 S1-TE02
Acórdão n.° 1802-00.299 Fl. 4
•
TERMO DE INTIMAÇÃO
Intime-se um dos Procuradores da Fazenda Nacional, credenciado junto a
este Conselho, da decisão consubstanciada no acórdão supra, nos termos do art. 81, § 3 0 , do
anexo II, do Regimento Interno do CARF, aprovado pela Portaria Ministerial n° 256, de 22 de
junho de 2009.
Brasília, 2,/ 9 4A1‘4 2010
J É ROBERTO FRANÇA
Ciência
Data:
Nome:
Procurador(a) da Fazenda Nacional
Encaminhamento da PFN:
[ ] apenas com ciência;
[ ] com Recurso Especial;
[ ] com Embargos de Declaração;
[
4
score :
1.0
4617649
#
Numero do processo: 10820.000368/2004-18
Turma: Oitava Turma Especial
Câmara: Oitava Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Dec 09 00:00:00 UTC 2008
Data da publicação: Tue Dec 09 00:00:00 UTC 2008
Ementa: CCONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LÍQUIDO -CSLL
ANO-CALENDÁRIO: 1999
COMPENSAÇÃO DE BASE NEGATIVA - ATIVIDADE RURAL
Na atividade rural, as bases de cálculo negativas da CSLL apuradas em períodos anteriores podem ser integralmente compensadas com o resultado do período-base de apuração, não se aplicando o limite máximo de 30%, conforme precedentes da Câmara Superior de Recursos Fiscais.
Recurso Voluntário Provido.
Numero da decisão: 198-00.071
Decisão: ACORDAM os membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Nome do relator: JOSE DE OLIVEIRA FERRAZ CORREA
toggle explain
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt :
Sat Jun 24 09:00:02 UTC 2023
anomes_sessao_s :
200812
camara_s :
Oitava Câmara
ementa_s :
CCONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LÍQUIDO -CSLL
ANO-CALENDÁRIO: 1999
COMPENSAÇÃO DE BASE NEGATIVA - ATIVIDADE RURAL
Na atividade rural, as bases de cálculo negativas da CSLL apuradas em períodos anteriores podem ser integralmente compensadas com o resultado do período-base de apuração, não se aplicando o limite máximo de 30%, conforme precedentes da Câmara Superior de Recursos Fiscais.
Recurso Voluntário Provido.
turma_s :
Oitava Turma Especial
dt_publicacao_tdt :
Tue Dec 09 00:00:00 UTC 2008
numero_processo_s :
10820.000368/2004-18
anomes_publicacao_s :
200812
conteudo_id_s :
6880660
dt_registro_atualizacao_tdt :
Wed Jun 21 00:00:00 UTC 2023
numero_decisao_s :
198-00.071
nome_arquivo_s :
19800071_154766_10820000368200418_008.pdf
ano_publicacao_s :
2008
nome_relator_s :
JOSE DE OLIVEIRA FERRAZ CORREA
nome_arquivo_pdf_s :
10820000368200418_6880660.pdf
secao_s :
Primeiro Conselho de Contribuintes
arquivo_indexado_s :
S
decisao_txt :
ACORDAM os membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
dt_sessao_tdt :
Tue Dec 09 00:00:00 UTC 2008
id :
4617649
ano_sessao_s :
2008
atualizado_anexos_dt :
Wed Jul 05 17:20:35 UTC 2023
sem_conteudo_s :
N
conteudo_txt :
Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; xmp:CreatorTool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; dcterms:created: 2012-12-11T16:35:03Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; pdf:docinfo:creator_tool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:fill_in_form: true; pdf:encrypted: false; Content-Type: application/pdf; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; meta:creation-date: 2012-12-11T16:35:03Z; created: 2012-12-11T16:35:03Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 8; Creation-Date: 2012-12-11T16:35:03Z; pdf:charsPerPage: 0; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; producer: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Xerox WorkCentre 5755; pdf:docinfo:created: 2012-12-11T16:35:03Z | Conteúdo =>
_version_ :
1770602004670840832
score :
1.0
4618377
#
Numero do processo: 10907.001342/2004-29
Turma: Oitava Turma Especial
Câmara: Oitava Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Dec 09 00:00:00 UTC 2008
Data da publicação: Tue Dec 09 00:00:00 UTC 2008
Ementa: CONTRIBUIÇÃO PARA O FINANCIAMENTO DA SEGURIDADE SOCIAL - COFINS
Exercício: 2005
DECLARAÇÃO DE COMPENSAÇÃO - CRÉDITO EM DISCUSSÃO NA ESFERA ADMINISTRATIVA.
Levando-se em conta que a Declaração de Compensação foi transmitida sob a vigência da IN SRF 210/2002, não havia impedimento para que a contribuinte pleiteasse a compensação com o crédito que estava em discussão na esfera administrativa. Somente com a edição da Lei n. 11.051, de 29.12.2004, que incluiu o inciso VI no parágrafo 3º do artigo 74 da Lei n. 9430, passou a não ser permitida a apresentação de declaração de compensação, cujo crédito já houvesse sido indeferido pela autoridade competente da SRF, ainda que o pedido estivesse pendente de decisão definitiva.
Preliminar Afastada
Recurso Voluntário Provido
Numero da decisão: 198-00.076
Decisão: ACORDAM os membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso para AFASTAR a questão preliminar, e DETERMINAR que os autos retornem à DRJ de origem, para a apreciação do mérito., nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Matéria: IRPJ - restituição e compensação
Nome do relator: JOÃO FRANCISCO BIANCO
toggle explain
1.0 = *:*
toggle all fields
materia_s :
IRPJ - restituição e compensação
dt_index_tdt :
Sat Jun 24 09:00:02 UTC 2023
anomes_sessao_s :
200812
camara_s :
Oitava Câmara
ementa_s :
CONTRIBUIÇÃO PARA O FINANCIAMENTO DA SEGURIDADE SOCIAL - COFINS
Exercício: 2005
DECLARAÇÃO DE COMPENSAÇÃO - CRÉDITO EM DISCUSSÃO NA ESFERA ADMINISTRATIVA.
Levando-se em conta que a Declaração de Compensação foi transmitida sob a vigência da IN SRF 210/2002, não havia impedimento para que a contribuinte pleiteasse a compensação com o crédito que estava em discussão na esfera administrativa. Somente com a edição da Lei n. 11.051, de 29.12.2004, que incluiu o inciso VI no parágrafo 3º do artigo 74 da Lei n. 9430, passou a não ser permitida a apresentação de declaração de compensação, cujo crédito já houvesse sido indeferido pela autoridade competente da SRF, ainda que o pedido estivesse pendente de decisão definitiva.
Preliminar Afastada
Recurso Voluntário Provido
turma_s :
Oitava Turma Especial
dt_publicacao_tdt :
Tue Dec 09 00:00:00 UTC 2008
numero_processo_s :
10907.001342/2004-29
anomes_publicacao_s :
200812
conteudo_id_s :
6880800
dt_registro_atualizacao_tdt :
Wed Jun 21 00:00:00 UTC 2023
numero_decisao_s :
198-00.076
nome_arquivo_s :
19800076_154553_10907001342200429_006.pdf
ano_publicacao_s :
2008
nome_relator_s :
JOÃO FRANCISCO BIANCO
nome_arquivo_pdf_s :
10907001342200429_6880800.pdf
secao_s :
Primeiro Conselho de Contribuintes
arquivo_indexado_s :
S
decisao_txt :
ACORDAM os membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, DAR provimento ao recurso para AFASTAR a questão preliminar, e DETERMINAR que os autos retornem à DRJ de origem, para a apreciação do mérito., nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
dt_sessao_tdt :
Tue Dec 09 00:00:00 UTC 2008
id :
4618377
ano_sessao_s :
2008
atualizado_anexos_dt :
Wed Jul 05 17:20:35 UTC 2023
sem_conteudo_s :
N
conteudo_txt :
Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; xmp:CreatorTool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; dcterms:created: 2012-12-11T16:38:12Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; pdf:docinfo:creator_tool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:fill_in_form: true; pdf:encrypted: false; Content-Type: application/pdf; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; meta:creation-date: 2012-12-11T16:38:12Z; created: 2012-12-11T16:38:12Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 6; Creation-Date: 2012-12-11T16:38:12Z; pdf:charsPerPage: 0; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; producer: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Xerox WorkCentre 5755; pdf:docinfo:created: 2012-12-11T16:38:12Z | Conteúdo =>
_version_ :
1770602004865875968
score :
1.0
4620396
#
Numero do processo: 13839.003092/2003-20
Turma: Oitava Turma Especial
Câmara: Oitava Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Oct 21 00:00:00 UTC 2008
Data da publicação: Tue Oct 21 00:00:00 UTC 2008
Ementa: IMPOSTO SOBRE A RENDA DE PESSOA JURÍDICA -IRPJ
ANO-CALENDARIO: 1998
IRPJ - LUCRO INFLACIONÁRIO ACUMULADO -REALIZAÇÃO - SALDO CREDOR DA DIFERENÇA IPC/BTNF
O revigoramento da Lei n° 8.200/91, pela Lei n° 8.682/93, restabeleceu a tributação da diferença de correção IPC/BTNF, diferida no tempo, inclusive com as regras contidas no Decreto n° 332/91.
ASSUNTO: NORMAS GERAIS DE DIREITO TRIBUTÁRIO
ANO-CALENDÁRIO: 1998
DECADÊNCIA - FATOS COM REFLEXOS TRIBUTÁRIOS FUTUROS
Não havendo qualquer modificação na apuração do lucro inflacionário de períodos anteriores, a contagem da decadência deve ter como referência inicial o período em que se está analisando a realização do lucro inflacionário, e não o período em que esse lucro inflacionário foi gerado.
LUCRO INFLACIONÁRIO - DIFERIMENTO EM PARCELAS
O lucro inflacionário apurado pelo próprio contribuinte tem sua tributação diferida no tempo, em parcelas, e é, por isso, levado à frente, devidamente atualizado, repercutindo no saldo acumulado de períodos posteriores, independentemente de novos registros contábeis.
Recurso Voluntário Negado.
Numero da decisão: 198-00.053
Decisão: ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Matéria: IRPJ - AF - lucro real (exceto.omissão receitas pres.legal)
Nome do relator: JOSE DE OLIVEIRA FERRAZ CORREA
toggle explain
1.0 = *:*
toggle all fields
materia_s :
IRPJ - AF - lucro real (exceto.omissão receitas pres.legal)
dt_index_tdt :
Sat Jun 24 09:00:02 UTC 2023
anomes_sessao_s :
200810
camara_s :
Oitava Câmara
ementa_s :
IMPOSTO SOBRE A RENDA DE PESSOA JURÍDICA -IRPJ
ANO-CALENDARIO: 1998
IRPJ - LUCRO INFLACIONÁRIO ACUMULADO -REALIZAÇÃO - SALDO CREDOR DA DIFERENÇA IPC/BTNF
O revigoramento da Lei n° 8.200/91, pela Lei n° 8.682/93, restabeleceu a tributação da diferença de correção IPC/BTNF, diferida no tempo, inclusive com as regras contidas no Decreto n° 332/91.
ASSUNTO: NORMAS GERAIS DE DIREITO TRIBUTÁRIO
ANO-CALENDÁRIO: 1998
DECADÊNCIA - FATOS COM REFLEXOS TRIBUTÁRIOS FUTUROS
Não havendo qualquer modificação na apuração do lucro inflacionário de períodos anteriores, a contagem da decadência deve ter como referência inicial o período em que se está analisando a realização do lucro inflacionário, e não o período em que esse lucro inflacionário foi gerado.
LUCRO INFLACIONÁRIO - DIFERIMENTO EM PARCELAS
O lucro inflacionário apurado pelo próprio contribuinte tem sua tributação diferida no tempo, em parcelas, e é, por isso, levado à frente, devidamente atualizado, repercutindo no saldo acumulado de períodos posteriores, independentemente de novos registros contábeis.
Recurso Voluntário Negado.
turma_s :
Oitava Turma Especial
dt_publicacao_tdt :
Tue Oct 21 00:00:00 UTC 2008
numero_processo_s :
13839.003092/2003-20
anomes_publicacao_s :
200810
conteudo_id_s :
6879232
dt_registro_atualizacao_tdt :
Mon Jun 19 00:00:00 UTC 2023
numero_decisao_s :
198-00.053
nome_arquivo_s :
19800053_152444_13839003092200320_012.pdf
ano_publicacao_s :
2008
nome_relator_s :
JOSE DE OLIVEIRA FERRAZ CORREA
nome_arquivo_pdf_s :
13839003092200320_6879232.pdf
secao_s :
Primeiro Conselho de Contribuintes
arquivo_indexado_s :
S
decisao_txt :
ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
dt_sessao_tdt :
Tue Oct 21 00:00:00 UTC 2008
id :
4620396
ano_sessao_s :
2008
atualizado_anexos_dt :
Wed Jul 05 17:20:35 UTC 2023
sem_conteudo_s :
N
conteudo_txt :
Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; xmp:CreatorTool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; dcterms:created: 2012-12-11T16:12:34Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; pdf:docinfo:creator_tool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:fill_in_form: true; pdf:encrypted: false; Content-Type: application/pdf; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; meta:creation-date: 2012-12-11T16:12:34Z; created: 2012-12-11T16:12:34Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 12; Creation-Date: 2012-12-11T16:12:34Z; pdf:charsPerPage: 0; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; producer: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Xerox WorkCentre 5755; pdf:docinfo:created: 2012-12-11T16:12:34Z | Conteúdo =>
_version_ :
1770602004226244608
score :
1.0
4619740
#
Numero do processo: 13603.001910/2003-13
Turma: Oitava Turma Especial
Câmara: Oitava Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Mon Dec 08 00:00:00 UTC 2008
Data da publicação: Mon Dec 08 00:00:00 UTC 2008
Ementa: CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LÍQUIDO -CSLL
EXERCÍCIO: 1998
NULIDADE
Estando presentes todos os elementos necessários à formalização do auto de infração (art. 10 do Decreto 70.235/1972), e não havendo qualquer prejuízo ao pleno exercício do direito de defesa por parte da recorrente, merece ser rejeitada a preliminar de nulidade.
DECADÊNCIA
A partir da Súmula 8 do STF, a contagem do prazo decadencial para o lançamento da CSLL deve orientar-se pelos dispositivos do CTN, e não mais pelo art. 45 da Lei 8.212/1991.
A extinção definitiva do crédito tributário pelo § 4º do art. 150 do CTN, e a conseqüente decadência a ela atrelada, só ocorre se, antes disso, a situação sob exame configurar, a partir de um juízo de tipicidade, a hipótese prevista no caput deste mesmo artigo.
Não havendo antecipação de pagamento, a contagem do prazo decadencial é feita pelo art. 173 do CTN, e não pelo art. 150.
COMPENSAÇÃO DA CSLL COM CRÉDITOS DE PIS
O sujeito passivo que apurar crédito relativo a tributo ou contribuição administrado pela Receita Federal, passível de restituição ou de ressarcimento, pode utilizá-lo na compensação de débitos próprios, vencidos ou vincendos, relativos a quaisquer tributos ou contribuições administrados por aquele órgão, mas para isso deve observar as normas vigentes.
A compensação entre tributos de espécies distintas exigia, à época dos fatos, um requerimento - pedido de compensação, pelo qual a Receita Federal tomava conhecimento do procedimento e examinava o direito de crédito contra a fazenda, o resultado do pretendido encontro de contas, etc.
A suposta compensação, realizada sem observância da forma e do rito próprios, amparada apenas em uma DCTF que, inclusive, indicava vinculações somente a título de pagamento via DARF, não pode caracterizar-se como tal.
PAGAMENTO
Não comprovado o pagamento da CSLL vinculado na DCTF, é de se manter a exigência cobrada no auto de infração.
TRIBUTOS DECLARADOS EM DCTF - MULTA DE OFÍCIO
A multa de 20% acompanha débitos confessados, constantes de instrumentos hábeis à execução fiscal.
Não tendo o contribuinte fornecido um documento hábil para a inscrição em dívida ativa, e muito menos confessado o débito em questão, a multa cabível é a de 75%, que sempre acompanha os débitos exigidos por meio de auto de infração.
MULTA DE OFÍCIO DE 75% E TAXA DE JUROS SELIC - ARGÜIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
O controle de constitucionalidade dos atos legais é matéria afeta ao Poder Judiciário. Descabe às autoridades administrativas de qualquer instância examinar a constitucionalidade das normas inseridas no ordenamento jurídico nacional.
Preliminar Rejeitada.
Recurso Voluntário Negado.
Numero da decisão: 198-00.066
Decisão: ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES, por maioria de votos, REJEITAR a preliminar de decadência, vencido o Conselheiro João Francisco Bianco e, no mérito, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Nome do relator: JOSE DE OLIVEIRA FERRAZ CORREA
toggle explain
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt :
Sat Jun 24 09:00:02 UTC 2023
anomes_sessao_s :
200812
camara_s :
Oitava Câmara
ementa_s :
CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LÍQUIDO -CSLL
EXERCÍCIO: 1998
NULIDADE
Estando presentes todos os elementos necessários à formalização do auto de infração (art. 10 do Decreto 70.235/1972), e não havendo qualquer prejuízo ao pleno exercício do direito de defesa por parte da recorrente, merece ser rejeitada a preliminar de nulidade.
DECADÊNCIA
A partir da Súmula 8 do STF, a contagem do prazo decadencial para o lançamento da CSLL deve orientar-se pelos dispositivos do CTN, e não mais pelo art. 45 da Lei 8.212/1991.
A extinção definitiva do crédito tributário pelo § 4º do art. 150 do CTN, e a conseqüente decadência a ela atrelada, só ocorre se, antes disso, a situação sob exame configurar, a partir de um juízo de tipicidade, a hipótese prevista no caput deste mesmo artigo.
Não havendo antecipação de pagamento, a contagem do prazo decadencial é feita pelo art. 173 do CTN, e não pelo art. 150.
COMPENSAÇÃO DA CSLL COM CRÉDITOS DE PIS
O sujeito passivo que apurar crédito relativo a tributo ou contribuição administrado pela Receita Federal, passível de restituição ou de ressarcimento, pode utilizá-lo na compensação de débitos próprios, vencidos ou vincendos, relativos a quaisquer tributos ou contribuições administrados por aquele órgão, mas para isso deve observar as normas vigentes.
A compensação entre tributos de espécies distintas exigia, à época dos fatos, um requerimento - pedido de compensação, pelo qual a Receita Federal tomava conhecimento do procedimento e examinava o direito de crédito contra a fazenda, o resultado do pretendido encontro de contas, etc.
A suposta compensação, realizada sem observância da forma e do rito próprios, amparada apenas em uma DCTF que, inclusive, indicava vinculações somente a título de pagamento via DARF, não pode caracterizar-se como tal.
PAGAMENTO
Não comprovado o pagamento da CSLL vinculado na DCTF, é de se manter a exigência cobrada no auto de infração.
TRIBUTOS DECLARADOS EM DCTF - MULTA DE OFÍCIO
A multa de 20% acompanha débitos confessados, constantes de instrumentos hábeis à execução fiscal.
Não tendo o contribuinte fornecido um documento hábil para a inscrição em dívida ativa, e muito menos confessado o débito em questão, a multa cabível é a de 75%, que sempre acompanha os débitos exigidos por meio de auto de infração.
MULTA DE OFÍCIO DE 75% E TAXA DE JUROS SELIC - ARGÜIÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE.
O controle de constitucionalidade dos atos legais é matéria afeta ao Poder Judiciário. Descabe às autoridades administrativas de qualquer instância examinar a constitucionalidade das normas inseridas no ordenamento jurídico nacional.
Preliminar Rejeitada.
Recurso Voluntário Negado.
turma_s :
Oitava Turma Especial
dt_publicacao_tdt :
Mon Dec 08 00:00:00 UTC 2008
numero_processo_s :
13603.001910/2003-13
anomes_publicacao_s :
200812
conteudo_id_s :
6880324
dt_registro_atualizacao_tdt :
Wed Jun 21 00:00:00 UTC 2023
numero_decisao_s :
198-00.066
nome_arquivo_s :
19800066_155521_13603001910200313_020.pdf
ano_publicacao_s :
2008
nome_relator_s :
JOSE DE OLIVEIRA FERRAZ CORREA
nome_arquivo_pdf_s :
13603001910200313_6880324.pdf
secao_s :
Primeiro Conselho de Contribuintes
arquivo_indexado_s :
S
decisao_txt :
ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES, por maioria de votos, REJEITAR a preliminar de decadência, vencido o Conselheiro João Francisco Bianco e, no mérito, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
dt_sessao_tdt :
Mon Dec 08 00:00:00 UTC 2008
id :
4619740
ano_sessao_s :
2008
atualizado_anexos_dt :
Wed Jul 05 17:20:35 UTC 2023
sem_conteudo_s :
N
conteudo_txt :
Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; xmp:CreatorTool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; dcterms:created: 2012-12-11T16:29:08Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; pdf:docinfo:creator_tool: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:fill_in_form: true; pdf:encrypted: false; Content-Type: application/pdf; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; meta:creation-date: 2012-12-11T16:29:08Z; created: 2012-12-11T16:29:08Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 20; Creation-Date: 2012-12-11T16:29:08Z; pdf:charsPerPage: 0; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; producer: Xerox WorkCentre 5755; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Xerox WorkCentre 5755; pdf:docinfo:created: 2012-12-11T16:29:08Z | Conteúdo =>
_version_ :
1770602004382482432
score :
1.0
4723771
#
Numero do processo: 13888.002805/2003-52
Turma: Oitava Turma Especial
Câmara: Oitava Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Fri Jan 30 00:00:00 UTC 2009
Data da publicação: Fri Jan 30 00:00:00 UTC 2009
Ementa: CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LIQUIDO - CSLL
Exercício: 1999
CSLL - BASE NEGATIVA - TRAVA DE 30%. A partir de 01.01.95, para efeito de determinar a base de cálculo da CSLL, o resultado ajustado pelas adições e exclusões previstas ou autorizadas pela legislação, poderá ser reduzido em no máximo 30%.
Recurso Voluntário Negado
Numero da decisão: 198-00.108
Decisão: ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO de CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao
recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Matéria: CSL- glosa compens. bases negativas de períodos anteriores
Nome do relator: EDWAL CASONI DE PAULA FERNANDES JUNIOR
toggle explain
1.0 = *:*
toggle all fields
materia_s :
CSL- glosa compens. bases negativas de períodos anteriores
dt_index_tdt :
Sat Jun 24 09:00:02 UTC 2023
anomes_sessao_s :
200901
camara_s :
Oitava Câmara
ementa_s :
CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LIQUIDO - CSLL
Exercício: 1999
CSLL - BASE NEGATIVA - TRAVA DE 30%. A partir de 01.01.95, para efeito de determinar a base de cálculo da CSLL, o resultado ajustado pelas adições e exclusões previstas ou autorizadas pela legislação, poderá ser reduzido em no máximo 30%.
Recurso Voluntário Negado
turma_s :
Oitava Turma Especial
dt_publicacao_tdt :
Fri Jan 30 00:00:00 UTC 2009
numero_processo_s :
13888.002805/2003-52
anomes_publicacao_s :
200901
conteudo_id_s :
6881724
dt_registro_atualizacao_tdt :
Thu Jun 22 00:00:00 UTC 2023
numero_decisao_s :
198-00.108
nome_arquivo_s :
19800108_158576_13888002805200352_007.PDF
ano_publicacao_s :
2009
nome_relator_s :
EDWAL CASONI DE PAULA FERNANDES JUNIOR
nome_arquivo_pdf_s :
13888002805200352_6881724.pdf
secao_s :
Primeiro Conselho de Contribuintes
arquivo_indexado_s :
S
decisao_txt :
ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO CONSELHO de CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao
recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
dt_sessao_tdt :
Fri Jan 30 00:00:00 UTC 2009
id :
4723771
ano_sessao_s :
2009
atualizado_anexos_dt :
Wed Jul 05 17:20:37 UTC 2023
sem_conteudo_s :
N
_version_ :
1770602004688666624
conteudo_txt :
Metadados => date: 2009-09-10T17:51:47Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-09-10T17:51:47Z; Last-Modified: 2009-09-10T17:51:47Z; dcterms:modified: 2009-09-10T17:51:47Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-09-10T17:51:47Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-09-10T17:51:47Z; meta:save-date: 2009-09-10T17:51:47Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-09-10T17:51:47Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-09-10T17:51:47Z; created: 2009-09-10T17:51:47Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 7; Creation-Date: 2009-09-10T17:51:47Z; pdf:charsPerPage: 1039; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-09-10T17:51:47Z | Conteúdo =>
CCOITT98
Eis.!
elh.*.;;S
-n•• • MINISTÉRIO DA FA±ENDA
•
"t: PRIMEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES
e s OITAVA TURMA ESPECIAL
Processo n• 13888.002805/2003-52
Recurso n° 158.576 Voluntário
Matéria CSLL - Ex(s): 1999
Acórdão n° 198-00.108
Sessão de 30 de janeiro de 2009
Recorrente MALUF CHAIN ASSESSORIA E CONSTRUÇÕES LTDA.
Recorrida 33 TURMA/DRJ-RIBEIRÃO PRETO/SP
Assuno: CONTRIBUIÇÃO SOCIAL SOBRE O LUCRO LIQUIDO -
CSLL
Exercício: 1999
CSLL - BASE NEGATIVA - TRAVA DE 30%. A partir de
01.01.95, para efeito de determinar a base de cálculo da CSLL, o
resultado ajustado pelas adições e exclusões previstas ou
autorizadas pela legislação, poderá ser reduzido em no máximo
30%.
Recurso Voluntário Negado.
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto por
MALUF CHAIN ASSESSORIA E CONSTRUÇÕES LTDA.
ACORDAM os Membros da OITAVA TURMA ESPECIAL do PRIMEIRO
CONSELHO de CONTRIBUINTES, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao
recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
MÁRIO ERGIO F • ANDES BARROSO
Presidente
Processo n° 13888.002805/2003-52 CC01/298
Acórdão n! 198-00.108 Fls. 2
EDWAL CASONI DE a ANDES JÚNIOR
Relator
FORMALIZADO EM: 23 MAR 2009
Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros: JOSÉ DE OLIVEIRA FERRAZ
CORREA e JOÃO FRANCISCO BIANCO.
2
Processo o° 13888.002805/2003-52 CCOliT98
Acórdão o? 198-00.108
Fls. 3
Relatório
A empresa acima qualificada, teve contra si lavrado auto de infração para
exigência de Contribuição Social Sobre o Lucro Líquido (CSLL) pertinente ao ano-calendário
de 1998, isso porque, conforme constatou o Fisco em verificação do cumprimento das
obrigações tributárias da recorrente, houve excesso de dedução da base de cálculo negativa de
períodos anteriores da CSLL, em razão do que, constituiu-se o crédito tributário.
O auto de infração está acostado às folhas 4 e 5, com fundamentação legal do
artigo 2°, e seus parágrafos, da Lei n°7.689/88, artigo 58 da Lei n°9.981/95, artigo 16 da Lei n°
9.065/95 e artigo 19 da Lei no. 9.249/95.
Ação Fiscal encerrada à folha 6, recorrente regularmente intimada do
lançamento (fls. 17— 19), inconformou-se apresentando Impugnação Administrativa (fls. 21 -
25) subscrita por patrono constituído (fl. 20), alegando em síntese que a Medida Provisória n°.
812, de 1994, que estatuiu a limitação da compensação de bases de cálculo negativas apuradas
em períodos anteriores, por ter sido publicada em 31 de dezembro de 1994, comprometeu a
aplicabilidade do princípio da anterioridade tributária, insculpido no artigo 150, III, b, da
Constituição Federal, vez que, sua circulação no Diário Oficial da União deu-se tão somente
em 02 de janeiro de 1995.
Sustentou ainda, que a sobredita limitação (30 %) não poderia ser disciplinada
em sede de Medida Provisória, pois inexistiam relevância e urgência na matéria. Seguindo seu
arrazoado sustentou que a limitação de trinta por cento para compensação de bases negativas
configura verdadeira incidência da contribuição exigida sobre o capital ou patrimônio das
empresas.
No mais acrescentou que a Lei 8.981/95, instituiu empréstimo compulsório e
confisco, sem, contudo, atender ao rigor constitucional, sustentou que se mantida a limitação
incidiria tributo onde não há renda ou lucro, ferindo os princípios constitucionais da capacidade
contributiva, da igualdade, da vedação do confisco, entre tantos outros elencados na peça
impugnatória.
Insurgiu-se, também, contra a multa de oficio, levada a efeito no patamar de 75
% (setenta e cinco por cento), bem como contra os juros de mora exigidos com base na taxa
Selic, alegando, para tanto, que os juros de mora devem ser calculados de forma simples, sendo
vedada sua capitalização, sendo que a dita taxa foge ao padrão constitucional máximo de 12 %
(doze por cento) ao ano.
Com tais assertivas, requereu a improcedência do auto de infração, ou,
alternativamente a redução do patamar da multa de oficio e a aplicação de juros de mora de 1%
(um por cento ) ao mês.
Com os requisitos de admissibilidade satisfeitos, da impugnação conheceu a 38
Turma da DRJ de Ribeirão Preto/SP, para nos termos do acórdão e voto de folhas 42 — 46,
julgar-se o lançamento procedente, com sustentáculo nas razões sucintamente relatadas abaixo.
agy
Processo e 13888.002805/2003-52 CCOI/T98
• Acórdão n.° 198-00.108
Fls. 4
De início, ponderou o eminente relator que descabe à instância administrativa
manifestar-se quanto à constitucionalidade das leis vigentes, sendo que estas, se oriundas da
autoridade competente gozam de presunção de atendimento ao rigor constitucional, em razão
do que, a atividade administrativa dá-se na esfera infralegal, sendo, o lançamento atividade
vinculada, sob pena de responsabilização funcional.
Diante disso, e por não verificar no caso concreto qualquer provimento emanado
do Poder Judiciário, que possibilitasse à recorrente compensar bases negativas da CSLL,
apuradas em períodos anteriores em montante superior ao estabelecido nas leis que embasam o
lançamento, fica este como sendo inafastável.
Manifestou-se ainda, aquela órgão, quanto a aventada ofensa ao principio da
anterioridade tributária, quando da edição da MP 812/94, tendo tal pleito por improcedente,
haja visto, que a referida MP fora publicada em 31/12/1994, sendo posteriormente convertida
na Lei n°. 8.981/95, e o presente processo respeita ao ano-calendário de 1998.
Sustentou no mais, que a vedação ao confisco, de que trata a Carta
Constitucional dirige-se ao legislador, portanto, em momento anterior à aplicação das leis, qual
seja, sua feitura, sendo imperioso, no entender daquele órgão, presumir-se que a lei aprovada
estabelece multas e penalidades em consonância com princípios norteadores.
Em sendo assim, verificou que a Lei 9.430/96 em seu artigo 44, I, estabelece a
multa em caso de lançamento de oficio, no patamar tal qual o foi exigido da recorrente, não
havendo falar em redução.
Igualmente entendeu a douta Turma, no que concerne à exigência dos juros de
mora com base na Taxa Selic, vez que esta foi instituída pelas Leis its 9.065/95 e 9.430/96.
Forte nessas fundamentações julgou-se procedente o lançamento.
Recorrente devidamente notificada em 01 de agosto 2006 (fl. 52), discordou do
entendimento esposado pela DRJ, apresentando em razão disso, o presente Recurso Voluntário
(fls. 53 — 71), do qual, as razoes abaixo sintetizo.
Sustentou a perfeita possibilidade de se perquirir quanto à constitucionalidade
das leis na esfera administrativa, pois apenas desse modo se assegurará efetivo direito à ampla
defesa, tecendo primoroso arrazoado a fim de corroborar sua tese, trazendo posicionamento de
festejados doutrinadores.
No mérito não inovou, insistindo nos argumentos empreendidos na impugnação,
já relatados acima, requerendo ao fim, o provimento do Recurso Voluntário, para se declarar
insubsistente o auto de infração, cancelando-o, ou, alternativamente a redução do patamar da
multa de oficio e a aplicação de juros de mora de 12% (doze por cento ) ao ano.
É o relatório.
*ve
Processo n° 13888.002805/2003-52 CCO 1/T98
Acórdão n.° 198-00.108
Fls. 5
Voto
Conselheiro EDWAL CASONI DE PAULA FERNANDES JUNIOR, Relator
O recurso foi tempestivo e preenche as condições de admissibilidade devendo,
portanto, ser conhecido.
A matéria, ora em apreço, relaciona-se à compensação de prejuízos fiscais em
percentual superior àquele permitido pela Lei no. 8.981/95 artigos 42 e 58 e Lei n". 9.065/95,
artigo 12, bem como, artigo 16 da Lei n°. 9.065.
Ou seja, a recorrente compensou prejuízos fiscais de períodos anteriores e da
base negativa da CSLL com o resultado do ano-calendário de 1998 além do limite de 30%
previsto nas leis anteriormente citadas.
Em razão do que, a autuação teve como fundamento a insuficiência de
recolhimento da Contribuição Social sobre o Lucro, a propósito disso, de bom alvitre observar
o que dispõe o artigo 16 da Lei n°9.065/95, assim redigido:
"Artigo 16. A base de cálculo da contribuição social sobre o lucro,
amando negativa apurada a partir do encerramento do ano-
calendário de 1995, poderá ser compensada cumulativamente com a
base de cálculo negativa apurada até 31 de dezembro de 1994, com o
resultado do período de apuração ajustado pelas adições e exclusões
previstas na legislação da referida contribuição social determinado
em anos-calendário subseqüentes observado o limite máximo de
redução de trinta por cento previsto no art. 58 da Lei n° 8.981, de
1995".
Parágrafo único. (omissis)
(Gnfos meus)
De se anotar, por oportuno, que a recorrente nem em sede de impugnação, tão
pouco agora no Recurso Voluntário, refiitou a constatação do Fisco de que esta de fato
compensou bases negativas da CSLL em montante superior ao permitido pelas leis já
declinadas, tampouco, acostou aos autos qualquer provimento jurisdicional que lhe autorizasse
fazê-lo, desta forma, apoiou-se tão somente nas alegações de inconstitucionalidade dos
dispositivos legais limitadores da dita compensação.
Ocorre, que as alegações de inconstitucionalidade apresentadas pela recorrente a
respeito da limitação da compensação de base de cálculo negativa, por ferir, supostamente,
normas e princípios constitucionais, não podem aqui ser analisadas, pois não cabe a este
Conselho discutir validade de lei.
A matéria de que aqui cuidamos, a propósito, é sumulada nesse egrégio Primeiro
Conselho de Contribuintes, em quase todas suas acepções, vejamos de início, o que estabelece
a Súmula n° 2, in berbis:
j\Í
•
Processo n° 13888.002805/2003-52 CC01/798
Acórdão n.• 198-00.108 Fls. 6
"Súmula PCC n e 2: O Primeiro Conselho de Contribuintes não é
competente para se pronunciar sobre a inconstitucionalidade de lei
tributária".
De mais a mais, é remansoso em nosso ordenamento jurídico que tais
perquirições são impertinentes na esfera administrativa, falecendo-lhe competência, para em
caráter original, declarar inconstitucional lei que passou por todo trâmite legislativo, emanada
de órgão competente. Ressabido, que em nosso Direito que tal atribuição é de competência
exclusiva do Poder Judiciário, com grau de definitividade do Supremo Tribunal Federal,
conforme estabelecem os artigos 97 e 102 III, da Constituição Federal, verbis:
"Artigo 97. Somente pelo voto da maioria absoluta de seus membros
ou dos membros do respectivo órgão especial poderão os tribunais
declarar inconstitucionalidade de lei ou ato normativo do Poder
Público.
Artigo 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a
guarda da Constituição, cabendo-lhe:
(.)
111 —julgar, mediante recurso extraordinário, as causas decididas em
única ou última instância, quando a decisão recorrida:
a) contrariar dispositivo desta Constituição;
b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal;
c)julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face desta
Constituição".
(anjos meus)
Outro não é posicionamento da mais seleta doutrina pátria, no mister de apenas
exemplificar, valho-me do magistério do eminente Hugo de Brito Machado, in "MANDADO
DE SEGURANÇA EM MATERIA TRIBUTÁRIA", Editora Revista dos Tribunais, páginas.
302/303, com efeito, leciona o mestre corroborando a impossibilidade da pretendida declaração
de inconstitucionalidade pelo julgador administrativo, litteris:
"... A conclusão mais consentânea com o sistema jurídico brasileiro
vigente, portanto, há de ser no sentido de que a autoridade
administrativa não pode deixar de aplicar uma lei por considerá-la
inconstitucional, ou mais exatamente, a de que a autoridade
administrativa não tem competência para decidir se uma lei é, ou não é
inconstitucional..."
(Grifei)
Destarte, é de rigor concluir pela impossibilidade desse colegiado em apreciar
tais alegações.
Como já declinei linhas acima, a matéria de que aqui cuidamos é pacifica nesse
Conselho, e no mérito da questão, portanto, valho-me da Súmula n° 3, que assim dispõe, in
verbis:
6
Processo n" 13888.002805/2003-52 CCOI/T98
Acórdão n.• 198-00.108 Fls. 7
"Súmula itt n• 3: Para a determinação da base de cálculo do
Imposto de Renda das Pessoas Jurídicas e da Contribuição Social
sobre o Lucro, a partir do ano-calendário de 1995, o lucro liquido
ajustado poderá ser reduzido em, no máximo, trinta por cento, tanto em
razão da compensação de prejuízo, como em razão da compensação da
base de cálculo negativa".
Ora, verificada a validade das leis que estabelecem a limitação de trinta por
cento da base negativa da contribuição em apreço, ao menos até que sobrevenha mudança no
quadro normativo, e o entendimento sumulado desse Conselho de Contribuintes, bem como,
constatado que a recorrente de fato desatendeu a limitação, o lançamento acrescido da multa de
oficio e juros de mora é o que se impõe, mormente, porque, como dito a recorrente nada trouxe
que a eximisse da limitação.
Assim sendo, voto no sentido de negar provimento ao recurso voluntário.
Sala das Sessões - DF, em 30 de janeiro de 2009.
EDWAL CASONI IIEj I . RNANDES JUNIOR
—.0111
7
score :
1.0