4630876
# Numero do processo: 10410.001979/92-66
Turma: Oitava Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Nov 12 00:00:00 UTC 1996
Data da publicação: Tue Nov 12 00:00:00 UTC 1996
Ementa: IRPJ - LUCRO REAL
CUSTO/DESPESAS INDEDUTÍVEIS - Na dedutibilidade de
dispêndio dito operacional, efetuado pela pessoa jurídica, além •
da necessidade de lastrear-se em documentação idónea, deverá
estar bem evidenciado sua conexão com a atividade explorada e
coma manutenção_darespectiva fonte de_receita_ _ _ _ _ _
RESSARCIMENTO DO HORÁRIO ELEITORAL (LEI N°
7.773/89). A dedutibilidade do lucro liquido do exercício, para
efeito de apuração do lucro real, das emissoras de rádio e de
televisão obrigadas à divulgação gratuita da propaganda
eleitoral, está condicionada a 8/10 (oito décimos) do resultado da multiplicação do espaço comercializável pelo tempo que seria
efetivamente utilizado pela emissora em propaganda e
publicidade comercial, considerando para tanto o preço de
propaganda comprovadamente vigente em 15 de setembro de
1989.
DESPESAS INDEDUTWEIS - Comporta ser afastada a hipótese
de conservação ou manutenção, de gastos que, pela sua
natureza e quantidade, induzem pela efetiva realização de
empreendimento passível de registro no Ativo Imobilizado.
CORREÇÃO MONETÁRIA DE GASTOS ATIVÁVEIS - Não cabe
ao Fisco imobilizar e controlar a depreciação dos bens da
empresa extracontabilmente, devendo apurar os efeitos do
procedimento adotado pela pessoa jurídica e exigir o tributo sobre
a glosa da dedutibilidade dos gastos ativáveis lançados
indevidamente em conta de resultado, o que equivale ao pleito de
depreciação integral no período de aquisição, que inibe nova
imobilização.
VARIAÇÃO MONETÁRIA ATIVA - MÚTUO. Restando
inequivocamente demonstrado a existência de empréstimos entre
empresas interligadas, deverá a mutuante reconhecer, na
determinação do resultado do exercício, pelo menos o valor
correspondente à correção monetária, calculada de acordo com
os índices oficiais.
COMPENSAÇÃO DE PREJUÍZO. Pertinente a glosa da
compensação de prejuízo apurado em exercício anterior, quando
através de ação fiscal é transmudado o resultado desse exercício
para positivo.
POSTERGAÇÃO DO PAGAMENTO DO IMPOSTO DE RENDA.
Inexistindo precisa indicação da existência de divergência do
período da efetiva prestação do serviço, a que correspondeu a
receita tributável contabilizada pela empresa e objeto da
presumida inobservância do regime de competência, falece ao
FISCO competência para exigir o tributo como se postergado
houvesse sido.
MULTA POR ATRASO NA ENTREGA DA DECLARAÇÃO DO
IRPJ. Incabível a aplicação de multa por atraso na entrega da
declaração do exercício de_1992,_quando_ resta _comprovado ter
sido procedida essa entrega dentro do prazo previsto na Portaria
n° MEFP N° 36W92.
TRD - INCIDÊNCIA DE JUROS DE MORA Face o princípio da
irretroatividade das normas, admitidas a aplicação da TAXA
REFERENCIAL DIÁRIA como juros de mora, somente a partir do
mês de agosto de 1991, quando vigente a Lei n°8.218/91.
RECURSO PROVIDO, EM PARTE.
Numero da decisão: 108-03724
Decisão: ACORDAM os Membros da Oitava Câmara do Primeiro Conselho de
Contribuinte, por unanimidade de votos, CONHECER das razões aditivas de recurso e REJEITAR as preliminares de nulidade, e, no mérito, por maioria de votos, DAR provimento parcial ao recurso, para excluir da matéria tributável as parcelas relativas
aos itens correção monetária do balanço, postergação do imposto de renda e multa por atraso na entrega da declaração, reconhecer o direito à compensação de prejuízo fiscal no montante de Cr$ 91.549.795 do exercício de 1992, bem como excluir o encargo da TRD excedente a 1% ao mês no período de fevereiro a julho de 1991, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Vencidos os Conselheiros Oscar Lafaiete de Albuquerque Lima (Relator), Luiz Alberto Cava Maceira e Manoel Antonio Gadelha Dias, que mantinham a exigência relativa à
correção monetária do balanço. Designado para redigir o voto vencedor o Conselheiro José Antonio Minatel.
Nome do relator: Oscar Lafaiete de Albuquerque Lima
4628018
# Numero do processo: 13805.007684/96-63
Turma: Sétima Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Mar 23 00:00:00 UTC 2006
Data da publicação: Thu Mar 23 00:00:00 UTC 2006
Numero da decisão: 107-00.585
Decisão: RESOLVEM os Membros da Sétima Câmara do Primeiro Conselho de
Contribuintes, por unanimidade de votos, CONVERTER o julgamento do recurso em diligência, nos termos do voto do relator.
Matéria: IRPJ - AF- omissão receitas - demais presunções legais
Nome do relator: Nilton Pess
4629055
# Numero do processo: 18471.000279/2002-11
Turma: Segunda Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Dec 07 00:00:00 UTC 2005
Data da publicação: Wed Dec 07 00:00:00 UTC 2005
Numero da decisão: 102-02.252
Decisão: RESOLVEM os Membros da Segunda Câmara do Primeiro
Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, CONVERTER o julgamento em diligência, nos termos do voto do Relator.
Nome do relator: Naury Fragoso Tanaka
4630529
# Numero do processo: 10280.001455/93-70
Turma: Oitava Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Apr 10 00:00:00 UTC 1996
Data da publicação: Wed Apr 10 00:00:00 UTC 1996
Ementa: NORMAS GERAIS - PRECLUSÃO PROCESSUAL - MATÉRIA NÃO
QUESTIONADA NA- IMPUGNAÇÃO .Tendo em vista os objetivos,
competência e natureza dos órgãos jurisdicionais de segundo grau
bem como a sistemática processual vigente, se a contribuinte
perante a autoridade julgadora de primeiro grau deixar de
contestar, no todo ou em parte, alguns dos itens objeto da
autuação não poderá dirigir-se a instância ad quem, inovando no
feito para solicitar a apreciação da matéria não questionada na fase
impugnatória, dado que não chegando a se instaurar o litígio, por
força do princípio da preclusão processual.
RECURSO NÃO CONHECIDO
Numero da decisão: 108-02981
Decisão: ACORDAM os Membros da Oitava Câmara do Primeiro Conselho de
Contribuintes, por unanimidade de votos, NÃO CONHECER do recurso, por não
instaurada a fase litigiosa do procedimento, nos termos do relatório e voto que passam
a integrar o presente julgado
Nome do relator: MARIA DO CARMO S R DE CARVALHO
4632656
# Numero do processo: 10830.001119/93-17
Turma: Sétima Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Oct 17 00:00:00 UTC 1996
Data da publicação: Thu Oct 17 00:00:00 UTC 1996
Ementa: IMPOSTO DE RENDA NA FONTE - DECORRÊNCIA - É devido o
imposto de renda na fonte ( art. 8° do Decreto-lei n° 2.065/83) incidente
sobre a receita omitida, apurada em procedimento de oficio. A solução dada
ao processo principal - relacionado com o imposto de renda pessoa jurídica -
estende-se ao litígio decorrente - relacionado com o imposto de renda na fonte.
Recurso Provido Parcialmente
Numero da decisão: 107-03486
Decisão: ACORDAM os Membros da Sétima Câmara do Primeiro Conselho de
Contribuintes, por maioria de votos, REJEITAR a preliminar de decadência, vencidos os
Conselheiros: Natanael Martins , Edson Vianna de Brito e (Relator) Maurilio Leopoldo
Schmitt, e, quanto ao mérito, por unanimidade de votos, DAR provimento parcial ao recurso,
nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Designado para redigir
o voto vencedor o Conselheiro Jonas Francisco de Oliveira.
Nome do relator: Edson Vianna de Brito
4631797
# Numero do processo: 10680.002982/91-17
Turma: Sétima Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Fri Sep 16 00:00:00 UTC 1994
Data da publicação: Fri Sep 16 00:00:00 UTC 1994
Ementa: FINSOCIAL FATURAMENTO - DECORRÊNCIA
Aplica-se aos procedimentos intitulados decorrentes
ou reflexos o decidido sobre a ação fiscal que lhes
deu causa, em razão de terem suporte tático comum.
Recurso recebido como complemento à Impugnação
Numero da decisão: 107-01632
Decisão: ACORDAM os Membros da Sétima Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por
unanimidade de votos, em DETERMINAR A REMESSA DOS AUTOS À INSTÂNCIA DE ORIGEM,
a fim de que sejam adequados ao que for decidido no processo principal, nos termos do relatório e voto
que passam a integrar o presente julgado.
Nome do relator: Mariangela Reis Varisco
4628220
# Numero do processo: 13819.001103/97-39
Turma: Quinta Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Dec 01 00:00:00 UTC 2004
Data da publicação: Wed Dec 01 00:00:00 UTC 2004
Numero da decisão: 105-01.207
Decisão: RESOLVEM OS Membros da Quinta Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, CONVERTER o julgamento em diligência, nos termos do voto do relator.
Matéria: IRPJ - AF- omissão receitas - demais presunções legais
Nome do relator: Luis Gonzaga Medeiros Nóbrega
4631380
# Numero do processo: 10630.000525/95-44
Turma: Quarta Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Mon Jan 06 00:00:00 UTC 1997
Data da publicação: Mon Jan 06 00:00:00 UTC 1997
Ementa: IRPJ - APRESENTAÇÃO INTEMPESTIVA DA DECLARAÇÃO DE
RENDIMENTOS - MULTA - A partir de janeiro de 1995, quando entrou em vigor
a Lei 8.981, licita é a aplicação da multa pela entrega da declaração de rendimentos de
forma extemporânea ou pela falta de entrega da mesma, mesmo não havendo imposto
a pagar, por força dos artigos 87 e 88 da referida lei.
Numero da decisão: 104-14159
Decisão: ACORDAM os Membros da Quarta Câmara do Primeiro Conselho de Contribuintes,
por maioria de votos, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a
integrar o presente julgado. Vencidos os Conselheiros Raimundo Soares de Carvalho, Roberto William
Gonçalves e José Pereira do Nascimento que proviam o recurso.
Nome do relator: Luiz Carlos de Lima Franca
4632538
# Numero do processo: 10820.000945/88-91
Turma: Quinta Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Nov 20 00:00:00 UTC 1991
Data da publicação: Thu Nov 21 00:00:00 UTC 1991
Numero da decisão: 105-06184
Decisão: Por maioria de votos, rejeitar a preliminar de erro na identificação do sujeito passivo suscitada pela Câmara, vencidos os Cons. Geraldo Agosti Filho e Sebastião Rodrigues Cabral, e as demais preliminares argüidas pelo recorrente, vencidos o Conselheiros Afonso
Celso Matos Lourenço que acolhia a de cerceamento do direito de defesa, e, no mérito, por maioria de votos, dar provimento parcial ao recurso , para ecluir da exigência parcelas proporcional à excluída no processo matriz. Vencidos os Cons. Geraldo
Agosti Filho e Sebastião Rodrigues Cabral que davam provimento integral ao recurso.
Nome do relator: José do Nascimento Dias
4631214
# Numero do processo: 10580.001572/95-75
Turma: Sétima Câmara
Seção: Primeiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Sep 16 00:00:00 UTC 1997
Data da publicação: Tue Sep 16 00:00:00 UTC 1997
Ementa: IRPF - INDENIZAÇÃO - RESCISÃO INCENTIVADA - NÃO INCIDÊNCIA
- O valor da indenização paga em função de rescisão de
contrato de trabalho, decorrentes de programas pré-estabelecidos e
incentivados, que se destina a reparar uma perda, um dano ou
direito do contribuinte ou de lesão ao seu património, não se sujeita
à incidência do imposto de renda.
Recurso provido.
Numero da decisão: 106-09313
Decisão: ACORDAM os Membros da Sexta Câmara do Primeiro Conselho de
Contribuintes, por maioria de votos, dar provimento ao recurso, nos termos do
relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Vencido o Conselheiro
DIMAS RODRIGUES DE OLIVEIRA.
Nome do relator: Genésio Deschamps