Sistemas: Acordãos
Busca:
4825661 #
Numero do processo: 10875.002166/92-07
Turma: Segunda Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Jul 05 00:00:00 UTC 1995
Data da publicação: Wed Jul 05 00:00:00 UTC 1995
Ementa: IPI - LANÇAMENTO - ESCRITURAÇÃO - Imposto lançado e não recolhido em razão de erros de soma na escrituração do Livro Registro de Saídas. Recurso negado.
Numero da decisão: 202-07885
Nome do relator: ELIO ROTHE

4826589 #
Numero do processo: 10880.083407/92-88
Turma: Segunda Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Fri Apr 29 00:00:00 UTC 1994
Data da publicação: Fri Apr 29 00:00:00 UTC 1994
Ementa: ITR - VALOR TRIBUTÁVEL (VTNm) - Não compete a este Conselho discutir, avaliar ou mensurar valores estabelecidos pela autoridade administrativa, com base em delegação legal. Recurso negado.
Numero da decisão: 202-06740
Nome do relator: Antônio Carlos Bueno Ribeiro

4825741 #
Numero do processo: 10875.003641/2001-70
Turma: Terceira Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Mar 27 00:00:00 UTC 2007
Data da publicação: Tue Mar 27 00:00:00 UTC 2007
Ementa: IPI. RESSARCIMENTO. CRÉDITOS INCENTIVADOS. AUSÊNCIA DE PROVAS. DENEGAÇÃO. Tratando-se de crédito incentivado, o ônus de provar o direito alegado é de quem o reclama, não sendo dever da Administração produzir tal prova. Não provado, o direito resta incerto e ilíquido o pedido, e por isto deve negado. Recurso negado.
Numero da decisão: 203-11880
Matéria: IPI- processos NT- créd.presumido ressarc PIS e COFINS
Nome do relator: Emanuel Carlos Dantas de Assis

4826362 #
Numero do processo: 10880.032295/87-11
Turma: Primeira Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Oct 18 00:00:00 UTC 1990
Data da publicação: Thu Oct 18 00:00:00 UTC 1990
Ementa: FINSOCIAL - Receita omitida de que decorreu recolhimento insuficiente da contribuição. Recurso não provido.
Numero da decisão: 201-66658
Nome do relator: SELMA SANTOS SALOMÃO WOLSZCZAK

4829233 #
Numero do processo: 10980.007320/00-02
Turma: Segunda Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Mar 29 00:00:00 UTC 2006
Data da publicação: Wed Mar 29 00:00:00 UTC 2006
Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. Embargos acolhidos para anular o Acórdão nº 202-15.744 e converter o julgamento do recurso em diligência. Embargos de declaração acolhidos.
Numero da decisão: 202-17.014
Decisão: ACORDAM os Membros da Segunda Câmara do Segundo Conselho de Contiibuintes, por unanimidade de votos, em acolher os embargos de declaração para anular o Acórdão n2 202)S7.44. • . eterzninar a realização de diligência
Matéria: PIS - ação fiscal (todas)
Nome do relator: Raimar da Silva Aguiar

4825217 #
Numero do processo: 10855.001895/91-02
Turma: Segunda Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Mar 20 00:00:00 UTC 1997
Data da publicação: Thu Mar 20 00:00:00 UTC 1997
Ementa: NORMAS PROCESSUAIS - PRAZOS - PEREMPÇÃO - Recurso apresentado após o decurso do prazo consignado no caput do artigo 33 do Decreto nr. 70.235/72. Por perempto, dele não se toma conhecimento.
Numero da decisão: 202-09063
Nome do relator: Tarásio Campelo Borges

4826891 #
Numero do processo: 10880.088881/92-04
Turma: Segunda Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Mar 24 00:00:00 UTC 1994
Data da publicação: Thu Mar 24 00:00:00 UTC 1994
Ementa: ITR - VALOR TRIBUTÁVEL - VTN - Não é da competência deste Conselho "discutir, avaliar ou mensurar" valores estabelecidos pela autoridade administrativa com base na legislação de regência. Recurso a que se nega provimento.
Numero da decisão: 202-06531
Nome do relator: Hélvio Escovedo Barcellos

4827522 #
Numero do processo: 10920.000181/90-01
Turma: Segunda Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Fri Aug 27 00:00:00 UTC 1993
Data da publicação: Fri Aug 27 00:00:00 UTC 1993
Ementa: FINSOCIAL-FATURAMENTO - ELEMENTOS SUBSIDIÁRIOS - LEVANTAMENTOS - Diferenças de estoques apuradas pela fiscalização e justificadas pela contribuinte. Restando resíduo (0,08%) a menor em relação ao volume total de vendas registradas, deve-se aceitar a justificativa da fiscalizada, porquanto são inexpressivas e residuais, justificando-se pela própria atividade industrial. Princípio da insignificância. Recurso conhecido e parcialmente provido.
Numero da decisão: 202-06047
Nome do relator: JOSÉ CABRAL GAROFANO

4827423 #
Numero do processo: 10909.000530/00-70
Turma: Primeira Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Dec 05 00:00:00 UTC 2006
Data da publicação: Tue Dec 05 00:00:00 UTC 2006
Ementa: Assunto: Imposto sobre Produtos Industrializados - IPI Período de apuração: 01/01/1999 a 30/09/1999 Ementa: PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL. MATÉRIAS NÃO ALEGADAS NA IMPUGNAÇÃO. PRECLUSÃO. Consideram-se precluídos, não se tomando conhecimento, os argumentos não submetidos ao julgamento de primeira instância, apresentados somente na fase recursal. ÔNUS DA PROVA. A mera alegação de que os insumos foram consumidos no processo produtivo não é suficiente para dar direito ao crédito. Cabe a recorrente o ônus da prova de sua condição de insumo como prevista na legislação do IPI. RESSARCIMENTO DE CRÉDITOS BÁSICOS. Não dão direito ao ressarcimento os créditos de IPI decorrentes de aquisições para uso e consumo, ferramentas, partes e peças destinadas à manutenção de equipamentos industriais, ainda que sejam consumidas pelo estabelecimento industrial, pois não se revestem da condição de matéria-prima, produto intermediário ou material de embalagem, posto que sequer entram em contato direto com o produto fabricado. Recurso negado.
Numero da decisão: 201-79809
Nome do relator: Maurício Taveira e Silva

4825312 #
Numero do processo: 10860.001289/85-34
Turma: Primeira Câmara
Seção: Segundo Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Dec 06 00:00:00 UTC 1984
Data da publicação: Sat Dec 06 00:00:00 UTC 1986
Ementa: IPI - INCENTIVO FISCAL PREVISTO NO D. L. No. 1.136/70 - Não tem aplicacão, na matéria, o princípio de autonomia dos estabelecimentos. Estabelecimento industrial, assim reconhecido, faz jus ao benefício, uma vez que efetua a primeira etapa da industrializacão do produto tributado a que dá saída outro estabelecimento da empresa. Recurso provido.
Numero da decisão: 201-63107
Nome do relator: Oswaldo Tancredo de Oliveira