Sistemas: Acordãos
Busca:
mostrar execução da query

Busca Facetada

Turma Camara Seção Matéria Nome Relator Ano Sessão Ano Publicação Decisão
9339867 #
Numero do processo: 10711.001860/89-76
Turma: Primeira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Nov 19 00:00:00 UTC 1992
Numero da decisão: 301-00.873
Decisão: RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em converter o julgamento em diligência ao LABANA/RJ, através da Repartição de Origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Nome do relator: JOSE THEODORO MARCARENHAS MENCK
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Sat May 28 09:00:02 UTC 2022

anomes_sessao_s : 199211

turma_s : Primeira Câmara

numero_processo_s : 10711.001860/89-76

conteudo_id_s : 6608781

dt_registro_atualizacao_tdt : Mon May 23 00:00:00 UTC 2022

numero_decisao_s : 301-00.873

nome_arquivo_s : Decisao_107110018608976.pdf

nome_relator_s : JOSE THEODORO MARCARENHAS MENCK

nome_arquivo_pdf_s : 107110018608976_6608781.pdf

secao_s : Terceiro Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

decisao_txt : RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em converter o julgamento em diligência ao LABANA/RJ, através da Repartição de Origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.

dt_sessao_tdt : Thu Nov 19 00:00:00 UTC 1992

id : 9339867

ano_sessao_s : 1992

atualizado_anexos_dt : Sat May 28 09:41:01 UTC 2022

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1734062496301449216

conteudo_txt : Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; pdf:docinfo:title: 30100873_107110018608976_199211; xmp:CreatorTool: Smart Touch 1.7; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dcterms:created: 2017-06-09T14:43:17Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; title: 30100873_107110018608976_199211; pdf:docinfo:creator_tool: Smart Touch 1.7; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:encrypted: false; dc:title: 30100873_107110018608976_199211; Build: FyTek's PDF Meld Commercial Version 7.2.1 as of August 6, 2006 20:23:50; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: ; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; dc:subject: ; meta:creation-date: 2017-06-09T14:43:17Z; created: 2017-06-09T14:43:17Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 5; Creation-Date: 2017-06-09T14:43:17Z; pdf:charsPerPage: 893; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; pdf:docinfo:custom:Build: FyTek's PDF Meld Commercial Version 7.2.1 as of August 6, 2006 20:23:50; meta:keyword: ; producer: Eastman Kodak Company; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Eastman Kodak Company; pdf:docinfo:created: 2017-06-09T14:43:17Z | Conteúdo => / I"Y 11- I I Ig I •MINISTERIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRA CÂMARA PROCESSO N9 10711.001860/89-76 Sessão d. 19 novemhro d. 1.99~ •ACORDA0 N! _ Recurso n~.. 111.197 Recorrente: TH GOLDSCHMIDT INDÚSTRIAS QUfMICAS LTOA. IRF - PORTO 00 RIO DE JANEIRO - RJ • Recor-rid R E S O L U C Ã O ~º 301-873 VISTOS, relatados e discutidos os preseíi't,es i1utos, RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Canse lho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em converter o julga~ menta em diligência ao LABANA/RJ, através da Repartição de Origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. DE AZE- e FAU~ Nilcional B,",[liH~~f9 d,' """bco d' ]992. ITAMAR VIEIRA 01 COSTA - Presidente SOUZA - Procurildor ria Faz.RUY R ~O. R IGUES DEVISTO EM SESSÃO DE: 3 OA8 1993 Participilram, aiodil, do presente julgamento os seguintes Conselheiros: JOÃO BAPTISTA MOREIRA, OTACfLIO DANTAS CARTAXO, SANDRA MIRIAM VEDO MELLO,LUIZ ANTÔNIO JACQUES,'RONALDO LINDIMAR JOSt MARTON TO DE FREITAS E CASTRO NETO. • ,• 'I.."! I PF~I IVIE I F~í~ F':ECI,.IF,bO 1'1" I:,ECDF,F,EI'ITE F,ECCH'mIDf" F,EI...("TCm MINIST~RIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES 1:1.:1." :I.?'? FçESOL.U~;;~~1CJ1-"\" ~':)O:l.....H)':.::. T" H" GUL.lmCHI'IIDT IHDU3TI<J:(',~:; CH.JII'JIC(,~;; IRF - PURTU DU RIO DE JANEIRO - RJ " ,JCJbl::: THEODC:n'm I'W,~';c("rI',I::J',IH(,~:;1'll::l,ICI{ I~ E I...A T O R I O I",TD""" (:)pJ"e~;erlte lJlrC)c:ecliolorlto ~(j,nil'lis.trativc) vem da l'ev'c:eil"a C~ma"" 1"8 de~;.te (:(JI')se:I,tlC), IJ(Jlr s;el" a(~Llela (:~mar'a, à épc)ca, irlcclffil:)oterlte ~)ai"a j u llJ i;). 1'" o 'fe.:-:.:i. to " A~;S;j.ljl 'f:():i de~;Clritc) o :Lit:[gi(:) naCll.lela C~mar'a, em l"ela'tório da l,avl"a de) C(Jll1:;ell'leir'() Calrlj,fldc) de Souza l~a(:tla(j(:) e ~~j.lva (acóJ"cl~J n" 3()3._.25,,7f~~2)'r ql.lO :Le:i.() enl sei5~;~(:)" • .~~ ,' •. , lO"~ .•• /., ,:.~(., ..' "i ,.,ri ", I"~I",::,~:, (:.~"i.1' .::, I.' I" "i ,., ,:.)(', o,. "i':.~I')'I' ,., ..l: '1' .,. "" I " C'), , " ,." ..1 ""'; C.:r) ." ".1.:.) •••.11.1\ L ! .. :.~.t ~ \ ~ L .J L ........••.. 1 .. 1,..•... (.l: .1.\ I..H 1 .. \ . t()I"I'lC)da pel~ie::j.a ()I~Clella(jC) pela r'es(JILl~~) rln 3():l....393, :iá ClLt8 i5P .tv'avava da me':':'Sf/)<':\ II vc' X ~':i.t~;\Cf UE\(.:.)',:;. t i D II E\ <:1o m(.:.)~:;moCDn t. r' :i. bu i n t(~.~" A ~)ev':Lcia V'OS;I.t].tOl.! l'lC) pav'e(:el~ 1'1" 5.,713 clc) :l:r}stj.t,~.to de I~ei:;- qll:l~;as; l'OCllológ:i.c:ats e I"e~:;~)c)nelet.(às s~egl.lj.l'l.te~spelrgLtrlta~5: 5,,:1. Tl•.a.ta....so!l C) olatov':ial :iflll:)Olrtac!a ele pl"c)dtlto de ~)o:l.j.adi'- ~)~lC)Dl.l pDl:i. ....c:C)ncIE)n~:~El~:~:YD? •I • l~~ ~3ifnll '1010 vez C:lllG peJ.a hi(1Iról:is;e cla nlolécl.t:l.a (:!() ~)re:)(1l.t.to B ....2466 otlténl ....!!;e pc):Li(:!in)o.tj.ls;i:l.oxarlo e IJo:L:iIJV'()IJi:lerlogl:i(:C)ln ~ ~)(:)ss:[vel c!e.tol"m:i.nalr a c:al"ac.tev.:ts;tj.c:a e~;serlc:i21 (1c) 1:)I"C)clt.lto'? I~:nl (~Lla].CfLlelr l'lj.I:)ó.te~;e, jl.l~;.tj.'f:i(::aru l~: A (:av'ac:t81"1~;tj.C2 8s~;el'1(::ial (:Ic)~)I"c)clLt.tc)é Sl.lA 8xc:e~)c:j.C)rlal ~':\t :i. \l:i. dad (....~ q u:f. fI):i. CE, co:l. o:i. d ,':\1 cI(.:.:,I•.(....!du:<: :i. I'" ~\ tG1!'i ~:~~~'(D ~:;up(o:.~I'''f:i. c::i.i,\:I. flle~;fI)(J GAl nle:i.(J~~ !lâ() aC!l.lo~;(:)S~1 (:)Ll se.:la~1 SAl ~;j.stenlas or'g~llj.COS~!1 E' ql.l(':'! Ih(.:;' con'f(-':~I"'C-::.. apl:i.c~:".!i:~'~(ClcomD f':'~i;tab:i.l:i.z~;\dc)I'" c/f ! (.:~,.::~pt,lfl)i:'" f:lexlvel (ie po:L:iLllre.tarlC)" A fllC)lécL,:I.a ele ~;j.].ic:e)rle""~)c)].iételr pV'(Jtege a e~;pllma (:C)I'lti~2a atlla~:âo 0n.tj.es~)'.tma ela ~)c):I.i-'uv'é:i.a 'f :i. n ~':\inc.:nt(.:.~ d:i. v :i. c1:i.da" E'i:;tf::' mc'C:~':'I.n:i.~::.mD n ~.~(oco 1"1"(.:.:,spDn cIF' ao d D~:i. Sl~I"fa(:tarlte!5 (Jlrg~n:j.c:os, (:C)fn(:)estat)ilizAClc)v'es ele eSpt.lma, em sistema~; aqLl(JSO~3,. 5.3 (:l ~)r'e)cltjtoB 2466 qllal'\clc)nlis.tt,tv'ado c:(Jm ágLla a l.tma (::C)ll-" (:entra~~âo ele (),5% a 2() gl~at.l~;c:ellt:Lgl"ado!3 e c1ej.xaclc) enl r'ep(~Ll~;(:) dUV'GI'ite l.l(na 11C)v'a à nl813ma .tenipelratLlra c)rj.g:i.l')a l.lfn ].l(lLli(:!c:) tl"all~;~)alre!'lte Dl.l l.tma 0nlt,l].s~Jes.táv01, s~en) !~el:)al"a~âc) (:la fnatél"ia i.l')~;(J].úve:l? !:~:: .E:i. in!1 o l~':i. (.:J :i. n ~;\ u.m :I.:r.q u:i.d D t l"an '::;p~':),l"(.:~lnt(':'~:1':,;t-:';'fIl :i~(':'';p~;),\'.(;\i; i!t'o ele.:! m(.:\t('~~'I''':i.l;\ :i.n1:~nl~~l.vE'1!1con'fDI'''lnf::' dC':'~:;Ci":j.tu no :i. t(':':'fn ~':~ l'EI...j~:~tiI(JS DF (::ARA(:'I'l~:I~:[ZAÇN(JII, (:Ie!i;te F~av'e(:ev'" I I .""'! MINIST~RIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES 3 Rec.111.197 Res .. 301-873: ~5,,4 O m(~~:~::.fno pl"'oclut(;;; c.:':' r'li:\~:; m(,:,:":::.m{':'~~i~cDnc!:i.ç:ô'c.:.~':::, {':'\c:i.m<";'( cJC';":.CI"':i.ti:\~;:. I~e(:luz a tens~o !;;lll:)Gv"f:i(::ia:Lela ágllA a 20 gr"clt.ls (:el.).t:[ .... gl"a(:l(:)s;a 4~5 x :lO I'I/,n (45 (:I:il'121;/(:(n) C:)l,lmel'l(:)~;? h:] E):i.m ~I v'(.:.~dU Z (';l t.(.::n !=: ~'!(D "::;.t.\ pf! J"'f:i. c::i. .:\J d~':\ (::Dn'fC)r'ml~.:' d(':':'"::;.Clr:i.to no :i.tC':':'il"! ~;:~ l'Ei\I~:~r.-IIOB df:!!:;tE~ p(':\ V'f.:':: C(.::I"" (fl(,jU<';"\ DE (':". :':'~:':)~ln d:i. n(':\1:;/ c:rn ~l Cê,l~t,CTI'::I~ I ZAC;1'iO" " •I iJ , I I a) ~:;l.la magr,:i."tl,l(je nlole(::lA:lal" (né(:lia t)) V:L1SCC)~;ida(je a 2() gl"0lÁS (:et'l.tlg~a(:lc)s;!1 (::s;.t C'" c(Jefic:ierlte v:i~;c(:)sj.(ja(1e/te~)per'atlll"a (j) ~)C)I'l.t(Jele :j.n'f:la{lla~~J e) P<JlltC:) de (:()(II!J(lS;.tâc) 'f ) d (.:,:,n s :i. cI~';i.d c.~ (,:,I) ,';"1. tivic!{:\c!(.:.! ~:;Dbf"(-':~ i:.t~:.!rl~;;~'~~o~:;l.lP(':':I"f:i. c::i.{';'l.l clc.:.~Ol.l tl"O~:; :I. :r.qu:i.dC)~:; I')) (:afra(:tel"l~;.t:i(:a r)ola~ :i.) ~:;olub:i.l:i.d(':\dí:~' .j) :[nclj.(:e cle (:c)mr)I"PSS~(:) l:~: [)s ef'l~;;aic)s;lat)c)Fa.teJI":ia:is p'fetLlaclc)s na amo~;.tfra aplre~;;erlta-- lra~l O~; ~;eqt.lj.r,tes; 1"e~5l.l1ta(j(Js:: Na a~I(Jstl"a c:)I"j.girla:I.: •• • (lqu,',l U'IBH:I>.I'IB ....~:l1.G....D") ;{." ",,",,"" " " ",," ,," ,,"" "" I)etelrqel'lte al'lj.br,j.co (ASIPI I) 3049'-'~~~5)""% """"UH Dc:,tC':f,.Çtf::'ntc.:.! c{:\t:i.en:i.co (t:i.tula~~~\'o l:\n:i.ôn:i.c<.;"t) ....~'..~ " j'lassa eSjJ8(:1'fj.c:a a 2() l:; (r)i(:nÓine.tV'(J)'-'g/nlJ. F;'C)fltC)de 'flIJ.gC)r (ABN.I .....I~B-5()--72)(~lc)ta 1)-- (; l~orl.t(J ele C:()fllbl.l1;.tâ()(AB1'I'J".-I~B--5()""72)(I'lc)ta :1.)-' C; !5(JJ.llt)i.l:i(ja(jee~l áqL,a a 20 (:~ (1~(J.ta 2) _..v/v"" Vj.sicos:ida(je Cil'l8fllát:ic:a a 2() (~ (AB~IT""~IB'-'293-' ;:1() ) (1)1'1',./ ~:; " " " •• " " " •• " " " " " " " " " " •• " " •••• " •• " " •• " •••• " I~~:~~tat)ili(ladea 20 C; (:Lh) 0..09 n?::D pn CDn tv',ú\c!o n~Xo (.:.~nc:ontv'(';\do :I.!l O~':)7 >:1.60 >~{':~~:.)O C:C)fI'l Fi:l. (.:.:,t~.:\ l:r.qu.iclD 'l'.I'"I:\1'1 ~:;p{';\ 1"C':'?1"l tE' T ~:.!n~:;~~'~o ~:;tlp(-:~\v"f :i. c::i. (';'ll a 20 C ( PIHI\IT....I...IE:....:':)~:~O""6~.:.:1 ) d :i.n{:\~:;/C(H " " •• " " " " •• " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " •• " " "" ~':):'::;!l [~ 1'1.;\ (.:.)x t 1" {';\ cl o <;uno~:;t 1" <:\ c.:.:'m l';tqU{':\:: no As; al'lálj.s~es lJ(JI" es;~)ec.tv.e).f:otonletf.:ia fIO ifl'fl'"avol"me:Lt)() v'oveIa-- l"an~ a pl"e~;erl~:a ~)I"e!:)(:)rldef"arlte(:le é.tel"es a:Li1;átic(:)!i~ e cc)mpos;- t(:)~:; ol"g~nj.(:o~; ele s11:[ci(:), plr()vavelfller).te Llma nlj.stl~r'a (:Ie nleti:l. ~:;:i.l:i. C:Dn(.:-~c: pu1 :i. .... pl'.op:i.li::.~no(J],:i.co1 ou um pl"odl..l.ot c1t:\ I"'f:<:\\;:iro d(-?'~:;"" te~; (jo:i!; (:e)nl~)(:)1101'I.te~5 (~I(:)ta 3)" A~~ ar\ál:ise~;~)e)lr e~;pec:tro'f:().to(ne.tr':ia rl() :irlfl"~vejrmeltl(J elo eX-" t f"Etd o (.:-~m 1"1(.:.:,x El,n o (.:.! d D (.:.~)( tI" a '1.'.0 (':':'(1) a CE\ ton :i. ti'" :i. :I.a I"'(':-:''v'c.:.:.l ~';\1'-<'HI'l I"'(.:~:; .." pe(::tj.vamer)te:l a pl"e~;el')~:a f)lrepc)nder'211te cio p(:)l:i(j:i(netl~:i:L~a:ilc)"- MINIST~RIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES Rec. Res. 4 111.197 301-873: J • 1'10t. i:"i ~;; Jj 1 E ~:;.t {';"\~:~cI(.:.:,t E' V' fi) :i. n {';\~ ()f'~~:;'f :i. c:<:\ I" {'tt in p V' (.:.! j u d :i, c:El, d {';'l.~:; (':'.\in 'v' :i. 1'" •.•• tuc1<-:.:, cl<":i. n<':i.tul"'C~1<';\ dt';\ i:"1.ITiO~;;tl"<';\!l ocov'v'(.)ncio (.::bul:i.fi:~';(O (.::! tl"arls;t)C)V"(jdflleI1t.C) (Je aín()~;tl"d" 2 A am(:)stv"a ~)or' 1;ev' so:l\~ve:l.em ágl.\d al:)l"e~;el'l.ta (:a.... 1"a(:ter'l~:;tica [)O].dl'"ff :.) .... Em {':\ric':!x D!l r~~:;pc-"::. c: -1:,1"0(.:.11'" (':\fIla ~:; ri o :i. ri f V'El'v'f:! v'fnF:~:I.ho" ti • 1 I f I /..• 'I • I •• • 5 Rec. 111.197 Res. 301.873 V O T O A matéria objeto deste processo já foi exaus- tivamente examinada e, até agora, tem havido uma série de pontos controversos. Veja-se os documentos aqui acostados, além da Informação Técnica n. 079/80 de fls. 88/92 do LABANA/RJ: a) Parecer INT de 15.01.88; b) Parecer INT de 30.08.88; c) Parecer INT de 14.06.89; d) Parecer IPT n. 5713, de 20.11.91; e e) Parecer Técnico (Eng. Quim. Luiz Aurélio Alonso) de 17.11.92. Em 19.11.92 este processo entrou na pauta de julgamento e, "ad cautelam" este colegiado resolveu ouvir, pessoalmente, a opinião do AFTN, Dr. Marcelo de Macedo Mou- ra, Chefe do Laboratório de Análises - LABANA/RJ. Como havia uma quantidade grande de processos similares, do mesmo sujeito passivo, travou-se uma importan- te discussão técnica entre o assistente do advogado da em- presa e o Chefe do LABANA/RJ, que, a nosso pedido, esclare- cia os pontos levantados pela recorrente. Como resultado, verificou-se que, a luz de todos os elementos técnicos trazidos, seria melhor o LABANA/RJ analisá-los para proferir uma informação conclusi- va. Isto foi acordado com o próprio Chefe daquele Laborató- rio, o Dr. Marcelo Moura. Assim, voto no sentido de converter o julga- mento em diligência ao LABANA/RJ para que este possa profe- rir uma informação conclusiva que sirva, inclusive, para to- dos os processos pendentes. Sala das Sessões, em 19 de novembro de 1992. 00000001 00000002 00000003 00000004 00000005

score : 1.0
9346668 #
Numero do processo: 10480.007735/90-56
Turma: Primeira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Aug 25 00:00:00 UTC 1993
Numero da decisão: 301-00.933
Decisão: RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em converter o julgamento em diligência à Repartição de Origem, para esclarecer a data de protocolização do recurso, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Nome do relator: JOSE THEODORO MARCARENHAS MENCK
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Sat May 28 09:00:02 UTC 2022

anomes_sessao_s : 199308

turma_s : Primeira Câmara

numero_processo_s : 10480.007735/90-56

conteudo_id_s : 6611048

dt_registro_atualizacao_tdt : Thu May 26 00:00:00 UTC 2022

numero_decisao_s : 301-00.933

nome_arquivo_s : Decisao_104800077359056.pdf

nome_relator_s : JOSE THEODORO MARCARENHAS MENCK

nome_arquivo_pdf_s : 104800077359056_6611048.pdf

secao_s : Terceiro Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

decisao_txt : RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em converter o julgamento em diligência à Repartição de Origem, para esclarecer a data de protocolização do recurso, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.

dt_sessao_tdt : Wed Aug 25 00:00:00 UTC 1993

id : 9346668

ano_sessao_s : 1993

atualizado_anexos_dt : Sat May 28 09:41:04 UTC 2022

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1734062496307740672

conteudo_txt : Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; pdf:docinfo:title: 30200933_104800077359056_199308; xmp:CreatorTool: Smart Touch 1.7; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dcterms:created: 2017-06-12T10:19:09Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; title: 30200933_104800077359056_199308; pdf:docinfo:creator_tool: Smart Touch 1.7; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:encrypted: false; dc:title: 30200933_104800077359056_199308; Build: FyTek's PDF Meld Commercial Version 7.2.1 as of August 6, 2006 20:23:50; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: ; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; dc:subject: ; meta:creation-date: 2017-06-12T10:19:09Z; created: 2017-06-12T10:19:09Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 3; Creation-Date: 2017-06-12T10:19:09Z; pdf:charsPerPage: 1037; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; pdf:docinfo:custom:Build: FyTek's PDF Meld Commercial Version 7.2.1 as of August 6, 2006 20:23:50; meta:keyword: ; producer: Eastman Kodak Company; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Eastman Kodak Company; pdf:docinfo:created: 2017-06-12T10:19:09Z | Conteúdo => " ' !. , ','i •MINISTERIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRA CÂMARA 19l . PROCESSO N9 10480.007735/90-56 • • Sessão de 25 de a\lOstode 1.99l.. ACORDA0 N~ _ Recurso n~.' 115.523 Recorrente: PHILIPS ELETRÔNICA DO NORDESTE S.A. Recorrid IRF - PORTO DE RECIFE - PE VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos, RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Con selbo de Contribuintes, por unanimidade de votos, em converter o jul gamento em dili~ência à Repartição de Origem, para esclarecer a data de protocolizaçao do recurso, na forma do relatório e voto que pas - sam a inte~rar o presente jul~ado. Brasília-DF, em 5 de a\losto de 1993. R E S O L U C Ã O Nº 301-933 - Presidente l_/ c!ÍJ / I J!~k ;/( JOS~~O~~~HAS ME~~Iator /-50 (L/d - Procurador da Faz. Nacional(~ VISTO EM v~o/,ro élr)//ó' . l-:~,<-v-,,- ",?- '\6,.L- <:>".Ol.~~' SESSÃO DE: 1994 T'.,('£ e-h V"O ])&v ~. o~Ol.'l ). Participaram, ainda, do presente julgamento os seguintes Conselheiros: JOÃO BAPTISTA MOREIRA, FAUSTO DE FREITAS E CASTRO NETO, RONALDO LIN- DIMAR JOS~ MARTON, MIGUEL CALMON VILLAS BOAS e MARIA DE FÁTIMA PES - SOA DE MELLO CARTAXO. Ausente o Cons. LUIZ ANTÔNIO JACQUES • •• . ' DANEFP/DF - SECOS N! 047/92 _ ,J. H. I,.'• •• MINIST~RI0 DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES MF - EIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES - PRIMEIRA CAMARA RECURSO N. 115.523 -- RESOLU~~O N. 301-933 RECORRENTE: PHILIPS ELETRONICA DO NORDESTE S.A. RECORRIDA IRF - PORTO DE RECIFE - PE RELATOR JOSE THEODORO MASCARENHAS MENCK R E L A T O R I O 2 A empresa supra citada importou mercadoria sem guia de im- porta~~o quando n~o estaria dispensada desta obriga~~o. Baseou-se no item 2.6, do anexo A, do comunicado CACEX 133/85, que dispensa de G.I. para partes, pe~as, componentes e acessórios destinados ao uso próprio do importador. Estaria, assim, incursa no art. 526, 11 do R.A. Ademais, a empresa teria subfaturado o valor da mercadoria, declarando a menOr o valor do frete, conforme conhecimentos de cargas Master n. 57.8937.5742 e House n. 7001.2770, onde consta valores dife- rentes para o transporte dos mesmos valores. Desta forma, sujeita-se ao pagamento da diferen~a dos tributos devidos além da multa prevista no art. 526, 111 do R.A. A empresa impugnou a exig@ncia fiscal alegando que n~o exis- tiu a infra~~o de subfaturamento do valor do frete, que acarretou .na multa e na cobran~a da diferen~a dos tributos, uma vez que o agente consolidador negociou junto ao exportador pre~os diferenciados de fre- te, tendo incluido, nas bases de cálculo do 1.1. e do IPI, os valores efetivamente pagos a titulo de frete. No tocante à multa do 526, 11 -- importa~~o sem guia de im- porta~~o, a empresa reconhecer ser devida . Ouvido o auditor autuante, manteve-se pelo enquadramento das infra~ôes, real~ando que a mercadoria importada pelo impugnante n~o se enquadra na classifica~ao do item 26 do anexo A da CACEX. Quanto ao subfaturamento do frete, o autuado, n~o teria con- vencido, pois na transa~~o comercial ocorrida entre o Agente "Chartair Schi Phol" e a Philips, o mesmo paga 231,30 florins à Air France pelo frete da mercadoria e cobra da Philips 102,80 florins pelo mesmo fre- te. • "ij 1.,, 1\ . il I! l,l, i • • • • Porém, auto de repete artigo Em primeira inst~ncia a a~~o fiscal foi .julgada procedente. foi apenada, também, com a multa de mora, que n~o constava no infra~~o defl. 1. Inconformada a empresa recorre a esse conselho, em pe~a que as razôes de impugnac~o, além de se insurgir contra a multa do 526, 11 do Regulamento Aduaneiro. E: o relatório . '.i • MINISTéRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES v O T O 3 Rec. 115.523 Res. 301-933 • • Preliminarmente, há um problema processual que, entendo, de- ve ser superado com a ajuda da reparti~~o de origem O recurso voluntário foi interposto, porém n~o consta nos autos o carimbo de protocoliza~~o do mesmo na reparti;~o de origem, única form~ de se comprovar a tempestividade do recurso. E verdade que, às fls. 39, foi declarado intempestivo o re- curso. Porém, quem deve se manifestar sobre esse assunto definitiva- mente é este Conselho, levando em conta o carimbo de protocolo. Destarte, voto no sentido de que o julgamento seja converti- do em diligência à reparti;~o de origem para que supra essa falta, justificando a falta de protocolo. Sala das Sessôes, em 25 de agosto de 1993. • • • 19l 00000001 00000002 00000003

score : 1.0
9339861 #
Numero do processo: 10845.004064/88-16
Turma: Primeira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Thu Nov 19 00:00:00 UTC 1992
Numero da decisão: 301-00.866
Decisão: RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em converter o julgamento em diligência ao LA8ANA/RJ, através da Repartição de Origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Nome do relator: FAUSTO DE FREITAS E CASTRO NETO
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Sat May 28 09:00:02 UTC 2022

anomes_sessao_s : 199211

turma_s : Primeira Câmara

numero_processo_s : 10845.004064/88-16

conteudo_id_s : 6608502

dt_registro_atualizacao_tdt : Mon May 23 00:00:00 UTC 2022

numero_decisao_s : 301-00.866

nome_arquivo_s : Decisao_108450040648816.pdf

nome_relator_s : FAUSTO DE FREITAS E CASTRO NETO

nome_arquivo_pdf_s : 108450040648816_6608502.pdf

secao_s : Terceiro Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

decisao_txt : RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em converter o julgamento em diligência ao LA8ANA/RJ, através da Repartição de Origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.

dt_sessao_tdt : Thu Nov 19 00:00:00 UTC 1992

id : 9339861

ano_sessao_s : 1992

atualizado_anexos_dt : Sat May 28 09:41:01 UTC 2022

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1734062496308789248

conteudo_txt : Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; pdf:docinfo:title: 30100866_108450040648816_199211; xmp:CreatorTool: Smart Touch 1.7; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dcterms:created: 2017-06-09T14:35:50Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; title: 30100866_108450040648816_199211; pdf:docinfo:creator_tool: Smart Touch 1.7; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:encrypted: false; dc:title: 30100866_108450040648816_199211; Build: FyTek's PDF Meld Commercial Version 7.2.1 as of August 6, 2006 20:23:50; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: ; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; dc:subject: ; meta:creation-date: 2017-06-09T14:35:50Z; created: 2017-06-09T14:35:50Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2017-06-09T14:35:50Z; pdf:charsPerPage: 938; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; pdf:docinfo:custom:Build: FyTek's PDF Meld Commercial Version 7.2.1 as of August 6, 2006 20:23:50; meta:keyword: ; producer: Eastman Kodak Company; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Eastman Kodak Company; pdf:docinfo:created: 2017-06-09T14:35:50Z | Conteúdo => " • Sessõode 19 novembro de1.99~ ACORDA0 N~ _• IgI • MINISTERIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRACÃMARA, PROCESSO N9 10845.004064/88-16 112.027 TH GOLDSCHMIDT INDÚSTRIAS QUíMICAS LTDA. DRF - SANTOS - SP • Recurso n2, : Recorrente: Re corrid R E S O L U C Ã O Nº 301-866 • VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos, RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em converter o julgamento em diligincia ao LA8ANA/RJ, atravis da Repartiçio de Ori - gem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o', presentejulgado. Brasília-DF em 19 de novembro de 1992. ITAMAR VIEI A OSTA - Presidente C cf..", ~.#,~, ~ f~ D FREITAS E CASTRO NETO - Relator \ - ~RODRIGUES DE SOUZA - Procurador da Faz. Nac.VISTO EM SEsslIo DE: 1 6 FEV 1993 Participaram, ainda, do presente julgamento os seguintes Conselheiros: JOÃO BAPTISTA MOREIRA, OTACILIO DANTAS CARTAXO,JOS~ THEODORO MASCARE NHAS MENCK, SANDRA MIRIAM, LUIZ ANTÔNIO JACQUES e RONALDO LINDIMAR JQ S~ MARTON. DAMEFP/DF ~ SECOS ti' 041/'2 _ .", H. - --+--- -------~-- , • • • • SlóflVlCO PUOLlCO r(n[lll\l 1'11'".... T[RCE I 1:;:0 COH~:;EI...HO DE COI'rlR I OU:[I,rr[:~:; .... 1"'1,I I'IEI I,A C;;.WI,;I:,A RECURSO H. 112.027 -- RESOLUÇ~O H. 301-866 1:,ECClI<I:<I"lHl'::: TH OOLm;CHI'IIDT IHDUSTI:,I"'lS (:lUII'IIC"'lS LTD(',. RECORRIDA • DRF - SAHTOS - SI'" RELATOR • FAUSTO DE FREITAS E CASTRO HETO R E L A T Ó R I O Ado to (=\d (.~c:i.~:;~'~~o1"(.:.~eDv'v':i.d ~'=\~I n os S(.:.~gu:i.n t(.:.~~:;.t(.:.~v'mos:: o C(JI.\tl"iIJl.linte acj.~}a identi'ficado, desembal"a~ol.l~ a.tr'avé~; (ja I)"l:" 11,,:L96/88, (Jleo de !3ili(:(Jrle 95% (:c)m e~)ll].ga-' dOI" al'liOlliec) de 5% au.to efolAlsionante!, el.assi'f=ie:ando.-.a 11(J :i.t(.:.~m ~':')?,,():J. "()B"O~':~,, Con'fol"rn{.:~ I...~':).udod[.~ An<'~li~:;.(.:.~n" ~':~O.q'7/BB do I_.ABAI~A!, dj.ta ~lev'c:adol"ia deveria ser c::Lassi1=icada n(J :Lte~l ::1'1 "O;:~"08.00" I~~:~l cc)r)se(~ltêllej.a 'foi lavr'a(jo A"I" (je fls" ():J., de'- ven(jc) o j.~~poJ,.ta(jol" I"eeolller as di'fey'ell~as de tl~:LIJlA.t(JS (:(Jm a~; V'(-:.~~:;p<.:.!c t:i. v i:\ ~:; ínu:l.-I:.~:\~:; (.:.!i:\ C f"és c:i.mo~:; :I.{':'~çJa:i.~:;.. l:flCOllfol"ína(ja!, a autlAada imIJl.lgl'la a açâo fi~;ca:L, alegando o segu:lllte (fls" 18 a 20)~ :L o pv'oduto impor"lado (n(Jme ec)mel~cj.al B'-'2466) é ll~l 1:'o:l.i~;~;il(JxarlO, Olt 8:i:L:Lc(Jlle, mc)di'fj.caclo (:C)nlPolioxia:I.(~u:l"" lencHJ:I. :i. co1~: ~':~ ....n~'ro h<~\ 1"(':~i:\~:i?(Dde pDli~':i.d:i.~~'ruou pol:i.m~~:'~I'.:i.z~':\~;:~-;\Oll mas ll~)a SlAbstitlliçâo cl(J gf"Ll~)amellto a:LqlAidic:o do f:'olissj.:L()xa-" flO C(J~l (J gV'llpa~lellto m(JI1(J._.llidf"oxili(:o do F'c)liéter, OlA se.ja~ uma forma,âo de um derivado ETOXILADO DO SILICOHE; 3 ..- Y'epresenta gr'{;\'fi(:aolerlte a estrlltura O)OleCljlav'll e~1~que~la.ticameflte, orlcle C) gr'upa~)ellto f>c)liétel" e~;tá f:i.xa(jc) di.- I"etamel'lte 110 át()mo cle Si].icic), con~seJ"valldo a 8!str'lA.tlAv'a 'fl.lfl-- (jamel.)tal do efllace !3i--o; 4 .- (~lle Ilá, cles~;a 'for'nla~ coer'éllc:i.a cle NO~)ellC:].atur'a (.:~\ntl"{.:.~o produto (.:.~m 'foco (.:.~o tItulo d(.:~ po~:;:i.~i:~:\'DTAl:: ;.:l'l" 0:1. •.00 ..00:: 5 '- o L_allClc) rl" 2466 do L..ABAI~A cOll'f:i.l~ma es;se argll-" ~)ef)to, a() defirlir C) F'v'odut(J B--2466 com(J llffiF>OLISIL_OXAI~(J rio .... DIFICADD!: ':-:)....o 'fa to da Tc-:.~ns~'?(o~~;UP(,:,!v"f:i.c:i.~':).l~I d(.~ Uill~':\~:;OlU~i:~';\,OEI. () 11 ~.:\~",~ cI(.:.!fnE.~v.c:adol'"i ~':i. E'X am:i.nad Elo li s(.:~1""'d (.:.~:':')6!I"lDI I"'IA!~)/em!, fi ~~{o P(-:~v . mi t(~.~ qU(':~ ~:;(.:.~d[.~~:;loqu(.:.~a cla~;;si 'fi c:'a~;:~Xopav'a os pv'oclu to~:; ol"q~;t . flj.(:(JS;tells(Jat:iv(J!s dCJ c:apftlj:Lo 34,,()2, uma vez Cllle nâo ~;e tl~a-" ta de IJI~O(juto (JI~gArlico terlsoativo, mas; cle f)v'c)c1l.ltoor'g~nj.c(J'-' m:i.n (.:~1'''~':'1.1li q u{.:.~ngCo c.:.~x:i. ~:;t<-:.~1"(.:~'f:E~I"(.:.~nc:i.a nas Cc)n 5 :i.d E'1""'a~i:{:r(.:.~~:;DE' I'"EI.:i.S (JLl l'la15 I~o.tas d(J (;aIJ" 34'-'02, a !3ilie:olle~5 fn()(ji'fic:a(jos Oll a de'-' I~j.vados ele S:i l:i.(:(JlleS; e (~lje a~; Regr'as Gel"ú:i!i IJúl"a :ifl.tel~preta-- ~:~''KD da l"'lom(-:~ncla tl.".v'aBv'~:\~:;:i.l(.:.~:i.I"'(':\~l (-:!m!;;Ui:\F;'~<-:.~<.:J1"~':"1. :":)~':\" PI'"'f.~C:E':i.t.ua q~.le a pc)s;:i.~âo filais es;pee:L'fi(:a terá prJ.or:iclade ~~;ot)re a nlai~~ q (.:.~n é I'" :í. c:a ;1 ".7 n~'~o é o 'f~.:),tocio PI"'Oc!uto ~':\PI'"'r::.~~:;(.:.:'nt~:\I"ba:i.x~':).T(-:.~n'''' ':1;~'?(C)~:;uP(-:'!v"f:i.c::i.~':).1(:j.n '1:(-:.~1'"':i.o 1" a ,q.~:\D I I\II-t.l~:;/c:m ) q U(.~)d (.:~t(-:!r'fI)i n ~':).sua :i.nclu~:;~'Ko no C~'=\P" ~':),q"()~':~"OO,,OOclo~:; PI"C)duto~:; DI"(:.I~~\n:i.C:D~:;T(.:.!nso.... ~ ImprenSA Nacional ./ I 5lHV1ÇO l'UOllCO r I:OI.I1I\l Rec. 112.027 Res. 301-866 3 quI ....é (jecov'rerlte (:Ia flatureza es~)eci'fj.(:ado I'la "fAB" alJI'"eciar a im~)llgna~âo a atlVC)~;, ~)c)isessa PI"(Jprj,edade n}:ic:a (jo Silicc)ne, flC)n)inal(nel')te () auto de) 1:eit(J, ao 23!( argumer\ta ql.le~ :I. .... O~:; pl"odu.to~:; qU['! ~:;~'i\'o~:;u~:;c:(':':pt:f.vf:~:i.S;dF! d:i.m:i.nu.:i.I'- {':i. T(.:.~ns<'i\'o ~:;UP(':':I"'f:i.c:i.El.l (':\té I.~~JDII\IAB/CfIl!1 ou fIl(,:.~nDs!1com umi:\ c:on .... (:erltr'a~âc) de 0,5%, ~;e COll~;:Ldelrem como agelltes (je superf1cie; 2 _. COI1'fol"me o ate~;tadc) f)C) Lallcic) do L.aboratólr:i(] (je Arlá:L:i1ses;, o ~)r'od'lt() v"ea:Lmellte se (:lass:ifica 11C) item .tal~i'fá"" rio 34.02.08.00; 3 cOllfir"ma ()5 term01; do Aulu de -1::1.'5"• • Tendo-'s~e e~' vis.ta qlle a alAtuada alJFe~5efltoll impug .... n a ~;:~.~~C)d (.:.~c:~":\I~'~~'l.t(.:.~I~'T é cn :i. co 'fc):i.n p v'€-)~:~(.:.~nt.(':'~ p r'oCf:~~:;SO f!.'rlCElfli:i. n hacl o ao L_ABANA para que (J me'5~\() se malli'fe,s.ta1sse a respeitou In.for.fIl~:\.~i:~':\'(]T(.~~c:n:i.c:an" O~':~O/90do I...E~bDlr(':'l.tór'iDd(.;) AI'lálj.s~e a fls;" 27/2EJ" (:) prC)(:e~5SC) fc):l :iuJ.gada PC)F elec:j.s;âo as;sim emell.tada~ o P{)].is~;j.lc)XaflC) ~lodi'f:ic:ado C:O~l 1:'ol.ioxieti:Lef}o pas-. s;a a .tel'"IJr(Jpriedade~; (ie agellt.e de 1sLlperf1.cj.e (ex-" clu1ij.f)(.:.~!:;do C(':\.p .. ~l :i. t(~'Hn 11ali I...II::J..IAH)" E:m cOI"seql.léllC:j.2 ex:lge--se (ia 1:~eC:(Jrr'el'l.te,alé~, (ia di1:er'ell~2 ele 1"1,, e :[P:[, 2!S mlA:Ltas (ia 81'"t. •. 53() d(J F~"A" e 364, I]: do RII:~:[/82" J:nc:e)flfov'mada, n(J pr'aZ(J legal, a ReC(JFI"ent.e :Lfl.telr-- pô!:; C) ~:;(.:~\U1'"(':'~C:UI"1:;Oem qU(':'~I'.(';~p:i.!:;(:'l.(.:\ar'qum(~.)nt(":\~i:~":YC)cI(":\impugn(':\~;:~'ro aflex<':\ ao lalAdo (ia :[I~T (ie 3(),,08u88 emj.tidc) em Ol.ltl'"a proc:e,;s(:) ele !5eU irtter.esse, s(Jby'e o (ne,smo plr(J(ilA.toem (~lAestâo e l'"e(~lAer' dilig@llc:ia!1 fornlulando qlAesitasu I'. n n"."\ t Ó I'''; n..... :..~ .. " • Im reosa Nacional. Itf} I, • • l, SEAVICO PU8l1CO FEDEHAL 1.1 m:,:CUl'mO 1'1" :I.:I.;'~"()~,? ACól'Wr.íCl 1'1" ;'10:1. ....B66 v O T O I::. man :i. 'flf'~~:;t<:\!1 nos au tc)~:; (] C(':.'I'"Cf:.~(':\mE\nto d(.:.~d(.:.~'ff:~f:)EI. cIa I:~f:."co 1~'I"(.:-!nt(.:~).. As;s;im e palra Ilâo vi()lar (] amplo direito de ele'fes;a (~ue :Lhe asseglll"a o art .. 50 .., l_V!! (18 C(Jflstituj.;âo F'edera:L, voto para converter (] julgamer,t(J em (1ilig@flcj,aao IN'" PC)!'" :i.n t(.:~'l"médio c1(":\ 1:~('2'p(:tI,.t:i.~:~'?{O d(.:.~Ov':i.gc,:,:'fIl P<':\I"<:\ qUf'~ I'.(.:.~qu:i.s:i. t(.:.~ (':\C) LA .... BAI~A as amostr'as; (j81; mercaclolrias ob.jeto do pre~sente litigj.o, para erlviá-las àquele Instj,tllto:r j,ntiolanc1o a l~eC()rrellte e (J SI"" Autuant(.:.~ P~':\I"{':\ 'fOI"fl)ulãl.I"(':'HIl O~i; qU(.:-~s:i.t(]~:;qU(':-~(-?nt(.~nd(.:.~n:-:.~m11(-2.... C(.:.~~:;~:;.~f~I"':i.D~:;' (':\0 com p:l. (.:~tD (':.~~i;c::I.a I~'(.:,~c: :i, m(.:~nto d (':\ q l.lt;:~~:;t ~'Xo" • • • :1.9:1. ~ •• ,;. «<L 0.....,r-~ I".'" )",., ..(.) 1)1". .1".1:.'1"..1..'.A. '" I::. (.'A. "'.'.1:.'(.) 1'.11".'.(.) .... I:.' ...'.1 ;.. l.. o.'''I.,.) .... \ ...•• ,.) .•.. , ,.) \ .•.. ', \(" •...\.(.)1 00000001 00000002 00000003 00000004

score : 1.0
4666499 #
Numero do processo: 10711.001864/89-27
Data da sessão: Wed Oct 20 00:00:00 UTC 1999
Data da publicação: Wed Oct 20 00:00:00 UTC 1999
Ementa: FALTA. DE GT: - Estando o produto corretamente descrito, com todos os elementos necessários à sua identificação, e não tendo sido comprovado qualquer intuito doloso ou má-fé por parte do declarante, mio há a caracterização da declaração inexata e nem a tipificação da infração constante do inciso II do artigo 526, do R.A., uma vez tratar-se de questão de classificação tarifária errônea a demandar a exigência das diferenças de tributos acrescidas dos juros de mora. As multas de IPI, se incluem na hipótese do ADN 10/97, interpretação por analogia, art. 108 do CTN. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.
Numero da decisão: 301-29.125
Decisão: ACORDAM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por maioria de votos, em dar provimento parcial ao recurso para excluir as multas e a TRD no período de fevereiro a julho de 1991, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Vencida a Conselheira Márcia Regina Machado Melaré, relatora, que apenas excluía as multas dos artigos 524 e 526 do RA e a TRD no período de fevereiro a julho de 1991. Designada para redigir o voto quanto às multas a Conselheira Leda Ruiz Damasceno.
Nome do relator: MÁRCIA REGINA MACHADO MELARÉ
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Sat May 28 09:00:02 UTC 2022

anomes_sessao_s : 199910

ementa_s : FALTA. DE GT: - Estando o produto corretamente descrito, com todos os elementos necessários à sua identificação, e não tendo sido comprovado qualquer intuito doloso ou má-fé por parte do declarante, mio há a caracterização da declaração inexata e nem a tipificação da infração constante do inciso II do artigo 526, do R.A., uma vez tratar-se de questão de classificação tarifária errônea a demandar a exigência das diferenças de tributos acrescidas dos juros de mora. As multas de IPI, se incluem na hipótese do ADN 10/97, interpretação por analogia, art. 108 do CTN. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.

dt_publicacao_tdt : Wed Oct 20 00:00:00 UTC 1999

numero_processo_s : 10711.001864/89-27

anomes_publicacao_s : 199910

conteudo_id_s : 4262013

dt_registro_atualizacao_tdt : Mon May 23 00:00:00 UTC 2022

numero_decisao_s : 301-29.125

nome_arquivo_s : 30129125_111164_107110018648927_010.PDF

ano_publicacao_s : 1999

nome_relator_s : MÁRCIA REGINA MACHADO MELARÉ

nome_arquivo_pdf_s : 107110018648927_4262013.pdf

arquivo_indexado_s : S

decisao_txt : ACORDAM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por maioria de votos, em dar provimento parcial ao recurso para excluir as multas e a TRD no período de fevereiro a julho de 1991, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Vencida a Conselheira Márcia Regina Machado Melaré, relatora, que apenas excluía as multas dos artigos 524 e 526 do RA e a TRD no período de fevereiro a julho de 1991. Designada para redigir o voto quanto às multas a Conselheira Leda Ruiz Damasceno.

dt_sessao_tdt : Wed Oct 20 00:00:00 UTC 1999

id : 4666499

ano_sessao_s : 1999

atualizado_anexos_dt : Sat May 28 09:40:58 UTC 2022

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1734062496318226432

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-08-06T21:12:31Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-08-06T21:12:31Z; Last-Modified: 2009-08-06T21:12:31Z; dcterms:modified: 2009-08-06T21:12:31Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-08-06T21:12:31Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-08-06T21:12:31Z; meta:save-date: 2009-08-06T21:12:31Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-08-06T21:12:31Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-08-06T21:12:31Z; created: 2009-08-06T21:12:31Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 10; Creation-Date: 2009-08-06T21:12:31Z; pdf:charsPerPage: 1884; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-08-06T21:12:31Z | Conteúdo => . - MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRA CÂMARA PROCESSO N' : 10711-001864/89-27 SESSÃO DE : 20 de outubro de 1999 ACÓRDÃO N° : 301-29.125 RECURSO N° : 111.164 RECORRENTE : T. II. GOLDSCHMIDT INDÚSTRIAS QUÍMICAS LTDA RECORRIDA : IRF/PORTO RIO DE JANEIRO/RJ FALTA. DE GT: - Estando o produto corretamente descrito, com todos os elementos necessários à sua identificação, e não tendo sido comprovado qualquer intuito doloso ou má-fé por parte do declarante, mio há a caracterização da declaração inexata e nem a tipificação da infração constante do inciso II do artigo 110 526, do R.A., uma vez tratar-se de questão de classificação tarifária errônea a demandar a exigência das diferenças de tributos acrescidas dos juros de mora. As multas de IPI, se incluem na hipótese do ADN 10/97, interpretação por analogia, art. 108 do CTN. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDAM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por maioria de votos, em dar provimento parcial ao recurso para excluir as multas e a TRD no período de fevereiro a julho de 1991, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Vencida a Conselheira Márcia Regina Machado Melaré, relatora, que apenas excluía as multas dos artigos 524 e 526 do RA e a TRD no período de fevereiro a julho de 1991. Designada para redigir o voto quanto às multas a Conselheira Leda Ruiz Damasceno. Brasília-DF, em 20 de outubro de 1999 • MOACYR ELOY DE MEDEIROS Presidente 11 OUT 2000 MÁRCIA REGINA MACHADO MELARÉ Relatora Participaram, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conselheiros: LUIZ SÉRGIO FONSECA SOARES, ROBERTA MARIA RIBIERO ARAGÃO e PAULO LUCENA DE MENEZES. Ausentes os Conselheiros CARLOS HENRIQUE 1CLASER FILHO e FAUSTO DE FREITAS E CASTRO NETO. Fez sustentação oral o Advogado Dr. ROBERTO SILVESTRE MARASTON OAB/022.170/SP. troe MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRA •CÂMARA RECURSO N° : 111.164 ACÓRDÃO N° : 301-29.125 RECORRENTE : T. H. GOLDSCHMIDT INDÚSTRIAS QUÍMICAS LTDA RECORRIDA : IRF/PORTO RIO DE JANEIRO/RJ RELATOR(A) : MÁRCIA REGINA MACHADO MELARE RELATORA DESIG. : LEDA RUIZ DAMASCENO RELATÓRIO O presente processo retoma de diligência ao LABANA - RJ, ordenada, anteriormente, pela Resolução 301.872, de fl. 117. • Novamente se faz necessária uma breve retrospectiva do quanto já processado, para a boa compreensão da questão que se vai decidir. Trata-se de questão relativa à classificação tarifária do produto B- I 8408, declarado como óleo de silicone 95%, com emulgador aniônico de 5%, auto emulsionante. O produto foi classificado pela recorrente no código TAB 3901.08.02 tendo sido reclassificado pela fiscalização para o código 3402.03.00, com base no Laudo n° 604/87, que assim concluiu: "Trata-se de produto tensoativo não iônico à base de silicone". Em razão da reclassificação tarifária do produto, exige-se um crédito tributário composto de diferenças de tributos (II. e IPI), juros de mora, multas de mora e a multa prevista no art. 526, II, do Regulamento Aduaneiro. A autuação foi impugnada em defesa tempestivamente apresentada, sendo sustentado pelo interessado: • - que o produto é um óleo de silicone modificado quimicamente, com a finalidade de promover a solubilidade e compatibilidade com outros meios, conservando as propriedades do silicone e possibilitando o seu uso industrial; - que a sua correta classificação é na posição TAB 39.01.08.02, que trata de "produtos de policondensação", na subposição de " silicones, modificados ou não", e "óleos de silicone"; - que a característica do produto não é a tensoatividade, mas sim ser agente estabilizador para a fabricação de espumas rígidas de poliuretano. 2 I ' MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRA .CÂMARA RECURSO : 111.164 ACÓRDÃO N's : 301-29.125 A ação fiscal foi julgada procedente, com base nas conclusões do laudo de Análise do Labana, que identificou o produto como óleo de silicone hidrolizado . Apresentado tempestivo recurso por parte da autuada, foram reiterados os argumentos da impugnação, inclusive o pedido de realização de nova prova técnica. Em sessão de 19 de novembro de 1992, a Primeira Câmara do Terceiro Conselho recebeu o presente feito para julgamento, por ser a Terceira Câmara, à época, incompetente para a apreciação da matéria, e converteu o julgamento em diligência ao LABANA/RJ, para que aquele órgão promovesse 1111 informações conclusivas a respeito do produto. O LABANA apresentou as Informações Técnicas 16/95, concluindo ser o produto um copolímero de dimetil siloxano e poliéter, com natureza intrínseca de silicone tenso-ativo. Destas informações a recorrente teve ciência, apresentando a manifestação de fls. É o relatório. 1 II 3 7 • I • MINISTÉRIO DA FAZENDA • TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRA .CÂMARA RECURSO N' : 111.164 ACÓRDÃO N° : 301-29.125 VOTO VENCEDOR, EM PARTE Acato, em parte, as razões de votar da Ilustre relatora Márcia Regina Machado Melaré, para discordar, apenas, da não exclusão da multa relativa ao IPI, uma vez que no seu entendimento, não se beneficia com os termos do ADN 10/97. O ADN 10/97 diz que: 411 "... não constituiu infração punível com as multas previstas no art. 40 da Lei n° 8.218, de 29 de agosto de 1991, e no art. 44 da Lei n° 9.430, de 27 de dezembro de 1996 a solicitação, feita 'no despacho aduaneiro, de reconhecimento de imunidade tributária, isenção ou redução do imposto de importação e preferência percentual negociada em acordo internacional, quando incabíveis, bem assim a classificação tarifária errônea ou a indicação indevida de destaque (ex) desde que o produto esteja corretamente descrito, com todos os elementos necessários à identificação e ao enquadramento tarifário pleiteado, e que não constate, em qualquer dos casos, intuito doloso ou má-fé por parte do declarante. Nos casos acima, os tributos devidos em razão da falta ou insuficiência de pagamento, exigidos no curso do despacho ou em ato de revisão aduaneira, serão acrescidos dos encargos legais, nos termos da legislação em vigor, a partir da data do registro da Declaração de Importação, relativamente ao imposto de importação, e do desembaraço aduaneiro, relativamente ao Imposto sobre Produtos Industrializados vinculado à importação." (grifo nosso). Tal similude, entre a descrição no ADN/10/97 e a situação em tela, ou seja, de classificação fiscal errônea de IPI vinculado à importação, cabe recorrer-se à interpretação analógica disposta no artigo 108 do CTN. Dessa forma é incabível ao caso a exigência da multa de que trata o artigo 80, 11, da Lei 4.502/64 e Decreto-lei 34/66 (art. 364 do RIPI, com a redação dada pelo artigo 45 da Lei 9.430/96) por falta de pagamento do imposto sobre produtos industrializados. 4 MINISTÉRIO DA FAZENDA ERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES • PlUtvfEIRA.CÂMARA RECURSO N° : 111.164 ACÓRDÃO N' : 301-29.125 Assim, dou provimento parcial ao recurso, para excluir, além das multas dos artigos 524 e 526 do RA, a multa do art. 364 do RIPI, com base no ADN 10/97. Sala das Sessões, em 20 de outubro de 1999 , EDA • IJIZ DAM SICENO — Relatora Designada • • 5 MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRKCÂMARA RECURSO N' : 111.164 ACÓRDÃO N' : 301-29.125 VOTO VENCIDO, EM PARTE A questão de mérito aqui discutida é já bem conhecida deste Conselho, devendo ser considerados os precedentes existentes para a solução deste processo. No processo n° 10711.003.803/89-11, Recurso n° 113.955, em que foi relator o nobre Conselheiro Fausto de Freitas e Castro Neto, este Conselho decidiu pela manutenção do auto de infração, entendendo correta a classificação tarifária do produto B 2466, na posição TAB 3402.08.00. Ressalte-se que, apesar de a identificação comercial do produto naquele processo ser outra, são idênticos os seus elementos caracterizadores: óleo de silicone 95% com emulgador aniônico de 5%, auto emulsionante. Outrossim, as conclusões técnicas emitidas pelos laboratórios para os dois produtos são idênticas, a determinar a correta classificação tarifária do produto em questão na posição TAB 34.02.08.00. Contudo, as multas impostas com base nos artigos 524 e 526, H, do RA, não pode prevalecer, uma vez tratar-se de questão de classificação tarifária que não enseja a aplicação dessas penalidades, conforme ADN n° 36/95 e ADN 10/97. Anoto que na atualização do crédito tributário e dos juros de mora deve ser excluída a TRD do período de fevereiro a julho/91, conforme orientação consagrada por este Conselho de Contribuintes e prevista na Instrução Normativa n° 32/97. O Sala das Sessões, em 20 outubro de 1999 MÁRCIA REGINA MACHADO MELARE - Relatora 6 , • • MINISTÉRIO DA FAZENDA 1.4c.;r, , TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRA CÂMARA Processo n°: 10711.001864/89-27 Recurso n° : 111.164 TERMO DE INTIMAÇÃO Em cumprimento ao disposto no parágrafo 2° do artigo 44 do Regimento ...Interno dos Conselhos de Contribuintes, fica o Sr. Procurador Representante da Fazenda 1PNacional junto à Primeira Câmara, intimado a tomar ciência do Acórdão n° 301-29.125 Brasília-DF,44-M_ „inAwsa,frit aCOCI Atenciosamente, oacyr Eloy de Medeiros Presidente da Primeira Câmara Ciente em 11 / 1 0 9 c/b, . _ • _ 0.1.0.11 II. 1 MINISTÉRIO DA FAZENDA RZ. Z TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES•4. PRIMEIRA CÁNI,kRA Prormn Et 1071 I .00 I 864;59-27 Retorça n e 111.164 Minute' DesPael'm de Ret ificação de Inexatidão Material Desfiado) n a I 1 1. 164-35 . Dum 16.11,3XIS Reeorrrene TH GOLDSCHIMIlYr INDÚSTRIAS QUÍMICAS EWA Recorrida IRE PORTOJR.1 Em diicarréneim dl informação prestada pelo Consentirei desigiudo às thi. l7&1 SI. tererenie á inexatidão material decorrente de lapso manifesto ocorrido no Acoixlão n" 3I1-29,l25. hem como do dismmo no Acórdão CSRP03-03.443, de 17,01'2003 (fls. 165,172) e. no uso da competi:trio:ia prevista no art 58 do Regimento Interno dos Conselho% de Contribuintes. amoitado pela Portaria ME C 147 .21X17, RETIFICO o Aeárdilo rr 341149.125 (fls. 131137). proferido na sessão de julgamento teatir.ada tu 21)11011999. na parte relativa ao código de classificação de merçadori" nos seguintes termos; ONDE SE LÊ: código TAWSII 3402,05.1)0 LEIA-SK: código TARsii 3402.03.00. 17 de derembro de 24X1t4. ditaaer RO Lit ARIA 9,(11.;1 fNA in A COSTA Presidente da Primeira Cã inata do Terceiro Conselho de Contribuintes UI UI MINISTÉRIO DA ENZENDA t:e.." • 3 6: TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES0'eté‘ I. PRIMEIRA CÂMARA Processo re 1071 I .001844 89-27 Recurso n" I I 1.144 Assunto Despacho de R cid-macho de InexatitIto Material Despacho n 1 11.16 4.35 . Dura 16: I 2f2008 Recorrem. Til GOIDSCIIIMIDT INDUSTRIAS 01IIMICASITDA Recorrida 1141, - PORTO Ri Em decorrer/eia da informação prestada pelo Conselheiro designado as fls. 17W 181. referente â Mentida° material decorrente de lapso manifesto ocorrido no Acordão 30119.125. bem como do disposto no Acórdão e CSRES134/3,443. de 1 74 131 200 Ols. 144 172)e, no uso da competéncia prevista no art. 58 do Regimento Interno dos Conselhos de Contribuintes. aprovado pela Portaria ME IV 147'2007. RETIFICO o Acórdão C 301-29.125 (lis. 131137). pmfcrido na sessão de julgamenio 'rabeada em 20t10/1999. na pane mlanva :10 endigo de classtficacao de mercadorias, nos seguintes termos: ONDE SE LÊ: código TA II/S111 3402.08.00 LUA-SE: código TAIDS11 3402.03.00. Brasilm. 17 dc dezembro de :10o8. ARIA (Agi R O IA 4/ Presidenie da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes ‘41- -76 t_ Al c.-U- 1/2 .6')9 Co rj çi,CD n *Ó, i-v14 In min ..•_ MINISTÉRIO DA FAZENDA -I?) TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES .1 • g, _ - PRIMEIRA (AMARA Processo n• 1(1711. (H) 86-4'W-27 Recurso n' I 11.164 Mut nua Despacho de Retificação de Involittio Material Despacha C 111.164-35 . Data Ird2.201.18 Reei-irmo(' GOLDSCHIMIDT INDÚSTRIAS 0111M IÇAS LIDA Recorrida IRE - PORTOR.1 deconincia da informaçáo prestada pelo CORSCHICWO designatlo ãs lis. 178:181. telereme à inexatidSa material decorrente de taro minifomo ocorrido no MAIO ° n" 2011-29,125, hem como do disposto no Acáidão ir ISM:W-113443, de. 17,0:3311113 (fls. I 66s172) e, no uso da competéneia pievisut no art. 58 do Regintemo interno dos Conselhos de Contribuintes. aprovado pela Portaria ME e 147/24X17, RETIFICO >tenra* e 301-29.125 (fls. 13V137), proferido na sessão de julgamento telhuda em 20710,..1 1$19, na parte relativa ao cúdigo de classificação de mercadorias, nos seguintes temos: ONDE SE I.É.: código TABSII 302,08410 LEIA-SE: código TAIPSII 34112.03.00, li dr detenitirn de 21101.4. 1 tv A RIA (); (ISNA RO DA COSTA 1 Presidente tis Primeiro mora do Terceiro Comclho Contri bui ntev ;P Page 1 _0014300.PDF Page 1 _0014400.PDF Page 1 _0014500.PDF Page 1 _0014600.PDF Page 1 _0014700.PDF Page 1 _0014800.PDF Page 1 _0014900.PDF Page 1 _0015000.PDF Page 1 _0015100.PDF Page 1

score : 1.0
9341032 #
Numero do processo: 10611.000612/91-23
Turma: Primeira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Feb 16 00:00:00 UTC 1993
Numero da decisão: 301-00.890
Decisão: RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em converter o julgamento em diligência ao LABANA/RJ, através da repartição de origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Nome do relator: ITAMAR VIEIRA DA COSTA
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Sat May 28 09:00:02 UTC 2022

anomes_sessao_s : 199302

turma_s : Primeira Câmara

numero_processo_s : 10611.000612/91-23

conteudo_id_s : 6609396

dt_registro_atualizacao_tdt : Tue May 24 00:00:00 UTC 2022

numero_decisao_s : 301-00.890

nome_arquivo_s : Decisao_106110006129123.pdf

nome_relator_s : ITAMAR VIEIRA DA COSTA

nome_arquivo_pdf_s : 106110006129123_6609396.pdf

secao_s : Terceiro Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

decisao_txt : RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em converter o julgamento em diligência ao LABANA/RJ, através da repartição de origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.

dt_sessao_tdt : Tue Feb 16 00:00:00 UTC 1993

id : 9341032

ano_sessao_s : 1993

atualizado_anexos_dt : Sat May 28 09:41:02 UTC 2022

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1734062496320323584

conteudo_txt : Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; pdf:docinfo:title: 30100890_106110006129123_199302; xmp:CreatorTool: Smart Touch 1.7; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dcterms:created: 2017-06-09T15:04:47Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; title: 30100890_106110006129123_199302; pdf:docinfo:creator_tool: Smart Touch 1.7; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:encrypted: false; dc:title: 30100890_106110006129123_199302; Build: FyTek's PDF Meld Commercial Version 7.2.1 as of August 6, 2006 20:23:50; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: ; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; dc:subject: ; meta:creation-date: 2017-06-09T15:04:47Z; created: 2017-06-09T15:04:47Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2017-06-09T15:04:47Z; pdf:charsPerPage: 927; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; pdf:docinfo:custom:Build: FyTek's PDF Meld Commercial Version 7.2.1 as of August 6, 2006 20:23:50; meta:keyword: ; producer: Eastman Kodak Company; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Eastman Kodak Company; pdf:docinfo:created: 2017-06-09T15:04:47Z | Conteúdo => • •MINISTERIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRA CÂMARA PROCESSO M' 10611.000612/91-23 / • Sessão de 16 de fevereirodel.991- ACORDA0 N! _ Recurso n!!.: 115.183 Recorrente: EMPRESA DE AEROTAXI E MANUTENÇÃO PAMPULHA LTDA. Recorrid a: IRF - AEROPORTO TANCREDO NEVES/MG R E S O L U ç Ã O N'? 301-890 Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conse lho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em converter o jul- gamento em diligência ao LABANA/RJ, através da repartição de ori- gem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. • • VISTO EM SESSÃO DE: Brasília(DF) em 6 de fevereiro de 1993 . IW~ OSTA - prT.::Je e.relator RU~ RODRIGUES DE SOUZA - Procurador da Fazenda Nacional \ 26 MAR 1993 Participaram ainda do presente julgamento os seguintes Conselheiros: Fausto de Freitas e Castro Neto, Ronaldo Lindimar Jo- se Marton, José Theodoro Mascarenhas Menck, Sandra Míriam de Azeve- do Mello, lluiz Antonio Jacques e João Baptista Moreira. DAMEFP/DF. SECOS N' 041/92 - ,j. H. MF - TERCEIRO RECURSO N. RECORRENTE RECORRIDA RELATOR CONSELHO DE CONTRIBUINTES 115183 EMPRESA DE AEROTAXI E MANUTENÇ~O PAMPULHA LTDA IRF - TAN - CONFINS Conselheiro ITAMAR VIEIRA DA COSTA • R E L A T O R I O anti- mer-a- 99,941. de 2 A empresa submeteu-se a despacho aduaneiro mercadoria que classificou e descreveu (fls. ): 2909.42.0100 - Aditivo anticongelante para combustivel de aeronave Prist PHF 204 (Eter Metilico do Etilenoglicol) Em ato de revis~o aduaneira a fiscaliza~~o entendeu que a mercadoria foi p~eparada e acondicionada para venda em retalho e é própria para uso como aditivo, esta de- ve se classificar no código 3811.90.0000 - Outros aditivos preparados. Em consequência foi lavrado o Auto de Infra~~o de fls. OI. A autuada apresentou impugna~~o, tempestiva- mente, arguindo, em resumo que: a) toda classifica~~o tvrifária deve respei- tar as Regras Gerais de interpreta~~o do Sistema Harmoniza- do. O parágrafo 3-b dessas regras informa "a observ~ncia da essencialidade da subst~ncia como critério especifico de sua caracterizaç~o para os efeitos fiscais; b) a composi~~o quimica da mercadoria é de methoxetanol; c) n~o se trata de um aditivo, mas de congelante e anti-fungicida de uso obrigatório e n~o mente adicional; d) o acondicionamento n~o descaracteriza a mercadoria e independe da embalagem que n~o afeta a ess~ncia do produto; e) a mudan~a de critério juridico adotada pe- lo Fisco n~o autoriza a revis~o do lan~amento. A AFTN autuante, em suas informa~ôes de fls. 14/15, propôe a manuten~~o da autua~~o. A a~~o fiscal foi julgada procedente em la. Inst~ncia conforme Decis~o n. 33/92 (fls. 16/19). A empresa, com guarda do prazo legal, recorre a este Colegiado enfatizando o seguinte (fls. 21/24): 1. A autoridade julgadora fundamentou sua de- cis~o alegando, basicamente, que a mercadoria (PRIST) se apresenta em recepientes metálicos prontos para o uso, com a adi~~o intencional do gás propolente. Assim sendo, n~o há dizer que o material se encontra em estado puro. 2. A recorrente entende que a autua~~o deve ser"" julgada insubsistente, porque a autoridade "a quo" se equivocou ao classificar a mercadoria ~.portada sem se ater•• ,,''c••,,., ,.,,',•• o' ,.oc"." •. "\ • • ••, -I , J I • • 3. Se essa cautela tivesse sido tomada, ve~i- ficar-sE-ia que estava correto o procedimento da recorrente ao enquadrar a mercadoria no código 2909.42.0100, exatamente conforme instru~~es do fabricante, pois nâo se trata de um produto aditivo preparado. 4. O produto importado ("PRIST"), de acordo com orienta~~o do fabricante (anexo), está autorizado somen- te para uso como ADITIVO PARA COMBUSTIVEL DE AVIAÇ~O. Dessa maneira, vendido a grosso ou a retalho, o produto nâo se presta para outra aplica~~o a nâo ser aquela indicada pelo fabricante. N~D existe, no caso nenhuma semelhan~a com o exemplo citado na decis~o lia quo", relativamente aos usos distintos da acetona. 5. O aditivo "Prist" é recomendado para cada reabastecimento. Dai, para conveni@ncia do usuário, o aditi- vo "prist" vir em uma ampla variedade de embalagens. A única embalagem n~o fornecida a retalho é acondicionada em tambo- res de 55 gal~es, e é indicado para grande volume de combus- tivel, o que n~o é o caso das empresas de táxi-aéreo, que geralmente utilizem aeronaves de pequeno porte . 6. De conformidade com os dados técnica do fabricante, o produto se enquadra no Código 2909.42.0100, pois é elementar que a embalagem tipo aerosol, que contém gás propolente, de forma alguma altera as caracteristicas quimicas de produto. Assim, contrariamente á afirma~~o de autoridade julgadora "a quo", o produto importado, em sendo utilizado ou n~o em embalagem tipo aerosol, sempre se encon- tra em estado puro. 7. O próprio fabricante da aeronave na qual é utilizado o aditivo "Prist" recomenda a utiliza~~o no abas- tecimento de aeronaves de embalagens pequenas (20 on~as) e tipo aerosol (anexo servi~o de sistema de combustivel do Learjet). 8. Sendo o "PRIST" um aditivo anti-congelante de caracteristicas quimicas precisas, se enquadra á perfei- ~~o na posi~âo 2909.042.0100, e assim o 1.1. é devido sob a aliquota de 201., e ainda de acordo com o dispositivo na Por- taria n. 388, de 10.8.77 do MF, esse produto, sendo utiliza- do somente por aeronaves a Jato-propuls~o, é isento do paga- mento do I.P.I. ~ E o relatório. \ , , . '. 1:' .1 • • Rec. 115.183 Res. 301-0.890 V O T O Conselheiro ITAMAR VIEIRA DA COSTA, relator: O recurso é tempestivo e dele conheço. A matéria objeto deste processo se situa na controvérsia relativa a classificação, da seguinte forma: Classificação da empresa: 29.09.42.0100 - Aditivo anticongelante para combustível de aeronave Prist PHF 204 (Eter metílico do Etileno Glicol). Classificação do Fisco: 3811.90.0000 - Outros aditivos preparados . Entendo que se torna necessário, preliminar- mente, esclarecer alguns pontos importantes. Por isto, voto no sentido de converter o julgamento em diligência ao LABOR- RJ, através da Repartição de origem (IRF - TAN/CONFINS-MG) que deverá adotar as seguintes providências: 1 - Notificar a empresa para, se quiser, apresentar quesitos ao laboratório; 2 - Encaminhar o processo ao AFTN autuante, com a mesma finalidade; 3 - Encaminhar o processo, com amostra do produto, ao LABOR-RJ para que se digne responder os quesitos formulados pelas partes e os seguintes: a) trata-se, o produto, de eter metílico do etileno glicol com 99,94 % de pure- za? ou b) trata-se de uma preparação (aditivo preparado)? c) em havendo qualquer substância adicio- nal esta interfere na finalidade do uso do produto tornando-o, por isto, próprio para ser usado como aditivo anticongelante e antifungicida? ou d) mesmo sem as substâncias adicionadas o produto poderia ser usado naquelas fi- nalidades (item c)? e) o gás propolente, se houver, torna o produto um aditivo preparado? Justifi- car f) fornecer outros esclarecimentos que achar convenientes para melhor ins- truir o processo. Sala das Sessões, 6 de fevereiro de 1993. IT Relator 00000001 00000002 00000003 00000004

score : 1.0
9346688 #
Numero do processo: 10880.022811/91-59
Turma: Primeira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Tue Nov 22 00:00:00 UTC 1994
Numero da decisão: 301-00.955
Decisão: RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por maioria de votos, em converter o julgamento em diligência à Repartição de Origem. Vencido o Conselheiro RONALDO LINDIMAR JOSE MARTON, designado para redigir o acórdão o Conselheiro MOACYR ELOY DE MEDEIROS, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Nome do relator: RONALDO LINDIMAR JOSÉ MARTON
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Sat May 28 09:00:02 UTC 2022

anomes_sessao_s : 199411

turma_s : Primeira Câmara

numero_processo_s : 10880.022811/91-59

conteudo_id_s : 6611468

dt_registro_atualizacao_tdt : Thu May 26 00:00:00 UTC 2022

numero_decisao_s : 301-00.955

nome_arquivo_s : Decisao_108800228119159.pdf

nome_relator_s : RONALDO LINDIMAR JOSÉ MARTON

nome_arquivo_pdf_s : 108800228119159_6611468.pdf

secao_s : Terceiro Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

decisao_txt : RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por maioria de votos, em converter o julgamento em diligência à Repartição de Origem. Vencido o Conselheiro RONALDO LINDIMAR JOSE MARTON, designado para redigir o acórdão o Conselheiro MOACYR ELOY DE MEDEIROS, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.

dt_sessao_tdt : Tue Nov 22 00:00:00 UTC 1994

id : 9346688

ano_sessao_s : 1994

atualizado_anexos_dt : Sat May 28 09:41:04 UTC 2022

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1734062496330809344

conteudo_txt : Metadados => date: 2013-09-27T13:55:25Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 9; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2013-09-27T13:55:25Z; Last-Modified: 2013-09-27T13:55:25Z; dcterms:modified: 2013-09-27T13:55:25Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; xmpMM:DocumentID: uuid:1208fcaa-ddaa-49ab-93e7-2af5b6bb00aa; Last-Save-Date: 2013-09-27T13:55:25Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2013-09-27T13:55:25Z; meta:save-date: 2013-09-27T13:55:25Z; pdf:encrypted: false; modified: 2013-09-27T13:55:25Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2013-09-27T13:55:25Z; created: 2013-09-27T13:55:25Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2013-09-27T13:55:25Z; pdf:charsPerPage: 1207; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2013-09-27T13:55:25Z | Conteúdo => MINISTiRIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRA CAMARA lgl PROCESSO N 9 10880.022811/91-59 Sessão de 99 nrrvpmhrr, de 1.99 4 ACORDÃO N° Recurso ne.: 116.086 Recorrente: FABRICA DE PAPEL SANTA THEREZINHA S.A. Recorrid IRF - SAO PAULO - SP RESOLUCAO N 301-955 VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos, RESOLVEM os Membros da Primeira Camara do Terceirc Conselho de Contribuintes, por maioria de votos, em converter o jul- gamento em diligência à Reparticao de Origem. Vencido o Conselheiro RONALDO LINDIMAR JOSE MARTON, designado para redigir o acórdão o Conselheiro MOACYR ELOY DE MEDEIROS, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Brasilia-DF, novembro de 1994 MOACYR Presidente e relator desig. (12.R.N.vvt4;17) CARLOS AUGUSTO TORRE NOBRE - Proc. da Faz. Nacional VISTO EM 2 2 JUN 1995 Participaram, ainda, do presente julgamento os seguintes Conselhei - ros: FAUSTO DE FREITAS E CASTRO NETO, MARIA DE FATIMA PESSOA DE MELO CARTAXO e SANDRA MIRIAM DE AZEVEDO MELO (Suplente). Ausentes o; Cons. ISALBERTO ZAVA0 LIMA, JOAO BAPTISTA MOREIRA e MARCIA REGINA MACHADO MELARE. DAMEFP/ OF - SE COS NS 047/92 - d. H. MF - TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES - PRIMEIRA CAMARA RECURSO N. 116.086 -- RESOLUW10 N. 301-955 RECORRENTE: FABRICA DE PAPEL SNTA THERELINHA S.A. RECORRIDA : IRF - SAO PAULO - SP RELATOR : RONALDO LIND1MAR JOSE MARION RELATOR DESIGNADO : MOACYR ELOY DE MEDEIROS RELATORI 0 Ciència da decisao de primeira instAncia: 8/setembro/93 70-v). Recurso apresentado em 1. de outubro de 1993 (fls. 73/77). (fls. • , • • FABRICA DE PAPEL SANTA THEREZINHA S.A. submeteu a des- pacho aduaneiro produto denominado "dispensar tipo SND 50" inte- grante de sistema de reciclagem de fibras celulósicas para fabri- cagao de papel, invocando o "ex" do código 8439.10.0100 NBM/SH. Em ato de conferéncia, foi lavrado Auto de Infraqao, exigindo-se o Imposto de Impartagao e o IPI, acrescidos de corre- qao monetária, juros moratórias e multa de mora, tendo em vista que a Portaria Ministerial, instituidora do "ex" exige a importa- qao de todo o sistema de reciclagem de fibras celulósicas, condi- qao que no foi atendida ao ser despachado apenas uma pega compo- nente do sistema. Na impugnaqao, a empresa autuada apresentou o B.L. e a fatura relativas As duas outras pegas componentes do sistema ("agitador de baixa ratagao" e "rosca desaguadora"). • A decisao de primeira instAncia tem a seguinte ementa: "0 ex que beneficia um sistema no alcança suas partes isoladas. Impugnagao indeferida." No recurso é alegado, em sintese, que se existiram ir- regularidades no foram praticadas pela recorrente; que o embar- que final comprova a importaqao total dos bens constantes da G.I. respectiva; que é falsa a premissa de que o parcelamento de G.I. deve referir-se A quantidade de mercadoria; que a recorrente está importando um equipamento completo em embarque parciais; que no sac] aplicáveis as multas previstas no art. 363 do RIPI e no art. 74 da Lei n. 7.799/89. E o relatório. 3 Rec. 116.086 Res. 301-955 VOTO VENCEDOR Voto no sentido de que seja o presente julgamento tranformado em diligênica a Repartição de Origem, para que fique esclarecido se ocorreu a importaçâo dos demais equipa- mentos constantes na GI. Sala das Sessilles, 22 de novembro de 1994. MOACYR ELOY DE M RELATOR DESIGNADO. e • las Ses bes, 22 de novembro de 1994. LDO LINDIMAR'S. MARTON - RELATOR. 4 Rec. 116.086 Res. 301.955 VOTO VENCIDO No acompanho a converso do julgamento em dili- gência, na parte relativa A comprovagao de eventual importa- go das demais partes componentes do sistema de reciclagem de fibras celulósicas, eis que essa informagao é irrelevante para o deslinde da questao posta sob julgamento. Cam efeito, a "ex" foi concedida para a importagao de "equipamento de reciclagem de fibras celulósicas para fa- bricag&o de papel, composto de agitador de baixa rotagao, rosca desaguarda e dtspenser". Ora o Despacho Aduaneiro, re- ferido na declaragdo de Importação em causa diz respeito apenas a uma pega, surgindo, em consequência o fato gerador dos impostos relativamente A importação dessa pega. No ten- do o "ex" sidoconcedido As pegas, mas ao equipamento inte- grado pelas três peg- as, no momento da ocorrência do fato ge- rador no tinha o importador direito à aliquota prevista pa- ra o "ex". A eventual importagao futura das demais pegas no pode afetar fato gerador já consumado. 0 fato gerador é de- finido no Código Tributário Nacional como sendo a "condigo ' necessária e suficiente para o surgimento da obrigagao tri- butária .: Se se admitisse que o nascimento da obrigagao tri- butdria, no caso vertente, dependesse de fato posterior ao registro da Declaragao de importagao, a data desse registro deixaria de ser considerada a data de ocorrência do fato ge- rador, eis que no se estaria reconhecendo no registro da DI a exteriorizagao da condicao de"suficiéncia". Dir-se-ia que no foi suficiente o fato ate entao ocorrido, que o Fisco deveria aguardar a problemática e eventual ocorrência de fa- tos futuros. Esse entendimento contraria o art. 23 do decre- to-lei n. 3"/66.

score : 1.0
4817823 #
Numero do processo: 10283.005963/93-05
Turma: Primeira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Dec 04 00:00:00 UTC 1996
Data da publicação: Wed Dec 04 00:00:00 UTC 1996
Ementa: Não ficando provado que o produto importado está amparado em projeto industrial aprovado pelo órgão competente - Conselho de Administração da SUFRAMA, negado provimento ao recurso.
Numero da decisão: 301-28.262
Decisão: ACORDAM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Nome do relator: MOACYR ELOY DE MEDEIROS
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Sat May 28 09:00:02 UTC 2022

anomes_sessao_s : 199612

ementa_s : Não ficando provado que o produto importado está amparado em projeto industrial aprovado pelo órgão competente - Conselho de Administração da SUFRAMA, negado provimento ao recurso.

turma_s : Primeira Câmara

dt_publicacao_tdt : Wed Dec 04 00:00:00 UTC 1996

numero_processo_s : 10283.005963/93-05

anomes_publicacao_s : 199612

conteudo_id_s : 4261073

dt_registro_atualizacao_tdt : Fri May 27 00:00:00 UTC 2022

numero_decisao_s : 301-28.262

nome_arquivo_s : 30128262_116668_102830059639305_002.PDF

ano_publicacao_s : 1996

nome_relator_s : MOACYR ELOY DE MEDEIROS

nome_arquivo_pdf_s : 102830059639305_4261073.pdf

secao_s : Terceiro Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

decisao_txt : ACORDAM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.

dt_sessao_tdt : Wed Dec 04 00:00:00 UTC 1996

id : 4817823

ano_sessao_s : 1996

atualizado_anexos_dt : Sat May 28 09:40:59 UTC 2022

sem_conteudo_s : N

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-08-07T02:48:13Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-08-07T02:48:13Z; Last-Modified: 2009-08-07T02:48:13Z; dcterms:modified: 2009-08-07T02:48:13Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-08-07T02:48:13Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-08-07T02:48:13Z; meta:save-date: 2009-08-07T02:48:13Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-08-07T02:48:13Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-08-07T02:48:13Z; created: 2009-08-07T02:48:13Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 2; Creation-Date: 2009-08-07T02:48:13Z; pdf:charsPerPage: 1247; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-08-07T02:48:13Z | Conteúdo => MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRA CÂMARA PROCESSO N° : 10283-005963/93-05 SESSÃO DE : 04 de dezembro de 1996 ACÓRDÃO /sl° : 301-28.262 RECURSO N° : 116.668 RECORRENTE : SHARP DO BRASIL S/A. INDÚSTRIA DE EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS RECORRIDA : DRF - MANAUS - AM Não ficando provado que o produto importado está amparado em projeto industrial aprovado pelo órgão competente - Conselho de Administração da SUFRAMA, negado provimento ao recurso. Vistos, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDAM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Brasília-DF, em 04 de dezembro de 1996 MOAC 'as') 0i••R I! 1 _ Presiden - . 1 " or PROCURADORIA-GERAL DA FAZENDA NACIONAL Coordenacelo-Geral da Reorezentacdo Extraludicial da Fazenda Nacional INZYMAR.I.M.:SANTOS--1!; Procurador da Fazenda Nacional .1 8 FE V 1897 Participaram, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conselheiros: MÁRCIA REGINA MACHADO MELARÉ, ISALBERTO ZAVÃO LIMA, JOÃO BAPTISTA MOREIRA, FAUSTO DE FREITAS E CASTRO NETO, LEDA RUIZ DAMASCENO e LUIZ FELIPE GALVÃO CALHEIROS. Ausente o Conselheiro SÉRGIO DE CASTRO NEVES. mfdac116668 MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRA CÂMARA RECURSO N° : 116.668 ACÓRDÃO N'' : 301-28.262 RECORRENTE : SHARP DO BRASIL SIA. INDÚSTRIA DE • EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS RECORRIDA : DRF - MANAUS - AM RELATOR(A) : MOACYR ELOY DE MEDEIROS RELATÓRIO E VOTO Retorna o presente de diligência solicitada através da Resolução n° 301-0.973, cujo voto leio em sessão. Informou a DRF/Manaus, que embora intimada duas vezes (fls. 172 e 173), a SUFRAMA não se manifestou sobre a matéria. Isso posto, e tendo em vista o disposto no art. 18, inciso IV, e 19, do Regimento Interno do Conselho de Administração da SUFRAMA, e não tendo sido informada da ocorrência do fato admitido no item V do art. 20 do referido diploma, nego provimento ao Recurso, uma vez que ao ato que pretendia amparar a alteração do projeto, carece competência legal. Sala das Sessões, em 04 de dezembro de 1996 MOACYR ELO e! •_ te -nn~"P 2 Page 1 _0008500.PDF Page 1

_version_ : 1734062496331857920

score : 1.0
9346682 #
Numero do processo: 10209.000849/92-10
Turma: Primeira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Wed Aug 24 00:00:00 UTC 1994
Numero da decisão: 301-00.948
Decisão: RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos em converter o julgamento em diligência à Repartição de Origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Nome do relator: MARIA DE FATIMA PESSOA DE MELLO CARTAXO
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Sat May 28 09:00:02 UTC 2022

anomes_sessao_s : 199408

turma_s : Primeira Câmara

numero_processo_s : 10209.000849/92-10

conteudo_id_s : 6611329

dt_registro_atualizacao_tdt : Thu May 26 00:00:00 UTC 2022

numero_decisao_s : 301-00.948

nome_arquivo_s : Decisao_102090008499210.pdf

nome_relator_s : MARIA DE FATIMA PESSOA DE MELLO CARTAXO

nome_arquivo_pdf_s : 102090008499210_6611329.pdf

secao_s : Terceiro Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

decisao_txt : RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos em converter o julgamento em diligência à Repartição de Origem, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.

dt_sessao_tdt : Wed Aug 24 00:00:00 UTC 1994

id : 9346682

ano_sessao_s : 1994

atualizado_anexos_dt : Sat May 28 09:41:04 UTC 2022

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1734062496338149376

conteudo_txt : Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; pdf:docinfo:title: 30100948_102090008499210_199408; xmp:CreatorTool: Smart Touch 1.7; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dcterms:created: 2017-08-25T17:12:25Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; title: 30100948_102090008499210_199408; pdf:docinfo:creator_tool: Smart Touch 1.7; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:encrypted: false; dc:title: 30100948_102090008499210_199408; Build: FyTek's PDF Meld Commercial Version 7.2.1 as of August 6, 2006 20:23:50; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: ; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; dc:subject: ; meta:creation-date: 2017-08-25T17:12:25Z; created: 2017-08-25T17:12:25Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2017-08-25T17:12:25Z; pdf:charsPerPage: 873; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; pdf:docinfo:custom:Build: FyTek's PDF Meld Commercial Version 7.2.1 as of August 6, 2006 20:23:50; meta:keyword: ; producer: Eastman Kodak Company; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Eastman Kodak Company; pdf:docinfo:created: 2017-08-25T17:12:25Z | Conteúdo => • • MINISTERIO DA ECONOMIA, FAZENDA E PLANEJAMENTO TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRA CAMARA 19l PROCESSO N9 10209.000849/92-10 Recurso n~. : 24 de agosto 4 Sessão de de 1.99_ 116.000 •ACORDA0 N! _ • Recorrente: Re corrid AMAZONEX INDUSTRIAL EXPORTADORA S.A. ALF - PORTO DE BELEM - PA • R E S O L U ç A O N. 301-948 VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos, RESOLVEM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos em converter o julgamento em diligência à Repartição de Origem, na forma do relató- rio e voto que passam a integrar o presente julgado. Brasília-DF, em 24 de agosto de 1994. ES NOBRE - Procurador da Faz. Nac. ([ ~i:i:IDrCl MARIA DE FATI PESSOA DE MELLO CARTAXO - Relatora f/CARLOS, AUG . O O 2 ir- 1 1996VISTO EM .- Participaram, ainda, do presente julgamento os seguintes Conselhei- ros: JOAO BAPTISTA MOREIRA, FAUSTO DE FREITAS E CASTRO NETO, MARCIA REGINA MACHADO MELARE e LUCIANO WIRTH CHAIBUB. Ausentes os Cons. RO- NALDO LINDIMAR JOSE MARTON e ISALBERTO ZAVAO LIMA . • . • :...z;-f'''' "" • •SERViÇO PUBLICO FEDERAL PROCESSO N!' 10.209.000.849/92-10 • • RECURSO N9 : 116 .OOO - RESOLUç Ã O Nº 301 -948 RECORRIDA: AL F - PO RTO DE BEL tN/ PA. RECORRENTE: AMAZONEX IiWUSTRIAL EXPORTADORA S/ A. CONSELHEIRA: MARIA DE FliTIMA PESSOA DE MELLO CARTAXO-relatora . R E L A T 6 R I O Trata-se de apuração de infração administrativa, con- si;s'teiltemo embarque de mercadorias anteriormente ã emissão da res- pectiva Guia de Importação. Neste sentido, adoto o relatório da autoridade de pri meira instãncia, que a segui.r transcrevo: tf;.•.~ "AMAZONEX rrWUSTRIAL EXPORTADORA S/A., foi no~tÚi cada a recolher ã .Üniio o valor de 342,18 UFIR, relativo ã mul.ta pre- ~ " < vista no art.526, VI, do Regulamento Aduaneiro, aprovado pelo De • ereto n9 91.Q30/85, por haver embarcado a mercadoria objeto da • G.I. n9 3-92/809-1 antes de sua emissão. 1 .1-A.infração foi detectada por ocasião do exame dotumen tal da DI n901016, de 04 de setembro de 1992, quando lhe foi feita aexig~ncia da multa. Discordando,por~m, de sua cobrança, a firma depositou em juizo o valor correspondente e firmou termo de responsabi 1idade assumi ndo os ônus fi nancei ros, caso não fosse reconhecido juridicamente como involuntãrio o embarque da merca- doria. • 1 .2-Impugnando a ação fiscal afirma justiticou tratar-se de importação com suspensão de tributos no regi~e de "draw-back", cujo pedido havia sido feito no dia 12 de agosto de 1992 (antes do embarque) e conhecido em 17 de agosto de 1992, sob o n93-92/013-9, e i GI n9 3-92/809-1 emitida na mesma d ~' . ., SERViÇO PÚBLICO FEOERAL • ProceJso n9 10.209.000.849/92-10 Recurso n9 116.000 - RESOLUÇÃO Nº 301-948 3 • • • • I~fprmou, inclusive, que a mercado~ia foi embarcada em 15.08.92, em decorrência da chegada antecipada no navio no porto de Chester que:che.goua Belêm em 29.08.92, porêm. só foi de- sembaraçada em 16.10.92, ji expirado 2/3 da vida Gti.l da mercado ria, em funçio da greve da Receita Federal". A referida autoridade julgou procedente a açao fis- cal, conforme decisão assim ementada: "Ementa: Aplica-se a multa prevista no art.526, VI, do R.A., quando o embarque da mercadoria ocorrer antes de emitida a Guia de Importação . AÇAO FISCAL PROCEDENTE~ . Seus fundamentos~oram os seguintes: Nos termos do art.526, VI, do R.A., o embarque de mercadorias anterior ã emissão da Guia de Importa- ção, caracteriza infração administrativa punida com multa de 30% (trinta por cento) do valor da mercadori a - No presente caso, a mercadoria foi embarcada no dia15.0B.92, contudo, a respectiva Guia ~ó foi e, mitida em 17.08.92, devendo ser aplicada ao impor- tador, a multa acima referida, comobservãncia, se (ablvel, do disposto n09 29 do respectivo arti90 526. A impugnante foi.cientificada da decisão ..de primeira instãncia em 27.08.93 e, em 29.09.93 interpõs recurso voluntirio de fls.31./32., renovando as. razões de defesa apresent~das no im- pugnaçao. , o ",.t"~ • --.~..i . \., /" SERViÇO PÚBLICO FEOERAL Processo nO10.209-000849/92-10 Resolução nO 301-948 Recurso nO116.000 VOTO Relatora: Maria de Fátima Pessoa de Mello Cartaxo 4 • • • • Examinando-se as peças dos autos, verifica-se que' a recorrente foi cientificada da decisão de primeira instância, de nO020/93, em 27/08/93, conforme AR às fls. 3Ov. Dessa forma, o prazo para interposição de recurso ao Terceiro Conselho de Contribuintes encerra-se-ia em 28/09/93. Entretanto, segundo consta às fls. 31, o recurso só foi interposto em 29/09/93, portanto, fora do prazo previsto no art. 33 do Decreto 70.235/72. Considerando, . todavia, que a autoridade preparadora, quando do encaminhamento do presente recurso, às fls. 33, não fez qualquer observação alusiva à sua intempestividade e considerando, ainda, a ocorrência de feriados locais, greves de funcionários, entre outros motivos que poderiam acarretar o não funcionamento de uma repartição fazendária em dias considerados como normais, voto no sentido de converter o julgamento em diligência, devolvendo-se o presente processo à repartição de origem, a fim de que a autoridade local esclareça se o dia 28 de setembro de 1993 foi de expediente normal na repartição fazendária onde o recurso deveria ser interposto. Em caso positivo, que se lavre o competente termo de perempção . ~ o meu voto . ."_ Brasnia(DF) 24 de agosto de 1994 " / Q rwic,~f~ ~1W," (lC)~ a:l~J . Maria de Fátima Pessoa de Mello Cartaxo-relatora 00000001 00000002 00000003 00000004

score : 1.0
6992483 #
Numero do processo: 11050.000595/93-05
Data da sessão: Mon Apr 10 00:00:00 UTC 2000
Ementa: ADUANEIRO. NACIONALIZAÇÃO DE MERCADORIA Para o gozo da isenção outorgada por decisão da comissão Befiex não há como exigir que a mercadoria já introduzida no país sob suspensão de tributos ( Admissão Temporária) tenha que ter sido transportada em navio de bandeira brasileira (DL 666169) por se tratar de condição impossível, no caso. Desprovido o recurso especial da Fazenda Nacional
Numero da decisão: CSRF/03-03.087
Decisão: ACORDAM os Membros da Câmara Superior de Recursos Fiscais, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Declarou-se impedido de votar o Conselheiro Nilton Luiz Bartoli.
Nome do relator: JOÃO HOLANDA COSTA
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Sat May 28 09:00:02 UTC 2022

anomes_sessao_s : 200004

ementa_s : ADUANEIRO. NACIONALIZAÇÃO DE MERCADORIA Para o gozo da isenção outorgada por decisão da comissão Befiex não há como exigir que a mercadoria já introduzida no país sob suspensão de tributos ( Admissão Temporária) tenha que ter sido transportada em navio de bandeira brasileira (DL 666169) por se tratar de condição impossível, no caso. Desprovido o recurso especial da Fazenda Nacional

numero_processo_s : 11050.000595/93-05

conteudo_id_s : 5793308

dt_registro_atualizacao_tdt : Fri May 27 00:00:00 UTC 2022

numero_decisao_s : CSRF/03-03.087

nome_arquivo_s : Decisao_110500005959305.pdf

nome_relator_s : JOÃO HOLANDA COSTA

nome_arquivo_pdf_s : 110500005959305_5793308.pdf

arquivo_indexado_s : S

decisao_txt : ACORDAM os Membros da Câmara Superior de Recursos Fiscais, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Declarou-se impedido de votar o Conselheiro Nilton Luiz Bartoli.

dt_sessao_tdt : Mon Apr 10 00:00:00 UTC 2000

id : 6992483

ano_sessao_s : 2000

atualizado_anexos_dt : Sat May 28 09:41:00 UTC 2022

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1734062496346537984

conteudo_txt : Metadados => date: 2009-07-08T14:39:58Z; pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.6; pdf:docinfo:title: ; xmp:CreatorTool: CNC PRODUÇÃO; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dc:creator: CNC Solutions; dcterms:created: 2009-07-08T14:39:58Z; Last-Modified: 2009-07-08T14:39:58Z; dcterms:modified: 2009-07-08T14:39:58Z; dc:format: application/pdf; version=1.6; Last-Save-Date: 2009-07-08T14:39:58Z; pdf:docinfo:creator_tool: CNC PRODUÇÃO; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:docinfo:modified: 2009-07-08T14:39:58Z; meta:save-date: 2009-07-08T14:39:58Z; pdf:encrypted: false; modified: 2009-07-08T14:39:58Z; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: CNC Solutions; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; creator: CNC Solutions; meta:author: CNC Solutions; dc:subject: ; meta:creation-date: 2009-07-08T14:39:58Z; created: 2009-07-08T14:39:58Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 4; Creation-Date: 2009-07-08T14:39:58Z; pdf:charsPerPage: 1349; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; meta:keyword: ; Author: CNC Solutions; producer: CNC Solutions; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: CNC Solutions; pdf:docinfo:created: 2009-07-08T14:39:58Z | Conteúdo => MINISTÉRIO DA FAZENDA CÂMARA SUPERIOR DE RECURSOS FISCAIS TERCEIRA TURMA Processo n°. : 11050.000595193-05 Recurso n°. : RD/301-0.320 Matéria : ADMISSÃO TEMPORÁRIA/ ISENÇÃO BEFIEX Recorrente : FAZENDA NACIONAL Interessada : SPRINGER CARRIER S/A Recorrida : i a CÂMARA DO 3° CONSELHO DE CONTRIBUINTES Sessão de :10 DE ABRIL DE 2.000 Acórdão n°. : CSRF/03.03.087 ADUANEIRO. NACIONALIZAÇÃO DE MERCADORIA Para o gozo da isenção outorgada por decisão da comissão Befiex não há como exigir que a mercadoria já introduzida no país sob suspensão de tributos ( Admissão Temporária) tenha que ter sido transportada em navio de bandeira brasileira (DL 666169) por se tratar de condição impossível, no caso. Desprovido o recurso especial da Fazenda Nacional Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de recurso interposto pela FAZENDA NACIONAL. ACORDAM os Membros da Câmara Superior de Recursos Fiscais, por unanimidade de votos, NEGAR provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Declarou-se impedido de votar o Conselheiro Nilton Luiz Bartoli. —1, R RIGUES P R IE S°IDN EP ,E J 'AO OLANDA COSTA - ELATOR FORMALIZADO EM: O 5 MAI 200G Participaram, ainda, do presente julgamento, os Conselheiros: CARLOS ALBERTO GONÇALVES NUNES, MOACYR ELOY DE MEDEIROS, MÁRCIA REGINA MACHADO MELARÉ, HENRIQUE PRADO MEGDA e PAULO ROBERTO CUCO ANTUNES. Processo n°. : 11050.000595/93-05 Acórdão n°. : CSRF/03-03.087 Recurso n°. : RD/301-0.320 Recorrente : FAZENDA NACIONAL RELATÓRIO Inconformada com o Acórdão 301-28.254, da i a Câmara do 3° Conselho de Contribuintes, recorre a Fazenda Nacional a esta Câmara Superior de Recursos Fiscais procurando demonstrar existir divergência jurisprudencial e apresenta como paradigmas os Acórdãos 303-27.990 e 303-28149 da 3 a Câmara do mesmo Conselho de contribuintes. Trata-se de pedido de isenção ao amparo do certificado BEFIEX 152/82, concedida nos termos dos Decreto-leis 1219/72 e 1428/75, para uma mercadoria que já se encontrava no território nacional, ingressada sob o regime suspensivo de Admissão Temporária. Ocorreu de, em ato de revisão aduaneira, ser verificado que o transporte da mercadoria se fizera em navio que não era de bandeira nacional, o que, no entender da fiscalização da Receita Federal impedia o reconhecimento da isenção pleiteada. A exigência é imposição do Decreto-lei 666/69 e dos art. 217 e seguintes, do Regulamento Aduaneiro, baixado com o Decreto 91.030/85. O processo fora baixado, inicialmente em diligência à repartição de origem declarando o Relator: "Para a formação de um juizo, proponho seja o presente julgamento transformado em Diligência, a fim de que se juntem os documentos referentes ' i a primeira entrada no regime de Admissão Temporária e a solicitação para a mudança de regime. A diligência foi atendida com a juntada dos documentos solicitados às fls. 74/169. 2 Processo n°. : 11050.000595/93-05 Acórdão n°. : CSRF/03-03.087 Argumenta a ilustre Procuradora da Fazenda Nacional nos seguintes termos: "O art. 308 do Regulamento Aduaneiro determina que a nacionalização dos bens e o seu despacho para consumo serão realizadas com observância das exigências legais e regulamentares, inclusive as relativas ao controle administrativo das importações. Prosseguindo na análise da legislação, verificamos que o art. 217, inciso III do RA, dispõe que é obrigatório o transporte em navio de bandeira brasileira, de mercadorias a serem beneficiadas com isenção ou redução do imposto . Note-se que não há ,em qualquer lugar da legislação em vigor, nenhum dispositivo excetuando os bens importados originalmente sob o regime de admissão temporária desta obrigatoriedade Outrossim, nos termos do art. 111 do Código Tributário Nacional, a interpretação da legislação que disponha sobre isenção de impostos deve ser feita de forma literal. Assim sendo, não há como se admitir a isenção de tributos para as mercadorias em questão, mesmo tendo sido importadas sob o regime de admissão temporária e amparadas por certificado BEREX, em face da impossibilidade de cumprir a obrigatoriedade do transporte em navio de bandeira brasileira, condição "sine qua non" para o deferimento do beneficio" Transcorrido o prazo da intimação sem que o contribuinte se manifestasse em contrarrazões, o processo veio a esta Câmara Superior para julgamento. É o relatório iír\ 3 Processo n°. : 11050.000595/93-05 Acórdão n°. : CSRF/03-03.087 VOTO Conselheiro Relator JOÃO HOLANDA COSTA. Ouso discordar, "data venia", da argumentação desenvolvida pela Fazenda Nacional e nos Acórdãos paradigmáticos. Conquanto não haja a norma previsto exceção da exigência do transporte em navio de bandeira brasileira, para o gozo da isenção ou redução de imposto, no entanto, há que entender que a exigência não pode ser imposta para a mercadoria que já se encontre no território nacional. A propósito, não deve ficar esquecido o princípio de que a norma não pode impor ao súdito uma condição impossível de cumprir. Quando do ingresso dos bens submetidos ao regime especial de admissão temporária inexiste a obrigatoriedade do transporte em navio de bandeira brasileira. Não há fundamento para interpretar que a exigência de bandeira venha a ser recuperada se o contribuinte que optou pela nacionalização das referidas mercadorias pretender a isenção que acaso haja obtido mediante Certificado Befiex. A meu ver, em se tratando de mercadoria legitimamente já ingressada no território nacional, a exigência relativa a bandeia quer-me parecer imposição de cumprimento impossível. Pelo exposto mesmo que não haja formalmente uma exceção prevista em a norma de regência, sua não aplicação ao caso em foco decorre da própria lógica interpretativa da norma. Voto para negar provimento ao recurso de divergência da Fazenda Nacional. Sala das Sessões, 10 de abril de 2000. JOÃo He k. DA COSTAI'( 4 Page 1 _0000200.PDF Page 1 _0000300.PDF Page 1 _0000400.PDF Page 1

score : 1.0
4607370 #
Numero do processo: 10845.006855/92-49
Turma: Primeira Câmara
Seção: Terceiro Conselho de Contribuintes
Data da sessão: Mon Feb 20 00:00:00 UTC 1995
Data da publicação: Mon Feb 20 00:00:00 UTC 1995
Ementa: IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. CLASSIFICAÇÃO FISCAL DE MERCADORIA Identificada por laudo do LABANA que a mercadoria é tela de fibra de vidro, uma outra obra de fibra de vidro classificáve1 no código TAB/SH 7019.20.01.99, diversa da classificação adotada pela divisão recorrida. dá-se provimento ao recurso
Numero da decisão: 301-27.766
Decisão: ACORDAM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.
Nome do relator: FAUSTO DE FREITAS E CASTRO NETO
toggle explain 
    
1.0 = *:*
toggle all fields
dt_index_tdt : Sat May 28 09:00:02 UTC 2022

anomes_sessao_s : 199502

ementa_s : IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. CLASSIFICAÇÃO FISCAL DE MERCADORIA Identificada por laudo do LABANA que a mercadoria é tela de fibra de vidro, uma outra obra de fibra de vidro classificáve1 no código TAB/SH 7019.20.01.99, diversa da classificação adotada pela divisão recorrida. dá-se provimento ao recurso

turma_s : Primeira Câmara

dt_publicacao_tdt : Mon Feb 20 00:00:00 UTC 1995

numero_processo_s : 10845.006855/92-49

anomes_publicacao_s : 199502

conteudo_id_s : 6610628

dt_registro_atualizacao_tdt : Thu May 26 00:00:00 UTC 2022

numero_decisao_s : 301-27.766

nome_arquivo_s : 30127766_108450068559249_199502.pdf

ano_publicacao_s : 1995

nome_relator_s : FAUSTO DE FREITAS E CASTRO NETO

nome_arquivo_pdf_s : 108450068559249_6610628.pdf

secao_s : Terceiro Conselho de Contribuintes

arquivo_indexado_s : S

decisao_txt : ACORDAM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado.

dt_sessao_tdt : Mon Feb 20 00:00:00 UTC 1995

id : 4607370

ano_sessao_s : 1995

atualizado_anexos_dt : Sat May 28 09:40:57 UTC 2022

sem_conteudo_s : N

_version_ : 1734062496366460928

conteudo_txt : Metadados => pdf:unmappedUnicodeCharsPerPage: 0; pdf:PDFVersion: 1.4; pdf:docinfo:title: 30127766_108450068559249_199502; xmp:CreatorTool: Smart Touch 1.7; Keywords: ; access_permission:modify_annotations: true; access_permission:can_print_degraded: true; subject: ; dcterms:created: 2017-11-06T12:20:25Z; dc:format: application/pdf; version=1.4; title: 30127766_108450068559249_199502; pdf:docinfo:creator_tool: Smart Touch 1.7; access_permission:fill_in_form: true; pdf:docinfo:keywords: ; pdf:encrypted: false; dc:title: 30127766_108450068559249_199502; Build: FyTek's PDF Meld Commercial Version 7.2.1 as of August 6, 2006 20:23:50; cp:subject: ; pdf:docinfo:subject: ; Content-Type: application/pdf; pdf:docinfo:creator: ; X-Parsed-By: org.apache.tika.parser.DefaultParser; dc:subject: ; meta:creation-date: 2017-11-06T12:20:25Z; created: 2017-11-06T12:20:25Z; access_permission:extract_for_accessibility: true; access_permission:assemble_document: true; xmpTPg:NPages: 3; Creation-Date: 2017-11-06T12:20:25Z; pdf:charsPerPage: 1051; access_permission:extract_content: true; access_permission:can_print: true; pdf:docinfo:custom:Build: FyTek's PDF Meld Commercial Version 7.2.1 as of August 6, 2006 20:23:50; meta:keyword: ; producer: Eastman Kodak Company; access_permission:can_modify: true; pdf:docinfo:producer: Eastman Kodak Company; pdf:docinfo:created: 2017-11-06T12:20:25Z | Conteúdo => MINIsTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONfRIBUINTES PRIMEIRA cÂMARA PROCESSON" SESSÃO DE ACÓRDÃON" . RECURSON" .RECORRENTE RECORRIDA 10845.006855/92-49 20 de fevereiro de 1995 301-27.766 115.430 ICAPER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ABRASIVOS LTDA DRF - SANTOS/SP IMPOSTO DE IMPORTAÇÃO. CLASSIFICAÇÃO FISCAL DE MERCADORIA - Identificada por laudo do LABANA que a mercadoria é tela de fibra de vidro, uma outra obra de fibra de vidro classificáve1 no código TAB/SH 7019.20.01.99, diversa da classificação adotada pela divisão recorrida, dá-se provimento ao recurso Vistos, relatados e discutidos os presentes autos. ACORDAM os Membros da Primeira Câmara do Terceiro Conselho de Contribuintes, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso, na forma do relatório e voto que passam a integrar o presente julgado. Brasília - DF, 20 de fevereiro de 1995 T SNOBRE acionaI ~CARLOS AUGUST Procurador da Fazen MOACYR Presidente ••<."l.-~. ~ FAUSTO DE FREITAS E CASTRO NETO Relator VISTA EM 120EZ 1995 Participaram, ainda, do presente julgamento, os seguintes Conselheiros: RONALDO LINDIMAR JOSÉ MARTON, MARIA DE FÁTIMA P. DE MELLO CARTAXO, JOÃO BAPTISTA MOREIRA e MÁRCIA REGINA MACHADO MELARÉ. Ausente o Conselheiro ISABERTO ZAVÃO LIMA. q MINISTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRIBUINTES PRIMEIRA cÂMARA RECURSON" ACÓRDÃON" RECORRENTE RECORRIDA RELATOR(A) 115.430 303-27.766 ICAPER INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ABRASIVOS LTDA DRF - SANTOS/SP FAUSTO DE FREITAS E CASTRO NETO RELATÓRIO Retoma o presente processo de diligência do LABANA determinada pela Resolução 301-913 (fls.65) o qual emitiu as Informações Técnicas de fls. 69/70 e 78/80. Para relembrar a Câmara sobre a matéria em julgamento leio o relatório que informou a citada Resolução, Passo a ler, agora, o teor das referidas Informações Técnicas. É o relatório. 2 ;_.{ MINlSTÉRIO DA FAZENDA TERCEIRO CONSELHO DE CONTRlBUlNTES PRIMEIRA cÂMARA RECURSON" ACÓRDÃON" 115.430 303-27.766 VOTO Como vimos da leitura das Informações Técnicas não há dúvida que o produto despachado é um tecido de fibra de vidro que não é descaracterizado pelo fato de se apresentar sob a forma de tela, como se verifica pela resposta ao quesito 4 da Recorrente que indaga: Se o produto sofreu processo industrial de tecido e como pode ser definido? responde o LABANA: "Sim. Podemos verificar que os fios da trama entrelaçam-se entre os fios de urdidura, apesar da abertura entre as malhas, como um tecido. O problema reside na posição pela qual a Recorrente despachou a mercadoria: TAB/SH 7019.20.0101 relativa a Tecidos e Fitas -liso. Indagado o LABANA se o produto em questão é um tecido liso, responde: ''Não''. Perguntado sobre quais as características técnicas que definem um tecido liso responde: Os tecido lisos devem apresentar uma séríe única de malhas regulares de igual forma e grandeza, sem desenhos, nem malhas cheias e a área da abertura não superíor a área da malha. Um exemplo de tecido liso que temos recebido para análise é o Tecido Liso Tipo Tafetá, com tramas e urdiduras bem fechadas como o representado nas Notas Explicativas do Sistema Harmonizado - NESH á página 1.075. Assim sendo, não resta dúvida que o produto foi descríto erradamente pois, não obstante ser ele um tecido, não é liso como exige a TAB/SH no Código 7019.20.010. Entendemos que a classificação correta do produto "Tecido de Fibra de Vidro, contendo revestimento de resina fenálica pigmentada na cor amarela, com espessura de 0,7 mm e abertura entre ll~malhas de 4 mm, uma obra de fibra de vidro, na forma de tela é 7019 por 0199, que não corresponde a classificação adotada pela decisão recorrida, pelo que dou provimento ao recurso. Sala das Sessões, em 20 de fevereiro de 1995 (.,Á_ r:..-;-. ~ FlusTO DE FREITAS E CASTRO NETO - Relator 3 00000001 00000002 00000003

score : 1.0